IšankstinisBitcoin Istorija, kurią turėtumėte žinoti: pagrindinė grynųjų pinigų ir patikėjimo žiniasklaida

By Bitcoin Žurnalas – prieš 1 metus – Skaitymo laikas: 18 minutės
24 m. birželio 2022 d., penktadienis, 2:00 val

IšankstinisBitcoin Istorija, kurią turėtumėte žinoti: pagrindinė grynųjų pinigų ir patikėjimo žiniasklaida

Bitcoin, nors šiuo metu yra aukščiausios kokybės pagrindiniai grynieji pinigai, evoliucija yra tų, kuriuos visuomenė jau panaudojo, bet kas yra pagrindiniai grynieji pinigai?

Tai „Crypto Voices“ podcast'o ir „Porkopolio Economics“ kūrėjo Matthew Mezinskio nuomonės redakcija.

Skirkite šiek tiek laiko apmąstyti, kiek laiko praleidote Bitcoin. Dabar paimkite kitą ir paklauskite savęs, kiek straipsnių apie pinigus perskaitėte. Ir ne tik tuos vidutinius mainų ar vertingus daiktus. Pagalvokite apie filosofuojančius diatribus, kurie siekia nustatyti paslaptingas „pinigai“ reikšmes. Ir tada galutinis posūkis, kaip veikia Bitcoin tikti? Daug žodžių parašė Bitcoiners, daugelis jos niekintojai. Nuo „socialinės sutarties“ ir „kažko, dėl ko mes visi sutariame“, teorijų iki „sandorių valiutos“ ir tos vis svarbios „puodelio kavos“ metaforos, kiekvienas visada turi ką pasakyti apie pinigus, taigi kodėl ar ne. Bitcoin.

O kaip dėl jo investicijų poveikio? O kaip pernešti savo darbo gamybinę vertę – santaupas – erdvėlaikiu? Kartais žmonės rašo apie gerus pinigus, kartais apie blogus pinigus. Ir kad nepamirštume gerbėjų mėgstamiausio – niekada netrūksta pokalbių apie tai, kaip pinigų spausdintuvas veikia „brrrr“ ir ką tai reiškia mūsų ekonomikai. Kiekvienais metais yra daugiau straipsnių apie pinigus nei kalėdiniai turgūs Vienoje.

Šis kūrinys remiasi paties autoriaus pinigų tyrimu, skelbiamas kas ketvirtį, kuris seka bazinių pinigų pasiūlą ir augimą pasaulyje.

Pabandysiu jums čia pateikti kažką kitokio. Eikime tiesiai į tai. Ekonomikos sritis jau turi kategoriją, susistemintą klasifikaciją, kokiai „pinigų“ rūšiai Bitcoin is. Aš jums pasakysiu dabar, kas tai yra, bet jūs turite suprasti, kad istorija čia yra tūkstančius metų.

Pasiruošę? Jie Vakaruose tai vadina „didelės galios pinigais“. Rytuose tai vadinama „rezerviniais pinigais“. Istoriškai tai dažnai vadinama „baziniais pinigais“. Šiandien pasaulinėje finansų sistemoje tai vadiname „pinigų baze“.

Štai jis. Štai kokio tipo pinigai Bitcoin yra ir būtent tokio tipo atsiskaitymas įvyksta, kai bitcoin prekiauja rankomis, kai UTXO sunaikinami ir sukuriami iš naujo. Tai yra ekonominė etiketė, kuri visiškai apima tai, kas Bitcoin tinklas ir ką jis daro.

Pagrindiniai pinigai iš tiesų yra visuotinai priimta mainų priemonė. Žinoma. Bet vėlgi, tai kitokio tipo straipsnis. Kas iš tikrųjų yra pagrindiniai pinigai ir kodėl tai svarbu, noriu jums papasakoti čia.

Istoriškai buvo dvi skirtingos pagrindinių grynųjų pinigų formos:

Šis straipsnis yra II dalies I dalis. Čia aš daugiausia dėmesio skirsime auksui ir sidabrui. 2 dalyje aptarsime tikrąją fizinę valiutą, tuos grynųjų pinigų banknotus. Bitcoin, kaip ir turi būti, bus apibarstytas per visą.

Kas nėra baziniai pinigai

Ši analizė iš tikrųjų bus daug lengvesnė, jei pradėsime nuo kitos pusės. Pasieksime, kas tai yra. Bet norėdami pradėti, pažiūrėkime į viską, kas finansų sistemoje nėra baziniai pinigai.

Kas nėra baziniai pinigai? Pagrindiniai grynieji pinigai nėra jokia mainų priemonė, kurią kontroliuoja ar išleidžia trečioji šalis. Jei dalyvauja tarpininkas – bankas ar finansų įstaiga – galite būti visiškai tikri, kad daiktai, su kuriais žaidžiate, nėra baziniai pinigai.1 Kitas būdas tai nustatyti – jei turite „sąskaitą“ su kitu asmeniu. bet kas. Bet kuris finansinių paslaugų teikėjas. Ar turite sąskaitą banke? Tada tai, kas jame yra, nėra pagrindiniai pinigai.

Tiesa, keli pavyzdžiai: Didžiosios Britanijos ir Amerikos sistemos jau seniai mėgsta popierinius čekius. Ir aš jau žinau, ką tu galvoji. Kodėl man šiandien turėtų rūpėti čekiai, be to, kad tai yra aplikacija dėl sukčiavimo (žinote, su jūsų vardu ir pavarde, adresu ir sąskaitos numeriu)? Na, aš čia papasakoju istoriją apie pinigus ir bankininkystę, todėl tiesiog žinokite, kad čekiai kažkada atliko gyvybiškai svarbią mokėjimų funkciją ir buvo svarbūs Vakarų ekonomikų augimui, kai centrinio banko priežiūra buvo nulinė arba palaida. Iš tikrųjų čekiai yra daug, daug gilesni, nei atrodo – net labiau nei patys banknotai – kalbant apie naujoves pinigingumas. Kaip pinigų istorikai dr. Stephenas Quinnas ir daktaras George'as Selginas pastebėjoIki 1694 m. pareikštiniai banknotai buvo „nišinė rinka“, o iki tol čekiai buvo svarbesnė indėlių pervedimo priemonė. Bet kokiu atveju, grįžkime prie to, kas yra. Pagalvok apie tai. Kas dar parašyta ant čekio? Gavėjo vardas? Žinoma. Bet kas dar? Kas išdavė tą čekį? Kas iš tikrųjų sugalvojo dalyką? Ar dalyvauja kokia nors institucija?

Žinoma, tai jūsų bankas.

Bet vis tiek pasakyk. Kieno idėja buvo pasiūlyti jums tuos čekius? Ar nesvarbu, kokio dydžio yra čekių knygelės? Kas nusprendžia, kaip atrodo čekis? Ar turėtų būti konkretus čekių kiekis, kurį kiekvienas bankas siūlo savo klientams? Ar kiekvienoje savivaldybėje kartu su meru sėdi čekų komisaras, kuris nuolat skaičiuoja čekius, kurie keliauja per miestą? Aš turiu galvoje, kad mes vis dar kalbame apie pinigus, o čekiai buvo naudojami šimtus metų... taigi, tai būtinai turi būti valdoma per vyriausybę, tiesa?

Nope.

Lygiai nulis žmonių bankininkams pasakė, kiek čekių jie galėtų ar turėtų išduoti, ir niekas nežino (tikslaus) bendro atsakymo į tai. Visa tai vis dar valdoma kaip prieš 200 metų, laisvoje rinkoje, kur klientai pasitiki savo bankais (savo tarpininkai) atlikti patikrinimus tarpusavyje, kad visi galėtų atlikti mokėjimus ir palengvinti ekonomikos augimą.

Taigi tai yra čekis. Tikrai ne pagrindiniai pinigai.

O debeto kortelės? Gerbiamas skaitytojau, šiuo antruoju pavyzdžiu duosiu jums naudos iš abejonės, kad jūs jau atspėjote, kad šios piniginės priemonės vėlgi yra ne baziniai pinigai. Vėlgi, išduotas banko, kai kuriems žmonėms šie dalykai atrodo šaunūs; viešbučiai, kaip jie, gyvuoja nuo šeštojo dešimtmečio ir elektroninės bankininkystės aušros... tačiau iš esmės tai yra plastikiniai čekiai, kuriuos galima pakartotinai naudoti ir išvalyti greičiau. Ir taip, niekas bankams nesakė, kiek klientų ar kokių klientų jiems pasiūlyti. Šis procesas dešimtmečius buvo gana decentralizuotas.

(Atkreipkite dėmesį, kad kredito kortelės iš tikrųjų labai skiriasi nuo debeto kortelės ir svarbiu ekonominiu požiūriu, kai kalbama apie pinigus, bet čia nėra laiko. Vis dėlto kredito kortelės nėra baziniai pinigai.)

Kas toliau? Ką dar naudojate mokėdami už daiktus? Tikriausiai laikas pakalbėti apie mobiliąsias programėles ir internetinę bankininkystę. Galbūt tai, kad šie dalykai yra skaitmeniniu būdu – tada jie gali būti klasifikuojami kaip baziniai pinigai? Prisiminkite, kaip pasakyti – svarbiausia, ar trečioji šalis rengia šio produkto laidą.

Vienas iš programų naudojimo pirkiniams pavyzdys yra Apple Pay. Taigi tai… Apple, tiesa? „Goldman Sachs“ iš tikrųjų (ha-ha). Bet kuriuo atveju trečiosios šalies įstaiga jums siūlo tą produktą, todėl tai tikrai nėra baziniai pinigai. Tas pats pasakytina apie PayPal, Venmo, Skrill, Revolut, Wise, Paysera ir visos kitos tik internetinės bankininkystės programos ir sąskaitos. Ir tikrai, jums iš tikrųjų nereikia a banko sąskaitą, kad galėtumėte naudotis tokiomis paslaugomis. Net jei tai tik mokėjimų apdorojimo įmonė, tai vis tiek yra trečioji šalis, išduodanti šias sąskaitas. Tai reiškia, kad visos šios skaitmeninės mokėjimo galimybės vis dar nėra baziniai pinigai.

Taigi tai yra pagrindinis dalykas, kai galvojame apie mokėjimus (stabilios monetos – mes ten pasieksime!). Galbūt suprasite, kad, be pačių čekių ir kortelių, be priemonių, visa tai dienos pabaigoje yra susieta atgal su jūsų einamąją ar indėlio sąskaitą. Vėlgi, kol kas palikime kredito korteles nuošalyje, žinau, kad šie produktai šiek tiek sutampa. Jie yra dar tolimesni „pinigai“. Tačiau finansų sistemoje turime ir kitokių „sąskaitų“, kurių niekas nesupranta.

Viena iš jų yra taupomoji sąskaita. Anksčiau tai iš tikrųjų buvo dalykas. Taupomosiose sąskaitose anksčiau (o kai kuriose šalyse vis dar yra) taikomi daugiau pinigų išėmimo apribojimų nei čekinamose sąskaitose. Mainais už tai gausite didesnę palūkanų normą už ten įdėtus pinigus. Šiandien ne taip.

Taip pat turime terminuotųjų indėlių sąskaitas, kuriose taikomi dar didesni pinigų išėmimo apribojimai ir mokamos net didesnės palūkanos nei santaupos. Vėlgi, ar yra bazinių pinigų? Ne.

Turime kitų senosios mokyklos priemonių, pavyzdžiui, pinigų rinkos fondų. Paprastai jos nėra apdraustos vyriausybės, turėtų mokėti didesnes palūkanas nei tikrinant indėlius ir prekiauti labiau kaip akcijomis (viena akcija turėtų būti maždaug vienas gimtosios valiutos vienetas), jei norite jas gauti. Baziniai pinigai? Vėlgi, tikrai, ne.

Taigi pakartokime ir atkreipkite dėmesį, kad tai galioja neatsižvelgiant į mažmeninį ar institucinį pobūdį:

Gerai, tikiuosi, kad tai buvo pusiau produktyvus pratimas sumaišyti visas pinigines priemones, kurios nėra pagrindiniai pinigai, bet vis tiek naudojamos mokėjimams. Ir jau kurį laiką galbūt klausiate: „Taigi, jei ne baziniai pinigai, tai kaip iš tikrųjų vadinasi visi šie prakeikti dalykai?

Atsakymas: Fiduciarinė žiniasklaida.

Tai svarbus terminas. Tai labai svarbu. Ir patys logiškiausi pavadinimai. Aš neprašau jūsų čia tapti ekonomistu – prašau, nedaryk – bet tikiuosi, kad jūs suprantate, kad visi tipiški dalykai, apie kuriuos galvojame ir kuriuos naudojame kaip „pinigus“ mūsų dabartinėje finansų sistemoje, yra ekonomiškai vadinami patikėjimo žiniasklaida.

Tai pretenzija. Tai IOU. Tai yra žetonas.

Tai pinigai „pinigų“ prasme, bet ne pinigai „pagrindinių pinigų“ prasme.

– Vėlgi, ką?

Tai reiškia tik tai. Patikiminė žiniasklaida tiesiog nėra pagrindiniai pinigai, o jei turite tokį reikalavimą, jūs neturite jokių pagrindinių pinigų! Tačiau kai laikotės šio reikalavimo, jūs neturite „nieko“. Ši patikėjimo priemonė gali laisvai cirkuliuoti ir yra naudojama mokėjimams.

Bitcoin, Trumpai

Jei dabar tavęs paklausčiau, taip bitcoin baziniai pinigai, ką pasakytumėte? Tai ne gudrus klausimas. Per daug negalvok.

Tikiuosi, kad atsakei taip. Bitcoin nėra išduotas trečiųjų šalių. Norint jį įsigyti, laikyti, man visiškai nereikia trečiosios šalies. Galėčiau išgauti. Galėčiau už tai dirbti, užsidirbti; Tokiu atveju, taip, mano darbdavys yra trečioji šalis, bet mums nereikėtų patikimo banko, kad galėtume sumokėti. Gimtasis vienetas bitcoin, lygus bet kuriam skaičiui UTXO, nepasikliaukite jokiu patikėtiniu. Tai pagrindinis turtas, kurį galite įsigyti ir laikyti patys, nereikalaujant jokio leidimo ar tarpininko. Tačiau kaip su didžiaisiais kalnakasiais? Kalnakasiai tikrai teikia blokų gamybos paslaugą, o jų sąnaudos bendrai šiandien yra brangios, tačiau šis brangumas neturėtų būti laikomas sistemos „reikalingu“. Jei visi kalnakasiai išeitų, sunku prisitaikyti ir gauti naujų bitcoin būtų mažiau „brangus“ pasiūlymas nei šiandien.

Bet svarbiausia, išskyrus bitcoin, viskas kitur aukščiau aprašytame finansų pasaulyje yra patikėjimo žiniasklaida. Puiku tai vadinti pinigais, bet jei norite tiksliai žinoti, kas tai yra ekonomine prasme, tai tiesiog vadinama pasitikėjimo žiniasklaida. Jei laukiate, kol jūsų atlyginimas bus tiesiogiai pervestas į jūsų banko sąskaitą, arba laukiate čekio, kuris iš jūsų sąskaitos bus pervestas gavėjui (tikrai, jūs vis dar esate?), tada laukiate finansų tarpininkas, kuris veiks jūsų vardu. Naudojate pasitikėjimo žiniasklaidą skoloms padengti ir mokėjimams atlikti.

Bet kodėl patikėtinė žiniasklaida?

„Taigi žalvariniai taškai: ar jūs sakote, kad patikėjimo žiniasklaida yra bloga?

Nope.

– Sakote, kad tai apgaulė?

Nope.

„Ar sakote, kad dėl to ekonominiu požiūriu vyksta blogi makrokomandos?

Vis tiek ne.

„Bet jūs sakote, kad pasitikėjimo žiniasklaida yra pinigų rūšis?

Taip.

„Ir svarbiausia, pasitikėjimo žiniasklaida nėra pagrindiniai pinigai?

Taip.

Visose savo kalbose apie pinigus manau, kad pirmiau minėtus dalykus yra sunkiausia suprasti. Supratau. Kasdienėje rutinoje jums tikrai rūpi, kaip atrodo ir veikia kortelė, čekis ar banko programėlė. Norite, kad tai veiktų. gerai. Tačiau svarbūs klausimai, kuriuos norėčiau sau užduoti perskaičius šį tekstą, yra tokie: „Kas išdavė jūsų kortelę? "Kas išdavė jūsų sąskaitą?" „Kas apdorojo tą mokėjimą jūsų vardu? "Kas yra jūsų patikėtinis?" Tai veda prie dar svarbesnės pastabos, kad if vyriausybės negarantavo šių dalykų, jūs praleistumėte daugiau laiko – kaip ir turėtumėte – tikrindami savo banką, kaip tai darytumėte savo automobilių gamintoją arba home statybininkas.

Jei galite galvoti apie šiuos instrumentus taip, vadinasi, laimėjote kovą dėl savo pinigų ir apie pinigus žinote daugiau nei dauguma ekonomistų. Tai tikrai nėra sudėtingesnė, kai kalbama apie pasitikėjimo žiniasklaidą is ir bazinius pinigus nėra.

Kalbant apie pasitikėjimo žiniasklaidos „kodėl“, tai turėtų būti savaime aišku. Fiduciarinės žiniasklaidos tikslas yra toks: institucijos pateikia šiuos reikalavimus (tai darė šimtmečius, daro tai šiandien ir darys rytoj), nes patikėjimo žiniasklaida visada buvo efektyvesnis už pagrindinius pinigus. Tai leidžia efektyviau augti, sumažinti mokėjimus ekonomikoje, nors ir kartu pridedant tam tikrą pasitikėjimo trečiąja šalimi reikalavimą.

„Vis dėlto palaukite, ar esate tikras, kad pasitikėjimo žiniasklaida nesukelia blogų dalykų ekonomikoje?

Taip, esu tikras, bet kaip visada didžioji žvaigždutė yra ši: Kol nedalyvauja centriniai bankai. Prie to grįšime 2 dalyje.

Šiuo metu pagrindiniai dalykai yra tai, kad patikėjimo žiniasklaida nėra pagrindiniai grynieji pinigai, patikėjimo žiniasklaida yra tinkama mokėjimams, be to, ji nėra bloga ar nesąžininga.

Baziniai pinigai

Taigi, jei savo telefone naudojate čekį, plastiką ar jų skaitmeninius atitikmenis, išduotus ir tvarkomus privataus banko, vadinasi, naudojate patikėjimo laikmeną. Jūs nenaudojate pagrindinių pinigų. Po viso to pabandysiu trumpai pasakyti, kas yra baziniai pinigai – istoriškai kalbant.

Jei paprasčiausiai supratote, kad baziniai pinigai būtų priešingi pasitikėjimo žiniasklaidai, ši prielaida jus gana priartins. Kokias pinigų formas turime rinkoje, kurių nevaldo (monopolizuota) trečioji šalis? Kokios pinigų formos yra galutinio atsiskaitymo turtas, kai atsiskaityti nereikia niekuo kitu? Kokią pinigų formą tiekia rinka, nes ji turi būti laikoma vertės saugykla ir mainų priemone?

Istorija iliustravo tik dvi ilgalaikes pagrindinių pinigų formas. Vienas sidabrinis, kitas auksinis. Tai ne vieninteliai du. Tam tikri apvalkalai (konkrečiai kaurie kriauklės ir vampumas) priartėjo tam tikru laiku ir tam tikrose vietose, bet nepateko į pasaulį ir nepasirodė ilgalaikis. Nickas Szabo turi nuostabiai parašyta apie karoliukų ir kriauklių, kaip primityvių pinigų, istoriją, pabrėžiant svarbų šių kolekcionuojamų daiktų vaidmenį tūkstantmečius.

Aristotelis garsiai vaškavo pagrindinius pinigus, nes jie turėtų būti patvarūs, nešiojami, pakeičiami (dalomi) ir patys savaime turėtų būti vertingi, nepriklausomi nuo jokio kito daikto. (Deja, jis buvo vienas iš daugelio mąstytojų per visą istoriją, kuris turėjo problemų su intereso samprata, vadindamas ją „nenatūralus“, kuri net iki šios dienos suklaidino daugybę klaidų.)

Istorija įrodo, kad šie metalai turi šias savybes, nors ir skirtingu laipsniu.

Auksas ir sidabras yra giliausi, labiausiai subalansuoti ir daugiausiai dokumentais pagrįsti bazinių pinigų atvejai, kurie buvo priimti visame pasaulyje. Kalbant apie monetų kaldinimą, sidabras jau seniai istoriškai buvo dokumentuojamas kaip pirmasis judesys nuo seniausių laikų, o auksas iškilo vėliau, maždaug nuo viduramžių.

Bet kodėl baziniai pinigai?

Mano istorija apie „kodėl“ pagrindinius grynuosius pinigus yra dvejopa. Abi priežastys galiojo šimtmečius ir abi tebegalioja šiandien. Tačiau priklausomai nuo to, kur gyvenate (greičiausiai Vakarų šalis, jei vis dar vargstate skaityti šią anglų kalbą), šios dvi priežastys gali būti neaiškios.

Pirmoji priežastis, dėl kurios reikia bazinių pinigų, yra „ne vietinės“ prekybos situacija. Jūs, kaip viena iš sandorio šalių, daugiau niekada nebematysite savo sandorio šalies ir jums reikia pinigų, kad galėtumėte tęsti. Paimkite Europos prieskonių prekybininką Rytų Indijoje arba romo prekybininką Vakaruose. Pasibaigus sandoriui, jis grįžta laivu į Ispaniją ar Olandiją ir geriausiu atveju šių žmonių nebematys iki kito sezono, jei kada nors. Jis turi sudaryti sandorį prieš išvykdamas iš uosto. Įveskite auksą ir sidabrą. Pasaulinė mainų priemonė, kuri veikia užsienyje ir dirba home. Akivaizdu, kad viso sandorio nereikia 100% auksu; 80% gali būti prekės, o tada 20% nusėstų auksu ar sidabru ant maržos. Ankstyvas epizodas mūsų podcast'e su daktaru George'u Selginu gerai aprėpia šį reiškinį.

Antroji pagrindinė pagrindinių pinigų priežastis yra vertės saugojimo funkcija. Bet ne tik vertės kaupimas bendrąja prasme; veikiau labai konkrečiame ir asmeniniame: paveldas. Paveldos leidžia pervežti savo gyvenimo santaupas savo vaikams. Taip, žmonijai vystantis, mes savo įpėdiniams galėjome pervesti ne tik pinigus, bet ir kitas prekes, pavyzdžiui, vaizduojamąjį meną, turtą ar net akcijų portfelį; tačiau tie pavyzdžiai paprastai remiasi teisine sistema ir (vėl tas žodis) patikėtiniu. Ši pagrindinių grynųjų pinigų priežastis siejasi su Szabo straipsniu apie viską nuo kriauklių iki palikimų ir kolekcionuojamų daiktų su giliu ir tam tikru vertės perkėlimu. Auksas, papuošalai ir sidabro dirbiniai ir šiandien atlieka šį vaidmenį. Besivystančiame pasaulyje, ypač Indijoje ir Kinijoje, kraičiai ir palikimai yra didžiuliai.

Štai kodėl pagrindiniai grynieji pinigai. Dabar pradėkime nuodugniai pažvelgti į tai, kas tai iš tikrųjų yra.

Auksas ir sidabras

Net vaikas žino, kad auksas ir sidabras yra susiję su pinigais. Nesvarbu, ar tai būtų vaizdo žaidimai, ar pasakos, mūsų DNR yra įsišaknijęs, kad šie metalai yra brangūs. Dabar aš jums parodysiu jų pasiūlos kreives. Štai auksas per pastaruosius 50 metų:

Deja, šis paveikslas nėra mūsų pagrindinio finansinio išsilavinimo dalis. Turėtų būti. Galite patikrinti mano numerius iš daugelio pramonės ir kasybos leidinių, nors tikslaus formato ir skaičių rasti bus sunku, nes dėl tam tikrų priežasčių ši informacija niekada nėra paaiškinama paprastai. Atkreipkite dėmesį, kad tai, ką matote aukščiau, palyginti su tikrove (ar kitais tyrimais), bus paklaida. Niekas tiksliai nežino, kiek aukso buvo pagaminta, bet tai yra mano figūros ir aš jų laikausi.

Kita problema yra ta, kad pramonė paprastai nurodo aukso vienetus, išgaunamus metrinėmis tonomis, o tai yra siaubingas dalykas. Jie visada turėtų būti pateikiami vietiniais vienetais, kuriuos prekyvietė nurodo kainai, kuri yra „už Trojos unciją“. Kodėl turėtume tai daryti kitaip? Kaip ir daugelyje kitų dalykų gyvenime, neleiskite CNBC ar Bloomberg suklaidinti jus dėl to, kas svarbu. Aukščiau pateiktoje diagramoje dešinėje pusėje matuojamas išgaunamas auksas milijardais Trojos uncijų (linijos), o kairėje pusėje (sudarytas plotas) rodomas išgaunamo aukso kiekis, išreikštas dabartiniu pasauliniu apskaitos vienetu: JAV. doleris.

Visoje žmonijoje iš žemės ištraukėme 6.3 milijardo uncijų aukso. Dabartinėmis kainomis tai yra maždaug 11.3 trilijono USD vertės. Ar tai reiškia, kad jei visas pasaulis dabar parduos savo auksą, jie gautų ir galėtų gauti 11.3 trilijono dolerių (jei norėtų)? Akivaizdu, kad ne, bet mes prie to prieisime.

6.3 milijardo uncijų iš tikrųjų yra 60% daugiau nei prieš 50 metų, o tai reiškia, kad beveik du trečdaliai viso aukso per visą istoriją buvo išgauta nuo 1970 m.

Tačiau ne visas tas auksas patenka į formą, kurią paprastai galvojame iš pasakų; būtent tauriųjų metalų pavidalu, monetose ir juostose. Pramonė mano, kad 12 % jų „pametė arba sunaudojo“, iš kur jos nėra lengvai atgaunamos. Iš likusio aukso apie 50% jo yra papuošalų, o 50% – monetų ir luitų pavidalu.

Nepaisant to, visi papuošalai ir taurieji metalai gali būti laikomi auksu, kuris yra skystas ir pasaulinis. Dar kartą išskirdami pramonei prarastą vertę, gauname apie 5.6 milijardo uncijų arba 10 trilijonų JAV dolerių ekvivalentą dabartinėmis kainomis.

Čia yra lygiai tokio paties tipo grafikas, tačiau dabar sidabro. Visoje žmonijoje buvo išgauta apie 55.3 milijardo uncijų sidabro. Panašiai kaip auksas, didžioji dalis (53 %) viso sidabro virš žemės buvo iškasta nuo 1970 m.

Nors praeityje sidabras buvo prieš auksą kaip daugiausia piniginis (monetų kaldinimo) turtas, šiandien tai yra kitoks gyvūnas makrolygmeniu. Daug didesnė iškasamos atsargos dalis buvo panaudota pramonei ir manoma, kad ją sunku atkurti. Iš tikrųjų prarandama 27 milijardai uncijų, arba 600 milijardų dolerių ekvivalentine verte. Šis sidabras yra technologiniuose įrenginiuose, vamzdynuose, mašinose ir pastatuose. Didžioji jų dalis yra nuolat perdirbama, bet vėliau vėl panaudojama pramonėje. Sidabro paklausos veiksniai šiandien yra daug labiau pramoniniai ir daug mažiau piniginiai bei dekoratyviniai nei auksas.

Dabar antžeminis nepramoninis sidabras dar labiau skiriasi nuo aukso tuo, kad tik nedidelė jo dalis yra tauriųjų metalų pavidalo (monetos ir luitai), tik apie 3.6 milijardo uncijų arba 80 milijardų dolerių. Bet net jei tą sidabrą vadintume „piniginiu“ sidabru, vis tiek turėtume atsižvelgti į visą kitą turtą perleidžiantį skystą sidabrą virš žemės. Šios medžiagos yra apie 24.6 milijardo uncijų, 550 milijardų dolerių vertės šiandieninėmis kainomis. Ir didelę dalį sudaro ne tik papuošalai, bet ir puošnūs močiutės sidabriniai dirbiniai.

Dabar nesigilindami į piktžoles, užduokime sau keletą klausimų apie šį skystą, dekoratyvinį ir piniginį auksą ir sidabrą:

Jei dalį to laikau asmeniškai, savo home, ar tai tikrai „mano“? Taip. Ar mano asmeniniame balanse tai būtų klasifikuojama kaip „turtas“? Taip. Ar galiu perkelti šį turtą į ateitį, perduodamas jį savo įpėdiniams? Taip. Ar kuri nors įmonė manė, kad šie metalai egzistuoja? Nr.

Atsakymai į aukščiau pateiktus klausimus, kartu su akivaizdžiomis jų paklausos tendencijomis per visą žmonijos istoriją, taip pat jų mainų terpės funkcija, gali vesti tik vieną ekonominę išvadą. Cheminiai aurum ir argentum junginiai yra pagrindiniai pinigai. Jie priskiriami prie pagrindinių pinigų.

Kilpos uždarymas

Svarbus skirtumas yra pagrindinis grynųjų pinigų ir patikėjimo žiniasklaidos skirtumas. Prieš suvokiant vieno pranašumus, palyginti su kito rizika, tai padeda išplėsti taikymo sritį. Tai ne tik padeda pažinti mechaniką, bet ir sumažina įtampą, jei pažvelgsime į tai, kaip šios dvi pinigų formos sąveikauja pasaulinėje finansų sistemoje. Taip pat labai reikalinga istorinė perspektyva.

Iki šiol nagrinėjome, kas iš tikrųjų yra pasitikėjimo žiniasklaida šiuolaikinėje finansų sistemoje ir kodėl tai svarbu. Mes gerai ištyrėme istorinius pagrindinius pinigus, ty auksą ir sidabrą. Mes kalbėjome, kodėl tai svarbu. Trumpai apžvelgėme kodėl bitcoin taip pat priskiriami prie pagrindinių grynųjų pinigų, kurių savybės panašios (nors ir pranašesnės) kaip auksas ir sidabras.

2 dalyje mes jį uždarysime. Aplankysime tuos auksakalius ir pinigų prekeivius. Pažiūrėsime, kaip čia vystėsi pasitikėjimo žiniasklaida ir pradėjo reprezentuoti aukso ir sidabro paklausą. Tai atves mus į šiuolaikinę bankininkystę. Pakeliui mes tikrai turėsime apžvelgti neišvengiamą suvereno, valstybės pasiekiamumą aplink visa tai. Prisiminkite kaip nuostabųjį Roną Paulą tiesiog pastebėjo, „Pinigai sudaro pusę kiekvieno sandorio“. Neįmanoma, kad valstybė nepastebėtų ir tada nepatektų į pinigų rinką.

Taip pat žodį „pinigai“ paspalvinsiu šiek tiek daugiau. Pinigai yra sudėtingas terminas, apimantis „pagrindinius grynuosius pinigus“, „valiutą“ ir „pasitikėjimo žiniasklaidą“, dažnai kalbėtojui apie tai negalvojant, todėl turime šiek tiek padirbėti.

Neįmanoma ignoruoti ir šiuolaikinio centrinio banko iškilimo. Visada sakau, kad nesu tikras, kuris yra vyras, o kuris – žmona, bet neginčijama, kad visų laikų pelningiausia santuoka yra santuoka tarp nacionalinės valstybės iždo ir jos centrinio banko.

Ir tai atves mus prie modernios, fiatiškos pinigų bazės. Ir tikrai ne tik trumpas tinginio ekonomisto aprašymas, aš jums tiksliai parodysiu, ką tai reiškia ir kaip tai atrodo.

Ir tada, žinoma, pamatysime, kaip visi keliai nuves Bitcoin. Kodėl bitcoin yra pagrindiniai grynieji pinigai, kaip kadaise, o kodėl šį kartą gali būti kitaip.

Šio žurnalo skaitytojai žino, kiek daug techninių, ekonominių ir visuomeninių dalykų Bitcoin viršeliai. II dalyje bus pateikti kiti skaičiai, kurie tai patvirtins.

Dėkojame Nic Carter už atsiliepimą apie šį straipsnį.

Tai Mato Mezinskio svečio įrašas. Išsakytos nuomonės yra visiškai jų pačių ir nebūtinai atspindi BTC, Inc. arba Bitcoin Žurnalas.

Originalus šaltinis: Bitcoin žurnalas