Banku iekšējā informācija valdībām: jums vajadzētu to vēlēties Bitcoin Lai būtu daudz privātāks

By Bitcoinist - pirms 1 gada - Lasīšanas laiks: 4 minūtes
Ceturtdiena, 22. gada 2022. septembris 3:53

Banku iekšējā informācija valdībām: jums vajadzētu to vēlēties Bitcoin Lai būtu daudz privātāks

According to this banking insider, the governments have it all wrong. Bitcoin is one of the least private assets out there, and they should change policies for the pendulum to swing the other way. In the banking insider’s opinion, instead of protecting them, the governments have been harming their citizens with the current draconian measures. That sounds convenient for bitcoin, sure, but this banking insider seems like the real deal. 

Viņš vai viņa, vēloties palikt anonīmam, rakstīja an essay for The Bitcoin Politikas institūts. It starts with, “Financial privacy – and, more specifically, the requirement to obtain informed consent prior to the collection and use of another’s personal financial information – is fundamental to individual freedom.” From there, it goes to Mordor and back. Is the banking insider on to something? Or is the banking insider just toeing the bitcoin’ party line? Let’s examine what she or he said and find out.

Bet vispirms mums nevajadzētu atdalīt šo rindkopu no sākuma rindiņām. Tas tos pavada un papildina.

"Sakarā ar dubultajiem draudiem, kas saistīti ar eksponenciāli pieaugošo kibernoziedzību un pastiprinātu valdības uzraudzību un finanšu darījumu pārraudzību, personas finanšu privātums tiek un ir bijis uzbrukts vairākās frontēs, un patiesās izmaksas sāk izpausties pamanāmos veidos."

This is a very important subject and the world should thoroughly discuss it ASAP. This banking insider is doing the governments a favor by explaining to them how privacy works in bitcoin. The essay also reads like a preemptive strike against possible Tornado Cash-like sanctions against the bitcoin tīkls.

Parasti mēs netraucētu raksta gaitu ar autora informāciju, bet šoreiz tas ir svarīgi. Ja lasītāji netic banku insaiderim, viņi viņa gudrības vārdus neuztvers nopietni. Šis cilvēks zina, kas notiek.

“Autors izvēlas palikt anonīms, lai aizsargātu savu identitāti un uzņēmumu, kurā strādā. Viņi ir strādājuši vairākās publiski tirgotās finanšu iestādēs krāpšanas novēršanas un mazināšanas jomā; no pirmā līmeņa taktikas līdz uzņēmuma stratēģijai un politikai. 

Viņi arī strādāja “identitātes pārbaudē” un ir iesaistīti KYC un AML “atbilstībā un ziņošanā”. Banku insaiders pašlaik strādā bankā, palīdzot viņiem "novērst krāpšanu un ievērot esošās regulatīvās vadlīnijas par klienta identitāti". Viņu brīdinājums valdībām un pilsoņiem ir tikpat vēss, cik tas ir vajadzīgs.

“Kā cilvēks, kurš ir redzējis, ka identitātes zādzības izjauc neskaitāmu upuru dzīvi, es zinu, cik svarīga ir finanšu privātums, lai aizsargātu patērētājus no krāpniekiem un noziedzīgajiem tīkliem, kas ir izplatījušies pēdējo 15 gadu laikā. Tiek lēsts, ka globālie krāpšanas zaudējumi atbilst 6.4% no pasaules IKP, kas 5.38. gadā sasniegs satriecošus USD 2021 triljonus dolāru. Eksperti personiskās finanšu informācijas aizsardzību un nodrošināšanu min kā vienu no vissvarīgākajām darbībām, ko persona var veikt, lai mazinātu šos draudus.

And since we’re giving credit where its due, The Bitcoin Politikas institūts definē sevi as “a nonpartisan, nonprofit organization researching the policy and societal implications of Bitcoin and emerging monetary networks.”

Saskaņā ar bankas iekšējās informācijas sniedzēja teikto, "skaidra nauda nodrošina visaugstākā līmeņa privātumu". Otrkārt, mums ir kredītkaršu uzņēmumi vai bankas, citiem vārdiem sakot, “trešās puses, kas veic darījumus mūsu vārdā”. Izmantojot tos, tiek nodrošināts “salīdzinoši augsts privātuma līmenis”, jo šiem uzņēmumiem ir “juridiski pienākums bez mūsu piekrišanas neizpaust mūsu darījumu informāciju no citiem”.

You know who’s in the third place, “because Bitcoin is an open, public ledger, a user’s transaction history is available publicly to everyone.” The transparency of the bitcoin network means that “anyone can see all the transactions in the past that are linked to the holdings in that wallet address – and in many cases, how much Bitcoin is in the wallet!”

That leads us to prevention. Just in case lawmakers are thinking about directing a Tornado Cash-like attack on bitcoin:

"Bitcoin users who don’t want to share their entire transaction history or net worth when transacting with a merchant can use collaborative transaction tools to bring their financial privacy up to par with their other payment methods. These tools provide a similar service to what Visa provides its users today; they shield transactional details from both the counterparty to the transaction and from external observers.”

Tas ir ne tikai tas, ka sadarbības darījumi nav noziegums. Tie ir absolūti nepieciešami, lai sistēma nodrošinātu privātumu. 

"Šie sadarbības darījumu rīki demonstrē skaidru labumu galalietotājiem, taču politikas veidotāji un finanšu iestādes, kas nodrošina kriptovalūtu apmaiņu un pakalpojumus, tos uztver aizdomīgi, jo šie rīki ir arī konceptuāli pievilcīgi noziedzniekiem, kuri vēlas mēģināt "pārraut ķēdi". "paredzamību viņu līdzekļu avotos."

In the end, the banking insider is only saying that bitcoin users deserve “the same level of financial privacy that Americans are legally entitled to for day-to-day transactions – regardless of how those individuals choose to pay or be paid.” And that the system is different enough to deserve a new set of rules. And that this is not a trivial matter.

"Kā Bitcoin users grow via regulated exchanges, lawmakers must ensure that their financial privacy is protected at the same level as all other regulated payment rails. If this isn’t addressed soon, the global threat that fraud poses today will only accelerate.”

Atcerieties, ka “eksperti personiskās finanšu informācijas aizsardzību un nodrošināšanu min kā vienu no vissvarīgākajām darbībām, ko persona var veikt, lai mazinātu” privātuma apdraudējumu.

Oriģināls avots: Bitcoinir