ECB emuāra ieraksts uzstāj, ka tas ir "BitcoinPēdējā nostāja, amatpersonas apgalvo, ka BTC virzās uz “neatbilstību”

By Bitcoin.com - pirms 1 gada - Lasīšanas laiks: 4 minūtes

ECB emuāra ieraksts uzstāj, ka tas ir "BitcoinPēdējā nostāja, amatpersonas apgalvo, ka BTC virzās uz “neatbilstību”

Trešdien, 30. gada 2022. novembrī, Eiropas Centrālās bankas (ECB) publicētajā emuāra ierakstā tiek apspriests bitcoin un šķiet, ka autori Ulrihs Bindseils un Jirgens Šāfs uzskata, ka tā "bitcoinir pēdējais stends." ECB autori arī saka, ka, kamēr bitcoincena ir konsolidējusies un stabilizējusies, centrālās bankas amatpersonas atzīmēja, ka "tā ir mākslīgi izraisīta pēdējā elpa pirms ceļa uz neatbilstību".

Eiropas Centrālās bankas locekļi tic, ka ir paredzējuši Bitcoin Būtu virzīts uz “neatbilstību”, pirms FTX bankrotēja

Divi Eiropas centrālās bankas locekļi, ECB tirgus infrastruktūras un maksājumu nodaļas ģenerāldirektors Ulrihs Bindseils un ECB maksājumu sektora padomnieks Jirgens Šāfs, publicēja emuāra ierakstu par vadošo kriptovalūtu. bitcoin (BTC).

ECB emuāra ieraksts tiek sauktsBitcoinPēdējais stends”, un rakstnieki apgalvo, ka kriptogrāfijas līdzeklis kļūst nenozīmīgs. Bindseils un Šāfs to skaidro BTCcena ir nokritusies par 76% zemāk nekā visu laiku augstākais 69 XNUMX USD, un autori ir pamanījuši bitcoin atbalstītāji domā BTC atvelk elpu ceļā uz jauniem augstumiem.

ECB autori netic, ka šoreiz tā būs. "Tomēr, visticamāk, tā ir mākslīgi izraisīta pēdējā elpa pirms ceļa uz neatbilstību," uzstāj ECB emuāra ieraksta autori. "Un tas jau bija paredzams, pirms FTX bankrotēja un nosūtīja bitcoin cena krietni zem 16,000 XNUMX USD.

Eiropas Centrālās bankas locekļi arī uzskata, ka "bitcoin nekad nav tikusi izmantota nozīmīgā apjomā likumīgiem reāliem darījumiem. ECB emuāra ieraksts piebilst:

Bitcoin nav piemērots arī kā ieguldījums. Tas nerada naudas plūsmu (piemēram, nekustamais īpašums) vai dividendes (piemēram, akcijas), to nevar izmantot produktīvi (piemēram, preces) vai nodrošināt sociālos labumus (piemēram, zeltu). Tirgus novērtējums Bitcoin tāpēc tas ir balstīts tikai uz spekulācijām.

ECB amatpersonas saka, ka bankas, kas veicina Bitcoin Secieties “reputācijas risks”, emuāra ieraksts uzstāj, ka noteikumi neatspoguļo “apstiprināšanu”

Autori ne vienmēr izmanto terminus, bet Bindseil un Schaaf ir saistīti bitcoin uz Ponzi vai piramīdas shēmu, jo autori uzsver, ka "spekulatīvie burbuļi ir atkarīgi no jaunas naudas ieplūšanas".

“Liels Bitcoin investoriem ir visspēcīgākie stimuli turpināt eiforiju," uzstāj emuāra ieraksta autori. Lai gan regulējošā politika ir pieaugusi saistībā ar kriptovalūtas aktīviem, abas ECB amatpersonas uzskata, ka "regulu var pārprast kā apstiprinājumu". Bindseils un Šāfs ne pārāk aizraujas ar domu, ka kriptovalūtu telpai ir jāļauj ieviest jauninājumus “par katru cenu”.

BitcoinECB autori saka, ka novatoriskā vērtība ir bijusi ļoti maza salīdzinājumā ar riskiem, kas it kā atsver inovācijas. ECB dokumentā teikts:

Pirmkārt, šīs tehnoloģijas līdz šim ir radījušas ierobežotu vērtību sabiedrībai – lai cik lielas būtu nākotnes cerības. Otrkārt, perspektīvas tehnoloģijas izmantošana nav pietiekams nosacījums uz to balstīta produkta pievienotajai vērtībai.

Visbeidzot, centrālās bankas vadītāji domā, ka bankas, kas veicina bitcoin uzņemsies reputācijas risku. ECB locekļi tā saka, jo viņi tic bitcoin nav piemērots ieguldījums vai maksājumu sistēma, "tas nav jāuzskata par ne reglamentējošiem noteikumiem, un tāpēc to nevajadzētu leģitimizēt."

Bindseila un Šafa emuāra ieraksts ir ļoti līdzīgs viedokļiem, kurus pauž tādi cilvēki kā Pīters Šifs, Čārlijs Mungers, un simtiem tā saukto bitcoin nekrologi publicēts gadu gaitā. Neskatoties uz ECB atzinumu, ir daudzas personas, akadēmiskie darbi un uzņēmumi, kas pilnībā nepiekrīt abu centrālo banku vadītājiem.

Nesen EY globālais blokķēdes līderis Pols Brodijs teica ka šī kriptoziema ir “daudz maigāka kriptoziema nekā iepriekšējā”. Brodijs arī teica, ka kriptovalūtu cenu svārstības mūsdienās daudz mazāk ietekmē nozares izaugsmi. "Pirmo reizi cenu kāpumiem un kritumiem nav tik lielas ietekmes uz nozares ilgtermiņa izaugsmi," sacīja Brodijs.

Turklāt papīrs publicējis Metjū Ferranti, Hārvardas doktora doktors. kandidāts ekonomikā, saka, ka bankām vajadzētu nedaudz turēt bitcoin. Ferranti sacīja, ka pat centrālajām bankām būtu jāapsver iespēja turēties bitcoin, un konkrētāk, centrālās bankas, kas cīnās ar finanšu sankcijām atkarībā no finanšu iestādes pieejamības zelta rezervēm.

Ko jūs domājat par ECB emuāra ierakstu? BitcoinVai jūs piekrītat Eiropas Centrālās bankas amatpersonām? Paziņojiet mums savas domas par šo tēmu tālāk esošajā komentāru sadaļā.

Oriģināls avots: Bitcoin. Ar