Ethereum vienprātība par likmju pierādīšanu satrauc lietotājus par protokola līmeņa cenzūras iespēju

By Bitcoin.com - pirms 1 gada - Lasīšanas laiks: 2 minūtes

Ethereum vienprātība par likmju pierādīšanu satrauc lietotājus par protokola līmeņa cenzūras iespēju

Gaidāmās vienprātības izmaiņas, ko Ethereum, otra lielākā kriptovalūta pēc tirgus ierobežojuma, plāno veikt septembrī, ir satraukušas daudzus lietotājus par cenzūras iespējamību protokola līmenī. Tas nozīmē, ka, pat tieši mijiedarbojoties ar viedajiem līgumiem, melnajā sarakstā iekļautās adreses nevarētu veikt darījumus vai darboties pamata slānī..

Ienākošais sapludināšanas notikums izraisa raizes kriptogrāfijas lokos

Apvienot, Ethereum migrācija no darba pierādījuma (PoW) uz pierādīšanas-of-stake (PoS) konsensa algoritmu ir radījusi bažas par ķēdes nākotni, kad runa ir par cenzūru. Pēc viedo līgumu adresēm Tornado nauda, uz privātumu vērsts sajaukšanas protokols, tika sankcionēti un melnajā sarakstā ASV Valsts kases Ārvalstu aktīvu kontroles birojs, Ethereum privātuma un cenzūras izturīgais raksturs ir bijis uzmanības centrā.

Gabriels Šapiro, Delphi Digital galvenais padomnieks, uzskata, ka ka lielie Ethereum apstiprinātāji mēģinās panākt pasākumu, kas cenzūru pārnes protokola līmenī. Tas ļautu viņiem darboties saskaņā ar noteikumiem, kā arī izvairītos no sodīšanas par nelikumīgu darījumu neiekļaujšanu. Par šo problēmu viņš norādīja, ka šīs organizācijas "nevar palīdzēt pašiem, vienkārši izvairoties no tādu bloku atvieglošanas, kas satur ASV sankcionētus darījumus, jo noteiktos apstākļos tās var tikt dramatiski atteiktas no šādas darbības."

No otras puses, Discusfish, F2pool līdzdibinātājs, ethereum un bitcoin ieguves baseina darbību, norādīja, ka pierādījums-of-work (PoW) vienprātības aktīvi spēj tikt galā ar regulatīvo spiedienu nekā to pierādījumi, pamatojoties uz likmēm. Viņš Paskaidroja:

Diskusijā par PoS un PoW šajās dienās, kas tiek pakļautas regulējuma spiedienam, ir jāpievērš uzmanība vienam galvenajam jautājumam: vai bloku ražotājs var palikt anonīms un veikt dažus darījumus, kas atbilst vienprātībai par ķēdi (kas var ietvert dažus sensitīvus darījumus) . PoW pašlaik to var izdarīt, PoS pašlaik ir zināmas grūtības, jo ir nepieciešams piesaistīt aktīvus ķēdē.

Dažādi skatu punkti

Tomēr ne visi piekrīt šim domu gājienam. Patiesībā ir daži, kas domā, ka uz akciju vienprātības pierādījumiem balstīti aktīvi, piemēram, Ethereum pēc apvienošanās, ir labāk sagatavoti valdības regulatoru cenzūras uzbrukumam. Džastins Bons, Cybercapital dibinātājs un CIO, ir viens no tiem.

Bons apgalvo, ka, lai gan šāda veida uzbrukumu būtu ļoti grūti novērst Bitcoin un Ethereum, sarežģītība un fiziskā klātbūtne, kas jādarbojas uz pilnvarotām ķēdēm, padarīs tās vieglāk mērķējamas nekā līdzdalības pierādījumi. Tas ir tāpēc, ka PoS var darbināt ar mazjaudas aprīkojumu no jebkuras vietas pasaulē.

Visbeidzot, Bons uzskata, ka ka regulatori vēl nevēlas kaitēt kriptovalūtām un ka "jāatrod saprātīgs vidusceļš, kas saglabā uzticamu blokķēžu neitralitāti, nodrošinot privātumu privātpersonām un atbilstību uzņēmumiem."

Ko jūs domājat par cenzūras iespējamību Ethereum protokola līmenī? Pastāstiet mums komentāru sadaļā zemāk.

Oriģināls avots: Bitcoin. Ar