Get Real, Lagarde — Bāzes aktīvs, kas “garantē”, ka jūsu krāpnieciskā eiro monēta ir ierocis

By Bitcoin.com - pirms 1 gada - Lasīšanas laiks: 6 minūtes

Get Real, Lagarde — Bāzes aktīvs, kas “garantē”, ka jūsu krāpnieciskā eiro monēta ir ierocis

Tā kā centrālās bankas digitālo valūtu (CBDC) cunami tuvojas arvien tuvāk, nevajadzētu būt pārsteigumam, kad centrālās bankas samazina savas monētas uz stabilāku līdzekļu rēķina. Nesen Eiropas Centrālās bankas prezidente Kristīne Lagarda nonāca tik tālu, ka teica, ka kriptovalūta nav “nekā vērta”. Saskaņā ar Lagarda teikto, kriptovalūtai nav “nekāda pamata aktīva”, piemēram, gaidāmajam digitālajam eiro. Taču fiat naudas slepenais vērtības avots ir īstais sprādzienbīstamais skandāls.


"Nevērtīgs" jauninājums

Eiropas Centrālās bankas prezidente Kristīne Lagarda nesen atzīmēja ka kriptovalūta ir “nekā vērta” un tā ir jāregulē. Neatkarīgi no humora, mēģinot regulēt kaut ko nevērtīgu, vai viņas nespēju saprast subjektīvo vērtību, bet reiznotiesāts noziedznieks Kristīne teica kaut ko ļoti interesantu:


[Izmantojot kriptovalūtu], nav pamata aktīva, kas darbotos kā drošības enkurs.

Viņa izteica šo novērojumu salīdzinājumā ar gaidāmo digitālo eiro centrālās bankas digitālā valūta (CBDC) un apgalvoja, ka "jebkuru digitālo eiro es garantēšu — tātad centrālā banka būs aiz tā, un es domāju, ka tas ir ļoti atšķirīgs."






Te rodas jautājums, kas garantē paša eiro vai ASV dolāra, vai jebkuras fiat valūtas vērtību. Tā kā to vērtība it kā ir noteikta ar valdību dekrētu (vienkāršu indivīdu grupas, tāpat kā jūs un es), kas tad ir “pamataktīvs”, kas piešķir šīm valūtām to vērtību? Valdības naudas gadījumā atbilde varētu jūs aizraut.

Ieroči pret zeltu, sudrabu un kauriju čaulām

Zelts ir pieprasīts tā skaistuma, retuma un lietderības dēļ. Sabiedrības visu laiku to ir novērtējušas gandrīz visur, tāpēc tas, protams, kļuva par labu apmaiņas līdzekli un vērtību glabāšanas līdzekli.


Cowry gliemežvākiem vēsturiski ir bijusi arī lieliska valūta, un, pateicoties to ierobežotajam daudzumam, ērtai transportēšanai un pārvietošanai, un būtībā vienveidīgām vienībām, tās tika izmantotas līdzīgi. Es esmu uzrakstīja op-ed pirms tam par maldīgo priekšstatu, ka nauda galvenokārt ir valsts radījums. Nauda dabiski rodas jebkurā sabiedrībā, kurā notiek tirdzniecība, neatkarīgi no politikas: Džekam ir vagona ritenis. Man ir sviests. Man vajag vagona riteni. Džekam sviests nav vajadzīgs. Problēma. Bet ja mums abiem patīk un ir zelts, vai kauji gliemežvāki, vai bitcoin tirgoties — hei, problēma atrisināta.



Valstis vēsturiski pazemo un devalvē naudu, kā iepriekš atzīmēja Austrijas ekonomists Frīdrihs Hajeks, uzpūšot to un veidojot neilgtspējīgus kredītu burbuļus. Agrīns piemērs tam ir Romas impērija, kurā valsts pakāpeniski attīstās sudraba satura samazināšana denāra, līdz tas bija gandrīz nulle. Mūsdienu piemērs ir pašreizējā globālā inflācijas krīze, ko izraisījusi neapdomīga un praktiski nebeidzama naudas drukāšana.

Tagad, kad iedzīvotāji ir spiesti izmantot noteiktus līdzekļus, piespiedu kārtā izslēdzot citus, kuriem viņi dod priekšroku, mēs atrodamies fiat pasaulē, un no sliktas naudas faktiski nav (viegli) izbēgt. Fiat burtiski nozīmē "ar dekrētu" — patvaļīgu rīkojumu. Merriam-Webster trešā “fiat” definīcija satur piemēru, kas varētu būt vēl ilustratīvāks:

Saskaņā ar Bībeli pasauli radīja fiat.


No nekā. Fiat pasaulē centrālās bankas ir Dievs. Ne katrs var radīt naudu tirgus vajadzībām. Šī privilēģija tiek piešķirta tikai valstij. Reālu piemēru tam, ko šis dusmīgais un atriebīgais dievs dara, kad cilvēki brīvi mēģina izgatavot paši savas monētas vai valūtas un izmanto tās pret visvarenā gribu, skatiet šeit:



Nav nozīmes tam, cik mierīgs tu esi. Nav svarīgi, cik izdevīgi cilvēcei tu esi inovācijas vai atklājums ir. Ja jūsu radītā nauda izaicina slēgtā tirgus fiat hegemoniju, jums tiks piedāvātas trīs pamata iespējas:

Pārtrauciet ražošanu un/vai savas valūtas brīvu izmantošanu.

Dodieties uz cietumu vai nogaliniet, vai tiksiet nogalināts, pretojoties ievietošanai būrī.

Atrodiet “viltīgu apļveida ceļu”, citējot Hayek, lai attīstītu savu ekonomiku un “ieviestu kaut ko tādu, ko viņi nevar apturēt”.

Tas, uz ko es braucu, būtu vispāratzīts, lai cik tas arī būtu acīmredzams. Fiat naudas pamatā esošo “vērtību” garantē ierocis. Ar likumīgu monopolu uz vardarbība.


Iemesls inflācijas un nedrošas fiat valūtas tāpat kā eiro paliek dominējošais, jo ir aizliegts brīvi izmantot citas, labākas valūtas. Un, kad esat no centrālās bankas elitāras, piemēram, Kristīnes Lagardas, svētā panteona, jūs vienkārši nevarat piedzīvot neveiksmi.

Ņem to no viņai:

Eiropas Centrālā banka nevar ne bankrotēt, ne arī pietrūkt naudas, pat ja tai būtu jācieš zaudējumi no vairāku triljonu eiro vērto obligāciju kaudzes, kas pirktas saskaņā ar tās stimulēšanas programmām.


Tirgus atbildība un kriptovalūtu konkurence

Pretstatīsim fiat modeļu vardarbīgo raksturu par naudu, kur tie norāda uz problēmām ar likumu vai cenšas paturēt savu naudu tiek pārkāptas, ar vairāk brīvprātīgiem modeļiem.


Brīvā un atvērtā tirgū, ja es nolemju uztaisīt šausmīgu kriptovalūtu monētu un izkrāpt miljonus no naudas, es varu nopelnīt vienu vai divus dolārus, bet tirgus dalībnieki kaut ko iemācās. Pirmkārt, viņi iemācās nekad vairs neuzticēties un neveikt darījumus ar mani, tādējādi nopietni apdraudot manu spēju attīstīties attiecīgajā sabiedrībā, apzinoties manu krāpšanu, pat kā bagātam vīrietim. Tie, kurus es apkrāpu, tagad, visticamāk, neļaus man piedalīties savos tirgos, lai apmierinātu manas vajadzības. Un, otrkārt, viņi ir iemācījušies labāk identificēt un kontrolēt, lai turpmāk izvairītos no līdzīgas krāpniecības.



Taču ar valdības naudu pati krāpniecība ir iestrādāta tieši noteikumos. Krāpnieciskās monētas radītājs var pieprasīt ikvienam atteikties no saviem iecienītākajiem īpašumiem un pāriet uz viņa sh*tcoin. Jūs varētu vēlēties smieties viņam sejā, bet jūs nevarat. Viņam burtiski ir ierocis tev pie galvas.

Uzņēmumiem visur saskaņā ar likumu ir jāpieņem valdības krāpnieciskā monēta, ko sauc par fiat, un tāpēc, pilnībā trūkstot brīvā tirgus sekām, krāpnieki dara visu, ko vēlas, un vienkārši drukā sev vairāk monētu, devalvējot valūtu. Visu laiku izmantojot šo neapdomīgo drukāšanu, lai nodrošinātu un krāt cietos aktīvus pirms visa lieta sabrūk.

Darbība bez atļaujas: bēgšana no fiskālā neprāta


Tāpat kā tīri peer-to-peer darījumi ir arvien vairāk demonizēts galvenajos plašsaziņas līdzekļos un tā sauktajā publiskajā diskursā privātos kriptovalūtu darījumus varētu skatīt tāpat kā brīvības dolāru no iepriekš redzamā video — nelikumīgi — ar krāpniecisko monētu radītāju (valdību) tagad gandrīz pilnībā ir izvēlējies to, kas sākās kā brīvības eksperiments.

Ja tas šķiet nereāli vai paranoiski, paturiet prātā valsts asociētās finanšu grupas un centrālās bankas jau sen ir domājušas par pasākumu ieviešanu, lai izveidotu ar aizbildnību nesaistītus un nemitētus kriptovalūtus nelegāls, kā arī vienotā globālā regulējuma plānošana bitcoin. Kā Lagarda teica 2021. gada sākumā:

Tas ir jautājums, par kuru jāvienojas globālā līmenī, jo, ja būs aizbēgšana, šī bēgšana tiks izmantota.


Cilvēki noteikti vēlas izvairīties no maniakālas drukāšanas un naudas vērtības pazemināšanas. Viņi vēlas izvairīties no izspiešanas, lai finansētu karus, un izvairīties no maksāšanas par tādu likumīgu noziedznieku kā Lagarda grezno dzīvesveidu, kuri necieš nekādas sekas. Vienīgais veids, kā to apturēt, ir individuāla tirgus darbība. Tirgojas brīvi, masveidā, neatkarīgi no tā, ko varētu teikt liekuļi, kas ieņem neleģitīmas “autoritātes” pozīcijas. Neatļauti darījumi visos līmeņos — no grandioziem pirkumiem līdz niecīgām, ikdienišķām vērtībām.



Ir daudzi veidi, kā nodrošināt, lai krāpniecība, vardarbīgas darbības un citas nevēlamas darbības tiktu mazinātas un aizsargātas pret tām pat tā sauktajās neregulētās, decentralizētās, bezvalstniecības ekonomikās. Taču pirmā atziņa, kas ir jāatzīst, lai izveidotu šo mierīgāko, racionālāku, faktiski vēlamāko “jauno normālu”, ir tāda, ka fiat naudas sistēma ir balstīta uz vardarbību un apzinātu nepiemērotību.

Ja Lagardas centrālajā bankā bāzētais digitālais eiro patiešām būs pārāks par peer-to-peer neatļauta skaidra nauda, par ko viņa tā uztraucas? Lai tirgus izlemj. Nav nepieciešams ievest šaujamieročus.

Kādas ir jūsu domas par Lagardas nesenajiem izteikumiem par kriptovalūtu? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.

Oriģināls avots: Bitcoin. Ar