NYDIG analizēja FTX sabrukumu un tā sekas. Ko mēs uzzinājām?

Autors NewsBTC - pirms 1 gada - Lasīšanas laiks: 3 minūtes

NYDIG analizēja FTX sabrukumu un tā sekas. Ko mēs uzzinājām?

Ir pienācis laiks NYDIG iesaistīties. FTX fiasko ir mēneša tēma kriptovalūtu pasaulē, un šovs tikai sākas. The NYDIG pētnieku komanda izvairās no kārdinājuma apkopot visu sāgu un pāriet tieši uz Sema Bankmena-Frīda impērijas sabrukuma sekām. "Ir parādījušās dažas infekcijas pazīmes, taču pilnīga kaitējuma uzskaite un investoru uzticības atgūšana, visticamāk, prasīs laiku," viņi saka, nenovērtējot skarbo realitāti. 

Paņemot lapu no NYDIG grāmatas, izlaidīsim ievadu un pāriesim uzreiz pie secinājumiem.

Infekcija ir ap stūri

Runājot par “infekcijas pazīmēm”, NYDIG piemin BlockFi un Genesis/Gemini kombināciju. Tomēr, iespējams, būs daudz vairāk.

"Vairāki citi pakalpojumu sniedzēji ir izraisījuši zinātkāri par kriptovalūtiem kā potenciāliem nākamajiem domino kauliņiem, taču mēs vilcināmies pārāk daudz spekulēt bez stingriem pierādījumiem. Neskatoties uz to, nozares dalībnieki ir pakļauti pat vismazākajām stresa pazīmēm un turpina izjaukt līdzsvaru.

Raksta infekcijas sadaļā mēs atrodam reti pieminētu sazvērestības teoriju, kas šifrē Twitter. Reti kad lielie spēlētāji to aktualizē. 

“Ir izteiktas apsūdzības, ka Alameda izraisīja sākotnējo UST atsaistīšanu, un, lai gan tas tā varēja būt, Enkura protokola maksātās neekonomiskās likmes un nedrošs LUNA/UST ekonomiskais dizains nodrošināja tās galīgo iznīcināšanu, iznīcinot 60 miljardus dolāru. kriptovalūtas bagātība dažās īsās dienās.

Protams, NYDIG galu galā divkāršo tēzi par Terra/Luna, ko viņi publicēja iepriekšējā rakstā. ar nosaukumu “Par neiespējamām lietām pirms brokastīm”. Šajā dokumentā NYDIG uzrakstīja lielisku segveju nākamajai sadaļai. “DeFi nav decentralizēts. Terra ekosistēma nebija decentralizēta. Sākotnēji Terra ieguva finansējumu no LUNA marķiera emisijas, kas tika sadalīta uzņēmumam Terraform Labs.

FTT cenu diagramma vietnē Bitstamp | Avots: FTT/USD TradingView.com

NYDIG vietnē DeFi Vs. CeFi

Lai gan viņi acīmredzami nav DeFi fani, NYDIG viņiem piešķir zināmu atzinību. "Lielākā daļa DeFi protokolu darbojās, kā tika reklamēts, izmantojot nepastāvību šogad, atskaitot notiekošos uzlauzumus ekosistēmā." Taisnība, taču notiekošie uzlaušanas gadījumi nav mazsvarīgs faktors. Tā ir miljardu dolāru problēma, kurai nav pieejams acīmredzams risinājums. Tomēr, saskaņā ar NYDIG, šoreiz problēma ir saistīta ar centralizētām finansēm. Šie uzņēmumi "nodarīja pārējo kaitējumu", rīkojoties šādi:

“Slikta riska kontrole, interešu konflikti, pārmērīgs sviras efekts, neskaidra grāmatvedība, darījumu partneru riski un slikta pārvaldība bija tikai daži no faktoriem, kas ietekmēja situāciju. Turklāt kapitālam līdzīga marķiera FTX Token (FTT) izmantošana kā nodrošinājums saasināja problēmu.

Vai atbilde ir lielāka regulēšana?

Saskaņā ar NYDIG teikto, nozare gaidīja "uzlabotu regulējuma skaidrību ASV investoriem". Tomēr, pateicoties FTX avārijai un Sema Bankmena-Frīda politiskajam lobēšanai, “ceļš DC ir kļuvis sarežģītāks. Regulatori tagad būs uz kājām un arvien biežāk izmantos savas pašreizējās pilnvaras, lai īstenotu esošos noteikumus un, iespējams, izdotu jaunus.

Tā tas ir, tomēr jāņem vērā, ka “FTX.com pat nebija ASV vienība, kas liek uzdot jautājumu par to, cik ietekmīgi būtu bijuši uzlabotie ASV noteikumi, vismaz attiecībā uz konkrētu neseno notikumu novēršanu. apkārtējo FTX. Tā ir taisnība, taču FTX sadarbojās ar vairākām pilnībā regulētām vienībām ASV. Ja tās ir efektīvas, vai Silvergeitas AML procedūrām nevajadzētu atklāt Sema Bankmena-Frīda viltus? 

Saistīts jautājums būtu, vai augsti novērtēto uzņēmumu, kas ieguldīja FTX, uzticamības pārbaudei nevajadzētu atklāt, ka kaut kas nav kārtībā?

Piedāvātais attēls ar Kaleidiko on Unsplash | Diagrammas pēc TradingView

Oriģināls avots: ZiņasBTC