By Bitcoin Списание - пред 1 година - Време на читање: 7 минути
Bitcoin Самостојното чување е неопходно за финансискиот суверенитет
Bitcoin беше дизајниран да го зајакне поединецот преку одвојување на парите и државата. Паричниците за самостарателство се составен дел во зачувувањето на таа цел.
Ова е уводник на мислењето на Куџаи Кутуква, страстен застапник за финансиска вклученост, кој беше препознаен од Брз компанијата списание како еден од топ-20 млади претприемачи во Јужна Африка под 30 години.
Објавувањето на Bitcoin Белата книга во 2009 година по финансиската криза во 2008 година беше еден од најзначајните настани на 21 век. За прв пат досега, несигурен монетарен систем за дигиталната ера кој беше независен од посредниците и централните банки сега беше реалност.
Првично, Bitcoin беше отфрлен како минлива мода и безвредна Понзи шема, но 13 години подоцна, никој не се смее на Bitcoin повеќе. Всушност, сега е безмилосно нападната на повеќе начини. Овие напади ја вклучија забраната на Кинезите од 2021 година bitcoin рудари од кинеската влада; постојано негирање на место Bitcoin фонд со кој се тргува преку берза од страна на Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC); врамувањето на Bitcoin како опасност за животната средина (што подоцна ја поттикна ЕУ да размисли за забрана на ископување доказ за работа); и, неодамна, нападот на ЕУ на „недомаќинети паричници“. Последново не е само обид за регулаторно зафаќање на Bitcoin, но тоа е и напад на вашата финансиска приватност. Можете да го замислите како верзија на 21-от век Извршна наредба 6102.
Финансиските регулатори ширум светот полека ја зголемуваат топлината и ја спречуваат употребата на недомаќинети паричници, но пред да продолжиме понатаму, треба да се осврнеме на слонот во собата, што е терминот „недомаќин паричник“. Што на Земјата е и онака недомаќин паричник? Едноставно, тоа е паричник без притвор (познато како паричник за самостоење) каде што корисникот ги поседува приватните клучеви и 100% ги контролира своите пари, наспроти тоа што ги предава на трето лице за „чување“. Едноставен пример за недомаќин паричник би бил вашиот физички паричник или чанта која не е врзана за ниту една финансиска институција, содржи онолку готовина колку што сакате да ставите во неа и е 100% под ваша контрола. Она што го прави овој термин уште побизарен и опасен е тоа што имплицира дека нашите лични финансиски податоци треба да бидат „домаќини“ на туѓ сервер. Импликацијата е дека самопритворот е опасно, сомнително и погрешно.
Воведувањето на терминот „недомаќин паричник“ е суптилен, но ефикасен напад кој има за цел да ја задржи улогата на „доверливи трети страни“ кои Bitcoin беше создаден за замена. Апсолутно нема смисла систем без дозвола и недоверлив да бара зелено светло од вратарите пред да може да му се пристапи.
Дер Џиџи совршено ја изразил оваа идеја кога тој рече, „Дискусијата на прво место не треба да биде за „хостинг“. Треба да се работи за контрола. Кој може да пристапи до вашите средства? Кој може да ја замрзне вашата сметка? Кој е господар, а кој роб? Исто како „облакот е туѓ компјутер“, „домаќин паричник“ е туѓ паричник“.
Нема Bitcoin без сопствено старателство, само IOU од централизирани размени. Ова е причината зошто „не вашите клучеви, не вашите монети“ е повеќе од обична фраза, туку потсетник да останете финансиски суверени.
Од Bitcoin е отпорен на цензура и не може ефективно да се забрани, точките за задушување кои сега се експлоатираат се рампите за влез и надвор од системот за готовина. Со оглед на фактот дека просечниот човек најверојатно ќе стекне bitcoin од централизирана размена, знајте дека правилата на вашите клиенти потоа се ставени во игра со намера да прикачите државна лична карта и физичка адреса на „Bitcoin адреса.” Крајната цел е држава во која секоја трансакција е врзана за идентитет што остава ревизорска трага за властите, преку која тие можат лесно да вршат финансиски надзор и да вршат контрола како што веќе прават во фиат системот. Понатаму, вашите лични податоци се изложени на ризик од протекување податоци и хакери доколку размената биде загрозена, како што е обично е случај со централизирани бази на податоци. Неодамнешен пример за ова би бил кршење од базата на податоци на полициската управа во Шангај, што резултираше со кражба на лични податоци на една милијарда луѓе. Вашиот bitcoin и личната безбедност се изложени на ризик доколку тоа се случи со централизирана размена каде што имате хостиран паричник. Ова е причината зошто употребата на погрешни имиња како „недомаќин паричник“ треба да се гледа како што е тоа: регулаторно снимање.
Овој напад беше префрлен во опрема во октомври 2021 година, кога Работната група за финансиска акција (ФАТФ), во нивната „Ажурирано упатство за пристап заснован на ризик до виртуелни средства и даватели на услуги за виртуелни средства,“ прецизираше дека трансакциите помеѓу недомаќинети паричници претставуваат специфични ризици за перење пари и финансирање тероризам и дека, во одредени ситуации, некои трансакции помеѓу недомаќинети паричници спаѓаат во правило за патување. Во март 2022 година, регулаторите во Канада, Јапонија и Сингапур наложи дека централизираните централи треба да собираат лични податоци, како што се имиња и физички адреси на сопствениците на недомаќинети паричници кои примаат или испраќаат bitcoin или други криптовалути на клиентите на овие размени. Овие барања беа имплементирани во Канада набргу откако владата ги направи замрзнати банкарски сметки па дури и „домаќини паричници“ на камионџиите кои протестираа против мандатите на СОВИД-19. Слични правила на оние што ги спроведуваат Канада, Јапонија и Сингапур стапи на сила во Холандија на 27 јуни 2022 година.
За да не остане застарен во овој статистички пречекор, Европскиот парламент достигна а привремен договор на нивната сметка за криптовалути, наречена „Пазари во крипто-средства (MiCA)“, кој има за цел да ги регулира и стави „недомаќините паричници“ под финансиски надзор. Според соопштението објавено од парламентот во А печатот:
„Ќе се следат и идентификуваат трансферите на крипто-средства за да се спречи перење пари, финансирање тероризам и други злосторства“, се вели во новата легислатива договорена во средата. … Правилата, исто така, ќе ги опфатат трансакциите од таканаречените не-домаќини паричници (адреса на паричник со крипто средства што е во притвор на приватен корисник) кога тие се во интеракција со хостирани паричници управувани од CASP [Даватели на услуги за крипто средства]“.
Ернест Уртасун, пратеник во Европскиот парламент, објави прослава нишка на Твитер наведувајќи некои од клучните аспекти на законот што „ќе стави крај на дивиот запад на нерегулираните крипто“. Според еден од твитовите во оваа тема, новите регулативи ќе наложат централизирани централи да го откријат идентитетот на сопственикот на нехостиран паричник пред да им бидат испратени „големи“ количини крипто - во голема мера, тие значат 1,000 евра или повеќе. Во последователна изјава, тој ги поздрави новите регулативи како вистинскиот лек за борба против перењето пари и намалување на измамата.
Иронијата на работата е и покрај нивните „добри намери“ во обидот да се спречи перењето пари, околу 2-5% од глобалниот БДП (1.7 трилиони до 4.2 трилиони долари) се перат на глобално ниво, главно преку традиционалниот банкарски систем според УНОДЦ. Годишно преку банкарскиот систем се перат повеќе пари отколку целата пазарна вредност (1 трилион долари во моментот на објавување) на сите криптовалути заедно. Станува полошо: Влијанието на законите против перење пари (АМЛ) врз криминалното финансирање е 0.05% - што значи дека криминалците имаат 99.95% успешност во перењето пари - и трошоците за усогласеност ја надминуваат вредноста на конфискуваните недозволени средства сто пати повеќе. Вистинските криминалци добиваат бесплатна пропусница додека финансиските институции и просечниот граѓанин што го почитува законот се казнети. Во согласност со Весник за финансиски криминал, Законите за AML се тотално неефикасни во запирање на протокот на незаконски стекнати добивки. Помеѓу 2010 и 2014 година, во ЕУ беа запленети мали 1.1% од криминалниот профит. според извештајот од страна на Европол. Не е ни чудо што имаат законите за АМЛ бил синхронизиран најнеефикасни антикриминални мерки насекаде! Сепак, се чини дека поголемиот проблем се недомаќинетите паричници и „Див запад на нерегулираното крипто“. Зборувајте за погрешни приоритети.
(извор)И покрај очигледните неуспеси на AML во традиционалниот финансиски систем, законодавците и регулаторите сè уште инсистираат на таргетирање на недомаќинети паричници со напорни и непрактични прописи. Не само што MiCA ќе ги задуши иновациите во ЕУ, туку ќе резултира и со одлив на капитал кон повеќе Bitcoin-пријателски јурисдикции како Ел Салвадор. Некој би бил простено ако се шпекулира дека законите како MiCA се бавно лази кон целосната забрана на паричниците со сопствено чување и се претходници кои ќе го отворат патот за воведување на дигитални валути на централната банка (CBDCs): поорвеловски облик на пари. Архитектурата на хостираните паричници и онаа на CBDC се слични по тоа што и двете се централизирани, подлежат на финансиски надзор и се под контрола на трета страна.
Во свет каде дигиталните плаќања се правило, а не исклучок, од клучно значење е да се имаат платежни системи и алатки кои се доволно децентрализирани и ефикасни за да се одржи заштитата на приватноста. Важноста да се има финансиска приватност беше совршено сумирана во „Ерик Хјуз“Сајферпанк манифест"
„Приватноста е неопходна за отворено општество во електронската ера. Приватноста не е тајност. Приватната работа е нешто што некој не сака да го знае целиот свет, но тајната работа е нешто што некој не сака никој да го знае. Приватноста е моќ за селективно откривање на светот… Затоа, приватноста во отворено општество бара анонимни трансакции. Досега, готовината беше примарен таков систем. Анонимниот систем на трансакции не е таен систем на трансакции. Анонимниот систем им дава овластување на поединците да го откријат својот идентитет кога сакаат и само кога сакаат; ова е суштината на приватноста“.
Овие зборови се вистинити и денес. Штом вашиот идентитет е поврзан со паричник, вашата приватност е загрозена и станува полесно засекогаш да ги следите сите ваши трансакции во синџирот. Ако не контролирате колку можете да имате или каде можете да ги складирате, не ги поседувате вашите пари. Кој ги контролира вашите пари, тој ве контролира и вас. Централизираните финансиски системи - чии дел се вдомени паричници - се сон на секој авторитарен и се дизајнирани да ја дадат моќта на финансиската сезнајност на државата. Bitcoin беше дизајниран да го зајакне поединецот преку одвојување на парите и државата. Паричниците за самостарателство се составен дел во зачувувањето на тоа.
Ова е гостинско објавување од Куџаи Кутуква. Изразените мислења се целосно нивни и не мора да ги одразуваат оние на BTC Inc. или Bitcoin Списание.
Оригинален извор: Bitcoin списание