By Bitcoin.com - пред 1 година - Време за читање: 2 минути
Ethereum’s Pivot to Proof-of-Stake Consensus Worries Users About the Possibility of Protocol Level Censorship
Претстојната промена на консензус што Ethereum, втората по големина криптовалута по пазарна вредност, планира да ја изврши во септември, загрижи многу корисници за можноста цензурата да се случи на ниво на протокол. Ова значи дека, дури и со директна интеракција со паметните договори, адресите на црната листа нема да можат да вршат трансакции или да работат во основниот слој.
Дојдовниот настан за спојување предизвикува грижи во крипто-круговите
Спојувањето, Миграцијата на Ethereum од алгоритам за доказ за работа (PoW) кон консензус на доказ за удел (PoS) предизвика загриженост за иднината на синџирот кога станува збор за цензура. По адресите на паметните договори на Торнадо Кеш, протокол за мешање во центарот на приватноста, беа санкционирани и на црната листа од страна на Канцеларијата за контрола на странски средства на американското Министерство за финансии, приватноста и отпорниот на цензура карактерот на Ethereum е во центарот на вниманието.
Габриел Шапиро, генерален советник во Delphi Digital, верува дека големите валидатори на Ethereum ќе се обидат да притиснат за мерка што ќе ја доведе цензурата до ниво на протокол. Ова ќе им овозможи да работат во согласност со правилата, а исто така ќе избегнат да бидат казнети за невклучување на нелегални трансакции. За ова прашање, тој изјави дека овие субјекти „не можат да се самопомогнат со само избегнување на олеснување на блоковите што содржат трансакции санкционирани од САД, бидејќи под одредени услови тие би можеле драматично да бидат намалени од тоа“.
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He објасни:
Во дискусијата за PoS и PoW под регулаторен притисок овие денови, има една клучна точка на која треба да се обрне внимание: дали блок-производителот може да остане анонимен и да пакува некои трансакции кои се во согласност со консензусот за синџирот (кој може да содржи некои чувствителни трансакции) . PoW моментално може да го направи тоа, PoS моментално има одредени потешкотии поради потребата да се вложуваат средствата на ланецот.
Различни гледни точки
Сепак, не сите го делат овој круг на мисли. Всушност, има некои кои мислат дека средствата засновани на консензус за доказ за удел, како што е Ethereum откако ќе се случи спојувањето, се подобро подготвени да се соочат со напад на цензура што доаѓа од владините регулатори. Џастин Бонс, основач и CIO на Cybercapital, е еден од нив.
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
Конечно, Бонс верува дека регулаторите сè уште не треба да им наштетат на криптовалутите и дека „мора да се најде здрав среден терен кој ќе ја зачува веродостојната неутралност на блокчејновите, обезбедувајќи приватност за поединци и усогласеност за компаниите“.
Што мислите за можноста да се случи цензура во Ethereum на ниво на протокол? Кажете ни во делот за коментари подолу.
Оригинален извор: Bitcoin. Со