„Финансиско вклучување“ - Збор за централните банки кои тајно ја презираат економската слобода

By Bitcoin.com - пред 2 години - Време за читање: 9 минути

„Финансиско вклучување“ - Збор за централните банки кои тајно ја презираат економската слобода

Светскиот економски форум (СЕФ) го објави својот најнов извештај за „управување со дигитални валути“ овој месец, кој се однесува на стабилните коини, криптовалутите и „бариерите за финансиско вклучување“. Како и повеќето централни банки, регулатори, тинк-тенкови и политичари, публикацијата на WEF ја упатува моќта на крипто, но никогаш не се обраќа на слонот во просторијата: наместо вистинскиот пристап до комуналните криптовалути кои веќе слободно ги обезбедуваат, „небанкарите“. и осиромашените поединци во светот се принудени да користат кооптиран, фиат 2.0.

„Финансиско вклучување“ и „Разумна регулатива“: Слобода за мене, усогласеност за тебе


Според серијата Бела книга на Светскиот економски форум од ноември 2021 година Пријави „Која е понудата за вредност на Stablecoins за финансиско вклучување“:

Финансиското вклучување е комплексен глобален проблем што го имаат постоечките системи
а понудите досега не успеаја да се решат.


Финансиското вклучување не е навистина толку сложено, но постоечките системи дефинитивно се неуспешни. Сегашната парадигма на централизирана економска контрола и централна банка издавање на фиат валута досега не успеа да им помогне на оние на кои најмногу им е потребна економска слобода да преживеат и да напредуваат. Прием од устата на коњот, тогаш, ако сакате. За да се сменат овие стари, скршени системи, решенијата што ги презентираат политичарите се секогаш исти: повеќе од истата економска дисфункција што на прво место го создаде хаосот.

Не може да се негира дека пристапот до сигурни финансиски услуги и добри пари е проблем што ги мачи милијарди луѓе на оваа планета. Имајќи ги предвид основите на самите фиат валути, со право може да се каже дека целото глобално население (настрана од оние неколку на врвот на Понзи шемата фонтана на принудна, централизирана фракционо банкарство на резерви) страда од недостаток на пристап до правични, сигурни и здрави финансиски услуги, пазари и можности.

Едноставната (и за жал, сè уште „контроверзната“) причина за ова е дека на крајот постојат две класи на луѓе: оние кои мислат дека насилството врз ненасилното е потребно за економски поредок, и оние кои ја ценат слободата и согласноста на пазарите. Едноставното решение е да дозволите поединци да поседуваат свои пари и да престанете да ги ограбувате со даноци и инфлација.



Поранешната група на луѓе (про-насилно економско мешање) непрестајно ги застапува истите линии кога станува збор за криптовалутите. Тоа е еден вид на повторувачка пропаганда со ококорени очи што може да се очекува да се слушне на состанокот во светиот шатор или во некој раб култ, но не од кој било рамнодушен економист:

"Bitcoin се користи главно за недозволени активности и криминал“. Се разбира, ова не е само статистички неточно, туку во споредба со фиат валути како американскиот долар, државата е убедливо победник во конкуренцијата „финансирање-криминал“. Ова е општо познато до сега, и толку добро документиран човек останува да заклучи дека или овие регулатори се слепо глупави или лажат.

„Треба да поттикнеме атмосфера на доверба“. Односно, доверба во истите финансиски институции и политички субјекти кои постојано - и во текот на децении и векови - се докажувале како недоверливи, па дури и злонамерни.

Потоа, тука е бесрамното лицемерие, кое исто така потсетува на култ, каде што овие перципирани лидери им даваат уста на високите хуманитарни вредности и доблести, како што е „финансиското вклучување“, но никогаш не ги исполнуваат во пракса и никогаш не креваат прст за да им помогнат на сиромашните. .



Претседателот на Комисијата за хартии од вредност на САД (КХВ) Гери Генслер вели дека Сатоши „иновацијата на Накамото е реална“, но продолжува со се закануваат бизниси кои се обидуваат да обезбедат услуги преку истата иновација, дури кршење на сопствениот правен протокол на ДИК да го стори тоа, применувајќи екстремно застарени закони на оваа сосема нова економска парадигма.

Допаѓаwise, централизираните берзи и финансиските институции им се поклонуваат на регулаторите, што им оневозможува на луѓето кои некогаш можеле да пристапуваат и да тргуваат со крипто без лична карта и без закана дека ќе бидат затворени, да ги искористат придобивките од технологијата. Ова е особено точно за сиромашните подрачја, кои ќе ги допреме подолу.

Дури и најнаречените прогресивни политичарите и регулаторите, кои покажуваат дека се спротивставуваат на регулативите за криптовалути за кои сметаат дека се неправедни, сè уште не можат да се совпаднат со елегантната едноставност peer-to-peer опишана во Bitcoin Осведомителка:



„Чиста-до-пер верзија на електронски пари ќе овозможи плаќањето преку Интернет директно од една до друга страна, без да се оди преку финансиска институција“.


И тие не сакаат. Дури и за најпрогресивниот етитист, има владејачка класа и класа слуга. Во Индија масите на поединци моментално чекаат на одлуките на непознати во парламентот за да се утврдат дали и како можат да ги користат сопствените пари. Не е важно дали тие ја одобруваат конечната одлука или не. Или ако ја поддржуваат државата. Законите ќе се применуваат насилно врз нив под закана со насилство. Исто во САД Исто и во Европа. Секаде исто. Колку е многу инклузивно и иновативно.

Зборовите како „финансиско вклучување“ и „банкарство на небанкарски“ се користат, тогаш, за да се избере технологија која е веќе функционални и ефикасни и не бара насилно мешање од државата.

Сепак, останува бизарниот рецепт од централните банки: Користете дигитални валути на централната банка (CBDC) или претходно одобрен крипто од берза со државна лиценца. Може да правите што сакате во целосна слобода, се додека ние го дефинираме.

Најголемите примери на економска неспособност и финансиски криминал игнорирани


на Извештај на СЕФ покренува две клучни точки во делот со наслов „Посебни карактеристики на стабилните коини за финансиско вклучување“. Имено, дека „Stablecoins (и криптовалутите) може да ги настранат прашањата поврзани со недовербата на потрошувачите во традиционалните финансиски услуги“ и дека тие „може уникатно да обезбедат дигитални финансиски сметки од кои злонамерните или недоверливите актери не можат да украдат“.

Очигледно застапниците на економската слобода, а и самиот Сатоши Накамото, беа свесни за точка два. Тоа беше целата поента на bitcoin на прво место. Веќе нема потреба од доверлива трета страна да ги нарушува работите во нечии трансакции. Се разбира, WEF успева да ја уништи дури и оваа едноставна точка со квалификување на неспоредливите безбедносни и безбедносни крипто:

Тоа, рече, за многу крајни корисници денес, севкупниот ризик од губење средства преку грешка на корисникот или преку финансиски или технички проблеми со издавачот на дигитална валута или паричникот, веројатно ќе биде поголем со стабилните (и криптовалутите) отколку со сметките на регулирани финансиски институции или даватели.


Се разбира, ова го игнорира широкиот опсег на решенија без притвор што моментално постојат за правење резервни копии на паричници, складирање семиња и лозинки, па дури и чување крипто преку заеднички паричници или паметни договори кои функционираат како банка, без компромис во приватноста и довербата потребни за наследени банки. И, ако се работи за ризик од губење средства, можеби е добро да се погледнат неприкосновените големи шампиони во натпреварот за губење пари: владите. И тоа ќе не одведе назад до првата точка покрената од WEF. Нема потреба да се поправа довербата со владите кои ќе го направат тоа непромислено обезвреднуваат и ги задушуваат средствата со кои ги принудуваат луѓето да тргуваат. Ним дефинитивно никогаш не треба да им се верува.



Како доцна, тогашниот американски секретар за одбрана Доналд Рамсфелд призна за одделот за одбранбени сметководствени системи во 2001 година:

Нашите финансиски системи се стари со децении. Според некои проценки, не можеме да следиме трансакции од 2.3 трилиони долари. Не можеме да споделуваме информации од кат до кат во оваа зграда бидејќи е складирана на десетици технолошки системи кои се недостапни или некомпатибилни.


Ако некој мисли дека оваа централизирана неспособност и неефикасност не се однесуваат и на централното банкарство и на трезорските системи, би се лажел. Очигледно, печатење трилиони долари од слаб воздух за да се поддржи економијата уништена од истите непромислени политики е глупава игра - и буквално фалсификување измама - но надвор од тоа, има многу доказ дека слепата доверба е еднаква на катастрофа.

Банкарскиот систем на Мексико, како еднократен пример, барем „погрешно е поставен“. Трансфери од 18 милиони долари уште во 2018 година, со што трансакциите чувствителни на време беа во застој. Уште повеќе, најголемите и најдоверливите банкарски имиња во светот како JPMorgan, Deutsche Bank, Chase и други често се поврзани со криминални активности како перење пари, па дури и дрога сексуална трговија.



Со оглед на сето ова, нејасно е зошто некој здрав актер на пазарот повеќе би им верувал на истите институции, каде има подобро решение и каде безбедноста, редот и управувањето се сè уште можни, но врз основа на верификација, а не на доверба - рамномерно играње поле создадено од математиката и децентрализираните системи, а не од политичарите.

Африка, главен пример за користење на Crypto's


Во Африка, практичната корист на крипто е веќе прикажана, бидејќи поединци во земји како Зимбабве, Нигерија и Кенија ги користат здравите економски принципи и ефикасноста на приватните дигитални средства за да ја зачуваат вредноста и да испраќаат прекугранични плаќања. Нивните сопствени централизирани фиат системи неизмерно ги пропаднаа и продолжуваат да го прават тоа.

Во Нигерија, на пример, наместо точно да ја гледа реалноста на трговијата на паралелните пазари, централната банка произволно доделува нереални, официјални вреднувања на фиат-валутата, избегнувајќи ги крипто корисниците и турка CBDC поврзан со ММФ, познат како е- наира. Ако вклучувањето е навистина целта, треба да се праша зошто централните банки во овие региони кои се борат го исклучуваат крипто-секторот и ги задушуваат иновациите. Особено кога тоа им помага на луѓето кои имаат потреба да живеат и да напредуваат, токму сега. Како извршен директор на финансиската служба Курепај, Абикуре Тега неодамна се жалеше:

Поради ова неодамнешно ограничување кое ни е тешко да го разбереме имајќи предвид дека Нигерија не е беззаконска земја, Курепеј, најголемата апликација за социјални плаќања во Африка за криптовалути и фиат - објавува суспензија на деловните операции во Нигерија.

Економското управување не бара држава


Оваа статија веројатно има некои прашања: „Но, кој ќе ги донесе правилата? На што одговарам со прашањето: „Дали секоја трансакција што ја правите во крипто економијата или на блокчејн бара надзор од централизирано спроведување на законот за да биде доверлива?“ Прашањето за друштва за приватно право врз основа на објективна реалност и согласност - а не произволно етатистичко насилство - е критично, но е нешто надвор од опсегот на ова пишување. Како што рече, крипто веќе ни покажа дека бизнисот може да се направи многу полесно таму каде што довербата не е задолжителна, а проверката оди на двата начина - не само кметовите што ги презентираат своите документи KYC на мистериозните владетели во мрачните банкарски згради.



На 24 ноември имало 1,342,491 ЕТХ трансакции според истражувачот на блокчејн Ethereum етерскан.io. Имајте на ум дека ова е само ЕТХ мрежа, каде таксите во моментов се лудо високи, а преместувањето на токените може да биде тешко. Тогаш, замислете го неверојатниот број трансакции што се случуваат во целиот децентрализиран финансиски (defi) пејзаж дневно. Иако има измами, повеќето од овие трансакции се успешни и мирни, без централизиран надзор. Тоа е затоа што секојдневните луѓе сакаат да тргуваат, да успеваат и да соработуваат. А комплексноста на оваа децентрализирана економија е збунувачка.

Се вели дека крипто е полн со измамници и ризици. Иако тоа може да биде вистина, тоа не почнува да се споредува со најголемото влечење тепих на сите времиња - со рацете надолу - кога државата ја зеде моќта на парите од поединецот. Централните банки практично не трпат никакви последици за измама, кражба или штети. Платата е загарантирана од вашите даноци. За разлика од тој ресторан од аголот, кој ако отруе некого ќе се соочи со тешки пазарни последици, државата се направи пазар, и арбитар на правдата, иако вештачки и насилен. Меѓутоа, блокчејнот е само математика, а здравата економија не им дава четвртина на откачените религии, па затоа регулаторите се плашат од работи како bitcoin, и мора да прибегне кон насилство.



Низ целиот свет, централните банки, финансиските регулатори и тинк-тенковите ги праќаат истите мантри од нивните кули од слонова коска на маси кои се борат: „Ние работиме за вас“. „Сакаме сите да имаат пристап до овие иновативни финансиски системи и можности. Но, она што тие го прават е да ги направат решенијата што ги обезбедува крипто или невозможни за ефикасен пристап, или целосно нелегални.

Вистината на работата е прилично едноставна. Не станува збор за финансиските планери кои се собираат зад финансиската вклученост. Напротив, тоа е токму спротивното. Самоназначените водачи на системите и институциите на диносаурусите во светот се скаменети затоа што поединците сега се будат за нови можности за пари преку крипто, и знаат наскоро дека можеби ќе бидат финансиски ирелевантни, а самите целосно се исклучени од новата, послободна парадигма. изградена.

Кои се вашите размислувања за финансиската вклученост? Известете ни во делот за коментари подолу.

Оригинален извор: Bitcoin. Со