By Bitcoinist - пред 1 година - Време на читање: 4 минути
Џими Сонг и Самсон Моу против. Виталик Бутерин, Battle Royale во LABITCONF
The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes.
Сепак, да почнеме од почеток.
Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine.
"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Excellion врска # FTX's collapse at the main stage of @labitconf
Кажи им, шефе! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU
— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Ноември 11, 2022
Според Моу, „ова немаше никаква врска со регулаторите. FTX беше длабоко во кревет со регулатори“, што е феноменален момент. Сем Бенкмен-Фрид беше лицето на цицање на владата за да ја направи целата крипто индустрија попријатна за регулаторите. Каде стои сега тоа движење? После тоа, Џими Сонг отиде уште повисоко и рече дека да, сето тоа се случи, но вистинскиот проблем е користењето на централизирани услуги како чувари. Како што вели старата поговорка: Не вашите клучеви, не вашите монети.
Досега добро. Но, веќе имаше тензија во воздухот…
Џими Сонг и Самсон Моу против. Виталик Бутерин
Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.
Модераторот, Диего Гутиерез Залдивар, се обиде да ги задржи работите фокусирани на FTX, но не успеа. Мачката беше надвор од торбата. Гутиерез Залдивар го праша Самсон Моу за дефиницијата за „sh*tcoin“, а поранешниот Blockstream штотуку го опиша Ethereum и неговото функционирање додека Виталик гледаше со неверување. „Проблемот со sh*tcoins е што тие се преправаат дека се децентрализирани додека работат на Амазон, главно, и никој не може да води јазол“.
'Shitcoin' definition, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA
— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Ноември 11, 2022
Според Џими Сонг, вистинската лекција за колапс на FTX беше дека луѓето мора да се грижат за себе и да ги потврдат своите трансакции, точка. Сонг ја критикуваше културата на Алткоин на доверба и неверификација. „Треба да научите како да ги потврдите вашите сопствени работи, а ако не ја научите таа лекција, сите ќе бидете уништени. Тоа е само прашање на време“.
Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin навистина е. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”
БТК -табела на цени за 11 година на Bitstamp | Извор: БТК/УСД вклучен TradingView.comMow го споредува светот на Altcoin со казино
When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense.
Виталик го имаше својот најголем хит на ноќта додека зборуваше за тоа да им го направи самостарателството погодно за обичните луѓе. Тој отиде по патеката што ја задоволи публиката и рече дека целата индустрија треба да работи заедно за да се случи тоа, а јавноста експлодираше. Моу рече дека, спротивно на популарното верување, чувањето во себе е лесно. Луѓето само треба да ги следат упатствата на хардверскиот паричник. Џими Сонг отиде подалеку и рече дека ако луѓето не се подготвени да вложат труд и да научат неколку работи, тие не заслужуваат „самосуверени пари“.
Исто така, Сонг се заложи за грлото на креаторот на Ethereum велејќи „Знам дека не сакате да го слушнете ова, знам дека сакате да ги дадете вашите пари на Виталик“. На тоа, Виталик одговори дека не му верува ни на Виталик во неговите пари и објасни како е поставен неговиот 4/6 мулти-сиг паричник. Што беше смешно, но го избегна вистинското прашање. Дали е тој во центарот на Ethereum или не?
За да стави крај на незгодниот, но исклучително забавен панел, Гутиерез Залдивар затвори со својот најголем хит на вечерта. Тој рече дека остануваат отворените прашања за сите да размислуваат, „бидејќи ја немаме вистината, ние само го споделуваме нашиот начин на размислување“.
Па што мислите?
Featured Image: Song, Mow, and Buterin at LABITCONF, by Ed. Prospero | Charts by TradingViewОригинален извор: Bitcoinе