Bitcoinൻ്റെ ഭാവി ഫ്രാക്ഷണൽ റിസർവ് ആണ്: നമ്മൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ

By Bitcoin മാസിക - 3 മാസം മുമ്പ് - വായന സമയം: 8 മിനിറ്റ്

Bitcoinൻ്റെ ഭാവി ഫ്രാക്ഷണൽ റിസർവ് ആണ്: നമ്മൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ

സതോഷി മുതൽ ഹാൽ ഫിന്നി വരെയുള്ള ഒരൊറ്റ ഇടപാടായി ആരംഭിച്ചത്, വ്യാവസായിക സ്കെയിൽ ഖനിത്തൊഴിലാളികളുടെ സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനമായി പരിണമിച്ചു, മിന്നൽ നെറ്റ്‌വർക്ക്, ഫെഡിമിൻ്റ് പോലുള്ള മെറ്റാ-പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, കൂടാതെ പുതുതായി അംഗീകരിച്ച വിവിധ നിക്ഷേപങ്ങളിലേക്ക് റെക്കോർഡ് ബ്രേക്കിംഗ് ഇൻഫ്ലോകളുള്ള സ്ഥാപന നിക്ഷേപകരുടെ പൂർണ്ണ ആശ്ലേഷം. സ്പോട്ട് ഇടിഎഫുകൾ.

Bitcoin നാടകീയമായി ഒരുപാട് മുന്നോട്ട് പോയി, അതോടൊപ്പം അവരുടെ സമയവും പണവും ഉത്സാഹവും നിക്ഷേപിച്ചവർക്ക് ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തിൻ്റെ ഒരു പരിധിവരെ സമ്പാദിക്കുന്നു.

നിർഭാഗ്യവശാൽ ഈ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസവും "അനിവാര്യത" എന്ന ബോധവും ഞാൻ മുമ്പ് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, സംതൃപ്തിയുടെ ഒരു സംസ്കാരത്തിന് സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്. നേരത്തെയുള്ള ഒരു വിവരണത്താൽ ഇത് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു Bitcoin പ്രോട്ടോക്കോൾ ഓസിഫിക്കേഷൻ സ്വീകാര്യമോ അല്ലെങ്കിൽ അഭികാമ്യമോ ആണ്, ഏറ്റവും വലിയ അപകടസാധ്യതയുണ്ടെന്ന പരോക്ഷമായ അനുമാനത്താൽ അടിവരയിടുന്നു. Bitcoin ഇപ്പോൾ പ്രോട്ടോക്കോളിൽ സാധ്യതയുള്ള മാറ്റങ്ങളും ട്രോജൻ കുതിരകളും.

ഈ വിശ്വാസം തികച്ചും തെറ്റാണ്.

ഏറ്റവും വലിയ അപകടം Bitcoin ഇന്ന് ഫലപ്രദമായി "ഓസിഫൈ" ചെയ്താൽ അതിൻ്റെ ഭാവി ഇതാണ്: ചില റെഗുലേറ്ററി ക്യാപ്‌ചർ, അൺക്യാപ്ഡ് ഫ്രാക്ഷണൽ റിസർവ് സപ്ലൈ, സെൻസർ ചെയ്തതും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുമായ ഇടപാടുകൾ.

പഴയ വാർത്ത

അത് അതിരുകടന്നതായി തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല. നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ Bitcoin ഈ അനിവാര്യമായ ഫലത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നത് വിദൂരമായി പുതിയതല്ല. വാസ്തവത്തിൽ അത് സ്പർശിച്ചു 14 വർഷം മുമ്പ് ഹാൽ ഫിന്നി തന്നെ:

“യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ നല്ല കാരണമുണ്ട് Bitcoinപിന്തുണയ്ക്കുന്ന ബാങ്കുകൾ നിലവിലുണ്ട്, അവരുടെ സ്വന്തം ഡിജിറ്റൽ ക്യാഷ് കറൻസി ഇഷ്യൂ ചെയ്യുന്നു, വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയും bitcoins. Bitcoin ലോകത്തിലെ എല്ലാ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളും എല്ലാവരിലേക്കും സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യാനും ബ്ലോക്ക് ചെയിനിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനും സ്കെയിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല…

Bitcoin പിന്തുണയുള്ള ബാങ്കുകൾ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കും...

ഏറ്റവും Bitcoin അറ്റ കൈമാറ്റങ്ങൾ തീർക്കുന്നതിനായി ബാങ്കുകൾക്കിടയിൽ ഇടപാടുകൾ നടക്കും. Bitcoin സ്വകാര്യ വ്യക്തികളുടെ ഇടപാടുകൾ അപൂർവമായിരിക്കും... അതുപോലെ Bitcoin അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വാങ്ങലുകൾ ഇന്നാണ്.

തുടക്കം മുതൽ, പലതും Bitcoinൻ്റെ ആദ്യകാല ദത്തെടുക്കുന്നവർ അതിൻ്റെ പരിമിതികളും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന താഴത്തെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നു. അതിനുശേഷം എന്താണ് മാറിയത്? ഗണിതമല്ല.

മിന്നൽ ശൃംഖലയിൽ പോലും, ഹാൽ ഫിന്നി കാണാത്ത ഒരു പുതുമ, സാധാരണ ഉപയോക്താക്കളുടെ എണ്ണത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന പരിധി Bitcoin നിലവിലെ അവസ്ഥയിൽ 100 ​​ദശലക്ഷമാണ് ഓൺബോർഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്. ആ സംഖ്യ ഉപയോഗക്ഷമത/ഉപയോക്തൃ അനുഭവം എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നില്ല, മറ്റേതൊരു സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മിന്നൽ ശൃംഖലയുടെ നൂതനമായ രീതി കാരണം ഇത് ഒരു അന്തർലീനമായ വെല്ലുവിളിയാണ്.

മിന്നൽ ശൃംഖലയുടെ വൈറ്റ്പേപ്പറിൽ തന്നെ, രചയിതാക്കളായ ജോസഫ് പൂണും തദ്ദിയൂസ് ഡ്രൈജയും ആഗോളതലത്തെ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വെള്ളി ബുള്ളറ്റല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു:

“എല്ലാ ഇടപാടുകളും ഉപയോഗിച്ചാൽ Bitcoin മൈക്രോ പേയ്‌മെൻ്റ് ചാനലുകളുടെ ശൃംഖലയ്‌ക്കുള്ളിൽ 7 ബില്യൺ ആളുകൾക്ക് ചാനലിനുള്ളിൽ അൺലിമിറ്റഡ് ട്രാൻസാക്ഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രതിവർഷം രണ്ട് ചാനലുകൾ നടത്താൻ പ്രാപ്‌തമാക്കുന്നതിന്, ഇതിന് 133 MB ബ്ലോക്കുകൾ ആവശ്യമാണ് (ഒരു ഇടപാടിന് 500 ബൈറ്റുകളും പ്രതിവർഷം 52560 ബ്ലോക്കുകളും അനുമാനിക്കാം)"

പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന ഉപയോക്താക്കളുടെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന പരിധി Bitcoin വിശ്വസനീയമായ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ ഉപയോഗം കൂടാതെ ഒരു സ്വയം പരമാധികാര രീതിയിൽ ഇന്ന് ഒരു വ്യക്തമായ പ്രശ്നം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. വിശേഷിച്ചും ദത്തെടുക്കലും ഉപയോഗവും വളർന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കും.

സെയ്ഫ്ദീൻ അമ്മൂസ് രചിച്ചത് “ദി Bitcoin സ്‌റ്റാൻഡേർഡ്” എന്ന പുസ്തകം, സാമ്പത്തിക സാഹചര്യം സൃഷ്‌ടിച്ചതിന് ഏറെ പ്രശംസ നേടിയ ഒരു പുസ്തകം Bitcoin "ഹാർഡ് മണി" യുടെ ആത്യന്തിക പ്രകടനമായി. എ Bitcoin സ്റ്റാൻഡേർഡ്, ഹാർഡ് സപ്ലൈ കാരണം നിലവിലെ ഫിയറ്റ് മണി സമ്പ്രദായത്തെ മറികടക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. അതുപോലെ, 2014-ൽ പിയറി റോച്ചാർഡ് "ഊഹക്കച്ചവട ആക്രമണം" എന്ന ആശയം പ്രചാരത്തിലാക്കി, വാദിച്ചു. bitcoin പണ യൂണിറ്റ് ആദ്യം ക്രമേണ, പിന്നീട് വളരെ വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കും.

ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രൊജക്ഷനിൽ, രണ്ട് ചിന്താഗതികളും ശരിയാണെന്നും അതിനുള്ള ആവശ്യകതയാണെന്നും ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കും bitcoin അതിൻ്റെ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഇഫക്റ്റുകൾ അതിൻ്റെ വ്യാപകമായ ആഗോള ദത്തെടുക്കലിനെ കൂടുതൽ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ മോണിറ്ററി യൂണിറ്റ് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്പാദ്യത്തെ ആകർഷിക്കും.

ഈ "ഹൈപ്പർbitcoinഎന്നിരുന്നാലും, രണ്ടിൻ്റെയും നിലവിലെ പരിമിതികൾക്ക് അസാധ്യമായ വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്നു Bitcoin കോർ പ്രോട്ടോക്കോളും മിന്നൽ ശൃംഖലയും. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളും പിന്നെ കോടിക്കണക്കിന് ആളുകളും ആത്മവിശ്വാസത്തിലേക്ക് ഓടിപ്പോകുമ്പോൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് Bitcoinയുടെ മുഖ്യധാര എന്ന നിലയിൽ നിശ്ചിത വിതരണം Bitcoin അവർ ചെയ്യുമെന്ന് സമൂഹം വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?

വളരെ ലളിതമായി, അവർക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ താങ്ങാൻ ഹാർഡ് സ്കേലബിളിറ്റി പരിധികൾ കാരണം കോർ പ്രോട്ടോക്കോൾ അല്ലെങ്കിൽ മിന്നൽ ശൃംഖല പോലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് (ഉപയോഗത്തിൻ്റെ എളുപ്പത്തെക്കുറിച്ചോ UX നെക്കുറിച്ചോ ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതില്ല, അത് ഒരു പ്രത്യേക വലിയ വെല്ലുവിളിയാണ്) കേന്ദ്രീകൃതവും കസ്റ്റഡിയിലുള്ളതുമായ ദാതാക്കളെ ഉപയോഗിക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരാകും. അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും.

ഈ മുൾപടർപ്പിന് ചുറ്റും അടിക്കുകയോ അതിനെ അകറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയോ ഇല്ല.

നിങ്ങൾ ആമുഖം അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ bitcoin ഒരു മികച്ച പണമെന്ന നിലയിൽ, ഇന്നത്തെ പ്രോട്ടോക്കോളിൻ്റെ പ്രായോഗിക പരിമിതികളും മനസ്സിലാക്കുക, അപ്പോൾ ഇതാണ് നിശ്ചിത ഫലം Bitcoin നിലവിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള പാതയിലാണ്.

ഗോൾഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് 2.0

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുന്നത് എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് ന്യായമായ ചോദ്യമാണ്. മുകളിൽ പറഞ്ഞ പോസ്റ്റിൽ ഹാൽ ഫിന്നി തീർച്ചയായും അങ്ങനെ സൂചിപ്പിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ല.

എന്നതിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു Bitcoin സ്റ്റാൻഡേർഡ്, അമ്യൂസ് സ്വർണ്ണ നിലവാരത്തിൻ്റെ ചരിത്രം, അതിൻ്റെ ശക്തികൾ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി അതിൻ്റെ ബലഹീനതകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനായി പുസ്തകത്തിൻ്റെ പ്രാരംഭ അധ്യായങ്ങളിൽ ഗണ്യമായ തുക നീക്കിവയ്ക്കുന്നു. നിർണ്ണായകമായി അദ്ദേഹം അക്കില്ലസ് കുതികാൽ തിരിച്ചറിയുന്നു: സ്വർണ്ണം സുരക്ഷിതമാക്കാൻ വളരെ ചെലവേറിയതും അർത്ഥവത്തായ അളവിൽ ഇടപാട് നടത്താൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായിരുന്നു.

തൽഫലമായി, പേപ്പർ മണി സാങ്കേതികവിദ്യ ആദ്യമായി സ്വർണ്ണത്തിന് സൗകര്യപ്രദമായ ഐ.ഒ.യു ആയി ഉപയോഗിച്ചു, അത് തന്നെ കേന്ദ്രീകൃത സ്ഥലങ്ങളിൽ സംഭരിക്കുകയും ആവശ്യാനുസരണം വലിയ അളവിൽ സ്വർണ്ണം സംരക്ഷിക്കുകയും കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. കാലക്രമേണ സാങ്കേതികവിദ്യ മെച്ചപ്പെടുകയും വാണിജ്യം കൂടുതൽ ആഗോളമാകുകയും ചെയ്‌തതോടെ, ഈ കേന്ദ്രീകൃത സംരക്ഷകർ വളർന്നുകൊണ്ടേയിരുന്നു, അവയെല്ലാം ഒടുവിൽ നിയന്ത്രണാധികാരത്തിലൂടെയും പിന്നീട് പൂർണ്ണമായ ഫിയറ്റിലൂടെയും സംസ്ഥാനങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തു, ഇത് അടിസ്ഥാന സ്വർണ്ണ പിന്തുണയിൽ നിന്ന് പുതിയ ഫിയറ്റ് പണം പൂർണ്ണമായും വിച്ഛേദിച്ചു.

വേണ്ടി ഭാവി പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽ Bitcoin നിലവിലെ അവസ്ഥയിൽ, സമാനമായ ഒരു ഫലം വെളിപ്പെടുന്നത് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ചെലവിൽ ഒരു പ്രശ്നവും ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല ശേഖരണം of bitcoin സ്വകാര്യ കീകളും സ്മരണിക ശൈലികളും ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ ഹൈപ്പറിൽbitcoinനിർണ്ണയ രംഗം കഴിവ് ഇടപാട് സ്വയം കസ്റ്റഡിയുമായി bitcoin മിന്നൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പോലും ഫീസ് താങ്ങാൻ കഴിയുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും അതിസമ്പന്നർക്കും ഒഴികെ മറ്റെല്ലാവർക്കും ഇത് പെട്ടെന്ന് ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

അനന്തരഫലങ്ങൾ സ്വർണ്ണ നിലവാരത്തിന് കീഴിലായിരുന്നതിന് സമാനമാണ്. Coinbase അല്ലെങ്കിൽ Cashapp പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഒരു കേന്ദ്ര ഡാറ്റാബേസിൽ ട്രാക്ക് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതിനാൽ അവയുടെ കസ്റ്റോഡിയൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കുള്ളിലെ ഇടപാടുകൾക്ക് സീറോ മാർജിനൽ കോസ്റ്റ് ഉണ്ടായിരിക്കും. ക്രോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം പേയ്‌മെൻ്റുകൾ ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കിടയിൽ മിന്നൽ ചാനലുകളോ ഓൺ-ചെയിൻ പേയ്‌മെൻ്റുകളോ ഉപയോഗിച്ച് വളരെ ഫലപ്രദമായി സംയോജിപ്പിക്കാനും കഴിയും. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ സ്വർണ്ണനിലവാരത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമല്ലാത്ത ഒരു ഭൂപ്രകൃതിയാണ് ഫലം, സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് നിസ്സാരമായി സ്വാധീനിക്കാനും നിർബന്ധിക്കാനും പിടിച്ചെടുക്കാനും കഴിയുന്ന വൻകിട കസ്റ്റഡി സ്ഥാപനങ്ങളാണ് വിതരണം ചെയ്യുന്നത്.

ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി എന്ന ചോദ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക Bitcoin: ഈ ഭാവിയിൽ, ബേസ് ലെയറിനെ ആക്രമിക്കുന്നതിൽ പൂജ്യത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയില്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നത്, എല്ലാം നഷ്‌ടപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന വലിയ അറിയപ്പെടുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ മാത്രമാണെങ്കിൽ.

യഥാർത്ഥ സ്വർണ്ണ നിലവാരത്തിൽ നിന്ന് കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്. ഇടപാടുകൾ നേറ്റീവ് ഡിജിറ്റൽ, കരുതൽ ശേഖരം സാധ്യമാണെന്നതിൻ്റെ തെളിവ്, വിതരണം പൂർണ്ണമായും സുതാര്യമായത് എന്നിവ സ്വർണ്ണ നിലവാരത്തേക്കാൾ ശ്രദ്ധേയമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും നമ്മുടെ സ്വയം കസ്റ്റഡി ആശയക്കുഴപ്പത്തെ ഒരു തരത്തിലും ബാധിക്കുന്നില്ല. ദർശനം വരെ Bitcoin സെൻസർഷിപ്പ് പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള പണമായതിനാൽ, ബഹുഭൂരിപക്ഷവും വിശ്വസനീയമായ മൂന്നാം കക്ഷികൾ കൈവശം വച്ചാൽ, ഇടപാട് നിരീക്ഷണം, ആസ്തി പിടിച്ചെടുക്കൽ, മൂലധന നിയന്ത്രണം എന്നിവ കർശനമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങളെ തടയാൻ ഒന്നുമില്ല. വിവേകപൂർണ്ണമായ സാമ്പത്തിക മാനേജ്‌മെൻ്റിൻ്റെ താൽപ്പര്യാർത്ഥം ഫ്രാക്ഷണൽ റിസർവ് പോളിസികൾ പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിൽ നിന്നും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്നും അവരെ തടയാൻ ഒന്നുമില്ല.

നിർണ്ണായകമായി, ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കൾക്കും സ്വന്തം കസ്റ്റഡിയിലേക്ക് ഫണ്ട് പിൻവലിക്കുന്നതിലൂടെ ഒഴിവാക്കാനുള്ള കഴിവില്ല.

അതെല്ലാം മോശമല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, bitcoin നാണയ യൂണിറ്റ് ഇപ്പോഴും കുതിച്ചുചാട്ടത്തിലൂടെ വിലമതിക്കുന്നു. എന്നെ ഇത്രത്തോളം ശ്രദ്ധിച്ച് തമാശ പറഞ്ഞ എല്ലാവർക്കും ഈ ഭാവിയിൽ സാമ്പത്തികമായി വളരെയധികം നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

പക്ഷേ അതാണോ?

എന്ന ദർശനം Bitcoin സെൻസർഷിപ്പ് പ്രതിരോധത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാന ഉപകരണമായി, പണവും ഭരണകൂടവും വേർതിരിക്കുന്നത്, മരിച്ചുവോ?

നിലവിലെ പാത ഞങ്ങൾ നിരസിക്കുകയോ മോശമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, അത് അങ്ങനെയാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല. പക്ഷേ അത് ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല.

തെറ്റായ ഭയം

ഭാഗ്യവശാൽ, ഇതിന് കാരണമോ നിലവിലുള്ള വാദമോ ഇല്ല Bitcoin ശൃംഖല ഇതിനകം ഒസിഫൈ ചെയ്തിരിക്കുന്നു. മിന്നൽ ശൃംഖല പോലുള്ള പരിഹാരങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയും ഉപയോഗക്ഷമതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാന പ്രോട്ടോക്കോൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഗവേഷണം, സംവാദങ്ങൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നത് തുടരുന്നത് കോർ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പിടിയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. ആർക്ക് പ്രോട്ടോക്കോൾ, അഡ്വാൻസ്ഡ് സ്റ്റേറ്റ്ചെയിനുകൾ എന്നിവയും മറ്റും.

എന്നിരുന്നാലും, "ഓസിഫിക്കേഷൻ" ഒരു പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്ന ഒരു ഘട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് എത്തിയതെന്ന് അംഗീകരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. കുറിപ്പടി പൂർണ്ണമായി എന്നതിലുപരി ആഖ്യാനം വിവരണാത്മക വ്യാപകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതിൻ്റെ അന്തിമമായ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം Bitcoin പ്രോട്ടോക്കോൾ. അത്തരമൊരു കുറിപ്പടി അനിവാര്യമായും അനുമാനത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ് Bitcoinഭാവിയിലെ കോഡ് മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഏറ്റവും വലിയ ആക്രമണ വെക്റ്റർ വരുന്നത്.

ഈ ചിന്താഗതി അടിസ്ഥാനരഹിതമല്ല. പ്രോട്ടോക്കോൾ മാറ്റങ്ങൾ ഒരു ആക്രമണ വെക്‌ടറാകുമെന്നത് ശരിയാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു വലിയ കൂട്ടായ്മയായ സെഗ്വിറ്റ് 2 എക്‌സുമായി മുമ്പ് ആക്രമണം നടക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ ശരിക്കും കണ്ടു. Bitcoin സ്ഥാപനങ്ങളും ഖനിത്തൊഴിലാളികളും ഏകപക്ഷീയമായ ഒരു ഹാർഡ് ഫോർക്ക് ഏകോപിപ്പിച്ചു Bitcoin 2017-ൽ അടിസ്ഥാന ബ്ലോക്ക് വലുപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോട്ടോക്കോൾ.

എന്നിരുന്നാലും, Segwit2x ദയനീയമായ രീതിയിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നതും നാം അംഗീകരിക്കണം. അതിലും മോശം, ദി ആക്രമണത്തിൻ്റെ നിരർത്ഥകത വ്യക്തമായിരുന്നു വിതരണം ചെയ്ത പിയർ ടു പിയർ പ്രോട്ടോക്കോളിലേക്ക് മാറ്റങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ചലനാത്മകതയെ അത് പൂർണ്ണമായും തെറ്റായി വിലയിരുത്തിയതിനാൽ അതിൻ്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് മുമ്പ്.

സെഗ്വിറ്റ്2എക്‌സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി വ്യക്തികളുടെയും കമ്പനികളുടെയും പങ്കാളിത്തം പല കേസുകളിലും ശാശ്വതമായ സൽപ്പേരിന് കേടുപാടുകൾ വരുത്തി, ഇത് ഒരു പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമം മാത്രമല്ല, ചെലവേറിയ ഒന്നാക്കി മാറ്റി. വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഏതൊരു സംരംഭക ആക്രമണകാരിക്കും Bitcoin നല്ലതിന്, ഈ സമീപനമോ അതിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും വ്യതിയാനമോ ആവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഒരു വിഡ്ഢിത്തമാണെന്ന് വ്യക്തമാകും.

വിജയസാധ്യത കൂടുതലുള്ള വളരെ എളുപ്പവും വിലകുറഞ്ഞതുമായ ഒരു സമീപനം, പ്രയോജനകരമായ വിപുലീകരണങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് സമവായം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള ഇതിനകം വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ ജോലികൾ മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ നിക്ഷേപിക്കുക എന്നതാണ്. Bitcoin പ്രോട്ടോക്കോൾ, ശബ്ദത്തിലും സെൻസർഷിപ്പ് പ്രതിരോധത്തിലും ഉള്ള പരീക്ഷണം ആത്യന്തികമായി സ്വന്തം വിജയത്തിൻ്റെ ഇരയാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഇന്ന് ഇത് സജീവമായി നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും, സ്വീകരിക്കേണ്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ സമാനമാണ്.

ഇനിയിപ്പോള് എന്താ

ആത്യന്തികമായി, നമ്മൾ ഇപ്പോൾ എവിടെയാണ്, എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്, 2009-ൽ ഹാൽ തൻ്റെ നിരീക്ഷണം നടത്തിയ സമയത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല: പരിമിതികളെ നാം വിമർശനാത്മകമായി പരിശോധിക്കുന്നത് തുടരണം. Bitcoin പ്രോട്ടോക്കോളും ആവാസവ്യവസ്ഥയും, ഈ പോരായ്മകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഒരു സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ മുന്നോട്ട് പോകുക.

വലിയ ബ്ലോക്ക് വലുപ്പങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലാത്ത സ്കേലബിളിറ്റി കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി നിരവധി ഗവേഷണ പുരോഗതികളും നിർദ്ദേശങ്ങളും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. Bitcoin പ്രധാന സംഭാവകൻ ജെയിംസ് ഒ ബെയ്ർൻ എ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് കഴിഞ്ഞ വർഷം സുഗമമായ സാങ്കേതിക വിശകലനത്തോടെ Bitcoinൻ്റെ ഉടനടിയുള്ള സ്കേലബിലിറ്റി സാധ്യതകളും ഈ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ചിലതിന് നല്ല സന്ദർഭവും നൽകുന്നു, കൂടാതെ അടുത്തിടെ മ്യൂട്ടിനി വാലറ്റ് ഡെവലപ്പർ ബെൻ കാർമാൻ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. മിന്നൽ ശൃംഖലയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രശ്നങ്ങളിൽ വിമർശനാത്മക വീക്ഷണം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി.

എല്ലാ ബഹളങ്ങൾക്കിടയിലും ശക്തമായ ഒരു സിഗ്നൽ ഉണ്ടാകുന്നത് ഒരിക്കലും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല നമുക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത് അത് തിരിച്ചറിയാനും വർദ്ധിപ്പിക്കാനുമുള്ള വ്യക്തിഗത ജോലിയിൽ ഏർപ്പെടുക എന്നതാണ്, അതേസമയം അർത്ഥപൂർണ്ണമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലിന് സംഭാവന നൽകാത്ത പ്രതിലോമപരമായ വിവരണങ്ങൾക്കെതിരെ സജീവമായി പിന്നോട്ട് പോകുക. Bitcoin.

അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഒരുപക്ഷേ, ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ വ്യക്തിയിലേക്കും പരമാധികാര പണവും പരമാധികാരവും തമ്മിലുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് സ്കെയിൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം നമുക്ക് കണ്ടെത്താനാകും.

ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും കുറവുണ്ടായേക്കാം, തീർത്തും യാതൊരു ഉറപ്പുമില്ല.

പക്ഷേ, അത് ഒരു ഷോട്ട് വിലമതിക്കുന്നു. 

ഏരിയലിൻ്റെ അതിഥി പോസ്റ്റാണിത് ദെഷാപെൽ. പ്രകടിപ്പിച്ച അഭിപ്രായങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും അവരുടേതാണ്, അവ BTC Inc- ന്റെ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഫലനമായിരിക്കണമെന്നില്ല Bitcoin മാഗസിൻ.

യഥാർത്ഥ ഉറവിടം: Bitcoin മാസിക