By Bitcoin മാഗസിൻ - 1 വർഷം മുമ്പ് - വായന സമയം: 10 മിനിറ്റ്
വിയോജിപ്പിനെതിരെയുള്ള യുദ്ധം
വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളും ഡിപ്ലാറ്റ്‌ഫോമിംഗും അതിന്റെ മറ്റ് പ്രകടനങ്ങളും വളരെ വ്യാപകമായതിനാൽ ഓൺലൈൻ സെൻസർഷിപ്പ് കൂടുതൽ സാധാരണമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
ഈ ലേഖനം ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് Bitcoin മാസികയുടെ "സെൻസർഷിപ്പ് റെസിസ്റ്റന്റ് പ്രശ്നം"ഒരു പകർപ്പ് ലഭിക്കാൻ, ഞങ്ങളുടെ സ്റ്റോർ സന്ദർശിക്കുക.
വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങളും ഡിപ്ലാറ്റ്‌ഫോമിംഗും അതിന്റെ മറ്റ് പ്രകടനങ്ങളും വളരെ വ്യാപകമായതിനാൽ ഓൺലൈൻ സെൻസർഷിപ്പ് കൂടുതൽ സാധാരണമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഓൺലൈൻ സാമൂഹികവൽക്കരണത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ നമുക്ക് പ്രകടിപ്പിക്കാനാകുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായ പരിമിതികൾ സ്വീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിനുള്ള ഈ "പുതിയ സാധാരണ" അത് ക്രമേണയുള്ള വഞ്ചനാപരമാണ്. നമ്മുടെ ജീവിതത്തെപ്പോലെ, കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ സാമൂഹിക ഇടപെടലുകൾ ഓൺലൈനിൽ അതിവേഗം നീങ്ങി, അതായത് ഓൺലൈൻ സംഭാഷണത്തിൽ ഏർപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ പൊതുവെ സംസാരത്തിൽ ആനുപാതികമല്ലാത്ത സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു.
ഓൺലൈൻ സെൻസർഷിപ്പ് സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകൾ തള്ളിക്കളയാൻ പലപ്പോഴും വിന്യസിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള വാദം, പ്രബലമായ സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനികൾ പൊതുസ്വഭാവമല്ല, സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളാണെന്ന അവകാശവാദമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ, നമ്മുടെ ഓൺലൈൻ ജീവിതത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ബിഗ് ടെക് സ്ഥാപനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഗൂഗിളും ഫേസ്ബുക്കും, ഒന്നുകിൽ യു.എസ് ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ചില പങ്കാളിത്തത്തോടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതോ അല്ലെങ്കിൽ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി പ്രധാന യു.എസ് ഗവൺമെന്റ് കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക കരാറുകാരായി മാറിയിരിക്കുന്നു.( i,ii,iii,iv,v) യു.എസ്. ഗവൺമെന്റ് വിവരണങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ ക്ലെയിമുകൾക്കായി വ്യക്തികളെ സെൻസർ ചെയ്യുകയും ഡിപ്ലാറ്റ്ഫോം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, Google-ന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള YouTube-ഉം യു.എസ്. സൈന്യത്തിന്റെ കരാറുകാരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള മറ്റ് സാങ്കേതിക പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ഇന്റലിജൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക്, അവരുടെ സംസാരം ഞെരുക്കുന്നതിൽ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ വലിയ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്.
“സ്വകാര്യ” സിലിക്കൺ വാലിയും പൊതുമേഖലയും തമ്മിലുള്ള ലൈൻ കൂടുതൽ മങ്ങുന്നു, ഈ കമ്പനികൾ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായ നിരീക്ഷണ പരിപാടികൾക്കായി ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസി (എൻഎസ്എ) പോലുള്ള രഹസ്യാന്വേഷണ സേവനങ്ങളിലേക്ക് നിയമവിരുദ്ധമായി വിവരങ്ങൾ കൈമാറിയെന്നത് ഇപ്പോൾ റെക്കോർഡ് വിഷയമാണ്. അമേരിക്കൻ സിവിലിയന്മാരിൽ.(vi) എല്ലാ സൂചനകളും വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത് സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം സൈനിക-സാങ്കേതിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയമായി വികസിച്ചു.
ഈ ദിവസങ്ങളിൽ, ഗൂഗിൾ/ആൽഫബെറ്റ് മുൻ സിഇഒ എറിക് ഷ്മിഡിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി കമ്മീഷൻ ഓൺ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (എൻഎസ്‌സിഎഐ) പോലുള്ള പ്രധാനപ്പെട്ട ഗവൺമെന്റ് കമ്മീഷനുകളിലേക്ക് ഒന്ന് നോക്കിയാൽ മതിയാകും - ഇത് എങ്ങനെയാണെന്ന് കാണാൻ. സിലിക്കൺ വാലിയും ദേശീയ സുരക്ഷാ സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പൊതു-സ്വകാര്യ പങ്കാളിത്തം, സ്വകാര്യ, പൊതു മേഖലകൾക്കായി സാങ്കേതിക സംബന്ധമായ സുപ്രധാന നയങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിൽ അതിന്റെ ബാഹ്യമായ പങ്ക്. ഉദാഹരണത്തിന്, സൈന്യത്തിന്റെയും ഇന്റലിജൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെയും ബിഗ് ടെക്കിന്റെ പിൻഗാമികളുടെയും പ്രതിനിധികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ആ കമ്മീഷൻ ഓൺലൈനിൽ "തെറ്റായ വിവരങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള" നയം രൂപീകരിക്കാൻ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ഓൺലൈൻ അക്കൗണ്ടുകൾ ഡിപ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കും സംഭാഷണത്തിൽ നിന്ന് സെൻസറിലേക്കും തിരിച്ചറിയുന്നതിന് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) ആയുധമാക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, "വിവര യുദ്ധം" (vii,viii) എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ ശുപാർശ യു.എസ് ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
ദേശീയ സുരക്ഷാ സംസ്ഥാനത്തിനും സ്വകാര്യ മേഖലയ്ക്കും AI- പവർ സെൻസർഷിപ്പ് എഞ്ചിൻ വിപണനം ചെയ്യാൻ ഇതിനകം തന്നെ നിരവധി കമ്പനികൾ മത്സരിക്കുന്നുണ്ട്. ഈ കമ്പനികളിലൊന്നാണ് പ്രൈമർ AI, "മെഷീൻ ഇന്റലിജൻസ്" കമ്പനി, അത് "വലിയ അളവിലുള്ള ഡാറ്റയിലുടനീളം ട്രെൻഡുകളും പാറ്റേണുകളും സ്വയമേവ കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഇംഗ്ലീഷ്, റഷ്യൻ, ചൈനീസ് ഭാഷകളിൽ വായിക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ മെഷീനുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു." "തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന്റെ വേഗതയും ഗുണമേന്മയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി വായനയും ഗവേഷണ ജോലികളും ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഇന്റലിജൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെയും വിശാലമായ DOD യുടെയും ദൗത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു" എന്ന് കമ്പനി പരസ്യമായി പറയുന്നു. അവരുടെ നിലവിലെ ക്ലയന്റുകളുടെ പട്ടികയിൽ യുഎസ് മിലിട്ടറി, യുഎസ് ഇന്റലിജൻസ്, വാൾമാർട്ട് പോലുള്ള പ്രമുഖ അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾ, ബിൽ & മെലിൻഡ ഗേറ്റ്‌സ് ഫൗണ്ടേഷൻ പോലുള്ള സ്വകാര്യ "ജീവകാരുണ്യ" സംഘടനകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.(ix)
അധിനിവേശാനന്തര ഇറാഖിലെ കലാപകാരികളെ കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുമ്പ് സൈന്യത്തിനായി AI പ്രോഗ്രാമുകൾ സൃഷ്ടിച്ച പ്രൈമറിന്റെ സ്ഥാപകൻ, സീൻ ഗൗർലി, 2020 ഏപ്രിലിലെ ഒരു ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ, “കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ യുദ്ധവും തെറ്റായ വിവര പ്രചാരണങ്ങളും, 2020 ൽ, ശാരീരിക യുദ്ധത്തേക്കാൾ ഗുരുതരമായ ഭീഷണിയായി മാറും. , അവരോട് പോരാടാൻ ഞങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്ന ആയുധങ്ങളെക്കുറിച്ച് പുനർവിചിന്തനം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്.”(x) അതേ പോസ്റ്റിൽ, ഗൗർലി ഒരു "സത്യത്തിനായുള്ള മാൻഹട്ടൻ പ്രോജക്റ്റ്" സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി വാദിച്ചു, അത് പൊതുവായി ലഭ്യമായ വിക്കിപീഡിയ ശൈലിയിലുള്ള ഡാറ്റാബേസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. "ദേശീയ സുരക്ഷാ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി പല രാജ്യങ്ങളുടെയും രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികൾക്കുള്ളിൽ ഇതിനകം നിലനിൽക്കുന്ന വിജ്ഞാന അടിത്തറകൾ." "ഈ ശ്രമം ആത്യന്തികമായി ഞങ്ങളുടെ കൂട്ടായ ബുദ്ധി കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും സത്യമാണോ അല്ലയോ എന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുമുള്ളതായിരിക്കും" എന്ന് ഗൗർലി എഴുതി. "2020 ൽ ഞങ്ങൾ സത്യത്തെ ആയുധമാക്കാൻ തുടങ്ങും" എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം തന്റെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്.
ആ വർഷം മുതൽ, "സംശയിക്കപ്പെടുന്ന തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ സ്വയമേവ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും വിലയിരുത്തുന്നതിനുമുള്ള ആദ്യത്തെ മെഷീൻ ലേണിംഗ് പ്ലാറ്റ്ഫോം വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്" പ്രൈമർ യു.എസ് മിലിട്ടറിയുമായി കരാറിലേർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഓൺലൈൻ സെൻസർഷിപ്പിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ, സ്ഥിരീകരണങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, സെൻസർ ചെയ്ത സംഭാഷണം ഒരു രാജ്യ-സംസ്ഥാനവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള അല്ലെങ്കിൽ "മോശം നടൻ"-ബന്ധപ്പെട്ട സംഘടിത തെറ്റായ വിവര പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. ആ കാമ്പെയ്‌നുകൾ നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും, "ഔദ്യോഗിക" അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ അനുവദിച്ച വിവരണത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന നിയമാനുസൃതവും ഭരണഘടനാപരമായി സംരക്ഷിതവുമായ സംഭാഷണം ഈ അളവുകോലുകൾക്ക് കീഴിൽ ഇടയ്ക്കിടെ സെൻസർ ചെയ്യപ്പെടുന്നു, പലപ്പോഴും സെൻസറിന്റെ തീരുമാനത്തെ അർത്ഥപൂർവ്വം അപ്പീൽ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവില്ല. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, തെറ്റായ വിവരങ്ങളാണെന്ന് "സംശയിക്കപ്പെടുന്ന" പോസ്റ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ അൽഗോരിതങ്ങൾ (ചിലപ്പോൾ തെറ്റായി) ഫ്ലാഗ് ചെയ്ത പോസ്റ്റുകൾ പോസ്റ്ററിന്റെ അറിവില്ലാതെ നീക്കം ചെയ്യുകയോ പൊതു കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
കൂടാതെ, "സംശയിക്കപ്പെടുന്ന തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ" പ്രത്യേക സർക്കാരുകൾക്കും കോർപ്പറേഷനുകൾക്കും ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും അസൗകര്യമുണ്ടാക്കുന്ന സംഭാഷണത്തിന്റെ സെൻസർഷിപ്പിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്, കാരണം ഉള്ളടക്കം തെറ്റായ വിവരമാണെന്നതിന് തെളിവുകളോ ഒരു യോജിച്ച കേസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതോ ആവശ്യമില്ല - ഒരാൾ മാത്രം രേഖപ്പെടുത്തണം. അത് സെൻസർ ചെയ്യുന്നതിനായി അതിനെ സംശയിക്കുന്നു. തുടക്കത്തിൽ "തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്ത ചില ക്ലെയിമുകൾ പിന്നീട് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയായി മാറുകയോ നിയമാനുസൃതമായ സംഭാഷണമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. COVID-19 പ്രതിസന്ധിയുടെ കാലത്ത് ഇത് ഒന്നിലധികം തവണ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്, ലാബ്-ലീക്ക് സിദ്ധാന്തം പോലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കും മാസ്‌ക്, വാക്സിൻ കാര്യക്ഷമത എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉള്ളടക്ക സ്രഷ്‌ടാക്കൾ അവരുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ ഇല്ലാതാക്കുകയോ ഉള്ളടക്കം സെൻസർ ചെയ്യുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. .(xii, xiii) ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിന് ശേഷം, ഈ "തെറ്റായ വിവരങ്ങളിൽ" ഭൂരിഭാഗവും പത്രപ്രവർത്തന അന്വേഷണത്തിന്റെ നിയമാനുസൃതമായ വഴികൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയതായി പിന്നീട് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ ഈ വിഷയങ്ങളിൽ പ്രാരംഭ, ബ്ലാങ്കറ്റ് സെൻസർഷിപ്പ് പൊതു-സ്വകാര്യ അഭിനേതാക്കളുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം ചെയ്തു. ഒരു കാലത്ത് പ്രബലമായ ആഖ്യാനം അവരുടെ അസൗകര്യത്തിലേക്ക്.(xiv, xv)
"സത്യം" എന്നത് യു.എസ് ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭരണകൂടം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ലോകം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിരവധി കമ്പനികളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ് പ്രൈമർ, ആ കർക്കശമായ നിർവ്വചനം പിന്നീട് ചർച്ചകൾക്ക് ഇടമില്ലാതെ ബിഗ് ടെക് കമ്പനികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു. സിഐഎയുടെയും നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിന്റെയും മുൻ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ബ്രയാൻ റെയ്മണ്ട് ഇപ്പോൾ പ്രൈമറിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റായി സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്നു, 2020 നവംബറിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് തുറന്നെഴുതി. വിദേശ നയം.
ആ ലേഖനത്തിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു:
“ഫേസ്ബുക്ക്, ട്വിറ്റർ, ഗൂഗിൾ തുടങ്ങിയ കമ്പനികൾ ഭാവിയിലെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എഞ്ചിനീയർമാർ, സൈബർ സുരക്ഷാ വിദഗ്ധർ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ എന്നിവരെ ബോധവൽക്കരിക്കാൻ യുഎസ് പ്രതിരോധ ഏജൻസികളുമായി ചേർന്ന് കൂടുതലായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒടുവിൽ, പൊതു-സ്വകാര്യ വിശ്വാസം പൂർണ്ണമായി പുനഃസ്ഥാപിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, വ്യാജവാർത്തകൾ ഫലപ്രദമായി ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് യുഎസ് സർക്കാരിനും സിലിക്കൺ വാലിക്കും ഒരു ഐക്യമുന്നണി രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. (xvi)
അക്കാലത്തെ "വ്യാജ വാർത്ത" യുടെ പ്രധാന ഉദാഹരണം റെയ്മണ്ടിന്റെ പ്രധാന ഉദാഹരണമായിരുന്നു എന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും ആശങ്കാജനകമാണ്. ന്യൂയോർക്ക് പോസ്റ്റ്ഹണ്ടർ ബൈഡൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇമെയിലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിംഗ്, അത് - വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി - ഇപ്പോൾ ആധികാരികമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു.(xvii) സർക്കാർ, കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ ദേശീയ സുരക്ഷാ സംസ്ഥാനം, സ്ഥിരീകരിച്ച തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ വർഷങ്ങളായി നടത്തിയ പ്രചരണങ്ങളും, സത്യവും യാഥാർത്ഥ്യവും "ജനാധിപത്യം" സംരക്ഷിക്കുക എന്ന അതിന്റെ ലക്ഷ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്ന് നിർവ്വചിക്കുന്നു. രാജ്യത്ത് കൂടുതൽ രൂഢമൂലമായ (സമ്പുഷ്ടമായ) പ്രഭുവർഗ്ഗം.
ഓൺലൈൻ വിവരങ്ങൾ സെൻസർ ചെയ്യുന്നതിന് ബിഗ് ടെക്കുമായുള്ള യഥാർത്ഥ പൊതു-സ്വകാര്യ പങ്കാളിത്തത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ദേശീയ സുരക്ഷാ സംസ്ഥാനം മാത്രമല്ല - ഇപ്പോൾ, ആഭ്യന്തര ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ബൈഡൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ യുദ്ധത്തിന്റെ സമീപകാല സമാരംഭത്തോടെ, ഞങ്ങൾക്ക് അതേ ദേശീയ സുരക്ഷാ സ്റ്റേറ്റ് ഫ്രെയിമിംഗ് ഉണ്ട് “സംശയിക്കപ്പെടുന്നു. ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളായി തെറ്റായ വിവരങ്ങളും "ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളും". ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളുമായും മറ്റ് തെറ്റായ വിവരങ്ങളുമായും ബന്ധിപ്പിക്കുകയും വിഭജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവ ഉൾപ്പെടെ, "ആഭ്യന്തര തീവ്രവാദ" പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്ന ഓൺലൈൻ മെറ്റീരിയലുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ് സർക്കാരിന്റെ മുഴുവൻ തന്ത്രത്തിന്റെയും പ്രധാന "സ്തംഭം" എന്ന് ഈ പുതിയ യുദ്ധത്തിന്റെ രൂപരേഖ നൽകുന്ന നയ രേഖകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. തെറ്റായ വിവരങ്ങളും.” സോഷ്യൽ മീഡിയ, ഫയൽ അപ്‌ലോഡ് സൈറ്റുകൾ, എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്റ്റഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ തുടങ്ങിയ ഇന്റർനെറ്റ് അധിഷ്‌ഠിത ആശയവിനിമയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ “അപകടകരമായ” വിവരങ്ങളുടെ വ്യാപനം, അത് വാദിക്കുന്നു, “[…] പൊതു സുരക്ഷയ്‌ക്കെതിരായ ഭീഷണികൾ സംയോജിപ്പിക്കാനും വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും.” ഈ യുദ്ധത്തിന്റെ "മുൻനിരകൾ" "മിക്കവാറും സ്വകാര്യമേഖലയിലെ ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളാണ്".
ഇതേ രേഖകളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന “ആഭ്യന്തര തീവ്രവാദി” എന്നതിന്റെ ബിഡൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിർവചനം അവിശ്വസനീയമാംവിധം വിശാലമാണ് എന്നതാണ് ഈ ഫ്രെയിമിംഗിലെ പ്രശ്നം. ഉദാഹരണത്തിന്, കോർപ്പറേറ്റ് ആഗോളവൽക്കരണം, മുതലാളിത്തം, ഗവൺമെന്റ് അതിരുകടക്കൽ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ എതിർപ്പിനെ "ഭീകര" പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളായി ഇത് മുദ്രകുത്തുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, "സർക്കാർ വിരുദ്ധ" കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ "അധികാരി വിരുദ്ധ" ആശയങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കം, അത് ഗവൺമെന്റ് നയത്തെയോ ദേശീയ അധികാര ഘടനയെയോ കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങളായിരിക്കാം, ഇത് ഉടൻ തന്നെ ഓൺലൈൻ അൽ ഖ്വയ്ദ അല്ലെങ്കിൽ ഐസിസ് പ്രചരണം പോലെ തന്നെ പരിഗണിക്കപ്പെടാം . കൂടാതെ, യുകെയിലെയും യുഎസിലെയും രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികൾ COVID-19 വാക്‌സിനുകളുടെയും ഉത്തരവുകളുടെയും നിർണായക റിപ്പോർട്ടിംഗിനെ "തീവ്രവാദ" പ്രചാരണമായി കണക്കാക്കാൻ നീക്കം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്, അമേരിക്കക്കാരിൽ ഗണ്യമായ ശതമാനം വാക്സിൻ എടുക്കാതിരിക്കാനും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ എതിർക്കാനും തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. വാക്സിൻ നിർബന്ധങ്ങൾ.
In what appears to be the apparent fulfilment of Primer AI executives’ pleas, the Biden administration also underscores the need to “increase digital literacy” among the American public, while censoring “harmful content” disseminated by “domestic terrorists” as well as by “hostile foreign powers seeking to undermine American democracy.” The latter is a clear reference to the claim that critical reporting of U.S. government policy, particularly its military and intelligence activities abroad, was the product of “Russian disinformation,” a now-discredited claim that was used to heavily censor independent media. Regarding “increasing digital literacy,” the policy documents make it clear that this refers to a new “digital literacy” education curriculum that is currently being developed by the Department of Homeland Security (DHS), the U.S.’ domestically-focused intelligence agency, for a domestic audience. This “digital literacy” initiative would have previously violated U.S. law, until the Obama administration worked with Congress to repeal the Smith-Mundt Act, which lifted the World War II-era ban on the U.S. government directing propaganda at domestic audiences.
ആഭ്യന്തര ഭീകര നയത്തിനെതിരായ ബൈഡൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ യുദ്ധം, മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ സെൻസർഷിപ്പ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ "വിശാലമായ മുൻഗണനയുടെ" ഭാഗമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു, അത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ നിർവചിക്കുന്നു:
"[…] ഗവൺമെന്റിലുള്ള വിശ്വാസം വർധിപ്പിക്കുകയും അങ്ങേയറ്റത്തെ ധ്രുവീകരണത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെയും പ്രതിസന്ധി മൂലം പലപ്പോഴും സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലൂടെ ചാനലുകൾ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നു, ഇത് അമേരിക്കക്കാരെ കീറിമുറിക്കുകയും ചിലരെ അക്രമത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യും."
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സർക്കാരിൽ വിശ്വാസം വളർത്തുകയും അതേ സമയം സർക്കാരിനെ അവിശ്വസിക്കുന്നതോ വിമർശിക്കുന്നതോ ആയ "ധ്രുവീകരണ" ശബ്ദങ്ങളെ സെൻസർ ചെയ്യുക എന്നത് ബൈഡൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പുതിയ ആഭ്യന്തര-ഭീകര തന്ത്രത്തിന് പിന്നിലെ ഒരു പ്രധാന നയ ലക്ഷ്യമാണ്. കൂടാതെ, ഈ പ്രസ്താവന സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, അമേരിക്കക്കാർ പരസ്പരം യോജിക്കാത്തത് പ്രശ്‌നകരമാണെന്നും അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഭരണഘടനാപരമായ പരിരക്ഷകളുള്ള ഒരു ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു സാധാരണ സംഭവത്തിന് വിരുദ്ധമായി, അക്രമത്തിന്റെ പ്രേരകമായി വിയോജിപ്പുണ്ടാക്കുന്നു. ഈ ഫ്രെയിമിംഗിൽ നിന്ന്, എല്ലാ അമേരിക്കക്കാരും ഗവൺമെന്റിനെ വിശ്വസിക്കുകയും അതിന്റെ ആഖ്യാനങ്ങളും "സത്യങ്ങളും" അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്താൽ മാത്രമേ ഇത്തരം അക്രമങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ നയരേഖയിൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഈ വിവരണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിചലനങ്ങൾ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നത്, അനുരൂപമല്ലാത്ത സംസാരത്തെ "അക്രമം" അല്ലെങ്കിൽ "അക്രമത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്" എന്ന ലേബൽ ചെയ്യുന്നതിനെ വിയോജിപ്പിന്റെ പ്രേരണയിലൂടെ ക്ഷണിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഓൺലൈനിൽ അനുരൂപമല്ലാത്ത പ്രസംഗം പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നവർ ഉടൻ തന്നെ ഭരണകൂടം "ഭീകരർ" എന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടേക്കാം.
ഓൺലൈൻ സെൻസർഷിപ്പിന്റെ "പുതിയ നോർമൽ" അംഗീകരിക്കണമെങ്കിൽ, "ദേശീയ സുരക്ഷ" എന്ന പേരിൽ സർക്കാർ നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളും നിയമാനുസൃതമായ വിമർശനങ്ങളും നിരോധിക്കാനുള്ള ഈ ശ്രമങ്ങൾ തടസ്സമില്ലാതെ തുടരും. ചുരുക്കത്തിൽ, ആദ്യ ഭേദഗതി പുനർ നിർവചിക്കപ്പെടും, അങ്ങനെ അത് ഗവൺമെന്റ് അനുവദിച്ച പ്രസംഗത്തെ മാത്രമേ സംരക്ഷിക്കൂ, സ്വാതന്ത്ര്യം ഉദ്ദേശിച്ചത് പോലെ സംസാരം. ഇത്തരം നടപടികൾ പലപ്പോഴും ജനാധിപത്യത്തെ "സംരക്ഷിക്കാൻ" ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ, നിയമാനുസൃതമായ സംസാരത്തിന്റെ ഉന്മൂലനവും ആസന്നമായ ക്രിമിനൽവൽക്കരണവും ജനാധിപത്യത്തിനുള്ള യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയാണ്, ഇത് എല്ലാ അമേരിക്കക്കാരെയും ആഴത്തിൽ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്ന ഒന്നാണ്. ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭരണകൂടം അനുവദനീയമായ ഒരേയൊരു വിവരണങ്ങളും "സത്യം" എന്നതിന്റെ അനുവദനീയമായ ഒരേയൊരു പതിപ്പും നിയന്ത്രിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അവ മനുഷ്യന്റെ ധാരണയെയും - അതിന്റെ അനന്തരഫലമായി - മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റത്തെയും നിയന്ത്രിക്കും.
അത്തരം നിയന്ത്രണം യുഎസിന്റെ സൈനിക, ഇന്റലിജൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലെ ചിലരുടെ ലക്ഷ്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് ബഹുഭൂരിപക്ഷം അമേരിക്കക്കാരുടെയും മൂല്യങ്ങൾക്കും ആഗ്രഹങ്ങൾക്കും അനിഷ്ടമാണ്. ദേശീയ സുരക്ഷാ സംസ്ഥാനത്തിന്റെയും ബിഗ് ടെക്കിന്റെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സംയോജനത്തിനെതിരെ അർത്ഥവത്തായ പുഷ്‌ബാക്ക് ഇല്ലെങ്കിൽ, സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ അമേരിക്കക്കാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, കാരണം സംസാരം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എല്ലാ പെരുമാറ്റങ്ങളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടി മാത്രമാണ്. ദേശീയ സുരക്ഷയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ മറവിൽ അമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റ് സ്വതന്ത്രമായ അഭിപ്രായപ്രകടനത്തെ ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കാനുള്ള നീക്കങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ ബെഞ്ചമിൻ ഫ്രാങ്ക്ളിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് അമേരിക്കക്കാർ ഓർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും; "അത്യാവശ്യ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉപേക്ഷിക്കുകയും, അൽപ്പം താൽക്കാലിക സുരക്ഷ വാങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നവർ, സ്വാതന്ത്ര്യമോ സുരക്ഷിതത്വമോ അർഹിക്കുന്നില്ല."
അവസാന കുറിപ്പുകൾ:
ഐ വെബ്, വിറ്റ്നി. "ഫേസ്ബുക്കിന്റെ സൈനിക ഉത്ഭവം." പരിധിയില്ലാത്ത Hangout, 12 ഏപ്രിൽ 2021, unlimitedangout.com/2021/04/investigative-reports/the-military-origins-of-facebook/.
ഐ അഹമ്മദ്, നഫീസ്. "സിഐഎ എങ്ങനെയാണ് ഗൂഗിൾ ഉണ്ടാക്കിയത്." മീഡിയം, ഇൻസർജ് ഇന്റലിജൻസ്, 22 ജനുവരി 2015, medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e.
iii ഫൈനർ, ലോറൻ. "Google-ന്റെ ക്ലൗഡ് ഡിവിഷൻ പ്രതിരോധ വകുപ്പുമായി ഇടപെടുന്നു." സിഎൻബിസി, 20 മെയ് 2020, www.cnbc.com/2020/05/20/googles-cloud-division-lands-deal-with-the-department-of-defense.html.
iv നോവെറ്റ്, ജോർദാൻ. "21.9 വർഷത്തിനിടെ 10 ബില്യൺ ഡോളർ വരെ മൂല്യമുള്ള ഓഗ്മെന്റഡ് റിയാലിറ്റി ഹെഡ്‌സെറ്റുകൾക്കായുള്ള യുഎസ് ആർമി കരാർ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നേടി." സിഎൻബിസി31 മാർച്ച് 2021, www.cnbc.com/2021/03/31/microsoft-wins-contract-to-make-modified-hololens-for-us-army.html.
v ഷെയ്ൻ, സ്കോട്ട്, ഡെയ്സുക്ക് വകബയാഷി. ""യുദ്ധത്തിന്റെ ബിസിനസ്സ്": പെന്റഗണിന് വേണ്ടിയുള്ള ഗൂഗിൾ ജീവനക്കാരുടെ പ്രതിഷേധം." ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, 4 ഏപ്രിൽ 2018, www.nytimes.com/2018/04/04/technology/google-letter-ceo-pentagon-project.html.
vi "കമ്മീഷണർമാർ." NSCAI, www.nscai.gov/commissioners/.
vii ഇടക്കാല റിപ്പോർട്ടും മൂന്നാം പാദ ശുപാർശകളും. 2020.
viii PrimerAI Homepage.” PrimerAI, primer.ai/.
ix "തെറ്റായ വിവരങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ സത്യത്തെ ആയുധമാക്കേണ്ടതുണ്ട്." PrimerAI, 20 ഏപ്രിൽ 2020, primer.ai/blog/to-fight-dsinformation-we-need-to-weaponise-the-truth/.
x AI, പ്രൈമർ. "സോകോമും യുഎസ് എയർഫോഴ്സും തെറ്റായ വിവരങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിന് പ്രൈമർ എൻലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു." www.prnewswire.com, 1 ഒക്ടോബർ 2020, www.prnewswire.com/news-releases/socom-and-us-air-force-enlist-primer-to-combat-disinformation-301143716.html/.
xi ഭീകരതയെ മറക്കുക, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് തെറ്റായ വിവര വിരുദ്ധ തന്ത്രം ആവശ്യമാണ്. PrimerAI, 16 നവംബർ 2020, primer.ai/blog/forget-counterterrorism-the- United-states-needs-a-counter-dsinformation/.
xii ഗോൾഡിംഗ്, ബ്രൂസ്. "വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിൽ ചേരുന്നു, ഹണ്ടർ ബൈഡൻ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ നിന്നുള്ള ഇമെയിലുകൾ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു." ന്യൂയോർക്ക് പോസ്റ്റ്, 30 മാർച്ച് 2022, nypost.com/2022/03/30/washington-post-admits-hunter-biden-laptop-is-real/.
xiii ഗ്രീൻവാൾഡ്, ഗ്ലെൻ. "സിഐഎയുടെ കൊലപാതക രീതികളും തെറ്റായ വിവര പ്രചാരണങ്ങളും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ ഇടപെടലുകളും ഇപ്പോഴും ലോക ക്രമത്തെയും യു.എസ് രാഷ്ട്രീയത്തെയും രൂപപ്പെടുത്തുന്നു." ദി ഇന്റർസെപ്റ്റ്, 21 മെയ് 2020, theintercept.com/2020/05/21/the-cias-murderous-practices-disinformation-campaigns-and-interference-in-other-countries-still-shapes-the-world-order-and-u-s -രാഷ്ട്രീയം/.
xiv ഫെരേര, റോബർട്ടോ ഗാർഷ്യ. "The Cia and Jacobo Arbenz: History of a Disinformation Campaign ." ജേണൽ ഓഫ് തേർഡ് വേൾഡ് സ്റ്റഡീസ്, വാല്യം. 25, നമ്പർ. 2, 2008, പേജ്. 59–81, www.jstor.org/stable/45194479, 10.2307/45194479.f.
xv ആഭ്യന്തര ഭീകരതയെ നേരിടുന്നതിനുള്ള ദേശീയ തന്ത്രം, ജൂൺ 29. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/06/National-Strategy-for-Countering-Domestic-Terrorism.pdf.
xvi Webb, Whitney. “US - UK Intel Agencies Declare Cyber War on Independent Media.” Unlimitdhangout.com, 11 നവംബർ 2020, unlimithangout.com/2020/11/reports/us-uk-intel-agency-declare-cyber-war-on-independent-media/.
xvii വെബ്, വിറ്റ്നി. "യുഎസ് പ്രചരണ നിരോധനം പിൻവലിക്കുന്നത് പഴയ പാട്ടിന് പുതിയ അർത്ഥം നൽകുന്നു." മിന്റ്പ്രസ്സ് വാർത്ത, 12 ഫെബ്രുവരി 2018, www.mintpressnews.com/planting-stories-in-the-press-lifting-of-us-propaganda-ban-gives-new-meaning-to-old-song/237493/.
xviii ആഭ്യന്തര ഭീകരതയെ നേരിടുന്നതിനുള്ള ദേശീയ തന്ത്രം, ജൂൺ 2021. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/06/National-Strategy-for-Countering-Domestic-Terrorism.pdf/.
യഥാർത്ഥ ഉറവിടം: Bitcoin മാസിക