By Bitcoin Сэтгүүл - 7 сарын өмнө - Унших хугацаа: 3 минут
Блүүмберг гинжин шинжилгээнд эргэлзэж буйг "гүтгэлгийн кампанит ажил" гэж нэрлэжээ.
Сэтгүүл зүйд нэр хүнд муутай байна. А судалгаа Edelmann харилцаа холбооны фирмийн судалгаагаар Их Британид хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд итгэх итгэл 35, 37 онд 2021%, 2022% байсан бол АНУ-д хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд итгэх итгэл хэдхэн суурь оноогоор илүү буюу 39%, 43% байна. , тус тус.
Компанийн болон төрийн эрх ашиг чөлөөт хэвлэлд халдаж байгаа газар хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд итгэх итгэлийг алдах асуудал улам бүр нэмэгдэж байх шиг байна. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл тоглох авлигатай тэмцэхэд гол үүрэг гүйцэтгэсэн ч хэвлэн нийтлэгчдийн цаг үе бололтой шүүхэд өгөх хэвлэлийн эрх чөлөөний засгийн газрууд үндсэндээ дуусч байна. Мэдээлэл нь "контент"-д зам тавьж, зохиогчид "нөлөөлөгч" болж хувирсан тул хэвлэл мэдээллийн авлигыг өдөөх үе шат тавигдсан: Чи өөрийнхөө хаягдлыг өөр рүүгээ өшиглөж буй хөл рүү бүү шээх.
Корпорацын (болон тагнуулын) ашиг сонирхлыг төлөөлж буй чөлөөт хэвлэлүүдийн сүүлийн үеийн жишээг Блүүмбэргийн сурвалжлагаас харж болно. Bitcoin Манангийн туршилт; асуудал гарчигнаас л эхэлдэг.
онд "Уолл Стритэд суурилсан Crypto Tracer нь "Хогийн шинжлэх ухаан"-ын халдлагад өртөж байнаШинжлэх ухаанаар нотлогдоогүй программ хангамжийг "Хогийн шинжлэх ухаан" гэж тодорхойлсон нь АНУ-д төвлөрсөн үед шинээр олдсон хуйвалдааны нэг хэлбэр гэсэн таамаглалыг бид юуны түрүүнд олж харж болно. гэмгүй байдлын төсөл, эрүүгийн эрх зүйн шинэчлэлд өөрийгөө зориулж ирсэн бөгөөд энэ нэр томъёог шүүх шинжилгээний алдаатай аргуудыг тодорхойлоход байнга ашигладаг.
Хогийн шинжлэх ухаан нь таамаглалыг нотлох (эсвэл үгүйсгэх) шинжлэх ухааны бус аргуудыг ашиглахыг тодорхойлдог. Хууль эрх зүйн хүрээнд шинжлэх ухааны үнэн зөвийг Дауберт стандартаар тодорхойлдог бөгөөд энэ нь Chainalysis Inc.-ийн хангаагүй дараах аргачлалуудыг тодорхойлдог. Bitcoin Манангийн тохиолдол: тухайн арга нь мэдэгдэж буй алдааны хувьтай эсэх, тухайн арга нь үе тэнгийнхний хяналт, хэвлэгдсэн эсэх, ашигласан аргыг шинжлэх ухааны нийгэмлэг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрсөн эсэх.
Chainalysis-ийн мөрдөн байцаах албаны дарга Элизабет Бисби болон Холбооны мөрдөх товчооны тусгай төлөөлөгч Люк Шолл нарын шинжээчдийн мэдүүлэг нь Chainalysis-ийн реакторын программ хангамжийг шинжлэх ухааны нотолгоо дутмаг, ихэвчлэн "Хог шинжлэх ухаан" гэж тодорхойлдог. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.232431/gov.uscourts.dcd.232431.164.0_1.pdf"Chainalysis нь аливаа болзошгүй худал эерэг, алдааны зөрүүг цуглуулж, бүртгэх боломжийг судалж байгаа боловч одоогоор ийм цуглуулга байхгүй байна." уншдаг хэргийг хөндсөн албан ёсны Chainalysis мэдэгдэл.
Ciphertrace сүлжээ тандалтын фирмийн Блокчейн криминалистикийн шинжээч Жонел Стилл Chainalysis-ийн эвристикийн хэрэглээг "боломжгүй" гэж тодорхойлжээ. шинжээчийн дүгнэлт Стерлинговын хэрэгт гаргасан бөгөөд "Хууль сахиулах байгууллага болон Chainalysis-ийн бусад үйлчлүүлэгчид энэ сэдвээр CipherTrace-д хандсан бөгөөд Chainalysis Reactor-ийг ашиглахад гарсан алдаанаасаа болж сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлсэн" гэжээ. Still-ийн хэлснээр, "Chainalysis-ийн хамаарлын өгөгдлийг шүүх дээр энэ хэрэг болон бусад тохиолдолд ашиглах ёсгүй: энэ нь аудит хийгдээгүй, загвар нь батлагдаагүй, цуглуулах зам нь тогтоогдоогүй байна."
Харин үүний оронд Блүүмберг есдүгээр сарын 11-ний өдрийг иш татахаар сонгосон байна мэдүүлэг өгөх"Холбооны мөрдөх товчоо Chainalysis-ийн кластерийг өдөр бүр баталгаажуулдаг бөгөөд энэ нь "ерөнхийдөө найдвартай бөгөөд консерватив" гэж үздэг." "Прокурорууд Chainalysis-ийн мэдээлэл нь шүүхээр дуудах болон эрэн сурвалжлах зөвшөөрлийг дэмжихэд "байнга батлагдаж, найдвартай байдаг" гэж хэлсэн" гэж Bloomberg бичжээ. , Төрийн болон Chainalysis-ийн үгийг нэрлэсэн үнээр авч байгаа бололтой – ямар ч асуулт асуухгүй – учир нь сэтгүүлч өөр юу хийх байсан бэ.
Bloomberg онцлохоо мартсан зүйл бол Хууль зүйн яам ч блокчэйн криминалистикийг "маш төгс бус" гэж тогтоосон бөгөөд Chainalysis программ хангамжаас иш татсан. тайлан "Journal of Federal Law and Practice"-д нийтлэгдсэн. Компьютерийн гэмт хэргийн шинжээч, Стерлинговын прокурорын зөвлөхөөр ажиллаж буй К.Алден Пелкерийн инээдтэй байдлаар бичсэн.
Шинжлэх ухааны стандартыг хангаагүй программ хангамжийн тодорхойлолт нь "дайралт" биш, харин Блүүмбэргийн үл тоомсорлосон баримтуудын үүднээс нэр томьёоны утгын үнэн зөв тайлбар юм. гайхалтай муу сэтгүүл зүй, эсвэл шууд компанийн суртал ухуулга.
Bloomberg-ийн гарчиг руу буцаж очиход энэ зохиолч Chainalysis нь зөвхөн Уолл Стритээр зогсохгүй In-Q-Tel-ээр дэмжигддэг гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна. хүлээн авах Тагнуулын төв газрын “ашгийн бус” венчур капиталын сангаас 1.6 сая гаруй доллар. Энэ баримт ч гэсэн Блүүмбэргийн зохиолчийн судалгааны чадвараас мултарсан бололтой.
TLDR: Корпорацийн сэтгүүл зүй чөлөөт хэвлэлийн орыг дахин нэг новш болгож, ард түмэн хэвтэх шаардлагатай хэвээр байна. Auld Lang syne.
Эх сурвалж: Bitcoin сэтгүүл