Bitcoin Is Venice: Sustaining The Unsustainable

By Bitcoin Сэтгүүл - 1 жилийн өмнө - Унших хугацаа: 10 минут

Bitcoin Is Venice: Sustaining The Unsustainable

Bitcoin can repair the broken incentive systems created by finance and low interest rates that lead to unsustainable practices.

Номыг бүрэн эхээр нь одоо аваарай Bitcoin Сэтгүүлийн дэлгүүр.

Энэ нийтлэл нь дасан зохицсон ишлэлүүдийн цувралын нэг хэсэг юм "Bitcoin Is Venice” Аллен Фаррингтон, Сача Майерс нар онд худалдан авах боломжтой Bitcoin Сэтгүүл одоо хадгалах.

Та цувралын бусад нийтлэлийг эндээс олж болно.

“Газар тариалангийн талбай том, том эзэмшил, улам бүр цөөрсөн гарт төвлөрч, үүний үр дүнд нэмэлт зардал, өр, машинаас хамаарах хамаарал нэмэгдэж байгаа нь нарийн төвөгтэй асуудал бөгөөд хөдөө аж ахуйн ач холбогдлыг соёлын ач холбогдлоос нь салгаж болохгүй. . Энэ нь тариачны оюун ухаанд гүн гүнзгий хувьсгал хийхийг албаддаг: газар, машин техникт оруулсан хөрөнгө оруулалт нь хангалттай том болмогц тэрээр аж ахуйн үнэт зүйлсийг орхиж, санхүү, технологийн үнэт зүйлсийг эзэмших ёстой.

“Үүнээс хойш түүний сэтгэлгээ нь хөдөө аж ахуйн хариуцлагаар тодорхойлогддоггүй, харин санхүүгийн хариуцлага, машинуудын хүчин чадлаар тодорхойлогддог. Түүний мөнгө хаашаа явахаас илүү хаанаас ирсэн нь түүнд чухал биш болдог. Тэрээр газар нутгаас холдох эрч хүч, сонирхолд автдаг. Үйлдвэрлэл нь засвар үйлчилгээг давж эхэлдэг. Мөнгөний эдийн засаг байгаль, эрчим хүч, хүний ​​оюун санааны эдийн засагт нэвтэрч, сүйрүүлсэн. Тэр хүн өөрөө хэрэглээний машин болчихсон” гэж хэлжээ. - Вэнделл Берри, "Америкийн тайван бус байдал"

Уншигч бидний "байгаль орчин"-ын сүүлийн хэдэн хэсэгт цэвэр санхүүгийн асуудал мэт хандсан нь ойлгомжтой. хөрөнгийн - байгаль орчин, энэ тохиолдолд, дээрх санхүү, харилцаа холбооны дэд бүтэц - болон капитализм, Бид хандлагын төрөлхийн бүдүүлэг байдлыг үнэлж байна, шаардлагатай эсэхээс үл хамааран.

Муухай байдлын тухай ойлголт нь зөвхөн гоо зүйн шинж чанартай байдаггүй: хүмүүс хүссэн ч эс хүссэн ч эдийн засгийн урамшуулалд хариу үйлдэл үзүүлдэг. Хэрэв Бидний "Байгаль орчин"-той харьцах нь бүдүүлэг байсан бөгөөд энэ нь "капитализм" доройтсон үед хүрээлэн буй орчинтой хүний ​​харьцах явдал юм. бүдүүлэг юм. We would certainly like our discussion to be humbler and more reverential, but that would require a compelling reason to believe that contemporary capitalism itself can adopt a suitable reverence and humility. To zoom out even further, then, the thesis of “Bitcoin Is Venice” is that it can: Bitcoin Үүнийг засдаг.

Гэхдээ бид илүү тодорхой хэлж чадна яагаад ийм байгаа юм, "нутгийн", "хүндэтгэлтэй", "даруухан" гэх мэт үгсийн утга агуулгад дүн шинжилгээ хийхээс илүүтэй. Бид дахин нэг удаа нэр томъёог авч болно цаг хугацааны давуу тал, мөн бид дүн шинжилгээгээ энгийн үгээр илэрхийлэх боломжтой хөнгөлөлтийн хувь хэмжээ. Тарек Эль Дивани "Сонирхолтой холбоотой асуудал" номдоо яг ийм дүн шинжилгээ хийжээ.

“Газар худалдаж аваад газар тариалан эрхлэх хүсэлтэй тариачин гэж төсөөлөөд үз дээ. Түүний худалдан авалт, ашиглалтын зардлыг бүхэлд нь зээлсэн хөрөнгөөр ​​санхүүжүүлэх ёстой. Энэ газар нь арван таван жилийн хугацаанд жилд 150 фунт стерлингийн цэвэр ашиг авчрах, улмаар газар нутгийг цөлжилтөд хүргэх өндөр эрчимтэй техникийг дэмжих чадвартай. Альтернатив үйлдвэрлэлийн техник нь жилд ердөө 100 фунт стерлингийн цэвэр ашиг өгдөг боловч газар нутгийг нөхөн сэргээж, үржил шимээ хадгалах боломжийг олгодог.

"Хөнгөлөлттэй мөнгөн гүйлгээний шинжилгээ нь орчин үеийн фермерүүдэд эдгээр хоёр багц мөнгөн гүйлгээг харьцуулж, хамгийн ашигтайг сонгох боломжийг олгодог [...] энэ нь нийт өнөөгийн үнэ цэнийн хамгийн өндөр үнэ цэнийг өгдөг газар тариалангийн арга юм [...] Хүүгийн түвшин 5 Өнөөгийн хамгийн өндөр үнэ цэнэ (2,000 фунт стерлинг) нь бага эрчимтэй газар тариалангийн арга барилд, харин 10%-ийн хувьтай байхад өнөөгийн хамгийн өндөр үнэ цэнэ (1,140.91 фунт) өндөр эрчимтэй сонголтод оршдог.

“Зээлийн хүү нэмэгдэхийн хэрээр эрчимжсэн газар тариалан, улмаар цөлжилтийн хөшүүрэг нэмэгддэг. Энэхүү харамсалтай үр дүн нь хямдралын үйл явц нь дараагийн жилүүдэд газрын бүтээгдэхүүний өнөөгийн үнэ цэнийг аажмаар бууруулж, тэг рүү чиглүүлдэг танил арга замтай холбоотой юм. Тавь дахь жилд олсон цэвэр ашгийн 100 фунт нь жилийн 0.85% хүүтэй бол өнөөгийн үнэ цэнэ нь ойролцоогоор 10 фунт стерлинг болно.

"Хөнгөлөлттэй мөнгөн гүйлгээний дүн шинжилгээнд тулгуурладаг шинжээч тавин жилд газар юу бүтээж чадах талаар санаа тавьдаггүй нь гайхах зүйл биш юм. Тухайн үеийн газар нутаг цөлжсөн эсэх нь өнөөгийн үнэ цэнэд оруулах хувь нэмэр бага тул ач холбогдол багатай."

Lest we confuse the reader, we recycle a warning featured in Chapter Five of “Bitcoin Is Venice,”

“Мэдээж бид зохиомол өр бий болгосноор эдийн засгийн оролцогчдод тулгаж буй нэрлэсэн хүүг бодит цагийн давуу талтай андуурч болохгүй. Захиргааны зах зээл дээрх бага хүү нь хөрөнгө оруулалт хийх боломжтой хөрөнгийн элбэг дэлбэг байдлыг илэрхийлдэггүй бөгөөд түүний дүр эсгэж буйг бий болгодоггүй. Эсвэл, магадгүй илүү өдөөн хатгасан байдлаар: Зээлийн хүү нь хөнгөлөлтийн хувь байх ёстой; цаг хугацаа, боломжийн зардлын тэнцвэрийг тусгасан байх ёстой. Гэвч өндөр цагийн давуу эрх олгох урамшуулал нь өндөр хөнгөлөлтийн хувь хэмжээг бий болгодог бөгөөд энэ нь богино хугацааны хөрөнгө оруулалтын хүрээ хэлбэрээр өндөр цагийн давуу эрх олгох урамшууллыг харгислан сэргээдэг. Зээлийн хүү бага байх нь үндсэндээ зан чанарын дутагдлыг шийдэж чадахгүй бөгөөд үнэн хэрэгтээ энэ нь өөрийн мэдэлгүй дутагдалтай хүмүүст зан чанарыг төлөвшүүлэх ач холбогдолтой сөрөг саналгүйгээр төдийгүй үрэх зохиомлоор хямд хөрөнгийн арвин их нөөцийг бий болгосноор үүнийг улам даамжруулдаг. Тэдний цагийг илүүд үздэг утгагүй зүйл дээр."

Эль Дивани бидэнд ийм харгис тойргийг саяхан харууллаа: Хэрэв тариачин ямар нэгэн шалтгаанаар богино хугацааны хэтийн төлөвтэй ажиллаж эхэлбэл тэрээр өөрийн фермээ санхүүжүүлж, ажиллуулах болно, ингэснээр түүний өндөр цагийг илүүд үзэх нь түүний үйл ажиллагаанд нөлөөлж буй бүх зүйлд нөлөөлдөг. - тэр ч байтугай өөрийн ёс зүй, сэтгэл зүй, амьдралын философи зэрэг эдийн засгийн бус хүчин зүйлс.

Эл Дивани ийм нарийн ялгааг гаргаж өгөөгүй нь[ii] нь зохиомлоор бага хүү тогтоох нь яагаад энэ асуудлыг шийдэж чадахгүй, харин түүнийг улам хурцатгаж байгааг нарийн тайлбарлах боломжийг бидэнд олгодог. Энэ нь тоо биш, харин тухайн тоо ямар хандлагаар илэрхийлж байгаа нь чухал юм: өндөр цагийг илүүд үздэг, эсвэл дээр дурьдсанчлан зан чанарын алдаа юм.

Зээлийн хүүг зохиомлоор бууруулснаар зохиомлоор өндөр өрийн санхүүжилт бий болох бөгөөд энэ нь арай өөр шалтгаантай ч яг ижил асуудал үүсгэдэг. Хөшүүрэгтэй тариачин сайн байж магадгүй хэрэгтэй Жилд 150 фунт стерлингийн ашиг олох, учир нь түүний өрийн санхүүжилтийн хүү нь түүний үйл ажиллагааг хүүгийн өмнөх 100 фунт стерлингийн орлого тогтвортой байлгах цэгээс хэтрүүлсэн. Энэхүү бага зэргийн риторик нь гүн эмгэнэлтэй инээдэмийг агуулсан тул удаан үргэлжлэх ёстой:

Fiat мөнгө нь урамшууллыг маш гажуудуулж, тогтвортой байдлыг тогтворгүй болгодог.

"Нутгийн", "хүндэтгэлтэй", "даруухан" гэдэг нь ийм доройтсон санхүүгийн дэглэмийн үед зүгээр л нэг шуугиан тарьсан үг биш юм. Тариаланч хэн одоо үйлдвэрлэх хэрэгтэй Учир нь дэлхийн хэмжээнд тогтоосон зохиомлоор бага хүү нь орон нутгийнхаас аль хэдийнээ зайлсхийж байгаа бөгөөд байгаль орчин, түүний байгалийн хөрөнгийн нөөцийг хүндэтгэн үзэхэд хэцүү байх болно, эс тэгвээс бид ийм зүйлийг тодорхойлоход хэцүү байх болно. 1936 онд АНУ-ын Төлөөлөгчдийн танхимын Их Талуудын хорооны илтгэл болох тоосны савны экологийн гамшгийн дараа гаргасан "Их талбайн ирээдүй" -ээс дараах ишлэлээс харахад энэ нь зүгээр нэг таамаглал биш юм.

“Дэлхийн нэгдүгээр дайн ба түүнээс хойшхи инфляци нь улаан буудайн үнийг шинэ түвшинд хүргэж, тариалсан талбайн хэмжээг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн. Дайны дараах үед үнэ унасан үед Их Талуудын тариаланчид өрийн төлбөр, татвар болон бусад зайлшгүй зардлуудыг төлөхийн тулд мөнгө олохын тулд их хэмжээний улаан буудай тариалсаар байв. Тэдэнд ямар ч сонголт байсангүй. Мөнгөгүй бол тэд төлбөрийн чадвартай хэвээр үлдэж, газар тариалангаа үргэлжлүүлж чадахгүй. Гэсэн хэдий ч мөнгө авахын тулд тэд хамтдаа сүйрсэн газар тариалангийн үйл ажиллагааг өргөжүүлэх шаардлагатай болсон."

Цаашилбал, "хөшүүрэг" гэсэн хийсвэр тодорхойлолтыг "цочролд өртөмтгий байдлыг бий болгосон бөгөөд үүний оронд тэд байхгүй үед илүү их ашиг олдог”: Энэ нь даруу байдлын дутагдалтай гэсэн үг юм. Бодит амьдрал дээр доройтсон хуурамч эдийн засагчдын загвараас гадуур үргэлж цочирддог. Урьдчилан таамаглах аргагүй цочролыг шингээж авахын тулд өөрийн хөрөнгийн буферийг барьж, хөшүүргийн талаар ярих замаар мөнгөө ширээн дээр үлдээх нь даруу байдлын нэг хэлбэр юм. Богино хугацааны ашгийн оронд урт хугацааны эмзэг байдлаа нэмэгдүүлэх нь ихэвчлэн бардам, тэнэг эсвэл хоёулаа байдаг.

Ийм сонголт нь мэдлэг, ур чадвар эзэмших чадварыг хязгаарлаж, бүр үгүй ​​болгодог. Мэдлэг, ур чадвар нь нэг зоосны онол, практик тал болох нь маргаангүй туршлага, нээлтийн үр дүнд бий болсон бүтээгдэхүүн юм. Өндөр модернист бардам зантай зөрчилдөж, ямар ч практик орчинд үнэ цэнэтэй зүйл бол тэдгээрийг загвараас гаргаж авах эсвэл гаргах боломжгүй, гэхдээ ядаж туршилтаар олж авах ёстой. анхнаасаа. Нэгэнт хүрч ирсэн бол эдгээр нь капиталын нэг хэлбэр болж оршдог бөгөөд хэрэв эцэст нь боловсролоор дүүргэж, өсөхгүй бол ядаж өсгөх нь дээр. by илүү туршилт.

Бизнес эрхлэх нь туршилтын нэг хэлбэр боловч энэ нь олон дундын нэг төрөл юм.[iii] Туршилт шаарддаг бүтэлгүйтлийн орон зай, учир нь үнэ цэнэтэй туршилтын мөн чанар нь бид түүний үр дүнг мэдэх боломжгүй, эс тэгвээс бид үүнийг эхний ээлжинд явуулахад санаа зовохгүй байх болно.[iv] Хөшүүрэг нь бүтэлгүйтлийн орон зайг арилгадаг бөгөөд энэ нь туршилт хийх боломжийг үгүй ​​болгодог. , эргээд мэдлэг, чадамжийг аажмаар эзэмших боломж. Хөшүүрэг, богино хугацааны үзэл бодол нь биднийг тэнэг болгодог.

Урвуу нь бас үнэн юм. Хүндэтгэл, даруу байдал, хэрэглээний оюун ухаан, хувийн нирваан байдалд хүрэхийн тулд өмчийн санхүүжилт, урт хугацааны сэтгэлгээ нь өөрөө зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд хангалттай гэж бид хэлэхээс хол явахгүй. Гэхдээ үл хүндэтгэх, бардам зан гаргахад хүргэж болзошгүй хэт их урам зоригийг арилгах нь шалтгааныг гэмтээхгүй нь лавтай.

Furthermore, ensuring that such irreverent, arrogant stupidity is forced to reckon with its own inevitable consequences rather than enjoy the coerced charity of socialized losses and involuntarily-taxed bailouts won’t hurt either. This hints at what is likely the simplest practical path to “localism”: not some elaborate social scheme, just the removal of artificial disincentives towards a state that would otherwise be natural, and the removal of artificial incentives towards its unnatural antipode.

Энэ бол хүрээлэн буй орчны үзлийг зохистой (улс төрийн хувьд) консерватив шалтгаан гэж тодорхойлсон Рожер Скрутоны аргумент юм. Тэрээр “Ногоон философи” номдоо бичжээ.

“For the conservative, politics concerns the maintenance and repair of homeostatic systems — systems that correct themselves in response to destabilizing change. Markets are homeostatic systems; so too are traditions, customs and the common law; so too are families, and the ‘civil associations’ that make up the stuff of a free society. Conservatives are interested in markets, and prefer market forces to government action wherever the two are rivals. But this is not because of some quasi-religious belief in the market as the ideal form of social order or the sole solution to social and political problems; still less is it because of some cut of homo economicus and the ‘rational self-interest’ that supposedly governs him. It is rather because conservatives look to markets as self-correcting social systems, which can confront and overcome shocks from outside, and in normal cases adjust to the needs and motives of their members.”

Гэсэн хэдий ч дараа нь ижил бүлгийнхэнд Скрутон энэ байр сууриа бахдалтай нюанс руу буцаан авчирсан:

“Том ТББ-ууд [төрийн бус байгууллагууд] сурталчилгаагаа үргэлж буруу хийдэг, үндэстэн дамнасан компаниуд үргэлж хариуцлагатай ханддаг гэсэн үг биш юм. Харин ч эсрэгээрээ, Greenpeace болон Дэлхийн анд нөхдүүд бодит хүчирхийлэлд анхаарал хандуулж, олон нийтийг соён гэгээрүүлэхэд өндөр нэр хүндээ ашигласан. Компаниуд томрохын хэрээр харъяаллаас харъяалал руу шилжих чадавхийг хөгжүүлж, тус бүрдээ хариуцлага хүлээх чадвар нь буурч байна. Хувьцаа эзэмшигчид хөрөнгө оруулалтынхаа өгөөжийг авчрах үйл ажиллагааны байгаль орчны үр дагаврын талаар асуулт асуух нь ховор байдаг. Нэг үндэстний улсын иргэдийн дундах чөлөөт аж ахуй эрхэлж буй чөлөөт аж ахуйн нэгжээс эрс ялгаатай гэдгийг хүлээн зөвшөөрснөөр чөлөөт аж ахуй эрхлэх боломжийн урам зориг нь ховор байдаг нь консерватив байр суурийн сул талуудын нэг бөгөөд үүнийг Америкт илэрхийлжээ. үндэстэн дамнасан компани, тухайн компани болон түүний хувьцаа эзэмшигчид иргэний харилцаа холбоогүй газар. Мексикийн буланд BP-ийн нефтийн цооног асгарсан, Амазоны ширэнгэн ойд үндэстэн дамнасан хөдөө аж ахуйн бизнес эрхлэгчид газар тариалангийн талбайг таслах, шатаах зэрэг байгаль орчны сүйрлийн үндэс нь "бусад газруудад" хандах ийм хайхрамжгүй байдал юм."

Байгаль орчинд учруулсан хор хөнөөлийг Скрутон онцолж буй урамшуулал нь хийсвэр зүйлээс хол, бодлогогүй олборлолт хийх хүсэл эрмэлзэл нь зогсолтгүй байгааг харуулж байна. Эль Диванигийн тариачин таамаглалтай байж болох ч олборлолт, өсгөн хүмүүжүүлэх хөшүүргийн механизм нь эцсийн дүндээ цаг хугацааны давуу талтай боловч санхүүгээс гажуудсан нь өнгөрсөн таваас жаран жилийн хугацаанд экологийн сүйрлээс өөр юу ч авчирсангүй. өргөн тархсан хөрсний элэгдэл (дараагийн долоо хоногийн хандаар хэлэлцэх болно).

[i] Бид үнэндээ батлахыг хүссэн нэр томьёо дээрээ нааш цааш явж байсан. Нэг талаас, "байгаль орчин" нь бидний бүрэн чадваргүй байдлын талаар харамсалтай ихэмсэг байдлыг илэрхийлдэг. удирдах ийм систем. Гэхдээ нөгөө талаас "байгалийн нөөц" гэдэг нь эдийн засгийн хувьд хамааралтай байгаль орчны жижиг хэсэг - яг бидний зайлсхийхийг оролдож буй арга барилаар мөлжлөгийн шинжтэй сонсогдож байна. Хэрэв уншигч бидэнд сайн зүйл хийж, аль алиных нь ашиг тустай, аль алиных нь сул талыг агуулсан шинэ хэллэгийг гаргаж чадвал энэ нь үнэхээр гайхалтай байх болно.

[ii] Зөвхөн энэ ишлэлд, ойлгомжтой болгохын тулд. Сүүлд нь "Хүүгийн асуудал"-д Эль Дивани нь үнэт цаасны мөнгө ба банкны галзуугийн талаар дэлгэрэнгүй тайлбарласан байдаг.

[iii] Энэ нь хөрөнгийн нөөцөд хамааралтай төрөл юм нийслэл! Эсвэл арай хөөрхөн байхын тулд санхүүгийн болон үйлдвэрлэл Энэ болон дараагийн зарим хэсэгт авч үзсэн хийсвэр, биет бус сортуудаас ялгаатай нь капитал.

[iv] Энд "Үнэнтэй тулалдах нь"-д бичсэн сэтгэгдлүүдийн үзэл баримтлалын эргэцүүлэл байдаг: Орчлон ертөнц өөрийгөө аз жаргалтайгаар дуурайж байхад яагаад бүх орчлон ертөнцийг дуурайдаг вэ? Бид хариултыг зүгээр л гаргаж, загварчилж чадахгүй учраас туршилтыг нарийн хийдэг. Туршилтууд нь урьдчилсан зардал шаарддаг бөгөөд цаг хугацаа шаарддаг гэдгийг анхаарна уу. Энэ бол зүйрлэл, зүйрлэлээс хамаагүй илүү зүйл юм; Энэ нь шууд утгаараа үнэн юм: Бизнес эрхлэх is туршилт.

Энэ бол Аллен Фаррингтон, Сача Майерс нарын зочны нийтлэл юм. Илэрсэн саналууд нь бүхэлдээ өөрсдийнх нь үзэл бодол бөгөөд BTC Inc эсвэл Bitcoin сэтгүүл.

Эх сурвалж: Bitcoin сэтгүүл