CoinJoin-ийн өөр өөр хэрэгжүүлэлтүүдтэй танилцаж байна

By Bitcoin Сэтгүүл - 1 жилийн өмнө - Унших хугацаа: 12 минут

CoinJoin-ийн өөр өөр хэрэгжүүлэлтүүдтэй танилцаж байна

CoinJoins-ийг ашиглах оновчтой арга замыг олохын тулд дуу чимээ, төөрөгдлийг хэрхэн даван туулах вэ? bitcoin гүйлгээ?

Энэ бол хувийн нууцад анхаарлаа хандуулдаг нийтлэлч Тибо Маречалын бичсэн нийтлэл юм. Bitcoin түрийвч төсөл Wasabi Wallet.

“Хувааж, байлдан дагуулаарай” бол нийтлэг дайсны эсрэг нэгдэхийн оронд хэсэг бүлэг хүмүүсийг хооронд нь санал нийлэхгүй, өөр хоорондоо тулалдах замаар хагалан бутаргах тулаанд туршсан цэргийн стратеги юм. Васаби, Самурай хоёр алдартай bitcoin CoinJoin-ийн өөр өөр хэрэглүүртэй түрийвчнүүд олон жилийн турш тэмцсээр ирсэн. CoinJoin-ийн гурав дахь хэрэгжүүлэлт болох JoinMarket нь бусад нууцлалын хөгжүүлэгчидтэй өнгөлөг мэтгэлцээн өрнүүлсэн.

Суралцах bitcoin нууцлал болон CoinJoins үргэлжилсэн жүжигт нэлээд хэцүү болсон. Хэнд итгэх вэ? Хүн өөрөө яаж баталгаажуулах вэ? Энэ бүхэн маш тодорхойгүй байна. Энэ нь урьдчилсан тооцоологчдод юу авчрах вэ, энгийн bitcoinхүмүүс болон цэвэршүүлэгчид адилхан уу? Төөрөгдөл, айдас, тодорхойгүй байдал, эргэлзээ (FUD). -ийн байдал bitcoin Шинэ хэрэглэгчдийг айлгаж буй энэ бүх мөнхийн жүжигт нууцлал нь ичмээр юм. Хөгжүүлэгчид, сурган хүмүүжүүлэгчид болон энгийн хэрэглэгчид жүжигт хоцрохгүйн тулд юу ч хийсэн нь дээр байж болохуйц үнэтэй цагийг дэмий үрдэг.

Хэрэглэгчийн нууцлалыг оновчтой болгох, орон зайн үр ашгийг хаахын тулд CoinJoins-ийг хэрхэн хэрэгжүүлэх нь битгий хэл “CoinJoins-ийг хэрхэн зөв хийх вэ” гэдэг дээр хэн ч санал нийлэхгүй байгаа нь ойлгомжтой. Bitcoin сүлжээ? Янз бүрийн хэрэгжилтийн хооронд ямар зөрүү байна вэ? Зарим хэрэгжилт нь шууд алдаатай байна уу? Хэдэн тэрбум хүн хандах үед CoinJoins хэрхэн анхдагч хэрэглэгчдээс үндсэн хэрэглэгч рүү "ангарлыг даван туулах" вэ? bitcoin ойрын жилүүдэд?

Одоо CoinJoins-ийн талаар үндсэн асуултуудыг асууж, ирээдүйн нийтлэлүүдэд янз бүрийн хэрэгжилтийг үнэлэхэд хэрэг болохуйц оюун санааны загвар бүтээх зарим таамаглалыг дэвшүүлэн харцгаая.

Бүх CoinJoin-ууд тэнцүү биш байна

CoinJoin-ийн гүйлгээний хэмжээсийг баталгаажуулахын тулд блок зайны үр ашгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй Bitcoin Дэлхий даяар илүү олон хүн ашигладаг. Үүнийг нэн тэргүүний зорилт гэж үзэх нь ховор. Блок зайны хомсдлыг үл тоомсорлодог аливаа CoinJoin загвар нь техникийн өрийг хуримтлуулахын зэрэгцээ блок гинжин хэлхээнд шаардлагагүй спам илгээдэг бөгөөд ирээдүйд CoinJoin-н олон хэрэглэгчдийг төлөхөд хэцүү байх болно. Блокийн гинжин хэлхээнд хамгийн бага ул мөртэй байх нь зорилго тавих нь маш үндэслэлтэй мэт санагдах нэг зорилго юм: нэрээ нууцлах боломжтой түвшинд хүрэхийн тулд цөөн тооны гүйлгээ хийх нь хамгийн тохиромжтой юм шиг санагддаг.

Нэрээ нууцлахын зөвшөөрөгдөх түвшин гэж юу вэ? Нэрээ нууцлах нь ч гэсэн агуулгаараа юу гэсэн үг вэ bitcoin Хувийн мэдээлэл? CoinJoin-ийн тусгай загварууд блок зайны хомсдолтой хэрхэн харьцдаг вэ?

Хувийн нууцаа сэргээ

Нэрээ нууцлах bitcoin Энэ нь тухайн гүйлгээг дэвтэр дээрх бусад гүйлгээнээс гайхалтай болгох онцгой эсвэл ер бусын шинж чанар байхгүй гэсэн үг юм. Энэ нь мэдээжийн хэрэг загвараар биш юм Bitcoin сүлжээ бөгөөд зоос (техникийн хэллэгээр зарцуулагдаагүй гүйлгээний гаралт гэсэн үгийн товчлол UTXOs) нь гүйлгээний өвөрмөц түүхтэй тул анхдагч байдлаар хөгшрөх боломжгүй байдаг нууц нэртэй систем юм.

CoinJoins нь нэрээ нууцлах түвшинг нэмдэг bitcoin гүйлгээний оролт ба гаралтын хоорондох холбоосыг таслах замаар үндсэндээ үүссэн UTXO-г бие биенээсээ ялгах боломжгүй болгоно. Гинжин шинжилгээний компаниудыг үзэхийн тулд ашигладаг өөр эвристикууд байдаг bitcoin сүлжээ, тухайлбал нийтлэг оролтын эзэмшил, өөрөө зарцуулалт, дугуй дүн эсвэл CoinJoins-ээр бүрхэгдээгүй ч байж болох цөөн хэдэн зүйлийг нэрлэх цаг хугацааны шинжилгээ.

CoinJoins тусламж bitcoinхүмүүс хувийн нууцаа сэргээдэг боловч бүх зүйлийг шийдэх шийдэл биш юм. Хэрэв хувийн нууцлалыг өөрийнхөө тухай мэдээлэл хуваалцах сонголт гэж ойлговол CoinJoins-ээр дамжуулан маш сайн нууцлалд хүрэх боломжтой боловч зөв хэрэгжилтийг сонгох нь чухал юм.

CoinJoins ашиглан миний нууцлалын зорилго юу вэ? CoinJoin-ийн хэрэгжилт нь намайг ямар эвристикээс хамгаалдаг вэ? Би ямар эрсдэлээс зайлсхийхийг хүсч байна вэ?

Оролцогчдын тоо

Одоо байгаа CoinJoin программууд нь нууцлалыг сайжруулах маш өөр арга замуудтай. CoinJoin-ийн хэрэгжилтийн загвар бүрээс үл хамааран нэрээ нууцлах багц (нэрээ нууцлах түвшний нэг хэмжигдэхүүн) нь CoinJoin-ээс хэр их хувийн нууцлал авч байгааг үнэлэх хамгийн уламжлалт арга юм. Бусад нийтлэлд хэлэлцэх өөр аргууд байдаг. Томоохон CoinJoin гүйлгээгээр өндөр нэрээ нууцлах боломжтой эсвэл CoinJoin-ийн хэд хэдэн жижиг гүйлгээний үр дүнд хүрдэг гэсэн таамаглалууд юм. Эдгээр хоёр параметр хоёулаа чухал боловч нөгөөгөөсөө илүү чухал нэг нь бий юу?

Блок зайны үр ашгийн хувьд, олон оролцогчтой нэг маш том гүйлгээгээр их хэмжээний нэрээ нууцлах нь цөөн оролцогчтой олон маш жижиг гүйлгээнээс илүү дээр гэсэн таамаглал юм.

Ганц том CoinJoin эсвэл олон жижиг CoinJoin нь нууцлалын хувьд илүү дээр үү? Үүнийг хэрхэн үнэн зөв, нягт нямбай шалгах вэ? CoinJoin-д хэр жижиг вэ? CoinJoin-ээс хэр их нууцлал авч болохыг үнэлэх зөв хэмжүүр юу вэ? Таны хувийн нууцыг сэргээхийн тулд CoinJoin-ийн хэмжээ, тоо хамгийн үр дүнтэй юу вэ? Олон хүмүүс CoinJoin-г ашиглаж эхлэхэд зоосон мөнгө олон CoinJoin-д оролцоно гэж хүлээх нь бодитой юу? Хэдэн CoinJoin тойрог хангалттай эсвэл хэт их байна вэ?

Энгийнээр хэлбэл, CoinJoins зөвшөөрнө bitcoinтэднийг үнэмшилтэй үгүйсгэх замаар хувийн нууцаа сэргээх. Итгэл үнэмшил бол магадлалын хэмжүүр юм. Таны байх магадлал хэр өндөр вэ bitcoins зарцуулсан эсвэл таны хяналтанд байгаа өөр хаяг руу шилжсэн үү? Нэг оролт нь өгөгдсөн гаралттай холбоотой байх магадлал хэр байдаг вэ?

Мэдээжийн хэрэг, олон сонголтуудын магадлал бага байх тусам та hodler байх магадлал өндөр байх болно. Алдаа гаргахад хялбар тул үнэмшилтэй үгүйсгэлийг хадгалахад хэцүү байдаг. Гаралтыг өөрчлөх нь ихэвчлэн асуудалтай байдаг bitcoinхувийн нууцад санаа тавьдаг хүмүүс ихэвчлэн маргаантай хэлэлцүүлэг, шүүмжлэлийн эх үүсвэр болдог. CoinJoins дахь өөрчлөлтийн гаралт яагаад ийм маргаантай сэдэв вэ?

Гаралтыг өөрчлөх

Энэ нь детерминист холбоосуудын тухай юм. Хэрэв bitcoin гүйлгээ нь нууцлалын спектртэй байсан бөгөөд нэг талдаа үнэмлэхүй үгүйсгэх боломжтой гүйлгээ байх бөгөөд энэ нь оролт ба гаралтын хоорондох холбоосыг мэдэх 0% магадлал гэсэн үг юм. Үүнийг CoinJoin дахь санамсаргүй байдал эсвэл энтропи гэж бас нэрлэдэг. Энтропи нь санамсаргүй эсвэл өндөр байх тусмаа сайн гэсэн таамаглал юм. Нөгөө талд нь зөвхөн оролт ба нэг гаралтын хооронд 100% тодорхойлогдсон гүйлгээ байх болно.

Санамсаргүй байдлаар, өндөр энтропи нь гүйлгээ нь сайн нууцлалыг хангадаг гэсэн үг биш юм. Техникийн хувьд ижил хэмжээтэй гурван оролт, гурван гаралт бүхий ажил гүйлгээ нь 100% энтропитэй бөгөөд гаралт бүрийг бие биенээсээ ялгах арга байхгүй гэсэн үг; Гэсэн хэдий ч оролт бүр нь тодорхой гаралттай холбоотой байх магадлал 33.33% байна. Өндөр энтропи нь сайн үгүйсгэх чадвартай гэсэн үг биш юм.

Өөрчлөлт нь өмнөх гүйлгээтэй бараг үргэлж маш өндөр детерминистик холбоостой байдаг. Өөрөөр хэлбэл, өөрчлөлтийн гаралт нь түүнийг зарцуулсан өмнөх гүйлгээтэй холбоогүй гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Хэрэв өгөгдсөн өөрчлөлтийн гаралтыг CoinJoins-ийн дараах бусад нэргүй оролттой хамт ашиглах юм бол энэ нь нууцлалын ихээхэн асуудал байж болох юм (хэдийгээр зарим тохиолдолд үл хамаарах зүйл байж болно). Үүнийг ихэвчлэн UTXO нэгтгэх гэж нэрлэдэг бөгөөд хэрэв гэнэн байдлаар хийвэл таны хувийн нууцад сөргөөр нөлөөлж болзошгүй.

Өөрчлөлтийн гаралтууд нь CoinJoins-аас үнэмшилтэй үгүйсгэгдсэн гаралтыг хамтад нь зарцуулсан тохиолдолд нэргүй болгож чадна. Алдаа нь нийтлэг байдаг bitcoinЗаримдаа үүнийг ухаарах нь хэтэрхий оройтсон байдаг бөгөөд энэ нь олон жилийн турш хичээнгүйлэн хувийн нууцыг сайжруулахад нэг удаагийн зарцуулалтанд үлддэг. Энэ өөрчлөлтийн гаралтын асуудлаас хэрхэн ангижрах вэ?

Одоо байгаа CoinJoin-ийн хэрэгжилт нь өөрчлөлтийн гаралтыг шийдвэрлэх гурван аргатай: өөрчлөлтийг CoinJoining биш өөр түрийвч рүү тусгаарлах, өөрчлөлтийн гаралтыг CoinJoining-тай ижил түрийвчэнд оруулах эсвэл өөрчлөлтийн гаралт огт байхгүй бол өөрчлөлтийн гаралтаас ангижрах. Сүүлийнх нь нууцлал, блок зайны үр ашгийн хувьд хамгийн тохиромжтой мэт боловч энэ таамаглалыг батлах эсвэл үгүйсгэхийн тулд цаашид ухах шаардлагатай.

Өндөр энтропийн оноо нь CoinJoin-ийг таны хувийн нууцад сайн гэж тооцоход хангалттай юу? Өөр түрийвчний өөрчлөлтийн гаралтыг тусгаарлах нь дээр үү эсвэл бүрмөсөн устгах уу? Өөрчлөлтийн гаралт үргэлж таны хувийн нууцад муу байдаг уу?

Зоосны мөнгөн тэмдэгт

CoinJoin дахь өөрчлөлтийн гаралтаас ангижрахын тулд CoinJoin-д зоосны үнэ хувьсах чадвартай байх шаардлагатай. Өөрөөр хэлбэл, өгөгдсөн CoinJoin-д бүртгэгдсэн оролт нь 0.1 BTC гэх мэт тогтмол хэмжээтэй байж болохгүй.wise Ихэнх UTXO-д дугуй тоо байдаггүй (өөрөөр хэлбэл 0.19572394 BTC, 0.09572394 BTC нь 0.1 BTC тогтмол зоосны үнэт цаасны CoinJoin-ийн өөрчлөлт байх болно) учир өөрчлөлтийн гаралт үүсгэхгүйгээр оролтыг ашиглах боломжгүй (эсвэл маш хэцүү) болно.

Гаралтыг өөрчлөх нь таны хувийн нууцад аюултай байж болохыг санаж байна уу? CoinJoin-д оролт, гаралтын олон хэмжээтэй байх нь биднийг оролт, гаралтын хоорондын тодорхой холбоос руу ойртуулдаг муу санаа мэт санагдаж байна, тийм ээ? За, тийм, үгүй. Энэ нь шалтгаална. Хэрэв CoinJoin нь цөөн тооны оролцогчтой бол (цөөхөн оролт, цөөн гаралт гэсэн үг) өөр өөр нэрлэсэн нэрлэсэн байх нь муу санаа юм. Гэхдээ өгөгдсөн CoinJoin-д олон тооны оролт, гаралт орсон байвал яах вэ?

Том хэмжээний CoinJoin-д олон мөнгөн тэмдэгтүүд нь өөрчлөлтийн гаралт үүсгэхгүйгээр, нэмэлт гүйлгээ хийх шаардлагагүйгээр гарсан гаралт бүрт үнэмшилтэй үгүйсгэх өндөр түвшнийг авчирдаг бөгөөд энэ нь блок зайг өндөр үр ашигтайгаар ашиглах явдал юм. Энэ үед олон хайрцгийг тэмдэглэж болох юм шиг байна.

CoinJoin-д тогтмол эсвэл хувьсах мөнгөн тэмдэгттэй байх нь дээр үү? CoinJoin нь утга учиртай байхын тулд хувьсах мөнгөн тэмдэгтийн хувьд хэр том байх ёстой вэ? Хувьсах зоос нь CoinJoin-ийн өөрчлөлтөөс ангижрах хамгийн сайн арга мөн үү?

CoinJoin-ийн харилцан холболтыг ямар ч нөхцөлд зоосны үнэ өөр байх эсвэл CoinJoin нь том эсвэл жижиг гүйлгээ байхаас үл хамааран тэсвэрлэх ёсгүй гэдгийг хэлэх нь зүйтэй болов уу? За, энд дахин нэг чухал нюансыг ойлгох хэрэгтэй.

Coinjoin Rounds Interconnectivity

Өмнө нь хуваалцсан CoinJoins-ийн оролтыг шинэ CoinJoins болгон бүртгэх нь бүх тохиолдолд буруу гэж үзэж байна. Өмнөх CoinJoins-ийн оролцогчид бусад CoinJoins-д холилдох нь ашиг тусаа өгөхгүй байх шиг байна. Энэ нь хувийн нууцад хортой мэт санагдаж, байнга шүүмжилдэг.

Хэрэв CoinJoin нь том бөгөөд зарим бүртгэгдсэн оролтууд нь өөр олон CoinJoin-ээс ирдэг бөгөөд тус бүр нь бусад олон CoinJoin-ийн доод урсгалтай байвал яах вэ? Ийм тохиолдолд хамтдаа дахин холилдсон оролцогчид CoinJoin-ээс хуваалцсан хэдий ч хувийн нууцаа сайжруулсаар байна. Хэрэв CoinJoin бүр хангалттай том бол оролцогчид нэрээ нууцлах багцаа нэмэгдүүлэхийг хүсвэл олон удаа ремикс хийх шаардлагагүй.

Хэрэв хоорондоо уялдаа холбоотой олон том CoinJoin-ууд оролцож байгаа бол үүссэн нэрээ нууцлах багц нь өмнөх CoinJoins-ийг хөрөнгийн эх үүсвэр болгон хуваалцсан хэдий ч олон тооны үнэмшилтэй үгүйсгэх боломжийг олгоно.

CoinJoin нь өмнөх CoinJoins-ийг хуваалцаж байгаа харилцан холболт нь өөрөө муу зүйл мөн үү? Аюулгүй гэж үзэхийн тулд CoinJoin нь өмнөх бусад оролтуудтай дахин холилдоход хэр том байх ёстой вэ?

Хувийн бүрэн зангилаа

Та өөрөө удирдах ёстой юу bitcoin CoinJoins-д оролцох үед бүрэн зангилаа юу? Гаднаас нь харахад энэ нь маш сайн санаа юм шиг санагддаг бөгөөд ихэвчлэн тийм байдаг. Зарим CoinJoin-ийн хэрэгжилт үүнийг зөвшөөрдөг бол зарим нь үүнийг шууд шаарддаг. Бусад нь таныг өөрийн бүрэн зангилааг ашиглахыг зөвшөөрөхгүй. Үүнийг туйлын буруушаах гэж үү? Хэрэв та одоог хүртэл уншсан бол хариулт нь нарийн бөгөөд дараа нь судлах туулайн гүн нүхийг нээж байгааг мэдэж байх ёстой.

Өөрийн бүрэн зангилааг ажиллуулах нь ашиглалтын боломжийн зөрүүтэй бөгөөд хэрэв бүх хэрэглэгчид үүнийг хийдэггүй бол нууцлалын хамгаалалт нэмэгдэхгүй байж магадгүй юм. Хэрэв CoinJoin-д цөөн оролцогчид үүнийг хийвэл өөрийн зангилааг ажиллуулах нь танд маш их хор хөнөөл учруулж болзошгүй юм. Хэрэв Tor-г CoinJoin-д нэрээ нууцалсан арга болгон ашиглаж байгаа бол (мөн бид үүнийг одоохондоо хэвээр үлдээх болно) CoinJoin-ийн гүйлгээг дамжуулахын тулд итгэмжлэгдсэн бүрэн зангилааг ашиглах нь өгөгдмөл байдлаар сайн байх болно. Маш олон нюансууд, мэдээжийн хэрэг, бүү итгэ, шалгаарай.

Хувийн нууцлалыг эрхэмлэх дохионы урхинд орохгүйн тулд зарим чухал асуултуудыг асуух хэрэгтэй.

CoinJoin хэрэгжүүлэлт нь бүрэн зангилаа ажиллуулахыг зөвшөөрдөг үү, тэдгээрийг анхдагчаар шаарддаг уу эсвэл зөвшөөрөхгүй байна уу? Хэрэв хувийн бүрэн зангилаа заавал байх албагүй бол нууцлалын хамгаалалт гэж юу вэ? өөрөөр хэлбэл Tor, блок шүүлтүүр гэх мэт... Хэрэв би өөрийн бүрэн зангилааг ажиллуулж байгаа ч ихэнх хэрэглэгчид CoinJoin-д өгөгдмөл итгэмжлэгдсэн зангилаа ашиглахыг хүлээж байгаа бол энэ нь миний хувийн нууцад хэрхэн нөлөөлөх вэ? Зохицуулагч намайг нэрээ нууцалж чадах уу?

Хувийн нууцтай холбоотой асуудал бол юуг, хэнээс хамгаалах гэж байгаагаа ойлгох нь үргэлж чухал байдаг. Бүрэн зангилаа ажиллуулж, өөрийн хэтэвчээр ашиглах нь ашиглах зөв арга юм bitcoin Энэ нь танд хэтэвчнийхээ үлдэгдлийг шалгах, хэнд ч итгэхгүйгээр сүлжээнд гүйлгээ дамжуулах боломжийг олгодог. Гэхдээ CoinJoins-ийн тухай ярихад ихэвчлэн хариуцсан зохицуулагч байдаг. Зохицуулагч нь юу хийдэг, яаж сонгогддог вэ? Үргэлжлүүлэн уншина уу.

Зохицуулагч

CoinJoin зохицуулагч нь оролцогч бүр өөрийн оролт, гаралтыг бүртгэж, хамтран ажиллах гүйлгээг цацахаас өмнө гарын үсэг зурах үүрэгтэй. Ихэнх CoinJoin-ийн хэрэгжүүлэлт нь төв зохицуулагч дээр анхдагч байдаг бөгөөд энэ нь бүтэлгүйтлийн нэг цэг юм. Өнөөг хүртэл энэ нь ихэнх хүмүүсийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн солилцоо байсаар ирсэн bitcoin нийгэмлэгүүд. CoinJoin төв зохицуулагч бүтэлгүйтэж болох уу? Мэдээжийн хэрэг. Бусад хэрэгжүүлэлтүүд нь өөр өөр CoinJoin бүрийн зохицуулагч байх боломжийг хэнд ч олгодог боловч энд дараа нь хэлэлцэх өөр олон хувилбарууд байдаг.

Зоос нь асран хамгаалагчгүй тул ямар нэгэн зохицуулагч бүтэлгүйтсэн тохиолдолд ямар ч хөрөнгө алдагдал гарахгүй. Зохицуулагч хүн бүрийн олон нийтэд мэддэг зүйлээс илүүг хэзээ ч мэдэх ёсгүй bitcoin сүлжээ. Яагаад? Хэрэв зохицуулагч олон нийтэд нээлттэй байгаа зүйлээс илүүг мэддэг бол CoinJoin зохицуулагч нь маш эмзэг өгөгдөлтэй зөгийн бал болох бөгөөд үүнийг ашиглах боломжтой. bitcoinүйлчилгээнд итгэдэг хүмүүс.

Та CoinJoin зохицуулагчид хэзээ ч итгэх ёсгүй. Хэрэв CoinJoin зохицуулагч муу байж чадахгүй бол сайн. Хэрэв энэ нь хорон муу байж болох юм бол энэ нь эцэстээ алдаа, орхигдсон байдал, албадлага эсвэл шууд шударга бус байдлаас үүдэлтэй байх болно.

Хэрэглэгчийн мэдрэмтгий мэдээллийн жишээ бол түрийвч, түүний хаяг, түүний дотор өнгөрсөн, одоогийн болон ирээдүйн талаарх бүх мэдээллийг задруулдаг XPUBs байж болно. bitcoin гүйлгээ. Өөр нэг жишээ бол өөрийн зангилаа ажиллуулж байгаа хэрэглэгчид болон зохицуулагчийн бүрэн зангилаанд итгэж CoinJoins-ийг цацах хэрэглэгчдийн хоорондын харьцаа байж болох юм, учир нь энэ нь өөрийн зангилаа ажиллуулж буй хэрэглэгчдийг нэргүй болгож, тэдний оролт, гаралтын хоорондын холбоосыг тодорхой мэдэж болно. Энэ бол нэмэлт судалгаа, хэлэлцүүлэг шаарддаг өөр нэг нарийн сэдэв юм.

Зохицуулагч нь олон нийтэд нээлттэй байгаа зүйлээс илүүг мэддэг үү bitcoin сүлжээ? Хэрэглэгчид өөрсдийн XPUB гэх мэт эмзэг мэдээллийг зохицуулагч руу дамжуулдаг уу, эсвэл өөрсдөө бүрэн зангилаа ажиллуулдаг эсэхээс үл хамааран зохицуулагчид хууль эрх зүйн хамгаалалтын механизм ашиглан хэрэглэгчдэд итгэх ёстой гэж зохицуулагч мэдэгддэг үү? (жишээлбэл, баталгаат канар, зохицуулалтын арбитраж гэх мэт ...)

Шимтгэл

Хамгийн гол нь CoinJoins дээр хэн юу төлдөг вэ? Эдгээр bitcoin гүйлгээ нь үнэтэй байж болох ба заримдаа хураамжийн бүтэц тодорхойгүй байдаг bitcoin. Хувийн нууцлал нь танд хэр их зардал гарахыг мэдэхэд хэцүү байдаг, тэр ч байтугай та үүнээс ямар нэгэн нууцлалыг авч байгаа ч гэсэн. Зарим CoinJoin-ийн хэрэгжүүлэлт нь нэг оролтыг зөвхөн үнэ төлбөргүй оролцдог бусад оролтоос нууцлалыг худалдан авах боломжийг олгодог. CoinJoin-д мөнгө авах уу? Тэвчээртэй, тийм ээ.

Зарим загварууд нь зөвхөн зарим UTXO-ууд төлбөр төлдөг бол бусад нь төлдөггүй төлбөрийг хуваалцдаг. Бусад загварууд нэрээ нууцлах түвшин хангалтгүй байгаа орцуудыг дахин холихын тулд одоо байгаа CoinJoins-ийг санхүүжүүлэхийн тулд улам бүр өсөн нэмэгдэж буй тодорхой орцуудыг (хараахан холигдоогүй) урих дээр тулгуурладаг. Зарим загвар нь удаан хугацаанд тогтворгүй мэт санагддаг бол зарим нь гэнэн, эсвэл ихэнх хэрэглэгчдийн хувьд хэтэрхий үнэтэй байдаг.

Мөн бид ямар төлбөрийн тухай ярьж байна вэ? Ихэвчлэн CoinJoins-д оролцож буй орцууд зохицуулагчийн хураамж эсвэл хүлээн авагчийн хураамж (зарим түвшний нэрээ нууцлах үйлчилгээний хураамж) төлдөг. bitcoin сүлжээний төлбөр. Ялангуяа CoinJoin загваруудад эдгээр хураамж нь тодорхой нөхцөлд чөлөөлөгддөг. CoinJoins-ийн эдийн засаг нь гүн гүнзгий туулайн нүх бөгөөд илүү гүнзгий ойлголттой болохын тулд нэмэлт судалгаа шаарддаг.

CoinJoin-д хэн юу төлдөг вэ? Бүх төлбөр нь юу вэ? CoinJoin зохицуулагч ямар урамшуулал авдаг вэ? CoinJoin-ийн бүх тойргийн төлбөр төлсөн үү эсвэл үнэгүй ремикс байна уу?

Одоог хүртэл уншсан болохоор найдвар төрж байна bitcoinCoinJoins-ийн дэлгүүр хэсч байгаа хүмүүс бүх хариулттай байх албагүй, гэхдээ асуух зөв асуултууд байх болно. CoinJoin-ийн өөр өөр хэрэгжилтийг үнэлэх оюун санааны загвар эсвэл хүрээ нь CoinJoins-ийг ашиглан хувийн нууцаа сэргээхээр төлөвлөж буй хэн бүхэнд тустай байж болно. bitcoin. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн чимээ шуугианыг ялгахын тулд оюуны үнэнч шударга байдал, зөв ​​үнэлгээний системийг хатуу хэрэгжүүлэх шаардлагатай.

Энэ бол Тибо Маречалын зочны нийтлэл юм. Илэрсэн саналууд нь бүхэлдээ өөрсдийнх нь үзэл бодол бөгөөд BTC Inc эсвэл Bitcoin сэтгүүл

Эх сурвалж: Bitcoin сэтгүүл