By Bitcoin Сэтгүүл - 1 жилийн өмнө - Унших хугацаа: 13 минут
Одоо эрх баригчид Tornado Cash-ыг хаасан байна Bitcoin Дараачийн?
АНУ-ын эрх баригчид Tornado Cash-д хориг тавьж, хаахад криптогийн нууцлалын өмгөөлөгчид ихэд сандарсан. Чадна Bitcoin ижил төстэй халдлагыг даван туулах уу?
Ердийн криптовалют холигчийн автоматжуулсан, төвлөрсөн бус хувилбар хэдий ч, Торнадо бэлэн мөнгө Сангийн яамны Гадаад хөрөнгийн хяналтын алба (OFAC) уг хэрэгсэлтэй холбоотой Ethereum хаягуудыг тусгайлан тогтоосон иргэд болон хориглогдсон хүмүүсийн (SDN) жагсаалтад нэмсэн тул өнгөрсөн долоо хоногт АНУ-ын засгийн газраас хориг тавьсан.
Талаар маш их бичигдсэн байдаг Төрийн сангийн яамны алхамын эрх зүйн тал. Энэхүү нийтлэл нь ийм алхам хийх хууль эрх зүйн үндэслэлтэй маргах өмгөөллийн ажлыг эхлүүлэхийн оронд Tornado Cash-ийн техникийн нарийн төвөгтэй байдал, түүний хориг арга хэмжээг бодитойгоор судлах, түүнчлэн болзошгүй эрсдэлийг үнэлэхийг зорьж байна. Bitcoin ирээдүйд.
Tornado Cash хэрхэн ажилладаг вэ
Гол нь холигч нь хэрэглэгчдийн криптовалютын хадгаламжийг хүлээн авдаг бөгөөд хэрэглэгч бүр хадгалуулсан ижил хэмжээний зоосыг эргүүлэн татах боломжийг олгохын өмнө тэдгээрийг нэгтгэж эсвэл нэгтгэдэг. Ингэснээр хэрэглэгчид өөрсдийн байршуулсан зоостой холбоогүй "шинэхэн" зоос авдаг бөгөөд энэ нь тэдэнд ирээдүйг харсан нууцлалыг санал болгож чадна.
Ихэнх холигч нь дээр дурдсан үйлчилгээний төлбөрийг цуглуулдаг аж ахуйн нэгж эсвэл бизнес эрхэлдэг төвлөрсөн байдаг.
Нөгөө талаас Tornado Cash бол Ethereum блокчейн дээр ухаалаг гэрээ болгон байрлуулсан криптовалют холигч юм. Тиймээс энэ нь аж ахуйн нэгж гэхээсээ илүү роботтой төстэй бөгөөд үүнийг ердийн криптовалют холигчийн автомат хувилбар гэж үзэж болно. Энэ нь ердийн холигч шиг ажилладаг хэвээр байна. Хэрэглэгчид Tornado Cash гэрээнд криптовалют байршуулдаг бөгөөд энэ нь хөрөнгийг нэгтгэж, хадгаламжтай холбоогүй мөнгө авах боломжийг олгодог.
Tornado Cash нь нууцлалыг баталгаажуулж, найдвартай криптографийн арга техникийг ашиглан хэрэглэгчдэд итгэлгүй мөнгө татах боломжийг олгодог бөгөөд үүний гол цөм нь тэг мэдлэгийн товч, интерактив бус аргумент (zk-SNARK) гэгддэг нотолгоо юм.
Үндсэндээ zk-SNARK –– ба ерөнхийдөө тэг мэдлэгийн баталгаа –– аж ахуйн нэгжид нууцын талаарх мэдэгдлийг нууцыг задлахгүйгээр нотлохыг зөвшөөрөх. Tornado Cash-ийн хүрээнд энэ нь хэрэглэгчдэд хадгаламжийнхаа талаар мэдээлэл өгөхгүйгээр ухаалаг гэрээнээс тодорхой хэмжээний зоос авах эрхтэй гэдгээ батлах боломжийг олгодог.
"Tornado Cash-ийн хүрээнд SNARK-ууд нь хадгаламж эзэмшигчдэд мөнгөө цөөрөм рүү шилжүүлэх боломжийг олгож, өөр данс руугаа буцаан авах боломжтой" гэж OpenZeppelin ухаалаг хамгаалалтын фирмийн аюулгүй байдлын шийдлийн архитектор Майкл Левеллен хэлэв. Bitcoin Сэтгүүл. "Хадгаламжийн мөнгөн тэмдэгт нь хадгаламжийн данстай ямар ч холбоогүй байгаа нь SNARK-уудыг нууцлалыг хангахад ашигладаг газар юм."
Хувийн нууцлалын давуу талуудаас гадна хадгаламжийн бичиг нь хэрэглэгчдэд илүү өндөр түвшний хамгаалалт, хяналтыг олгодог бөгөөд энэ нь тэднийг хүссэн үедээ холигчоос мөнгөө найдвартай татах боломжийг олгодог. Энэ функц нь Tornado Cash-ийг асран хамгаалах бус үйлчилгээтэй төстэй болгодог, учир нь эдгээр "зөлөгдөх тэмдэглэлүүд" нь хэрэглэгчийн мөнгөний түгжээг тайлах криптограф түлхүүрийн үүрэг гүйцэтгэдэг.
"Би үүнийг хорихын бус гэж нэрлэх нь шударга хэвээр байна" гэж Левеллен хэлэв. "Танд үндсэндээ тухайн хадгаламжтай холбоотой шинэ криптограф түлхүүр 'нотолгоо' өгөгдөж байгаа бөгөөд үүнийг дараа нь мөнгө татах данс ашиглан мөнгө татах боломжтой."
Олон жилийн турш криптовалют холигчдыг АНУ-ын засгийн газар болон түүний хууль сахиулах байгууллагууд онилдог. Торнадо Кэш нь төвлөрсөн бизнес биш блокчэйн дээр бие даан амьдардаг кодын хэсэг учраас ийм зорилтот бүлэгт өртөхөөс хамгаална гэж бодож байна. Гэсэн хэдий ч OFAC түүний араас ирсэн.
OFAC яагаад, яаж торнадо бэлэн мөнгөөр хориг тавьсан
АНУ-ын Сангийн яам Tornado Cash гэх мэт ухаалаг гэрээт криптовалют холигчийг шийтгэх боломжтой гэсэн санаа нь маш хачирхалтай бөгөөд хачирхалтай юм шиг санагдаж байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь тус хэлтсийн өмнөх криптовалют холигч (үндэслэлээр) болон блокчейн хаяг (ойртол) зэрэгт тавьсан хоригийн огтлолцол дээр байрладаг.
Шалтгаан
Tornado Cash-ийн хориг нь OFAC-аас криптовалютын холигч дээр хоёр дахь удаагаа хориг арга хэмжээ авч байгаа юм. Эхнийх нь Blender дээр болсон 2022 оны XNUMX сард.
OFAC a-д хэлэв мэдээ БНАСАУ-ын ивээн тэтгэсэн Лазарус хакерын бүлэглэл хулгайлсан 7 сая долларыг 2019 онд үүсгэснээс хойш Tornado Cash-ыг "455 тэрбум гаруй долларын виртуал валют угаахад ашигласан" гэж онцолсон байна. байсан 2019 онд АНУ-аас хориг арга хэмжээ авсан.
Тодруулбал, мэдэгдлийн дэлгэрэнгүй:
“Торнадо нь өөрчилсөн EO 13694-ийн дагуу, эсвэл үүнээс үүдэлтэй кибер идэвхжсэн үйл ажиллагаанд материаллаг туслалцаа үзүүлсэн, ивээн тэтгэсэн, эсвэл санхүүгийн, материаллаг, технологийн дэмжлэг үзүүлсэн, эсхүл бараа бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ үзүүлэх зорилгоор томилогдоно. Нэгдсэн Улсын үндэсний аюулгүй байдал, гадаад бодлого, эдийн засгийн эрүүл мэнд, санхүүгийн тогтвортой байдалд томоохон аюул занал учруулахуйц эсвэл бодитойгоор нөлөөлсөн АНУ-ын нутаг дэвсгэрээс бүхэлд нь буюу ихээхэн хэсэгчлэн өөр газар байрладаг хүмүүсээр удирдуулсан. Арилжааны болон өрсөлдөөний давуу тал, хувийн санхүүгийн ашиг олох зорилгоор хөрөнгө мөнгө, эдийн засгийн нөөц, худалдааны нууц, хувийн таних тэмдэг, санхүүгийн мэдээллийг их хэмжээгээр үрэгдүүлэх зорилготой буюу үр дагавартай байдаг."
АНУ-ын Сангийн яамны мэдээлснээр вэб сайт, Гүйцэтгэх тушаал (EO) 13694 нь "компьютер эсвэл бусад цахим хэрэгслээр дамжуулан хийдэг аливаа үйлдлүүд" гэж дүгнэдэг "кибер идэвхжсэн хорлонтой үйл ажиллагаа"-ны улмаас учирсан хохирлыг онцолж байна. Энэ нь Сангийн яамны нарийн бичгийн даргад түүний хариуцах, эсвэл эдгээр хор хөнөөлд хүргэж буй үйл ажиллагаанд оролцсон хүмүүст хориг арга хэмжээ авахыг чиглүүлдэг.
Blender-ийн хориг арга хэмжээ нь мөн EO 13694-ийн дагуу байсан. Гэвч Tornado Cash-ийн нөхцөл байдал түүний хориг арга хэмжээнд олон нюанстай холбоотой байсан тул зарим нэг эргэлзээ төрүүлэв.
Tornado Cash бол холигч бөгөөд Санхүүгийн гэмт хэрэгтэй тэмцэх сүлжээ (FinCEN) юм. холигчийг мөнгө дамжуулагч гэж үздэг –– тиймээс зохицуулалт, хэрэгжилтэд өртөмтгий байдаг. Гэсэн хэдий ч, Tornado Cash нь нээлттэй эх код бөгөөд АНУ 1990-ээд онд "Бернштэйн Хууль зүйн яамны эсрэг" шийдвэр гаргаж байжээ. код бол яриа юм. Эндээс парадокс үүсдэг.
Парадокс, хууль эрх зүйн нюансуудыг хойш тавьж, маргахад олон жил шаардагдах зүйлс, бодит байдал дээр OFAC хууль бус мөнгө угаахад ашиглагдаж буй криптовалют холигчийг зүгээр л хараад, уг хэрэгслийн тархсан шинж чанараас үл хамааран үүнийг таслан зогсоохоор шийдсэн байж магадгүй юм.
Дүгнэлт
Хэдийгээр OFAC-ийн SDN жагсаалт нь хувь хүн, аж ахуйн нэгжүүдэд хөшүүрэг болохоос илүү байдаг ч Сангийн яам 2018 оноос хойш АНУ-ын үндэсний аюулгүй байдлын ашиг сонирхлыг хамгаалахын тулд криптовалютын хаягийг жагсаалтад нэмж оруулах боломжтой гэж мэдэгдсэн.
"Одоо байгаа эрх баригчдын хүрээнд дижитал валютын гүйлгээний хууль бус хэрэглээтэй тэмцэх хүчин чармайлтаа бэхжүүлэхийн тулд OFAC нь блоклогдсон хүмүүстэй холбоотой тодорхой тоон валютын хаягуудыг SDN жагсаалтад танигч болгон оруулж болно." Төрийн сангийн вэбсайт. "OFAC нь блоклогдсон хүнтэй холбоотой тодорхой тоон валютын танигчийг олон нийтэд сэрэмжлүүлэхийн тулд SDN жагсаалтад дижитал валютын хаягуудыг нэмж болно."
Үүний эсрэгээр, хатуу үнэн нь блокчэйнүүдийн ил тод шинж чанар нь Ethereum блокчэйний онцлог шинж чанаруудын хамт Сангийн яамыг эрх мэдлээ хэт өргөжүүлж, Tornado Cash-ийг SDN жагсаалтад нэмэх үндэслэл, хандлагыг холиход тусалсан.
Ethereum нь дансанд суурилсан загварыг ашигладаг. Ethereum сангийн дагуу, данс нь "Ethereum дээр гүйлгээ илгээх боломжтой эфирийн (ETH) үлдэгдэлтэй байгууллага" бөгөөд энэ нь хэрэглэгчийн хяналттай эсвэл ухаалаг гэрээ байж болно. Дансууд Ethereum блокчейн дээр ETH болон жетон хүлээн авах, хадгалах, илгээхээс гадна ухаалаг гэрээнүүдтэй харилцах боломжтой.
Өгөгдмөл байдлаар, Ethereum дээр байрлуулсан ухаалаг гэрээнүүд нь хэрэглэгчдийн эзэмшдэг бусад дансууд эсвэл бусад гэрээнүүдтэй харилцах боломжтой тогтмол хаягтай байдаг. Тиймээс, OFAC нь SDN жагсаалтаар дамжуулан блокчейн хаягуудыг шийтгэх боломжтой тул хууль сахиулах байгууллага Tornado Cash-д хориг тавих нь тийм ч чухал биш байсан.
Тэгэхээр OFAC эсвэл үүнтэй төстэй байгууллагууд багаж хэрэгслийн дараа орж эхлэх хүртэл цаг хугацааны асуудал мөн үү Bitcoin газар?
OFAC хориг арга хэмжээ авах боломжтой Bitcoin Мөн түүний хэрэгслүүд?
OFAC гэх мэт хууль сахиулах байгууллагууд зорилгодоо хүрэхийн тулд хийж чадах зүйлд хязгаар багатай байдаг нь Tornado Cash хэргээс харагдаж байна. Гэхдээ төвлөрсөн бус олон хэрэгслүүдийг төрийн хяналтад хариуд нь бүтээсэн бөгөөд ийм үйлдлээс урьдчилан сэргийлэх зорилготой юм.
Гэсэн үг үү? Bitcoin Ethereum экосистемд тулгарч буй аюул заналхийлэлд дархлаатай юу? Байх албагүй.
Дээр дурдсанчлан, Сангийн яамны мэдэгдэл, удирдамжаас харахад OFAC-аас Tornado Cash-ийн хориг арга хэмжээ нь тус агентлагийн хоёр үйл ажиллагааны нэгдэл байсан бололтой: мөнгө угаах үйл явцыг хөнгөвчлөх виртуал валют холигчдыг таслан зогсоох зорилго болон блокчейн нэмэх чадвар. SDN жагсаалтын хаягууд. Bitcoin Энэ нь эхнийхтэй харьцуулахад маш сайн байр суурьтай бөгөөд сүүлийнх нь бодит аюул заналхийлж байгаа ч Накамотогийн дизайн илүү уян хатан болохыг харуулж байна. Яагаад гэдгийг эндээс харж болно.
CoinJoins нь холигч биш юм
Bitcoin Хувийн нууцлалын хэрэгслүүд, тухайлбал CoinJoins-ийг гэмт хэрэгтнүүд мөнгө угаах зорилгоор ашигладаг бөгөөд энэ нь тэднийг зохицуулагчдын радарт оруулдаг.
Энэ оны эхээр Их Британийн Гэмт хэрэгтэй тэмцэх үндэсний агентлаг (NCA) гэмт хэрэгтэй тэмцэх зохицуулалт хийхийг уриалсан. Bitcoin CoinJoins тэднийг "төвлөрсөн бус холигч" гэж буруугаар нэрлэж, Самурай болон Васаби түрийвчийг хоёр алдартай холигч гэж иш татсан гэж тус компанийн тайланд дурджээ. Санхүүгийн цаг. Тус агентлаг ийм хэрэгслүүд нь хэрэглэгчдэд өөр гүйлгээг нуун дарагдуулах боломжийг олгодог гэж мэдэгджээwise блокчейн дээр мөрдөх боломжтой.
Тус тайланд "ҮАБЗ-аас зохицуулалт нь холигчдыг мөнгө угаахтай холбоотой хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхийг шаардаж, үйлчлүүлэгчийн шалгалт, платформоор дамжин өнгөрөх валютыг шалгах үүрэгтэй гэж мэдэгджээ."
Samourai Wallet-ийн дараагийн бичлэг дээр онцлон тэмдэглэсэн блог дараах, холигч болон CoinJoin хоёр өөр хэрэгсэл тул тодорхой ялгаа байх ёстой.
Холигч нь ердийн хадгаламж авах-хөөрөмж авах форматаар ажилладаг бол CoinJoin нь өөр юу ч биш юм. Bitcoin гүйлгээ. Энэ нь ердийнхөөс ялгаатай Bitcoin Учир нь CoinJoins нь тодорхой форматтай үнэхээр том гүйлгээнүүд боловч Samourai, Wasabi зэрэг программ хангамжууд нь ижил гүйлгээг хийхэд зөвхөн хэрэглэгчдийн зохицуулалтыг идэвхжүүлдэг. Өөрөөр хэлбэл, мөнгө байршуулах, нэгтгэх, татах гэсэн зүйл байхгүй.
Үнэн хэрэгтээ ЕХ-ны хамгийн нэр хүндтэй хууль сахиулах байгууллага болох Europol нь холигч болон CoinJoins-ийн хооронд тодорхой ялгааг гаргаж өгдөг. Интернэт зохион байгуулалттай гэмт хэргийн аюулын үнэлгээний (IOCTA) сүүлийн хоёр тайландаа кибер гэмт хэргийн чиглэлээр хөгжиж буй аюул занал, хөгжилд хууль сахиулах байгууллагуудад төвлөрсөн үнэлгээ өгдөг Europol-ийн тэргүүлэх стратегийн бүтээгдэхүүн болох тус агентлаг холигч болон CoinJoins-ийг нэг сагсанд нийлүүлээгүй.
“Гэмт хэрэгтнүүд хууль бусаар олсон орлогоо улам бүр хувиргаж байна Bitcoin своп үйлчилгээ, холигч, зоос зэрэг криптовалютын нууцлалын аргыг ашиглаж байна" гэж энэ тухай өгүүлэв 2021 IOCTA тайлан. “...Сүүлийн хэдэн жилд холигч, CoinJoin, своп, крипто дебит карт, Bitcoin АТМ, орон нутгийн худалдаа гэх мэт.”
Цаашилбал, a Васабигийн 2020 оны тайлан, Europol "түрийвчийг татаж авсан хэрэглэгчид бүгдийг нь хадгалдаг bitcoins locally" гэсэн үг бөгөөд энэ нь "Европын хамгийн сүүлийн үеийн AMLD5 (мөнгө угаахтай тэмцэх 5 дахь заавар) зэрэг AML хууль тогтоомж энэ үйлчилгээнд хамаарахгүй гэсэн үг юм."
Иймээс одоогийн байдлаар Төрийн сангийн яам юм уу бусад хууль хяналтын байгууллагууд хатуу арга хэмжээ авах нь юу л бол. Bitcoin Coin нь криптовалют холигчоор нэгдэж, OFAC SDN жагсаалтад нэмнэ. Гэхдээ дээрх агентлагууд үүнийг хийхээр сонгосон байх боломжийг сонирхоцгооё.
Онолын шийтгэл Bitcoin CoinJoins ба түүний боломжит үр дагавар
Хууль сахиулах байгууллагууд өөрсдийн хэрэгцээнд нийцүүлэн эрх мэдлээ сунгаж чадна гэж үзвэл CoinJoins хориг арга хэмжээ авах аюулд өртөж болзошгүй. Гэхдээ үүнийг яаж хийх вэ? Гэсэн асуултад тодорхой хариулт байхгүй ч зарим боломжит хувилбарууд гарч ирдэг.
Эхний байгалийн хувилбар бол CoinJoins-ийг бүхэлд нь хориглосон хууль сахиулах байгууллага юм. Гэсэн хэдий ч магадлал багатай бөгөөд энэ нь үнэндээ олон намын үйл ажиллагааг хориглох гэсэн үг юм Bitcoin гүйлгээ, ийм үйлдлийг онолын хувьд хийх боломжтой хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч энэ аюул заналхийллийн шинж чанартай бөгөөд урьд өмнө байсан, одоо ч байсаар байгаа аюул заналхийлэл юм. Bitcoin том.
Магадгүй илүү ойлгомжтой хувилбар бол CoinJoins-ийн хориг арга хэмжээ байж магадгүй юм. зохицуулагчид оронд нь. Энэ нь JoinMarket-д шууд хамааралгүй боловч түүний үүсгэн байгуулагч, хүлээн авагчийн бүтцийг харгалзан Самурай болон Васабигийн тохиолдолд гүйлгээ хийж буй талуудын хооронд хийгддэг CoinJoin гүйлгээг хөнгөвчлөх төв зохицуулагчид байдаг. (CoinJoins-ийн бүтцээс харахад ийм төрлийн хориг арга хэмжээ авах магадлал бага хэвээр байгаа бөгөөд AML дүрэм эдгээр хэрэгслүүдэд хамаарахгүй гэсэн Europol-ийн мэдэгдэлээс харагдаж байна. Гэхдээ дахин эсрэгээр нь гэж бодъё.)
Зохицуулагчдын хориг арга хэмжээ нь онолын хувьд Tornado Cash-ийн шийтгэлтэй төстэй байж болох ч практик дээр тэс өөр юм.
Жишээлбэл, OFAC нь CoinJoin-ийн зохицуулагчийг SDN жагсаалтад зүгээр л нэмж болох боловч тэр зохицуулагчийг төлөөлөх ганц блокчейн хаяг байхгүй. -аас бэлэг болгон Bitcoin-ийн зарцуулагдаагүй гүйлгээний гарц (UTXO) загварт зохицуулагчид тойрог бүрт хаягаа өөрчилдөг. Энэ нь хамт гэсэн үг юм Bitcoin CoinJoins-тэй холбоо барих ганц цэг байхгүй Bitcoin blockchain, тиймээс энэ нь Ethereum-ийн дансанд суурилсан системд суурилсан Tornado Cash-ийн ухаалаг гэрээний бүтцэд гол ялгааг бий болгодог.
Практикт OFAC нь блокчлоныг илрүүлэхийн тулд тасралтгүй дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай болдог Bitcoin CoinJoins болон SDN жагсаалтад хаягуудыг буцаан нэмнэ үү. (Энэ тохиолдолд OFAC-ийн гараа угаах нэг тал бий -- энэ нь SDN жагсаалт нь бүрэн гүйцэд биш гэдгийг тодорхой харуулж байгаа бөгөөд хэрэв жагсаалтад ороогүй хаяг нь жагсаалтад байгаа аж ахуйн нэгжийнх болох нь тогтоогдвол шийтгэл оногдуулна гэсэн үг юм. хэрэгжсэн хэвээр байна.)
Ийм дүрмийг буцаан хэрэгжүүлэхээс гадна хууль сахиулах байгууллага нь хэн болохыг мэдэх шаардлагатай болно. Bitcoin үйлчилгээг ашиглаж буй хэрэглэгчид. Энэ нь үнэн байхад Bitcoin гүйлгээ, хаяг нь нэргүй, BitcoinUTXO загвар нь үүний эсрэг бат бөх, тэсвэрлэх чадварыг нэмэгдүүлдэг бөгөөд гинжин шинжилгээний ажлын ихэнх нь (заримдаа боловсролтой) таамаглалд тулгуурладаг. Энэ нь зөвхөн нэвтэрч буй хаягууд нь олон нийтэд мэдэгддэг (жишээлбэл, хакерууд эсвэл хакерууд гэх мэт) эсвэл KYC-тэй (биржүүд, улмаар хууль сахиулах байгууллагуудад мэдэгдэж байгаа) тохиолдолд л үнэхээр үр дүнтэй байх болно.
Гэсэн хэдий ч CoinJoin-ийн өгөгдсөн тойрогт аль зохицуулагчийг ашигласан гэдгийг хэлэх шууд эсвэл найдвартай арга байхгүй байгаа нь цаашдын бэрхшээлийг дагуулдаг. Хэдийгээр анхдагч зохицуулагчийг тойрогт ашигласан гэж үзэх нь үндэслэлтэй байж болох ч ийм мэдэгдлийг хэрэглэгчдийн эсрэг найдвартай ашиглах боломжгүй, учир нь хэрэглэгчдэд өөр зохицуулагч үүсгэх, ашиглахад юу ч саад болохгүй бөгөөд цорын ганц бэрхшээл нь хөрвөх чадвар бөгөөд үүнийг шийдэж болно. цаг хугацаа өнгөрөхөд.
Хэрэв хууль тогтоомж эргэж, CoinJoins нь гайхалтай зөрүүтэй байсан ч холигчтой ижил дүрмийн дагуу ажиллах ёстой гэж үзвэл хууль сахиулах байгууллагуудын дээрх арга хэмжээнүүд амжилттай буюу наад зах нь хангалттай үр дүнтэй болбол онцгой бус хэд хэдэн арга зам байсаар байна. Энэ нь Tornado Cash-д тулгарч буй үр дүнгээс өөр үр дүнд хүрэх боломжтой.
Нэгдүгээрт, зохицуулагчдыг удирдаж буй аж ахуйн нэгжүүд CoinJoined-д хууль бус хөрөнгө оруулахаас урьдчилан сэргийлэхийг оролдож болно. Wasabi Wallet нь zkSNACKs зохицуулагчтайгаа ийм бодит байдлыг хайж байна. Энэ оны эхэн үеийн мэдэгдлийн дагуу. Васаби энэ функцийг хэрэгжүүлсэн эсэх нь одоогоор тодорхойгүй байна. (Энэ нь бүхэлдээ экосистемийн хувьд төвөгтэй бөгөөд эерэг биш зам боловч мөнгө дамжуулагч биш, зохицуулагчид болон хууль сахиулах байгууллагууд өөрсдөө AML дүрэмд захирагдах ёсгүй гэдгийг ойлгодог хэрэгсэлд зохицуулалт хийх боломжийг олгодог.)
Хоёрдахь, магадгүй илүү сайн сонголт бол JoinMarket гэх мэт төвлөрсөн бус CoinJoin хэрэгслүүдийг ашиглах явдал юм. Шинобигийн онцолсон шиг төгс хэрэгжүүлэлт биш ч гэсэн энэ нийтлэл, JoinMarket нь маш сайн сонголтыг санал болгож байна Bitcoin хэрэглэгчид CoinJoins-ийг дээрх шиг сүйрлийн хувилбарт эхлүүлэх. Энэ нь төвлөрсөн зохицуулалттай CoinJoins-ээс ч илүү уян хатан бөгөөд энэ нь Самурай, Васаби зэрэг хүмүүсийн тулгардаг хэрэгжүүлэх бүх сорилтыг нэмэгдүүлэх болно гэсэн үг бөгөөд JoinMarket CoinJoin-ийн гүйлгээг гинжин хэлхээнд илрүүлэх нь өөрөө илүү төвөгтэй бөгөөд хуурамч эерэг үр дүнд хүргэж болзошгүй юм. .
Өөрөөр хэлбэл, OFAC-аас Tornado Cash-ийн хориг арга хэмжээ нь a-д нэмэлт асуудал үүсгэсэн каскадын нөлөө болзошгүй хориг арга хэмжээний талаар авч үзэх нь зүйтэй Bitcoin. Tornado Cash-ийн нээлттэй эх кодыг оруулсан хүмүүсийн нэг баривчлагдсан шийтгэлийн дагуу; Tornado Cash-ийн GitHub данс болон түүний зарим хөгжүүлэгчид хаагдсан; мөн Tornado Cash-ийн вэбсайтыг татан буулгасан.
Хөгжүүлэгчийг яагаад баривчилсан нь одоогоор тодорхойгүй байна, гэхдээ Bitcoin Сэтгүүл GitHub-тэй холбогдож бүртгэлийг хаах талаар нэмэлт мэдээлэл авсан.
"Худалдааны хуулиудад GitHub-д тусгайлан томилогдсон иргэд (SDNs) эсвэл бусад татгалзсан эсвэл хориглосон этгээд гэж тодорхойлсон хэрэглэгчид болон үйлчлүүлэгчид, эсвэл хориглосон талуудын нэрийн өмнөөс GitHub-г ашиглаж байгаа хэрэглэгчдийг хязгаарлахыг шаарддаг" гэж GitHub-ийн төлөөлөгч хэлэв. Bitcoin Сэтгүүл. Үүний зэрэгцээ GitHub-ийн алсын хараа бол хөгжүүлэгчдийн хамтын ажиллагааны дэлхийн платформ байх явдал юм. Хэрэглэгчид болон үйлчлүүлэгчид хуульд заасан хэмжээнээс хэтэрдэггүй гэдэгт итгэлтэй байхын тулд бид засгийн газрын хориг арга хэмжээг сайтар судалж үздэг."
Bitcoin Сэтгүүл цааш лавласан боловч дээрхтэй ижил хариулт авсан байна.
Тиймээс энэ нь ойлгомжтой Bitcoin, мөн энэ талаархи аливаа нээлттэй эхийн төсөл нь OFAC-ийн хориг арга хэмжээ авсан тохиолдолд ижил GitHub данс хаагдахаас болж зовж шаналж болно. Гэсэн хэдий ч форум болон Твиттерт нийгэмлэгийн онцлон тэмдэглэснээр, GitLab-ийн өөрөө зохион байгуулсан тохиолдол гэх мэт энэ аюулыг бууруулах зарим сонголтууд бас байдаг.
Гэсэн хэдий ч өөр нэг ялгаа Bitcoin мөн Ethereum энд бас үүрэг гүйцэтгэдэг. Сүүлчийн экосистемд төвлөрсөн хэрэгслүүд нь төвлөрсөн бус санал болгоход илүү чухал үүрэг гүйцэтгэдэг - жишээлбэл, Ethereum програмууд, түрийвч, үйлчилгээний ихэнхийг дэмждэг Infura. хориг арга хэмжээ, цензурд өртөмтгий –– эхнийх нь ижил төстэй аюул заналхийллийг даван туулахад илүү тохиромжтой.
Суманд, Bitcoin Энэ өгүүлэлд заримыг нь нарийвчлан судалсан дизайны нарийн ширийнийг нь авч үзвэл улс үндэстний дайралтыг тэсвэрлэх хамгийн сайн бэлтгэгдсэн сүлжээ юм. Түүнчлэн, болзошгүй хориг арга хэмжээг хэрэгжүүлэхэд тулгарч буй бэрхшээлүүд Bitcoin Хувийн нууцыг хамгаалах хэрэгслүүд нь ийм үйлдлийг хийх магадлал багатай төдийгүй дэмий юм шиг санагддаг, учир нь түүний үр нөлөө нь өнөөдөр мөнгө угаахтай холбоотой хийж байгаа зүйлтэй харьцуулахад төдийлөн нэмэгдэхгүй байж магадгүй юм. Bitcoin болон CoinJoins. Эцэст нь, CoinJoins-ийн өвөрмөц шинж чанар, тэдгээрийн хэрэгжилт нь холилдоход хүргэдэг бүтцийн ялгаа зэргээс шалтгаалан ийм үйл явдал гарах магадлал улам бүр нэмэгддэг.
Эцсийн бодол
Энэхүү нийтлэл нь OFAC-аас Tornado Cash-д тавьсан хоригийн цаад үндэслэлд голчлон анхаарч, ийм хоригийг хэрхэн яаж шилжүүлж болохыг төсөөлөх болно. Bitcoin болон түүний хэрэгслүүд. Гэхдээ зохицуулалтын хяналтыг хэт өргөтгөсөн байж болзошгүй зүйлийн талаар тайлбар хийхгүй байх нь шударга бус байх болно.
Нээлттэй эх кодын хориг арга хэмжээ нь үг хэлэх эрх чөлөөг хамгаалсан Үндсэн хуулийн Нэгдүгээр нэмэлт өөрчлөлтийг зөрчсөн байж болзошгүй гэж салбарын хэд хэдэн тоглогчид болон бизнес эрхлэгчид онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд өмнө дурдсанчлан кодыг АНУ-ын хуулийн дагуу үг хэллэг гэж тогтоосон. Нээлттэй эх код руу хийсэн аливаа халдлага нь халдлага болдог Bitcoin.
Нэмж дурдахад Tornado Cash-ыг бүхэлд нь шийтгэх нь хууль тогтоомжийг дагаж мөрддөг иргэдэд сөрөг нөлөө үзүүлж, тэдний хууль ёсны нууцлалын ашиг сонирхлыг хамгаалах хэрэгсэл болгон ашиглаж байна. Сет Хертлейн тайлбарлав, тоног төхөөрөмжийн хэтэвч үйлдвэрлэгч Ledger-ийн дэлхийн бодлогын дарга.
Ерөнхийдөө аль хэдийн дурьдсанчлан зохицуулагчид хуулиар тогтоосон эрх мэдлээ хэтрүүлэх ёсгүй ч шүүх ажиллагаа олон жил үргэлжилж болно. Цаашилбал, хууль тогтоомж нь харьяалалаас хамаардаг тул хууль ёсны эсвэл хууль бус зүйл нь газарзүйн хувьд субъектив юм. Иймээс төвлөрсөн бус системүүд нь зогсоож боломгүй, цензургүй сүлжээгээр баригдах эсвэл хэт хүрэхийг тэсвэрлэхийн тулд эхнээс нь төлөвлөгдсөн байх ёстой.
Эх сурвалж: Bitcoin сэтгүүл