By Bitcoin मासिक - 1 वर्षापूर्वी - वाचन वेळ: 14 मिनिटे
Bitcoin आणि गणनेचे थर्मोडायनामिक्स
सांता फे इन्स्टिट्यूटमध्ये जटिल अनुकूली प्रणालींचा अभ्यास करण्याचा इतिहास आहे. Bitcoin जटिलता सिद्धांत आणि थर्मोडायनामिक सिद्धांत यांचा खोल संबंध आहे.
हे स्पेन्सर निकोल्सचे मत संपादकीय आहे, येथे एक योगदानकर्ता Bitcoin मासिका.
(छायाचित्र/स्पेंसर निकोल्स)“सतत वाढ आणि परिणामी जीवनाच्या गतीचा सतत वाढत जाणारा प्रवेग याचा संपूर्ण ग्रहावर गंभीर परिणाम होतो… हे निश्चितच शाश्वत नाही, आणि जर काहीही बदलले नाही, तर आपण एका मोठ्या अपघाताकडे जात आहोत आणि संपूर्ण सामाजिक आर्थिक संकुचित होण्याची शक्यता आहे. फॅब्रिक आव्हाने स्पष्ट आहेत: आपण अधिक 'पर्यावरणीय' टप्प्याच्या ॲनालॉगकडे परत येऊ शकतो ज्यातून आपण उत्क्रांत झालो आहोत आणि सबलाइनर स्केलिंगच्या काही आवृत्तीवर आणि त्याच्या अटेंडंट नैसर्गिक मर्यादा, किंवा नो-ग्रोथ, स्थिर कॉन्फिगरेशनवर समाधानी राहू शकतो? हे देखील शक्य आहे का?" - जेफ्री वेस्ट, "स्केल"
जेफ्री वेस्ट पीएच.डी., प्रसिद्ध सांता फे इन्स्टिट्यूट (SFI) चे माजी अध्यक्ष आणि संस्थापक लॉस अलामोस नॅशनल लॅबमधील उच्च ऊर्जा भौतिकशास्त्र गटाचे, अलीकडेच दिसू लागले "पैसा म्हणजे काय?' शो” (TWIMS), रॉबर्ट ब्रीडलोव्हने होस्ट केलेले, त्याच्या गणितीय फ्रेमवर्कबद्दल बोलण्यासाठी विविध प्रकारचे नेटवर्क कसे आहेत, (जैविक आणि सामाजिक नेटवर्कसह), कालांतराने त्यांची वाढ मोजा. वेस्ट आणि ब्रीडलोव्ह यांनी पूर्वीच्या सर्वाधिक विकल्या गेलेल्या पुस्तकाचा समावेश केला आहे “स्केल: द युनिव्हर्सल लॉज ऑफ ग्रोथ, इनोव्हेशन, सस्टेनेबिलिटी, अँड द पेस ऑफ लाईफ इन ऑर्गेनिझम, शहरे, अर्थव्यवस्था आणि कंपन्या” त्यांच्या संभाषणात, त्यांनी थर्मोडायनामिक्स आम्हाला त्या घटनांच्या नेटवर्क रचनेबद्दल काय शिकवू शकते यावर चर्चा केली आणि काही चर्चा समाविष्ट केल्या. Bitcoin, अर्थातच. त्याच्या पुस्तकात, वेस्ट जैविक जीवाच्या चयापचय दराच्या लेन्सचा वापर करतात आणि मानवी सामाजिक नेटवर्क - म्हणजे शहरे, अर्थव्यवस्था आणि कंपन्या - आणि थर्मोडायनामिक्स आणि नेटवर्कच्या मर्यादांच्या संदर्भात त्यांची एकंदर तात्पुरती स्थिरता समजून घेण्यासाठी संकल्पना लागू करतात. रुपांतर असे करताना, तो मानवजातीच्या सध्याच्या आर्थिक मार्गाचे विश्लेषण करण्यासाठी जीवशास्त्र, भौतिकशास्त्र आणि माहिती विज्ञान एकत्र करतो आणि आपण आधीच साक्षीदार होऊ लागलेल्या सामाजिक आणि तांत्रिक बदलांच्या आश्चर्यकारक प्रमाणामध्ये आपल्या सामूहिक भविष्यासाठी याचा काय परिणाम होऊ शकतो.
स्केल: जीव, शहरे, अर्थव्यवस्था आणि कंपन्यांमधील वाढ, नवकल्पना, टिकाऊपणा आणि जीवनाची गती यांचे सार्वत्रिक नियम.SFI, जेथे वेस्ट सध्या सल्लागार म्हणून काम करत आहे, हा एक खाजगी अर्थसहाय्यित, आंतरविद्याशाखीय संशोधन गट आहे जो भौतिकशास्त्र, रसायनशास्त्र, पर्यावरणशास्त्र, जीवशास्त्र, गणना आणि अर्थशास्त्र या क्षेत्रांमध्ये व्यापलेला आहे. इन्स्टिट्यूट जटिल अनुकूली प्रणाली किंवा अनेक आंतरसंबंधित घटक असलेल्या प्रणालींच्या अभ्यासावर भर देते जे प्रत्येक घटकाला अलगावमध्ये विचारात घेताना उद्भवणारे मॅक्रोसिस्टमिक गुणधर्म अपरिहार्यपणे निर्माण करतात.
सैद्धांतिक जीवशास्त्रज्ञ स्टुअर्ट कॉफमन, पहिल्यापैकी एक SFI निवासी संशोधक, एक जटिल प्रणाली अशी परिभाषित करते, "अनेक भाग आणि अनेक प्रक्रिया असलेली प्रणाली जिथे भाग आणि प्रक्रिया एकमेकांशी संवाद साधू शकतात, त्यातून संघटित भाग आणि प्रक्रियांचे क्रिस्टलायझेशन उद्भवते जे नंतर काहीतरी उपयुक्त ठरते."
जटिल घटनांच्या उदाहरणांमध्ये अर्थव्यवस्था, परिसंस्था आणि समाज तसेच जागतिक हवामान यांचा समावेश होतो. या प्रकारच्या सिस्टीम्सना अनेकदा समतोल नसलेल्या थर्मोडायनामिक्सच्या साधनांनी संबोधित केले जाते. हे मूलत: जटिल थर्मोडायनामिक प्रणालींमध्ये उष्णतेच्या नॉन-रेखीय विघटनाचा अभ्यास आहे कारण नेटवर्क फीडबॅक मेकॅनिझमद्वारे पर्यावरणीय परिस्थितीशी जुळवून घेते, ज्याला गैर-समतोल प्रणाली म्हणून ओळखले जाते. या क्षेत्रातील एक महत्त्वपूर्ण पायनियर इल्या प्रिगोगिन आहे, ज्याने जिंकले 1977 मध्ये रसायनशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक समतोल नसलेल्या थर्मोडायनामिक्सवरील त्यांच्या कार्यासाठी "विघटनशील संरचनांबद्दलचा एक सिद्धांत, जो कायम ठेवतो की अपरिवर्तनीय प्रक्रियांमध्ये समतोल स्थिती गाठण्यापूर्वी, अधिक अव्यवस्थित प्रणालींमधून सुव्यवस्थित आणि स्थिर प्रणाली उद्भवू शकतात."
SFI चे कार्य परिमाणात्मक पद्धती आणि कठोर विज्ञानांवर आधारित असताना, ते त्यांच्यातील असमानता लक्षात न घेता नवीन दृष्टीकोनांचे संश्लेषण करण्याचा प्रयत्न करते. संस्था अंतर्निहित समजून घेण्याचा प्रयत्न करते "सामायिक नमुने जटिल भौतिक, जैविक, सामाजिक, सांस्कृतिक, तांत्रिक आणि अगदी संभाव्य खगोलीय जगामध्ये. अमेरिकन कादंबरीकार कॉर्माक मॅककार्थी (“वृद्ध पुरुषांसाठी देश नाही”) ऑफर एक वर्णन SFI मधील जीवनाचे:
“SFI मधील वैज्ञानिक कार्य नेहमीच सर्जनशीलतेला त्याच्या व्यावहारिक मर्यादेपर्यंत ढकलत असते. आम्ही नेहमी अपयशाचा उच्च धोका पत्करतो. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आमच्याकडे कायदेशीर असण्यापेक्षा जास्त मजा आहे.
“आम्ही शैक्षणिक शिस्त आणि संस्थात्मक संरचनांद्वारे तयार केलेल्या सीमांवर हातोडा मारण्यात पूर्णपणे अथक आहोत. तुम्हाला एखाद्या विषयाबद्दल इतर कोणापेक्षा जास्त माहिती असल्यास, आम्हाला तुमच्याशी बोलायचे आहे. विषय काय आहे याची आम्हाला पर्वा नाही.
“आम्ही प्रत्येक विषयातील सर्वोत्तम लोक शोधण्यात अथक प्रयत्न करत आहोत. काहीही झाले तरी आम्ही तुम्हाला येथे पोहोचवू आणि आम्ही तुम्हाला आवश्यक असलेली जागा आणि संसाधने देऊ.
“तुम्ही किती तरुण आहात याची आम्हाला पर्वा नाही.
“आम्ही सर्वसाधारणपणे धोरणाच्या बाबींमध्ये सामील होण्याचे टाळले आहे, परंतु जर तुम्ही अशा कार्यक्रमावर काम करत असाल ज्यामध्ये शाश्वतता, पर्यावरण किंवा मानवी कल्याणाचा समावेश असेल आणि तुम्हाला वाटत असेल की आमच्याकडे तुम्ही वापरू शकता असे काहीतरी आहे, तर फोन उचला.
“आम्ही ऑफर करत असलेल्या शैक्षणिक संधी — विशेषतः तरुणांसाठी — इतरत्र उपलब्ध नाहीत. कालावधी. आणि शेवटी, कधीकधी आपल्याला असे आढळून येते की आमंत्रित पाहुणे वेडा आहे. हे सर्वसाधारणपणे आपल्या सर्वांना आनंदित करते; आम्हाला माहित आहे की आम्ही योग्य मार्गावर आहोत.”
SFI च्या संशोधन समुदायातील काही प्रसिद्ध शास्त्रज्ञांचा समावेश आहे शॉन कॅरोल, ली स्मोलिन, सारा वॉकर, लेरॉय क्रोनिन आणि सध्याचे SFI अध्यक्ष डेव्हिड क्रॅकॉर.
तितक्याच आंतरविद्याशाखीय शोधात, TWIMS च्या मागील भागांमध्ये भौतिकशास्त्र आणि जैविक उत्क्रांतीपासून प्रेरणा घेऊन ऑस्ट्रियन अर्थशास्त्र आणि तात्विक विचारांच्या लेन्सद्वारे पैशाचे गुण शोधले गेले आहेत. पॉडकास्टच्या मागील अतिथींनी वर्णन केले आहे Bitcoin जस कि सायबरनेटिक जीवनाचे स्वरूप (मायकेल सायलर), अ मानवतेच्या मानस तंत्रज्ञानाची वाढ (जॉन वर्वेके, संज्ञानात्मक विज्ञानाचे सहाय्यक प्राध्यापक) आणि ए द्रव जैविक फिटनेसचे स्वरूप (जेफ्री मिलर, उत्क्रांतीवादी मानसशास्त्राचे प्राध्यापक).
पश्चिमेच्या वैज्ञानिक प्रवासाने त्याला उच्च-ऊर्जा कण भौतिकशास्त्रापासून जीवशास्त्र आणि सामाजिक प्रणालींच्या अभ्यासापर्यंत सर्व स्तरांवर नेले आहे. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, त्याने सामाजिक घटनांचा अभ्यास केल्यामुळे, वेस्टने टिप्पणी केली की त्याला अद्याप सखोल समज विकसित करणे बाकी आहे. Bitcoin आणि क्रिप्टोकरन्सी, अधिक सामान्यतः. SFI फॅकल्टी सोबत गुंतलेली पाहण्यासाठी Bitcoin, जरी प्रास्ताविक रीतीने, जटिलता विज्ञान, सामूहिक गणना आणि सर्वसाधारणपणे शैक्षणिक क्षेत्रात संस्थेची उंची लक्षात घेता अत्यंत महत्त्वपूर्ण आहे. वेस्ट 2005-2009 पर्यंत SFI चे अध्यक्ष होते आणि सूचीबद्ध केले होते 100 च्या टाईम मॅगझिनमधील "2006 सर्वात प्रभावशाली" मध्ये, त्यामुळे TWIMS वर कामाचा पुरावा (किंवा नाही) त्याच्या समर्थनामुळे आजूबाजूच्या लोकप्रिय प्रवचनासाठी महत्त्वपूर्ण चारा उपलब्ध होईल. Bitcoin आणि त्याचे पर्यावरणीय परिणाम. वेस्टने कोणतेही विशेष समर्थन दिले नाही Bitcoin, कृतज्ञतापूर्वक त्याने डच सेंट्रल बँकेच्या कर्मचाऱ्याला कोणतेही श्रेय दिले नाही अॅलेक्स डी व्रीज किंवा (पूर्णपणे डिबंक केलेले) विज्ञान™ द्वारे समर्थित ग्रीनपीस एकतर.
वेस्टने त्याच्या पूर्वीच्या पैशाच्या अभ्यासाचा तिरस्कार तपशीलवार सांगितला आणि त्याच्या गैर-गुंतवणुकीची कथा देखील सांगितली. bitcoin मित्र आणि सहकाऱ्यांच्या टिप्स असूनही त्यांनी वर्षानुवर्षे असे करण्याची शिफारस केली. विशेष म्हणजे, त्याचा काहीसा केनेशियन, नवउदार आर्थिक दृष्टिकोन असूनही, ब्रीडलोव्हच्या सूचनेनुसार मरे रॉथबार्ड आणि आयन रँड यांच्यासारख्या उदारमतवादी आर्थिक विचारवंतांचा शोध घेण्यास पश्चिमेने खुलेपणा दाखवला.
SFI ने प्रमुखांसह रन-इन्सचा वाटा उचलला आहे Bitcoinत्याच्या इतिहासात ers. Wences Casares 2014 मध्ये "SFI" मध्ये भाषण दिलेBitcoin गोल्ड 2.0 आहे.” पुढील वर्षी, तंत्रज्ञान-केंद्रित मूल्य गुंतवणूकदार बिल मिलर खरेदी bitcoin SFI च्या 200 च्या परिसंवादाचा हवाला देऊन $2015 वर. त्यांनी सह-लेखक "पैसा आणि चलन: भूतकाळ, वर्तमान आणि भविष्य” सध्याचे अध्यक्ष डेव्हिड क्राकाऊर यांच्यासोबत, त्यांच्या खरेदीच्या निर्णयावर कामाचा प्रभाव म्हणून संदर्भ दिला. योगायोगाने, मिलर संस्था संपन्न जटिल अनुकूली प्रणालींचा अभ्यास पुढे नेण्यासाठी नोव्हेंबर 50 मध्ये $2018 दशलक्ष देणगीसह (आतापर्यंतची सर्वात मोठी).
मिलर अहवाल, "माझ्या SFI सोबतचा प्रदीर्घ संबंध हा माझ्या आयुष्यातील सर्वात फायदेशीर ठरला आहे, वैयक्तिक आणि व्यावसायिक दोन्ही." मिलरने त्याच्या नावाच्या योगदानाचा उल्लेख “कॅम्पस दॅट” असा केला bitcoin बांधले." 2021 च्या उत्तरार्धात पूर्ण झालेल्या, आतापर्यंत SFI मिलर कॅम्पसमध्ये आयोजित केलेल्या पहिल्या आणि एकमेव कार्यक्रमाचे शीर्षक होते, “नैसर्गिक आणि कृत्रिम वितरित संगणकीय प्रणालींचे थर्मोडायनामिक्स," आणि त्याच्या अजेंडाने "प्रणालींवर लक्ष केंद्रित केले की:
अनेक अवकाशीय विभक्त उपप्रणालींसह वितरीत केले जातात; थर्मोडायनामिक समतोल नसतात (आणि सर्वसाधारणपणे, अगदी स्थिर स्थितीत देखील नाही); उपप्रणालींमधील संप्रेषणाचा महत्त्वपूर्ण थर्मोडायनामिक खर्च आणि उपप्रणालींमध्ये माहिती प्रक्रियेचा महत्त्वपूर्ण थर्मोडायनामिक खर्च आहे."तसे वाटत नसेल तर Bitcoin, मला माहित नाही काय करते...
अजेंडा हे देखील सांगते:
“संगणनाचे थर्मोडायनामिक्स हे भौतिकशास्त्र, संगणक विज्ञान आणि जीवशास्त्र समुदायांमध्ये दीर्घकालीन स्वारस्य आहे, जे कृत्रिम डिजिटल प्रणालीच्या डिझाइनपासून भौतिकशास्त्राच्या पाया आणि सैद्धांतिक न्यूरोबायोलॉजीपर्यंतच्या समस्यांमध्ये प्रमुख भूमिका बजावते. गेल्या दोन दशकांतील समतोल नसलेल्या सांख्यिकीय भौतिकशास्त्रातील क्रांती, ज्याला काहीवेळा 'स्टॉकॅस्टिक थर्मोडायनामिक्स' म्हणून संक्षेपित केले जाते, या विषयाचा शोध घेण्याच्या आमच्या क्षमतेत मोठी प्रगती झाली आहे.
एसएफआयने ए नवीन संशोधन थीम फेब्रुवारी 2022 मध्ये, सध्याचे अध्यक्ष डेव्हिड क्राकाऊर यांनी "ॲडम स्मिथला कॉम्प्लेक्सिटी इकॉनॉमिक्स पूर्ण करणे आवश्यक आहे."
मानवी जीनोम प्रकल्पाच्या सुरुवातीच्या दिवसांशी संबंधित, क्रॅकॉअर म्हणाले, "संस्थांमधील स्पर्धा आणि सहकार्याची भावना आम्हाला एका जटिल प्रणालीचे घटक प्रकाशित करण्यात मदत करेल जी त्याच्या भागांच्या बेरजेपेक्षा कितीतरी जास्त आहे."
चे परिणाम Bitcoin खुल्या, ऊर्जा-आधारित मूल्य संप्रेषण प्रोटोकॉलमध्ये कार्यरत स्वयं-संयोजित एजंट्सची बनलेली बॉटम-अप इकॉनॉमिक सिस्टीम ही उदयोन्मुख राजकीय अर्थव्यवस्थांच्या अभ्यासाशी सुसंगत दिसते ज्याचा SFI पाठपुरावा करत असल्याचे दिसते. हे टॉप-डाउन, मध्यवर्ती नियोजित फिएट प्रणालीच्या विरूद्ध आहे जे आर्थिक गणना समस्या विचारात घेताना सामूहिक बुद्धिमत्ता कमी प्रमाणात प्रदर्शित करते कारण ती चलन प्रणालीच्या केंद्रीय नियोजनाशी संबंधित आहे.
TWIMS वर वेस्टच्या देखाव्याकडे परत जाताना, तो आणि ब्रीडलव्ह जैविक नेटवर्कची भग्न रचना, ऑस्ट्रियन अर्थशास्त्र आणि जटिलता विज्ञान यांच्यातील संबंध, तसेच जीवशास्त्र आणि उच्च-ऊर्जा कण भौतिकशास्त्रातील अंतर्दृष्टी याविषयी काय सुचवू शकतात यावर विस्तृत संवादात गुंतले. सामान्यतः थर्मोडायनामिक स्थिरतेच्या संदर्भात जटिल अनुकूली प्रणालींचे नेटवर्क संरचना. नेटवर्क पॉवर-लॉ स्केलिंगशी संबंधित असल्याने वेस्टने या थीमला संबोधित केले. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, पॉवर-लॉ स्केलिंग हे घटकांमधील संबंधांचे निरीक्षण करते कारण थर्मोडायनामिक प्रणाली स्केलमध्ये बदलते, एका घटकाचा दुसऱ्या घातांकाशी संबंध असतो. वेस्ट आणि त्याच्या सहयोगींनी जे शोधून काढले ते म्हणजे क्वॉर्टर-पॉवर स्केलिंग वापरून एखाद्या जैविक प्रणालीच्या वाढीच्या निहित नमुन्यांचे सामान्यीकरण करू शकते. व्याख्या (म्हणून पॉवर-लॉ स्केलिंग), सर्व प्रकारच्या विविध जैविक जीवांमध्ये आश्चर्यकारकपणे नियमित स्केलिंग घटक प्रकट करते.
निसर्गातील या स्केलिंग नियमांचे उदाहरण हे निरीक्षण आहे की सस्तन प्राण्याचे सरासरी वजन दुप्पट होते, त्याचा चयापचय दर तीन-चतुर्थांश (^¾) च्या घातांकाने वाढतो. हा घातांक, एकापेक्षा कमी असल्याने, नेटवर्क आकारासह चयापचय दराच्या स्केलची अर्थव्यवस्था (वेस्टद्वारे "सबलाइनर स्केलिंग" म्हणून संदर्भित) सूचित करते. ही कार्यक्षमता या वस्तुस्थितीद्वारे दर्शविली जाते की मोठे सस्तन प्राणी जास्त आयुष्य जगतात कारण ते वाढतात तेव्हा ते चयापचयदृष्ट्या अधिक कार्यक्षम बनतात, प्रति पेशी कमी ऊर्जा वापरतात. (पहा: क्लेबरचा कायदा जीवशास्त्रातून.)
(स्रोत)प्रत्यक्षात, सस्तन प्राणी फक्त इतके मोठे होतात, वाढ शेवटी समतल होते (सिग्मॉइडल वाढ). याचा अर्थ असा होतो की स्केलच्या अर्थव्यवस्थेने चालविलेल्या वाढीचा परिणाम शेवटी वाढ थांबवण्यामध्ये होतो (N) आणि स्थिर वहन क्षमता, वरच्या-उजवीकडे वक्र सपाट करून खाली दर्शविली जाते. म्हणूनच आपण मानव म्हणून (सरासरी) आपल्या विकासाच्या एका विशिष्ट टप्प्यानंतर आकाराने वाढत नाही.
सिग्मॉइडल वाढीचे प्रतिनिधित्वयाउलट, मानवी सोशल नेटवर्क्समध्ये, दरडोई कलाकृती जसे की सकल देशांतर्गत उत्पादन, रोग, पेटंटची संख्या आणि सामाजिक परस्परसंवादांची संख्या अंदाजे 1.15 (एकापेक्षा जास्त घातांक) वाढतात कारण नेटवर्क आकारात दुप्पट होते. स्केलवर परतावा किंवा “सुपरलाइनर स्केलिंग” चे हे उदाहरण आहे.
अर्थव्यवस्थेचा आकार दुप्पट होत असताना, तिची सामाजिक घटनांचे प्रमाण (सरासरी) 115% वाढते. थर्मोडायनामिक सिस्टीममध्ये या प्रकारच्या सुपरलाइनर स्केलिंगचा अर्थ वाढीचा एक पॅटर्न आहे ज्याला "परिमित टाइम सिंग्युलॅरिटी" म्हणतात, ज्याद्वारे नेटवर्क वाढत असताना, सामाजिक घटना एका मर्यादित वेळेत अमर्याद प्रमाणापर्यंत पोहोचत असम्प्टोटिकपणे मोजतात.
वेस्टच्या मते, थर्मोडायनामिक सिस्टीममध्ये मर्यादित वेळेची एकलता अशक्य आहे आणि जर ती टाळली गेली नाही तर ती मर्यादित वेळेच्या एकलतेच्या पलीकडे सिस्टीमिक कोलॅप्समध्ये संपते. थर्मोडायनामिक्सच्या संदर्भात सोशल नेटवर्क्सची वाढ आणि वर्तन समजून घेण्यासाठी वेस्ट हे मॉडेल म्हणून वापरतात आणि समाजात वाढ करण्याच्या आपल्या क्षमतेवर परिणाम करणाऱ्या या इनबिल्ट स्ट्रक्चरल-फंक्शनल घटनेवर कोणते उपाय असू शकतात याचा विचार करतात.
(प्रेषक: जेफ्री वेस्टचे "स्केल")या प्रकारच्या सुपरलाइनर परिस्थितींमध्ये नेटवर्क कोलॅप्स केवळ कार्यक्षमता वाढवण्यासाठी जैविक अर्थाने (खाली दर्शविलेले) नावीन्यपूर्ण किंवा मानवी "अनुकूलन" वाढवून ऑफसेट किंवा पुढे ढकलले जाऊ शकते. इनोव्हेशन सायकलचे हे "रीसेटिंग" कार्यक्षमतेच्या वाढीमुळे वारंवार वाढ करण्यास सक्षम करते (जेव्हन्स विरोधाभास), जे नंतर अर्थव्यवस्थेच्या सामाजिक चयापचय क्रियांना वेळोवेळी नवकल्पनांच्या वेगवान आणि वेगवान चक्रांमध्ये पोसणे सुरू ठेवते. याउलट, जर नावीन्यतेचा हा लक्षणविरहित दर अयशस्वी झाला, तर नेटवर्क कार्य करणे थांबवते आणि मर्यादित वेळेच्या पलीकडे एकलता कमी होते. वेस्ट चे 2008 कागद शहरांच्या संदर्भात तांत्रिक विकासाच्या वाढत्या गतीच्या घटनेचे वर्णन करते:
“सतत वाढ कायम ठेवण्यासाठी, प्रमुख नवकल्पना किंवा रुपांतरे प्रवेगक दराने उद्भवली पाहिजेत. शहराच्या आकारमानाने केवळ जीवनाचा वेग वाढतो असे नाही, तर शहराला टिकवून ठेवण्यासाठी ज्या दराने नवीन मोठे रूपांतर आणि नवकल्पना सादर करणे आवश्यक आहे त्या गतीनेही. घातांकीय वाढ [उर्फ सुपरलाइनर स्केलिंगद्वारे चालविलेली वाढ] पेक्षा अधिक वेगाने होणारी ही अनुक्रमिक प्रवेगक चक्रे, शहरांची लोकसंख्या, तांत्रिक बदलांच्या लाटा आणि जागतिक लोकसंख्येच्या निरीक्षणाशी सुसंगत आहेत.”
(प्रेषक: जेफ्री वेस्टचे "स्केल")बिल्ट-इन स्केलिंग पॅटर्नची ही घटना सोशल नेटवर्क्स का कोसळतात हे स्पष्ट करण्यात मदत करू शकते आणि वेस्टच्या TWIMS दिसण्याच्या दरम्यान चर्चा केली जात नसली तरी, मी असे मानतो की चलन नेटवर्कच्या तात्पुरत्या स्थिरतेच्या संदर्भात या घटनेचा योग्य विचार केला जाऊ शकतो. कारण ते थर्मोडायनामिक्स आणि अनुकूलनाच्या मर्यादांशी संबंधित आहेत.
एक फिएट, कर्ज-आधारित वित्तीय प्रणाली, जी कर्जावरील चक्रवाढ व्याज सेवांसाठी ओपन-एंडेड, सतत वाढीची मागणी करते, अर्थव्यवस्थेच्या ओपन-एंडेड वाढीमध्ये सामाजिक मेट्रिक्सचे सुपर-रेखीय स्केलिंग चालविण्यामध्ये अंतर्निहितपणे टिकाऊ दिसते. कारण प्रणालीची वाढ अमर्याद आहे, आणि सामाजिक घटना वरवरच्या प्रमाणात, आर्थिक नेटवर्क त्याच्या अति-घातांकीय, सामाजिक-चयापचय दराच्या नेटवर्क प्रभावांमुळे, काही क्षणी कोसळले पाहिजे. या गतिशीलतेमुळे आवश्यक असलेल्या तांत्रिक बदलाच्या उशिर नसलेल्या "प्रवेगक ट्रेडमिल" चे वर्णन करण्यासाठी वेस्ट "स्केल" मध्ये लिहितात:
“ओपन-एंडेड संपत्ती आणि ज्ञान निर्मितीसाठी संस्थेच्या आकारमानानुसार जीवनाचा वेग वाढणे आवश्यक आहे आणि स्थिरता किंवा संभाव्य संकटे टाळण्यासाठी व्यक्ती आणि संस्थांना सतत वेगवान दराने जुळवून घेणे आवश्यक आहे. हे निष्कर्ष बहुधा इतर सामाजिक संस्था, जसे की कॉर्पोरेशन्स आणि व्यवसायांसाठी सामान्यीकरण करतात, संभाव्यपणे स्पष्ट करतात की सतत वाढीसाठी नाविन्यपूर्ण चक्रांच्या गतिमान ट्रेडमिलची आवश्यकता का आहे.
एकत्र बांधण्याचा एक मार्ग Bitcoin, जटिलता सिद्धांत आणि सखोल थर्मोडायनामिक शाश्वतता जी मला अतिशय आकर्षक वाटते ती "मौद्रिक एन्ट्रॉपी" ची कल्पना आहे Bitcoin आरोन सेगलचा मासिक लेख, शीर्षक "Bitcoin माहिती सिद्धांत: BIT.” सेगल वैशिष्ट्यपूर्ण Bitcoin पहिल्या आर्थिक नेटवर्कला त्याच्या पैशाच्या पुरवठ्याच्या शून्य टर्मिनल चलनवाढीचा त्रास होतो. दुसऱ्या शब्दात, Bitcoin शून्य मौद्रिक एन्ट्रॉपी आहे, जसे की नेटवर्कमध्ये संचयित केलेले कोणतेही आर्थिक मूल्य चलनवाढीमुळे कमी होणार नाही, उलट मूल्य वाढेल कारण मानवतेची आर्थिक वाढ होते आणि कालांतराने मानवी संपत्तीची निर्मिती आणि वितरण वाढते (आर्थिक चलनवाढीची नैसर्गिक प्रक्रिया). हे सॉल्व्हेंसीला प्रोत्साहन देते आणि खरोखर नैसर्गिक व्याज दर प्रतिबिंबित करते.
याउलट, फियाट चलने त्यांच्या सकारात्मक टर्मिनल महागाई दरामुळे (उर्फ चलन पुरवठ्यात वाढ) मौद्रिक एन्ट्रॉपी करतात. मौद्रिक एन्ट्रॉपीसाठी चलन धारकांना त्यांच्या भांडवलाचे मूल्य टिकवून ठेवण्यासाठी कालांतराने अधिकाधिक आर्थिक कार्य करणे आवश्यक असते. लुईस कॅरोलच्या "ॲलिस इन वंडरलँड" च्या संदर्भात ही मूलत: कृतीत "रेड क्वीन" समस्या आहे: एखाद्याने - आर्थिकदृष्ट्या बोलणे - फक्त त्याच ठिकाणी राहण्यासाठी वेगाने आणि वेगाने धावले पाहिजे.
माझ्या वाचनातून "Bitcoin माहिती सिद्धांत," चलनवाढ ही मर्यादित तात्पुरती आणि भौतिक मर्यादांमध्ये खुल्या-एन्डेड घातांकीय आर्थिक वाढीची आवश्यकता असलेल्या चलनवाढीच्या चलनांमध्ये टिकून राहण्याच्या तत्त्वांच्या विरोधी असल्याचे दिसते. तसेच, मी असे मानतो की कर्ज-आधारित अर्थव्यवस्थेचे हे अंतःस्थापित, सतत-वाढीचे दायित्व सामाजिक घटनांच्या सुपर-रेखीय स्केलिंगमुळे प्रणालीला मर्यादित वेळेच्या एकलतेकडे घेऊन जाते.
वेस्टच्या मर्यादित वेळेच्या विलक्षणतेच्या वर्णनाद्वारे भाकीत केल्याप्रमाणे, वास्तविक-जगातील प्रणालींमध्ये असीम सामाजिक प्रमाण अशक्य आहे आणि शेवटी प्रणाली कोसळण्यास कारणीभूत आहे. ओपन-एंडेड वाढ असलेल्या आर्थिक व्यवस्थेत, चलनविषयक एन्ट्रॉपीच्या चक्रवाढीमुळे ती पतन कमीत कमी वेगाने झालेली दिसते.
मर्यादित वेळेची एकलता मानसिकदृष्ट्या चित्रित करण्याचा एक उपयुक्त मार्ग आहे यूलरची डिस्क. कल्पना करा की फिरणारे नाणे थांबण्यासाठी मंद होत आहे. जसजसे नाण्याचे रोटेशन मंद होते, तसतसे त्याचा प्रीसेशनचा दर, किंवा त्याच्या फिरण्याच्या अक्षाचे पुनर्भिमुखता, अनंताच्या जवळ येते आणि नाणे त्याच्या बाजूला थांबते. पुन्हा, अनंतांचा सामना करताना भौतिक प्रणाली चांगले काम करत नाहीत, आणि प्रीसेशनचा असीम दर ही प्रणाली प्रत्यक्षात थांबते, म्हणजे प्रणाली कोलमडते हे प्रतिबिंबित करते. जर तुम्ही नेटवर्क ॲडॉप्टेशनला प्राधान्य दिले तर, आम्ही का ते पाहू शकतो Bitcoin नेटवर्क ही एक अनियंत्रितपणे वाढवता येण्याजोगी चलन प्रणाली असल्याचे दिसते ज्यामध्ये ते आर्थिक एन्ट्रॉपी जमा करत नाही आणि त्यामुळे कार्य चालू ठेवण्यासाठी ओपन-एंडेड ग्रोथद्वारे नेटवर्क अनुकूलन (किंवा नाण्याच्या बाबतीत प्रिसेशन) असीम दराची आवश्यकता नसते. तसेच, कदाचित Bitcoinथर्मोडायनामिक कार्याशी संबंधित असलेल्या काटेकोरतेचा परिणाम भविष्यात मानवतेच्या आवश्यक वाढीची आणि अनुकूलतेची बीजे पेरण्याच्या दरावर आहे.
तुलनेत Bitcoin, फिएट मौद्रिक प्रणालीमधील एजंट, एक चलनवाढीचे चलनविषयक नेटवर्क, कर्ज जमा करण्यासाठी आणि वर्तमान वाढीला वित्तपुरवठा करण्यासाठी भविष्यातील उत्पादक भांडवल पुढे काढण्यासाठी प्रोत्साहन दिले जाते. यासह, प्रत्येक नेटवर्क सहभागी त्यांच्या वर्तनात एम्बेड केलेल्या उच्च वेळ-प्राधान्य आर्थिक प्रोत्साहनांवर प्रतिक्रिया देत आहे. भावी आर्थिक भांडवलाची कापणी करताना चलनवाढ मूलत: आर्थिक लाभाद्वारे प्रणालीगत जोखीम जमा करण्याचा एक प्रकार प्रेरित करते.
ही फिएट आर्थिक प्रणाली (ज्याला पियरे रॉचर्ड म्हणतात "उच्च गती कचरा अर्थव्यवस्था”) महागाईद्वारे भविष्यातील रोख प्रवाहाचे मूल्य कमी करते, तर मी असा युक्तिवाद करेन की खऱ्या स्थिरतेसाठी याच्या उलट आवश्यक आहे: नैसर्गिक चलनवाढीच्या प्रक्रियेद्वारे वेळ पुढे जात असताना आपल्या सामूहिक भविष्याच्या मूल्यात सापेक्ष वाढ. हे अर्थशास्त्रज्ञ गॅरेट हार्डिन यांच्या "कॉमन्सचा त्रास” कारण तो समुद्र, मत्स्यपालन, वातावरण यासारख्या जागतिक स्तरावर सामायिक केलेल्या संसाधनांच्या प्रदूषणाशी संबंधित आहे आणि या प्रकरणात, सवलत दर (उर्फ भविष्यातील रोख प्रवाहाचे मूल्य मोजण्याचे साधन). हार्डिनचा सिद्धांत चलन अवमूल्यन संदर्भात लागू होतो असे दिसते, सह Bitcoin मूलत: सुरक्षितपणे पैशाच्या निर्मितीचे खाजगीकरण करणे, आणि अशा प्रकारे सहकार्यातून दोष न ठेवता नेटवर्कच्या मूल्याचे संरक्षण करण्यासाठी प्रोत्साहन निर्माण करणे, परिणामी आर्थिक एन्ट्रॉपी जमा होण्यास प्रतिबंध करणे. मौद्रिक निर्मितीचे खाजगीकरण करून, आम्ही पैशाच्या वेळेचे मूल्य कमी करण्याच्या रेस-टू-द-बॉटम डायनॅमिक्स टाळतो, हे खरोखरच एक उल्लेखनीय विचार आहे की गेल्या काही वर्षांमध्ये किती चलन प्रणाली वाढल्या आणि घसरल्या आहेत आणि मानवी प्रगती कशी मागे ठेवली आहे कोणास ठाऊक. अनेक पिढ्या.
मानवतेने वरच्या-खाली, मध्यवर्ती नियोजित फिएट प्रणालीपासून खालच्या वर, विकेंद्रित आणि स्वयं-संघटित प्रणाली (जेथे बाजारातील कलाकार "नैसर्गिक" सवलत दर शोधतात) संक्रमण नेव्हिगेट करते, हे जगातील काही लोकांसाठी वरदान ठरेल. अव्वल शास्त्रज्ञ - जे एंट्रॉपी, नेटवर्क स्केलिंग आणि थर्मोडायनामिक टिकाऊपणाच्या खोल पैलूंशी संबंधित आहेत, जसे की पश्चिम - अभ्यास करण्यासाठी Bitcoinचे संभाव्य उच्च-व्यवस्था, सामाजिक-पर्यावरण आणि तांत्रिक प्रभाव. तसेच, आंतरविद्याशाखीय सहयोगासाठी SFI चा डोळा पाहता एक उत्कृष्ट सामना दिसते Bitcoin रॅबिट होलची अंतहीन खोली आणि माहिती सिद्धांत, सामूहिक गणना आणि वितरीत बुद्धिमत्तेच्या अभ्यासाशी संलग्नता. उपरोक्त TWIMS देखावा आणि एक उदय दरम्यान Bitcoin सांता फे मधील चर्चा, सार्वजनिक वक्तृत्व आणि कामाच्या पुराव्याच्या एकमताच्या सामाजिक-पर्यावरणीय परिणामांसंबंधीचे नियमन सतत वाढत आहे. यामुळे, जेफ्री वेस्ट आणि एसएफआयसाठी केशरी गोळी घेणे ही मुख्य वेळ असल्याचे दिसते.
"मला वाटतं पुढचं शतक हे गुंतागुंतीचं शतक असेल." - स्टीव्हन हॉकिंग
हे स्पेंसर निकोल्सचे अतिथी पोस्ट आहे. व्यक्त केलेले मत पूर्णपणे त्यांचे स्वतःचे आहेत आणि ते BTC Inc. किंवा त्यांचे प्रतिबिंब दर्शवत नाहीत Bitcoin मासिका.
मूळ स्त्रोत: Bitcoin मासिक