सेल्सिअसच्या माघारीमुळे टेरा/लुना कोसळला? दावा आणि प्रतिसाद

NewsBTC द्वारे - 1 वर्षापूर्वी - वाचन वेळ: 4 मिनिटे
बुध, 8 जून, 2022 11:18 एएम

सेल्सिअसच्या माघारीमुळे टेरा/लुना कोसळला? दावा आणि प्रतिसाद

सेल्सिअसने डोमिनो इफेक्ट बंद केला का? जवळजवळ एक महिन्यापूर्वी, द ब्लॉक क्रिप्टोने नोंदवले की सेल्सिअसने संकुचित होण्यापूर्वी अँकर प्रोटोकॉलमधून किमान $500M खेचले. दोन आठवड्यांपूर्वी, ब्लॉकचेन अॅनालिटिक्स फर्म नॅनसेनने सात मोठ्या वॉलेट्समध्ये सेल्सिअस ओळखले ज्याने अँकरवर बँकेला चालना दिली. अलीकडे सेल्सिअसने प्रतिक्रिया दिली. 

हे टेरा/लुना कोसळण्याचे स्पष्टीकरण आहे का? ही सारी परिस्थिती जाणीवपूर्वक केलेला हल्ला नव्हता का? त्याऐवजी नैसर्गिक बाजार शक्ती जबाबदार होत्या का? अंदाज असा आहे की अस्तित्त्वात असलेल्या सर्व UST पैकी 75% अँकर प्रोटोकॉलमध्ये लॉक केले गेले होते, ही सेवा ज्याने संशयास्पदरित्या उच्च 19.5% उत्पन्न दिले. यूएसटी आणि LUNA च्या यशामागे ही संख्या मुख्य चालकांपैकी एक होती. तेथे रक्तस्त्राव सुरू झाला हे तर्कसंगत आहे. 

या सिद्धांतानुसार हे सर्व कसे घडले? सहभागी सर्व पक्षांनी दिलेली तथ्ये आणि स्पष्टीकरणे शोधूया.

जेव्हा टेरा/ LUNA क्रॅश झाला तेव्हा पहिला आणि मुख्य सिद्धांत समजलेल्या असुरक्षिततेवर जाणीवपूर्वक केलेला हल्ला होता. नॅनसेनच्या “ऑन-चेन फॉरेन्सिक्स: डेमिस्टिफायिंग टेरायूएसडी डी-पेग” अहवालानुसार, “हा ऑन-चेन अभ्यास एका “हल्लाखोर” किंवा “हॅकर” च्या कथेचे खंडन करतो जो यूएसटीला अस्थिर करण्यासाठी काम करतो.” मग ते कसे घडले? बरं, नैसर्गिक बाजाराच्या शक्तींनी खराब डिझाइन केलेले अल्गोरिदमिक स्टेबलकॉइन उलगडले. नॅनसेन कडे परत जा:

“आमच्या विश्लेषणाने यूएसटी डी-पेगच्या आधी आणि दरम्यान काय घडले हे स्पष्ट करण्यासाठी ऑन-चेन डेटाचा फायदा घेतला. ऑन-चेन क्रियाकलापांच्या तपासणीद्वारे, आम्हाला असे आढळले की या पाकीटांच्या मागे असलेल्या वॉलेटची एक छोटी संख्या आणि कदाचित त्याहूनही कमी संख्येमुळे यूएसटी आणि इतर स्टेबलकॉइन्समधील समानता नियंत्रित करणार्‍या वक्र तरलता प्रोटोकॉलमध्ये असंतुलन निर्माण झाले.

त्यातील एक पाकीट सेल्सिअसचे होते. त्यांना माहीत होते की एक संकुचित इनकमिंग आहे? किंवा त्यांनी धोकादायक परिस्थितीवर प्रथम प्रतिक्रिया दिली?

टेरा/ LUNA कोसळणे 9 मे रोजी सुरू झाले. दोन दिवसांनंतर, सेल्सिअसने हा गुप्त संदेश ट्विट केला: “आमच्या समुदायाची सेवा करण्याच्या आमच्या जबाबदारीचा भाग म्हणून, आमच्या प्लॅटफॉर्मवरील मालमत्तेची सुरक्षितता आणि सुरक्षितता सुनिश्चित करण्यासाठी सेल्सियस नेटवर्कने मजबूत जोखीम व्यवस्थापन फ्रेमवर्क लागू केले आणि त्यांचे पालन केले. सर्व वापरकर्ता निधी सुरक्षित आहेत. आम्ही नेहमीप्रमाणे व्यवसायासाठी खुले आहोत.”

आमच्या समुदायाची सेवा करण्याच्या आमच्या जबाबदारीचा एक भाग म्हणून, @CelsiusNetwork ने आमच्या प्लॅटफॉर्मवरील मालमत्तेची सुरक्षितता आणि सुरक्षितता सुनिश्चित करण्यासाठी मजबूत जोखीम व्यवस्थापन फ्रेमवर्क लागू केले आणि त्यांचे पालन केले.

सर्व वापरकर्ता निधी सुरक्षित आहेत. आम्ही नेहमीप्रमाणे व्यवसायासाठी खुले आहोत.

— सेल्सियस (@CelsiusNetwork) 11 मे 2022

सेल्सिअस म्हणजे काय? परिस्थितीने त्यांना स्वतःचे स्पष्टीकरण देण्यास भाग पाडले. "TerraUSD Crypto Bank Run च्या स्त्रोतासाठी शोध चालू आहे" या लेखात वॉल स्ट्रीट जर्नलने त्यांना स्पष्ट केले आहे:

"सेल्सियसने सांगितले की त्याच्या जोखीम-व्यवस्थापन गटाने प्लॅटफॉर्मच्या "स्थिरतेतील बदल" ओळखले ज्यामुळे केवळ ग्राहकांच्या पैशाचे रक्षण करण्यासाठी त्याची मालमत्ता काढून टाकण्यास प्रवृत्त केले. कंपनीला अस्थिरतेचा फायदा झाला नाही, असे ते म्हणाले.

हे देखील पुष्टी करते की सेल्सिअसच्या बिझनेस मॉडेलपैकी एक म्हणजे त्यांच्या ग्राहकांकडून फक्त ठेवी स्वीकारणे, 19.5% उत्पन्नावर अँकरमध्ये निधी लॉक करणे, त्यांच्या ग्राहकांना 14% उत्पन्न देणे आणि फरक खिशात टाकणे. तथापि, “सेल्सिअस खात्यातील त्यांचे पैसे अँकर प्लॅटफॉर्ममध्ये गुंतवले गेले असावेत हे गुंतवणूकदारांना स्पष्ट नव्हते. सेल्सिअस, व्हॉयेजर आणि उद्योगातील इतर सहसा त्यांच्या प्रतिपक्षांचा खुलासा करत नाहीत.”

वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख टेरा/ LUNA कोसळण्यापेक्षा खोल गेला. हे सर्वसाधारणपणे DeFi वर एक भिंग दाखवते. 

“DeFi मध्ये, हे समजणे सोपे नाही की कर्जासाठी पैसे कोण पुरवतात, पैसा कुठे जातो किंवा चलन मंदीला चालना देणे किती सोपे आहे. हे एक कारण आहे की नियामक गुंतवणूकदारांवर आणि व्यापक आर्थिक व्यवस्थेवर DeFi च्या प्रभावाबद्दल चिंतित आहेत."

त्याचे उदाहरण म्हणून, सेल्सिअसने अँकर प्लॅटफॉर्ममध्ये पैसे कसे लावले याचे द ब्लॉक क्रिप्टोचे स्पष्टीकरण पहा. वरवर पाहता, यूएसटी थेट खरेदी करण्याऐवजी हे सर्व केल्याने कंपनीची बचत झाली, परंतु तरीही ते हास्यास्पद आहे:

“अँकर प्रोटोकॉलमध्ये निधी जमा करण्याची प्रक्रिया गुंतागुंतीची होती. इगाम्बरडीव्ह यांनी स्पष्ट केले की यामध्ये लिडोचा वापर करून स्टॅक्ड ईटीएच (stETH) प्राप्त करण्यासाठी प्रथम ETH स्टॅक करणे समाविष्ट होते; नंतर पुदीना करण्यासाठी आणि क्रिप्टो ब्रिज वर्महोलला बीईटीएच (stETH चे प्रतीक प्रतिनिधित्व) पाठवण्यासाठी इथरियमवरील अँकर व्हॉल्टवर stETH पाठवणे; वर्महोल वापरून टेरा वर बेथ मिंटिंग; शेवटी अँकर प्रोटोकॉलमध्ये beTH जमा करण्यापूर्वी.

आम्ही सेल्सिअसला उत्तर देण्याचा अधिकार दिला. कॉरी क्लिपस्टेनच्या सेवेवर स्वान यांच्या टीकेने आम्ही हे संपवतो हेच योग्य आहे. Bitcoinच्या सीईओने डब्ल्यूएसजेला सांगितले: 

“हे एक चांगले बचत खाते म्हणून विपणन केले जात आहे आणि तसे नाही. तुम्ही खरोखर काय करत आहात, तुम्ही एक असुरक्षित सावकार आहात. ते किरकोळ कर्जे गोळा करत आहेत आणि ते हलक्या नियमन केलेल्या क्रियाकलापांमध्ये गुंतवत आहेत.”

लक्षात ठेवा, हे सर्व सिद्धांत आहेत. या लेखातील सर्व माहितीसह तुम्हाला जे वाटेल ते करा. शिवाय, तुमचे स्वतःचे संशोधन करा.

मूळ स्त्रोत: न्यूजबीटीसी