NYDIG ने FTX संकुचित होणे आणि त्याचे परिणाम यांचे विश्लेषण केले. आम्ही काय शिकलो?

NewsBTC द्वारे - 1 वर्षापूर्वी - वाचन वेळ: 3 मिनिटे
शनि, १३ नोव्हेंबर २०२१ सकाळी ११:३०

NYDIG ने FTX संकुचित होणे आणि त्याचे परिणाम यांचे विश्लेषण केले. आम्ही काय शिकलो?

NYDIG ला चीप इन करण्याची वेळ आली आहे. FTX फियास्को ही क्रिप्टो जगतातील महिन्याची थीम आहे आणि शोची नुकतीच सुरुवात झाली आहे. द NYDIG संशोधन संघ संपूर्ण गाथा सारांशित करण्याचा मोह टाळतो आणि थेट सॅम बँकमन-फ्राइडच्या साम्राज्याच्या पतनाच्या परिणामाकडे जातो. "संसर्गाची काही चिन्हे दिसू लागली आहेत परंतु नुकसानीचा संपूर्ण लेखाजोखा आणि गुंतवणूकदारांचा विश्वास परत मिळण्यास वेळ लागेल," ते कठोर वास्तव अधोरेखित करत म्हणतात. 

NYDIG च्या पुस्तकातील एक पृष्ठ घेऊन, चला परिचय वगळूया आणि थेट निष्कर्षांवर जाऊ या.

संसर्ग कॉर्नरच्या आसपास आहे

"संसर्गाची चिन्हे" बद्दल बोलताना NYDIG ने BlockFi आणि जेनेसिस/जेमिनी कॉम्बोचा उल्लेख केला आहे. तथापि, पुढे बरेच काही असू शकते.

“अन्य अनेक सेवा प्रदात्यांनी संभाव्य पुढील डोमिनोज म्हणून क्रिप्टो स्लीथ्सची उत्सुकता वाढवली आहे, परंतु आम्ही कठोर पुराव्याशिवाय खूप जास्त अनुमान लावण्यास संकोच करतो. याची पर्वा न करता, उद्योगातील सहभागी तणावाच्या अगदी थोड्याशा चिन्हांसाठीही बरोबर असतात आणि एक्सचेंजेसमधून शिल्लक खेचणे सुरू ठेवतात.”

पेपरच्या संसर्ग विभागात, आम्हाला क्रिप्टो Twitter वर फेऱ्या मारणाऱ्या षड्यंत्र सिद्धांताचा दुर्मिळ उल्लेख आढळतो. क्वचितच मोठे खेळाडू हे समोर आणतात. 

“अल्मेडामुळे UST ची प्रारंभिक डी-पेग झाली असे आरोप झाले आहेत, आणि असे असताना, अँकर प्रोटोकॉलद्वारे अदा केलेले आर्थिक दर आणि LUNA/UST च्या असुरक्षित आर्थिक रचनेमुळे त्याचा अंतिम विनाश सुनिश्चित झाला, ज्यामुळे $60B किमतीचे नुकसान झाले. थोड्याच दिवसात क्रिप्टो संपत्ती.”

अर्थात, NYDIG ने मागील पेपरमध्ये मांडलेल्या टेरा/लुना बद्दलच्या थीसिसवर दुप्पट होते शीर्षक “ब्रेकफास्टच्या आधी अशक्य गोष्टींवर.” त्या पेपरमध्ये, NYDIG ने पुढील भागासाठी एक उत्तम सेगवे लिहिले. “DeFi विकेंद्रित नाही. टेरा इकोसिस्टम विकेंद्रित नव्हती. टेराने सुरुवातीला टेराफॉर्म लॅब्सला LUNA टोकन जारी करण्यापासून निधी प्राप्त केला.

NYDIG ऑन DeFi वि. CeFi

जरी ते स्पष्टपणे DeFi चे चाहते नसले तरी NYDIG त्यांना काही श्रेय देते. "बहुतेक DeFi प्रोटोकॉल यावर्षी अस्थिरतेच्या माध्यमातून जाहिरात केल्याप्रमाणे ऑपरेट केले गेले, इकोसिस्टममध्ये चालू असलेल्या हॅकस वजा." खरे आहे, परंतु सध्या सुरू असलेले हॅक हे काही किरकोळ घटक नाहीत. ही एक अब्ज डॉलरची समस्या आहे ज्याचे कोणतेही उघड समाधान उपलब्ध नाही. तथापि, एनवायडीआयजीच्या मते, यावेळी समस्या केंद्रीकृत वित्ताशी संबंधित आहे. या वर्तनांमध्ये गुंतून त्या कंपन्यांनी "बाकीचे नुकसान केले":

“खराब जोखीम नियंत्रणे, हितसंबंधांचा संघर्ष, जास्त फायदा, अस्पष्ट लेखा, प्रतिपक्ष जोखीम आणि खराब व्यवस्थापन हे काही कारणे होते. शिवाय, संपार्श्विक म्हणून इक्विटी-समान टोकन, FTX टोकन (FTT) वापरल्याने समस्या वाढली.”

अधिक नियमन हे उत्तर आहे का?

NYDIG च्या मते, उद्योग "यूएस गुंतवणूकदारांसाठी सुधारित नियामक स्पष्टतेची" अपेक्षा करत होता. तथापि, FTX क्रॅश आणि सॅम बँकमन-फ्राइडच्या राजकीय लॉबिंगमुळे धन्यवाद, “DC मधील मार्ग अधिक गुंतागुंतीचा झाला आहे. नियामक आता त्यांच्या पायावर असतील आणि विद्यमान नियमांची अंमलबजावणी करण्यासाठी आणि शक्यतो नवीन जारी करण्यासाठी त्यांचे वर्तमान अधिकार वापरण्याची अधिक शक्यता असते.

हे असेच आहे, तथापि एखाद्याने हे लक्षात घेतले पाहिजे की “FTX.com ही एक यूएस संस्था देखील नव्हती, ज्याने किमान अलीकडील विशिष्ट घटना रोखण्याच्या संदर्भात, सुधारित यूएस नियम कितपत प्रभावी ठरले असते असा प्रश्न निर्माण होतो. FTX च्या आसपास.” हे खरे आहे, परंतु FTX अनेक यूएस-आधारित पूर्ण-नियमित संस्थांसह व्यवसायात होते. प्रभावी असल्यास, सिल्व्हरगेटच्या एएमएल प्रक्रियेने सॅम बँकमन-फ्राइडचे शेननिगन्स शोधले जाऊ नयेत का? 

संबंधित प्रश्न असा असेल की, FTX मध्ये गुंतवणूक केलेल्या उच्च प्रतिष्ठित संस्थांच्या योग्य परिश्रमाने काहीतरी बंद असल्याचे आढळले नाही का?

मूळ स्त्रोत: न्यूजबीटीसी