Orang Dalam Perbankan Kepada Kerajaan: Anda Harus Mahu Bitcoin Menjadi Lebih Peribadi

By Bitcoinist - 1 tahun yang lalu - Masa Membaca: 4 minit
Kam, 22 Sep 2022 3:53 PG

Orang Dalam Perbankan Kepada Kerajaan: Anda Harus Mahu Bitcoin Menjadi Lebih Peribadi

According to this banking insider, the governments have it all wrong. Bitcoin is one of the least private assets out there, and they should change policies for the pendulum to swing the other way. In the banking insider’s opinion, instead of protecting them, the governments have been harming their citizens with the current draconian measures. That sounds convenient for bitcoin, sure, but this banking insider seems like the real deal. 

Dia, dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan, menulis an essay for The Bitcoin Policy Institute. It starts with, “Financial privacy – and, more specifically, the requirement to obtain informed consent prior to the collection and use of another’s personal financial information – is fundamental to individual freedom.” From there, it goes to Mordor and back. Is the banking insider on to something? Or is the banking insider just toeing the bitcoin’ party line? Let’s examine what she or he said and find out.

Tetapi pertama-tama, kita tidak sepatutnya memisahkan perenggan ini daripada baris pembukaan. Ia menemani dan melengkapi mereka.

“Disebabkan oleh dua ancaman iaitu jenayah siber yang meningkat secara eksponen dan peningkatan pengawasan kerajaan serta penelitian terhadap urus niaga kewangan, privasi kewangan individu sedang dan telah diserang dalam pelbagai bidang, dan kos sebenar mula nyata dengan cara yang ketara.”

This is a very important subject and the world should thoroughly discuss it ASAP. This banking insider is doing the governments a favor by explaining to them how privacy works in bitcoin. The essay also reads like a preemptive strike against possible Tornado Cash-like sanctions against the bitcoin rangkaian.

Biasanya, kami tidak akan mengganggu aliran artikel dengan maklumat pengarang, tetapi kali ini penting. Jika pembaca tidak mempercayai orang dalam perbankan, mereka tidak akan mengambil serius kata-kata hikmahnya. Orang ini tahu apa yang berlaku.

“Penulis memilih untuk kekal tanpa nama bagi melindungi identiti mereka dan syarikat tempat mereka bekerja. Mereka telah bekerja di beberapa institusi kewangan yang didagangkan secara terbuka dalam ruang pencegahan dan pengurangan penipuan; daripada taktik peringkat bawah kepada strategi dan dasar perusahaan.” 

Mereka juga bekerja dalam "pengesahan identiti" dan terlibat dalam "pematuhan dan pelaporan" KYC dan AML. Orang dalam perbankan kini bekerja di sebuah bank, membantu mereka "mencegah penipuan dan mematuhi garis panduan kawal selia sedia ada mengenai identiti pelanggan." Amaran mereka untuk kerajaan dan rakyat sama-sama menakutkan seperti yang diperlukan.

“Sebagai seseorang yang telah melihat kecurian identiti menjejaskan kehidupan ramai mangsa, saya tahu betapa pentingnya privasi kewangan untuk melindungi pengguna daripada penipu dan rangkaian jenayah yang telah berkembang sejak 15 tahun lalu. Dianggarkan kerugian penipuan global menyamai 6.4% daripada KDNK global, mencecah $5.38 trilion dolar yang mengejutkan pada 2021. Pakar menyebut melindungi dan mendapatkan maklumat kewangan peribadi sebagai salah satu tindakan paling penting yang boleh diambil oleh seseorang untuk mengurangkan ancaman ini."

And since we’re giving credit where its due, The Bitcoin Policy Institute mentakrifkan dirinya as “a nonpartisan, nonprofit organization researching the policy and societal implications of Bitcoin and emerging monetary networks.”

Menurut orang dalam perbankan, "wang tunai menyediakan privasi peringkat tertinggi." Di tempat kedua, kami mempunyai syarikat atau bank kad kredit, dengan kata lain, "pihak ketiga untuk menjalankan transaksi bagi pihak kami." Menggunakannya, terdapat "tahap privasi yang agak tinggi" kerana syarikat tersebut "terikat secara sah untuk tidak mendedahkan maklumat transaksi kami daripada orang lain tanpa kebenaran kami."

You know who’s in the third place, “because Bitcoin is an open, public ledger, a user’s transaction history is available publicly to everyone.” The transparency of the bitcoin network means that “anyone can see all the transactions in the past that are linked to the holdings in that wallet address – and in many cases, how much Bitcoin is in the wallet!”

That leads us to prevention. Just in case lawmakers are thinking about directing a Tornado Cash-like attack on bitcoin:

"Bitcoin users who don’t want to share their entire transaction history or net worth when transacting with a merchant can use collaborative transaction tools to bring their financial privacy up to par with their other payment methods. These tools provide a similar service to what Visa provides its users today; they shield transactional details from both the counterparty to the transaction and from external observers.”

Bukan sahaja transaksi kolaboratif bukan satu jenayah. Ia amat diperlukan untuk sistem menyediakan privasi. 

“Alat urus niaga kolaboratif ini menunjukkan manfaat yang jelas kepada pengguna akhir tetapi dipandang mencurigakan oleh penggubal dasar dan institusi kewangan yang membolehkan pertukaran dan perkhidmatan kripto, kerana alatan ini juga secara konsep menarik untuk penjenayah yang ingin cuba “memutuskan rantaian. "keterlihatan ke dalam sumber dana mereka."

In the end, the banking insider is only saying that bitcoin users deserve “the same level of financial privacy that Americans are legally entitled to for day-to-day transactions – regardless of how those individuals choose to pay or be paid.” And that the system is different enough to deserve a new set of rules. And that this is not a trivial matter.

"Sebagai Bitcoin users grow via regulated exchanges, lawmakers must ensure that their financial privacy is protected at the same level as all other regulated payment rails. If this isn’t addressed soon, the global threat that fraud poses today will only accelerate.”

Ingat, "pakar menyebut melindungi dan mendapatkan maklumat kewangan peribadi sebagai salah satu tindakan paling penting yang boleh diambil oleh seseorang untuk mengurangkan" ancaman privasi.

Sumber asal: Bitcoinadalah