By Bitcoin.com - 1 tahun yang lalu - Masa Membaca: 2 minit
Pivot Ethereum kepada Konsensus Bukti Kepentingan Membimbangkan Pengguna Tentang Kemungkinan Penapisan Tahap Protokol
Perubahan konsensus yang akan datang bahawa Ethereum, mata wang kripto kedua terbesar mengikut had pasaran, merancang untuk dilaksanakan pada bulan September telah membimbangkan ramai pengguna tentang kemungkinan penapisan berlaku pada tahap protokol. Ini bermakna, walaupun dengan berinteraksi secara langsung dengan kontrak pintar, alamat yang disenaraihitamkan tidak akan dapat berurus niaga atau beroperasi dalam lapisan asas.
Peristiwa Gabungan Masuk Mencetuskan Kebimbangan dalam Kalangan Kripto
Gabungan, penghijrahan Ethereum daripada algoritma bukti kerja (PoW) kepada algoritma konsensus bukti kepentingan (PoS) telah menimbulkan kebimbangan mengenai masa depan rantaian apabila ia berkaitan dengan penapisan. Selepas alamat kontrak pintar daripada Tunai Tornado, protokol pencampuran berpusat privasi, telah dibenarkan dan disenaraihitamkan oleh Pejabat Kawalan Aset Asing Perbendaharaan AS, privasi dan watak tahan penapisan Ethereum telah menjadi perhatian.
Gabriel Shapiro, kaunselor am di Delphi Digital, percaya bahawa pengesah besar Ethereum akan cuba untuk menolak langkah yang membawa penapisan ke tahap protokol. Ini akan membolehkan mereka beroperasi dengan mematuhi peraturan, dan juga mengelak daripada dikenakan penalti kerana tidak memasukkan transaksi haram. Mengenai isu ini, beliau menyatakan entiti ini "tidak boleh menolong diri sendiri dengan hanya mengelak pemudahan blok yang mengandungi urus niaga yang disekat AS, kerana dalam keadaan tertentu mereka mungkin dikurangkan secara dramatik daripada berbuat demikian."
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He menjelaskan:
Dalam perbincangan tentang PoS dan PoW di bawah tekanan kawal selia hari ini, terdapat satu perkara penting yang perlu diberi perhatian: Sama ada pengeluar blok boleh kekal tanpa nama dan membungkus beberapa transaksi yang mematuhi konsensus pada rantaian (yang mungkin mengandungi beberapa transaksi sensitif) . PoW pada masa ini boleh melakukannya, PoS pada masa ini menghadapi kesukaran tertentu kerana keperluan untuk mempertaruhkan aset pada rantaian.
Sudut Pandangan Berbeza
Walau bagaimanapun, tidak semua orang berkongsi aliran pemikiran ini. Malah, terdapat sesetengah pihak berpendapat bahawa aset berasaskan konsensus bukti, seperti Ethereum selepas The Merge berlaku, lebih bersedia untuk menghadapi serangan penapisan yang datang daripada pengawal selia kerajaan. Justin Bons, pengasas dan CIO Cybercapital, adalah salah seorang daripada mereka.
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
Akhirnya, Bons percaya bahawa pengawal selia tidak berusaha untuk mencederakan mata wang kripto lagi dan bahawa "jalan tengah yang waras mesti ditemui yang mengekalkan neutraliti rantaian blok yang boleh dipercayai, memastikan privasi untuk individu dan pematuhan untuk syarikat."
Apakah pendapat anda tentang kemungkinan penapisan berlaku dalam Ethereum pada tahap protokol? Beritahu kami di bahagian komen di bawah.
Sumber asal: Bitcoin.com