By Bitcoin.com - 1 tahun yang lalu - Masa Membaca: 6 minit
Dapatkan Real, Lagarde — Aset Dasar 'Menjamin' Syiling Penipuan Euro Anda Adalah Senjata
Dengan tsunami mata wang digital bank pusat (CBDC) yang semakin hampir, ia tidak sepatutnya mengejutkan apabila bank pusat mengeluarkan syiling mereka dengan mengorbankan aset yang lebih kukuh. Baru-baru ini, presiden Bank Pusat Eropah Christine Lagarde berkata bahawa mata wang kripto "tidak bernilai." Menurut Lagarde, kripto tidak mempunyai "aset asas" seperti euro digital yang akan datang. Tetapi sumber rahsia nilai wang fiat ialah skandal letupan sebenar.
Inovasi 'Tidak Bernilai'
Presiden Bank Pusat Eropah Christine Lagarde baru-baru ini berkomentar bahawa kripto "tidak bernilai" dan perlu dikawal selia. Jangan pedulikan jenaka dalam cuba mengawal sesuatu yang tidak bernilai, atau kegagalannya untuk memahami nilai subjektif, tetapi sekali-penjenayah yang disabitkan Christine berkata sesuatu yang sangat menarik:
[Dengan crypto] tiada aset asas untuk bertindak sebagai sauh keselamatan.
Dia membuat pemerhatian ini berbanding dengan euro digital yang akan datang mata wang digital bank pusat (CBDC), dan mendakwa bahawa "sebarang euro digital, saya akan jamin - jadi bank pusat akan berada di belakangnya dan saya fikir ia jauh berbeza."
Ini menimbulkan persoalan tentang apa yang menjamin nilai euro itu sendiri, atau dolar AS, atau mana-mana mata wang fiat. Oleh kerana nilai mereka kononnya ditentukan oleh dekri kerajaan (kumpulan individu seperti anda dan saya), maka apakah "aset asas" yang memberikan nilai mata wang ini? Dalam kes wang kerajaan, jawapannya mungkin membingungkan anda.
Senapang lwn. Kerang Emas, Perak dan Cowry
Emas dicari kerana kecantikan, jarang dan kegunaannya. Masyarakat merentas masa telah menghargainya hampir di mana-mana, jadi ia secara semula jadi menjadi alat pertukaran dan penyimpan nilai yang baik.
Cengkerang Cowry juga dari segi sejarahnya menikmati mata wang yang hebat (bermaksud), dan terima kasih kepada kuantiti yang terhad, kemudahan pengangkutan dan pemindahan, dan pada asasnya unit seragam, digunakan dengan cara yang sama. saya dah menulis op-ed before on the erroneous idea that money is primarily a creation of the state. Money naturally arises in any given society where trade is occurring, regardless of politics: Jack has a wagon wheel. I have butter. I need a wagon wheel. Jack doesn’t need butter. A problem. But if we both like and have gold, or cowry shells, or bitcoin to trade — hey, problem solved.
Negara-negara secara sejarah merendahkan dan menurunkan nilai wang, seperti yang dinyatakan oleh ahli ekonomi Austria Friedrich Hayek di atas, menaikkannya dan membina buih kredit yang tidak mampan. Contoh awal ini ialah Empayar Rom, dengan negeri secara progresif menurunkan kandungan perak daripada denarius sehingga hampir tiada. Contoh moden ialah global semasa krisis inflasi, dibawa oleh pencetakan wang yang melulu dan hampir tidak berkesudahan.
Sekarang, apabila penduduk dipaksa menggunakan wang tertentu dengan pengecualian paksa orang lain yang mereka suka, kita berada dalam dunia fiat, dan secara berkesan tiada (mudah) melarikan diri daripada wang yang tidak baik itu. Fiat bermaksud, secara literal, "dengan dekri" — perintah sewenang-wenangnya. Takrif ketiga "fiat" Merriam-Webster mengandungi contoh yang mungkin malah lebih menggambarkan:
According to the Bible, the world was created by fiat.
Daripada tiada. Dalam dunia fiat, bank pusat adalah Tuhan. Bukan sesiapa sahaja boleh mencipta wang untuk kegunaan pasaran. Keistimewaan ini hanya diberikan kepada negara. Untuk contoh kehidupan sebenar tentang apa yang dilakukan oleh tuhan yang marah dan pendendam ini apabila orang ramai cuba membuat syiling atau mata wang mereka sendiri, dan menggunakannya bertentangan dengan kehendak Yang Maha Kuasa, lihat di sini:
Tidak kira betapa tenangnya anda. Tidak kira betapa bermanfaatnya kepada manusia inovasi atau penemuan adalah. Jika wang yang anda cipta mencabar hegemoni fiat pasaran tertutup, anda akhirnya akan dibentangkan dengan tiga pilihan asas:
Pergi ke penjara — atau bunuh atau dibunuh menentang dimasukkan ke dalam sangkar.
Cari "jalan bulatan licik," untuk memetik Hayek, untuk mengembangkan ekonomi anda dan "memperkenalkan sesuatu yang mereka tidak boleh berhenti."
Perkara yang saya pandu harus diiktiraf secara universal, sejelas-jelasnya. "Nilai" asas wang fiat dijamin oleh pistol. Dengan monopoli undang-undang pada keganasan.
Sebab mata wang fiat inflasi dan tidak kukuh seperti euro kekal dominan adalah kerana menggunakan mata wang lain yang lebih baik secara bebas adalah dilarang. Dan apabila anda daripada kumpulan elitis bank pusat seperti Christine Lagarde, anda tidak boleh gagal.
Ambil dari dia:
Bank Pusat Eropah tidak boleh bangkrut atau kehabisan wang walaupun mengalami kerugian pada timbunan bon berjuta-juta euro yang dibeli di bawah program rangsangannya.
Akauntabiliti Pasaran dan Persaingan Kripto
Let’s contrast the violent nature of fiat models for money, where those pointing out problems with the law, or trying to keep their own money dilanggar, dengan lebih banyak model sukarela.
Dalam pasaran bebas dan terbuka, jika saya memutuskan untuk membuat syiling penipuan crypto yang mengerikan dan menipu berjuta-juta wang, saya mungkin membuat satu atau dua wang, tetapi pelakon pasaran belajar sesuatu. Pertama, mereka belajar untuk tidak mempercayai atau menjalankan perniagaan dengan saya lagi — sekali gus menjejaskan keupayaan saya untuk berkembang maju dalam masyarakat tertentu yang menyedari penipuan saya, walaupun sebagai orang kaya. Mereka yang saya tipu kini tidak mungkin membenarkan saya menyertai pasaran mereka untuk memenuhi keperluan saya. Dan kedua, mereka telah belajar cara mengenal pasti dan mengawal dengan lebih baik untuk mengelakkan penipuan serupa pada masa hadapan.
Dengan wang kerajaan, bagaimanapun, penipuan itu sendiri dimasukkan ke dalam peraturan. Pencipta syiling penipuan dapat menuntut semua orang meninggalkan aset pilihan mereka, dan beralih kepada syilingnya. Anda mungkin mahu ketawa di mukanya, tetapi anda tidak boleh. Dia betul-betul ada pistol ke kepala awak.
Perniagaan di mana-mana dikehendaki oleh undang-undang untuk menerima syiling penipuan kerajaan yang dipanggil fiat, dan oleh itu dengan kekurangan akibat pasaran bebas, penipu melakukan apa sahaja yang mereka mahu, dan hanya mencetak lebih banyak syiling untuk diri mereka sendiri, menurunkan nilai mata wang. Sepanjang masa menggunakan pencetakan melulu ini untuk menjamin dan menimbun aset keras sebelum semuanya runtuh.
Tindakan Tanpa Kebenaran: Melarikan Diri Daripada Kegilaan Fiskal
Sebagaimana transaksi peer-to-peer semata-mata semakin menjadi syaitan dalam media arus perdana dan apa yang dipanggil wacana awam, urus niaga kripto peribadi boleh dilihat sama seperti dolar kebebasan daripada video di atas — menyalahi undang-undang — dengan pencipta syiling penipuan (kerajaan) kini hampir sepenuhnya menggabungkan perkara yang bermula sebagai percubaan dalam kebebasan.
Jika ini kelihatan tidak realistik atau paranoid, perlu diingat kumpulan kewangan bersekutu kerajaan dan bank pusat telah lama memikirkan tentang melaksanakan langkah-langkah untuk membuat dompet kripto bukan jagaan dan tidak dihoskan haram, as well as planning for the unified global regulation of bitcoin. As Lagarde berkata pada awal 2021:
Ia satu perkara yang perlu dipersetujui di peringkat global, kerana jika ada pelarian, pelarian itu akan digunakan.
Orang ramai pasti mahu melarikan diri daripada percetakan gila dan merendahkan nilai kewangan. Mereka mahu melarikan diri daripada diperas untuk membiayai peperangan, dan melarikan diri daripada membayar untuk gaya hidup mewah penjenayah undang-undang seperti Lagarde yang tidak mengalami sebarang akibat. Satu-satunya cara untuk menghentikan ini adalah melalui tindakan pasaran individu. Berdagang secara bebas, secara beramai-ramai, tanpa mengira apa yang dikatakan oleh orang munafik dalam "pihak berkuasa" yang tidak sah. Urus niaga tanpa kebenaran di semua peringkat — daripada pembelian besar-besaran kepada pertukaran nilai yang kecil setiap hari.
Terdapat banyak cara untuk memastikan penipuan, tindakan ganas dan tindakan lain yang tidak diingini dapat dikurangkan dan dipertahankan walaupun dalam apa yang dipanggil tidak terkawal, tidak berpusat, tanpa negara. Tetapi pengiktirafan pertama yang mesti dibuat untuk mewujudkan "normal baharu" yang lebih aman, rasional, dan sebenarnya diingini ini ialah sistem wang fiat adalah berdasarkan keganasan dan ketidakupayaan yang disengajakan.
Jika euro digital berasaskan bank pusat Lagarde memang akan lebih unggul daripada tunai tanpa kebenaran peer-to-peer, apa yang dia risau sangat? Biarkan pasaran yang menentukan. Tidak perlu membawa senjata ke dalam ini.
Apakah pendapat anda tentang kenyataan terbaru Lagarde tentang crypto? Beritahu kami di bahagian komen di bawah.
Sumber asal: Bitcoin.com