Jimmy Song Dan Samson Mow Vs. Vitalik Buterin, Battle Royale Di LABITCONF

By Bitcoinist - 1 tahun yang lalu - Masa Membaca: 4 minit
Rab, 16 Nov 2022 7:26 PG

Jimmy Song Dan Samson Mow Vs. Vitalik Buterin, Battle Royale Di LABITCONF

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

Mari kita mulakan pada permulaan, walaupun. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Kecemerlangan mengenai #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

Beritahu mereka, bos! #LABITCONF @JAN3com @BXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) November 11, 2022

Menurut Mow, “ini tiada kaitan dengan pengawal selia. FTX berada di atas katil dengan pengawal selia,” yang merupakan titik fenomenal. Sam Bankman-Fried adalah wajah menghisap kerajaan untuk menjadikan seluruh industri crypto lebih mesra pengawal selia. Di manakah pergerakan itu sekarang? Selepas itu, Jimmy Song pergi lebih tinggi dan berkata bahawa ya, semua itu berlaku, tetapi masalah sebenar ialah penggunaan perkhidmatan berpusat sebagai penjaga. Seperti kata pepatah lama: Bukan kunci anda, bukan syiling anda. 

Setakat ini, begitu baik. Tetapi sudah ada ketegangan di udara…

Jimmy Song Dan Samson Mow Vs. Vitalik Buterin

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

Moderator, Diego Gutiérrez Zaldívar, cuba mengekalkan fokus pada FTX tetapi dia gagal. Kucing itu keluar dari beg. Gutiérrez Zaldívar meminta Samson Mow untuk definisi "sh*tcoin" dan bekas Blockstream hanya menerangkan Ethereum dan fungsinya sementara Vitalik memerhati dengan tidak percaya. "Masalah dengan sh*tcoin ialah mereka berpura-pura tidak berpusat semasa mereka berjalan di Amazon, kebanyakannya, dan tiada siapa yang boleh menjalankan nod."

'Shitcoin' definition, by @Kecemerlangan @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) November 11, 2022

Menurut Jimmy Song, pengajaran sebenar FTX adalah bahawa orang ramai perlu menjaga diri dan mengesahkan transaksi mereka sendiri, tempoh. Song mengkritik budaya Altcoin iaitu mempercayai dan tidak mengesahkan. “Anda perlu belajar bagaimana untuk mengesahkan barangan anda sendiri, dan jika anda tidak mempelajari pelajaran itu, anda semua akan rosak. Ia hanya masalah masa.”

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin betul. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow Membandingkan Dunia Altcoin Dengan Kasino

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

Vitalik mendapat hit terbesarnya pada malam itu semasa bercakap tentang menjadikan penjagaan diri mudah untuk orang biasa. Dia pergi ke laluan yang menggembirakan orang ramai dan berkata bahawa seluruh industri harus bekerjasama untuk mewujudkannya, dan orang ramai meletup. Mow berkata, bertentangan dengan kepercayaan popular, penjagaan diri adalah mudah. Orang ramai hanya perlu mengikut arahan dompet perkakasan. Jimmy Song pergi lebih jauh dan berkata bahawa jika orang tidak mahu berusaha dan mempelajari beberapa perkara, mereka tidak layak mendapat "wang yang berdaulat sendiri." 

Selain itu, Song menggoda pencipta Ethereum dengan berkata "Saya tahu anda tidak mahu mendengar ini, saya tahu anda mahu memberikan wang anda kepada Vitalik." Untuk itu, Vitalik menjawab bahawa dia tidak mempercayai Vitalik dengan wangnya, dan menjelaskan persediaan dompet berbilang sig 4/6 miliknya. Yang lucu, tetapi mengelak soalan sebenar. Adakah dia berada di tengah Ethereum atau tidak?

Untuk menamatkan panel yang janggal tetapi sangat menyeronokkan, Gutiérrez Zaldívar menutup dengan pukulan terbesarnya pada malam itu. Beliau berkata bahawa soalan terbuka kekal untuk difikirkan oleh semua orang, "kerana kami tidak mempunyai kebenaran, kami hanya berkongsi cara berfikir kami."

Jadi, apa pendapat ANDA?

Sumber asal: Bitcoinadalah