By Bitcoin Majalah - 6 bulan yang lalu - Waktu Membaca: 8 minit
Preston Pysh: Bitcoin Adakah Anti-Totalitarianisme
Dalam menghadapi cabaran berterusan terhadap kebebasan kita yang dihargai, adalah penting untuk mengkaji secara kritis kuasa yang sedang bermain yang mengancam fabrik demokrasi. Cita-cita kebebasan dan pasaran terbuka berisiko terjejas oleh kuasa politik berpengaruh yang berusaha untuk mengenakan perintah dan kawalan yang menindas atas nama keselamatan. Artikel ini menyelidiki keperluan mendesak untuk membetulkan pasaran kami yang dimanipulasi, melindungi Bitcoin dan kualiti anti-totalitarian yang wujud, dan memaklumkan penggubal dasar AS bahawa nilai demokrasi adalah yang dipertaruhkan.
Hakisan Pasaran Bebas dan Kapitalisme
Orang yang menganggap kita kini mempunyai kapitalisme dan pasaran bebas dan terbuka tidak memberi perhatian. Landskap ekonomi Amerika, yang pernah menjadi contoh kapitalisme, telah mengalami perubahan seismik, terutamanya sejak krisis kewangan 2008 apabila penggubal undang-undang secara selektif menyelamatkan bank-bank dengan mengorbankan ekonomi yang lebih luas. Pengaruh meluas sistem perbankan pusat telah membawa kepada herotan pasaran bebas, dengan pelonggaran kuantitatif (QE) digunakan sebagai alat untuk memanipulasi pasaran bon, menurunkan kos modal secara buatan dan dengan itu memesongkan harga…segala-galanya. Manipulasi ini telah membawa akibat yang meluas, termasuk penghancuran kelas pertengahan dan penumpuan kekayaan di tangan segelintir orang.
Berikutan kegagalan Silicon Valley Bank pada Mac ini, penggunaan alatan seperti Program Pembiayaan Jangka Bank (BTFP) telah memburukkan lagi herotan ini, menyediakan kawalan keluk hasil secara de facto untuk bank, sambil meninggalkan rakyat biasa bergelut dengan minat yang melambung tinggi. kadar dan inflasi. Penyimpangan daripada pasaran ekonomi yang berlaku secara semula jadi dan penindasan kos modal yang bebas dan terbuka telah mendorong kita lebih dekat kepada model ekonomi yang mengingatkan rejim komunisme "you name it", mengancam prinsip asas kapitalisme dan demokrasi.
Serangan Terbaru terhadap Kebebasan Kewangan dan Bitcoin
Dalam pakej surat baru-baru ini daripada Senator Elizabeth Warren dan ramai ahli kongres, mereka memanfaatkan krisis antarabangsa untuk meneruskan agenda politik mereka sendiri dan menyekat kebebasan kewangan. Berbekalkan artikel Wall Street Journal yang baru diterbitkan yang secara palsu mencadangkan Hamas mengumpul sejumlah besar pembiayaan kripto untuk menyerang Israel - kebenaran tidak boleh lebih dikaburkan. Ironinya dakwaan itu ialah orang ramai Bitcoin blockchain memberikan bukti bahawa sesiapa sahaja boleh mempertikaikan – itulah yang berlaku sehari selepas surat Senator kepada Presiden. Pada 18 Oktober, firma analisis blockchain, Chainalysis, menjelaskan bahawa walaupun beberapa organisasi pengganas, termasuk Hamas, memanfaatkan mata wang kripto untuk pembiayaan, skalanya adalah sangat kecil berbanding cara perbankan fiat tradisional. Mereka menekankan bahawa ketelusan teknologi blockchain menjadikannya medium yang kurang sesuai untuk aktiviti haram, termasuk pembiayaan keganasan. Selain itu, Chainalysis menegaskan bahawa agensi kerajaan dan organisasi sektor swasta boleh bekerjasama menggunakan penyelesaian analisis blockchain untuk mengesan dan mengganggu aliran dana kepada kumpulan pengganas ini. Mereka juga menekankan kepentingan memahami peranan penyedia perkhidmatan dalam rangkaian kewangan ini dan memberi amaran supaya tidak menilai terlalu tinggi skala pembiayaan keganasan dalam mata wang kripto berdasarkan analisis yang cacat dan salah tafsir.
Menyelidiki lebih dalam fakta yang didedahkan oleh Chainalysis, menjadi semakin jelas bagaimana surat Senator Warren secara dramatik memesongkan keadaan. Analisis terperinci memusatkan perhatian pada alamat khusus yang menjalankan lebih 1,300 deposit dan 1,200 pengeluaran dalam masa 7.5 bulan sahaja, dengan jumlah aliran masuk kira-kira $82 juta dalam mata wang kripto. Walau bagaimanapun, sebahagian kecil daripada jumlah ini, kira-kira $450,000, boleh dikaitkan kembali ke dompet yang dikaitkan dengan aktiviti pengganas (sumber). Ini mewakili hanya 0.3461% daripada $130 juta yang dikatakan dituntut dalam surat itu—percanggahan yang mengejutkan yang mendedahkan sifat menipu naratif yang ditolak ke Rumah Putih. Bukan sahaja Business Insider melaporkan pada 21 Oktober bahawa Hamas beroperasi dengan bajet tahunan $300 juta, tetapi sebahagian besar pembiayaannya juga berpunca daripada cukai import ke Gaza, serta hubungan antarabangsa dengan Iran. Sebuah negara yang kerajaan AS baru-baru ini, dan agak samar-samar, mungkin telah mengeluarkan $6 bilion dalam mata wang fiat pada bulan September, hanya sebulan sebelum serangan ke atas Israel. Tidak seperti Bitcoin, yang menawarkan jejak audit yang boleh diakses secara umum, rakyat dibiarkan dalam kegelapan tentang transaksi kewangan yang besar ini. Naratif tentang apa yang sebenarnya dikeluarkan sangat bergantung pada saluran berita atau kepentingan politik yang dirujuk, selalunya menghasilkan sudut pandangan yang berat sebelah dan mementingkan diri sendiri - ironinya. Perbezaan ketara antara nombor yang dimanipulasi secara politik dan realiti telus yang disediakan oleh blockchain awam menggariskan keperluan mendesak untuk analisis fakta yang teliti dan penggunaan unit kewangan yang boleh disahkan secara umum seperti Bitcoin.
Mengapa Ini Sangat Membimbangkan?
Reaksi dasar kasar, berdasarkan maklumat palsu dan pelaporan yang lemah boleh memberi kesan jangka panjang yang memusnahkan kepada kedudukan ekonomi kompetitif AS dan lebih penting lagi kebebasan dan kebebasan rakyat. Dalam apa yang kelihatan sebagai tindak balas dasar yang diselaraskan (sehari selepas surat Senator Warren), Rangkaian Penguatkuasaan Jenayah Kewangan AS (FinCEN) mengeluarkan cadangan untuk langkah-langkah khas mengenai pencampuran mata wang maya boleh tukar dan melabelkannya sebagai utama. kebimbangan pengubahan wang haram. Berdasarkan semua maklumat yang terkandung dalam cadangan FinCEN, ia membuka pintu kepada dasar yang meluas untuk melanggar hak individu. Contohnya, peningkatan pengawasan dan potensi kehilangan privasi boleh menyebabkan individu berlari Bitcoin nod penuh kepada penelitian yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Mereka mungkin mendapati diri mereka dibebani dengan keperluan kawal selia yang bukan sahaja membebankan tetapi juga melanggar privasi peribadi mereka, dan privasi pengguna yang berurus niaga melalui nod mereka. Ketidakpastian dan risiko undang-undang yang berkaitan dengan menjalankan nod penuh di bawah langkah-langkah yang dicadangkan ini boleh menghalang individu daripada mengaudit harta mereka, sekali gus meningkatkan risiko dan pergantungan mereka kepada aktor jahat.
Bitcoin pemegang yang menjalankan nod mereka sendiri dan mengambil jagaan harta mereka pada tahun 2022 TIDAK terjejas oleh penipu penjaga pintu berpusat, seperti Sam Bankman Fried, dan penjaga pihak ketiga yang bertindak jahat. Selain itu, serangan dasar ke atas pengendali nod mewujudkan kurang kebebasan kewangan untuk warga AS dan insentif untuk perniagaan dalam sektor kewangan baharu ini untuk bergerak ke luar pesisir. Pembangun mungkin tidak digalakkan untuk mencipta dan melaksanakan ciri meningkatkan privasi, mengehadkan potensi dan intipati warga dan pembina Amerika di negara ini.
Apakah intipati a Bitcoin Nod dan mengapa ia penting?
Dalam pasaran emas, bagaimana anda tahu jika seseorang memberi anda sebatang emas tulen? Nah, anda boleh memiliki peranti XRF (Pendarfluor sinar-X) yang memancarkan gelombang tenaga ke dalam logam untuk menentukan komposisi unsur berdasarkan frekuensi tenaga yang kembali ke peranti. Ringkasnya, audit ketulenan memastikan anda telah membeli emas sebenar. Mengapa peranti ini sangat penting – kerana jika anda membeli sejuta dolar emas, anda mahu memastikan ia adalah barangan sebenar, bukan? Dalam Bitcoin, ujian ketulenan itu dijalankan dengan menjalankan nod penuh. Ujian ini boleh disalurkan kepada pihak ketiga, atau ia boleh dijalankan oleh individu tersebut. Perkara ini penting: jika seseorang TIDAK dibenarkan menjalankan nod mereka sendiri dan penyampaian audit, ia akan sama dengan mengatakan seseorang yang menerima penghantaran emas berbilion dolar dilarang daripada menjalankan audit peribadi mereka sendiri.
Sejak bitcoin ialah komoditi digital, hak untuk mengaudit penyampaian ini adalah penting untuk melindungi kebebasan mereka daripada permainan keji. Mencadangkan peranti sedemikian diharamkan ialah undi untuk kawalan autokratik oleh pengendali kerajaan dengan mengorbankan hak individu untuk melindungi diri daripada pencuri. Semasa kita berada dalam subjek penting ini, Bitcoin adalah hanyalah rantaian blok yang mempunyai asas kod yang cukup kecil untuk membolehkan rakyat biasa membeli dan mengendalikan nod mereka sendiri dan menyediakan audit bebas ke atas harta mereka – memastikan kesahihan dan keselamatan keseluruhannya. Pendek kata, Bitcoin adalah berbeza - Bitcoin menggalakkan kebebasan individu, kedaulatan, dan kebebasan di peringkat individu. Idea yang konsisten dengan Deklarasi Kemerdekaan kami: "Dikurniakan oleh Pencipta mereka Hak tertentu yang tidak boleh dipisahkan... Bahawa untuk mendapatkan hak-hak ini, Kerajaan ditubuhkan di kalangan manusia, memperoleh kuasa adil mereka daripada persetujuan pihak yang diperintah."
A Call to Action
Jadi apakah yang dipeluk oleh kerajaan totalitarian? Mereka merangkul kawalan. Kawalan sedemikian sering diwujudkan melalui perubahan kecil dan berperingkat yang menutupi arah aliran dan hala tuju yang lebih mendalam yang tidak disedari oleh rakyat. Perkembangan ini akhirnya membawa kepada kawalan mutlak. Sekarang, apakah tuil terpenting untuk ditarik jika kerajaan berminat dalam kawalan mutlak? Betul, wang itu. Kerana wang adalah tenaga yang menyemarakkan setiap tindakan dan keinginan setiap warganegara. Oleh itu biar saya jelaskan: Anda tidak akan mengalahkan kerajaan totalitarian dengan menjadi lebih totalitarian.
Amerika diasaskan atas prinsip hak dan kebebasan individu. Kebebasan tersebut seterusnya mewujudkan ekonomi terkuat dan negara paling berkuasa di planet ini. Kebebasan-kebebasan itulah yang berisiko dengan keputusan dasar jerk lutut untuk menghapuskan hak individu anda atas nama keselamatan.
Dalam menghadapi air pasang yang tidak dapat dihalang itu Bitcoin dan kewangan terdesentralisasi, adalah penting bagi kita, sebagai masyarakat, dan khususnya sebagai rakyat Amerika Syarikat, mengenali persimpangan kritikal yang kita temui sendiri. Trajektori daripada BitcoinInovasi dan penerimaan akan diteruskan, dengan atau tanpa penyertaan aktif atau pemahaman mana-mana negara. Persoalan yang tinggal ialah sama ada kita akan menjadi pemimpin atau ketinggalan dalam evolusi kewangan yang tidak dapat dielakkan ini.
Cita-cita kebebasan dan pasaran terbuka yang kami hargai sedang dipertaruhkan. Kita mesti komited dengan segera kepada pemahaman yang mendalam dan bernuansa tentang Bitcoinpotensi untuk mendapatkan kebebasan kewangan dalam masa depan yang semakin digital. Dengan memilih secara aktif untuk mendidik diri sendiri, komuniti kita, dan terlibat dalam dialog yang bermakna dengan wakil rakyat kita, kita mengambil langkah penting ke arah melindungi kedudukan kita sebagai peneraju kewangan global.
Ini bukan sahaja untuk mengekalkan penguasaan ekonomi; ia adalah mengenai menjaga kebebasan dan kebebasan yang menentukan kita. Rasa keselamatan palsu yang disediakan oleh pasaran yang dimanipulasi dan keputusan dasar yang cepat telah menghakis asas kapitalisme—sebuah sistem yang, dalam bentuk sebenar, tidak lagi wujud. Kita mesti mengiktiraf herotan ini, mencabarnya dan memperjuangkan punca kebebasan kewangan melalui Bitcoin.
Menyokong organisasi yang berdedikasi kepada hak digital dan kebebasan kewangan bukan sahaja menjadi pilihan, tetapi menjadi kewajipan. Dengan menyumbangkan masa, sumber dan suara kami, kami membuat pendirian menentang kuasa yang berusaha untuk memusatkan kawalan dan mengurangkan kedaulatan ekonomi kami.
Pada peringkat individu, menerima alat yang memastikan kebebasan kewangan kami—seperti menyediakan Bitcoin dompet, menjalankan nod penuh, dan mendidik diri kami tentang penggunaan selamat Bitcoin—adalah tindakan ampuh untuk mempromosikan kebebasan. Kami memperkukuh rangkaian, melindungi aset kami, dan mengesahkan komitmen kami terhadap masa depan di mana kebebasan kewangan boleh diakses oleh semua.
Cabarannya memang menggerunkan, tetapi taruhannya terlalu tinggi untuk kekal pasif. Amerika Syarikat mempunyai pilihan: menyesuaikan diri dan menerima masa depan wang yang terdesentralisasi, menjamin kebebasan dan kepimpinan kewangan kita, atau risiko tertinggal, terikat kepada sistem lapuk dan kebebasan yang terhakis. Kuasa warga yang berpengetahuan, terlibat dan proaktif adalah aset terbesar kami dalam detik penting ini. Bersama-sama, kita boleh membentuk masa depan yang menegakkan prinsip kebebasan, inovasi dan kedaulatan kewangan.
"Mereka yang akan melepaskan kebebasan yang penting, untuk membeli sedikit keselamatan sementara, tidak berhak mendapat kebebasan mahupun keselamatan" - Benjamin Franklin
Sumber asal: Bitcoin Magazine