By Bitcoin.com - 1 tahun yang lalu - Masa Membaca: 2 minit
Pesuruhjaya SEC Meminta 'Rangka Kerja Undang-undang Konsisten' untuk Semua Kelas Aset, Termasuk Kripto
Pesuruhjaya Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) telah meminta "rangka kerja undang-undang yang koheren dan konsisten yang berfungsi merentas semua kelas aset," termasuk aset crypto. Dia memberi amaran bahawa pendekatan penguatkuasaan semasa SEC akan mengambil masa 400 tahun untuk melalui semua token kripto yang didakwa sebagai sekuriti.
Pesuruhjaya SEC mengenai Peraturan Kripto
Pesuruhjaya dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC), Hester Peirce, bercakap tentang peraturan crypto dalam ucapannya pada persidangan "Aset Digital di Duke" pada 20 Jan.
Memperhatikan bahawa pengawal selia sekuriti telah "mengejar pelanggaran pendaftaran dalam cara yang kelihatan rawak, selalunya bertahun-tahun selepas tawaran asal," pesuruhjaya menegaskan:
Kita mesti membangunkan rangka kerja undang-undang yang koheren dan konsisten yang berfungsi merentas semua kelas aset. Penggunaan undang-undang kami yang tidak tepat telah mencipta keputusan sewenang-wenangnya dan merosakkan untuk projek dan pembeli crypto.
"Apabila kami berkeras untuk menggunakan undang-undang sekuriti dengan cara ini, pembeli sekunder token selalunya dibiarkan memegang beg token yang mereka tidak boleh berdagang atau menggunakan kerana SEC memerlukan pengendalian khas yang konsisten dengan undang-undang sekuriti," Peirce memberi amaran. "Banyak keperluan ini dikuatkuasakan di bawah piawaian liabiliti yang ketat, jadi kejelasan adalah penting."
Pesuruhjaya meneruskan, "Mengapa tidak menetapkan rangka kerja undang-undang yang koheren dalam peraturan?" menghuraikan:
Lagipun, jika kami meneruskan pendekatan peraturan-oleh-penguatkuasaan kami pada kadar semasa kami, kami akan menghampiri 400 tahun sebelum kami berjaya melalui token yang didakwa sebagai sekuriti.
“Sebaliknya, peraturan SEC akan mempunyai liputan universal—walaupun bukan retroaktif—sejurus ia berkuat kuasa,” katanya.
Pesuruhjaya Peirce menjelaskan lagi: "Rangka kerja yang rasional harus memudahkan pematuhan pelaku kripto dengan niat baik dengan undang-undang sekuriti kami, yang akan membebaskan SEC untuk memfokuskan lebih banyak sumbernya kepada pelaku niat jahat."
Walau bagaimanapun, dia memberi amaran:
Peraturan kripto tidak mudah dilakukan dengan baik. Jika institusi crypto dilayan seperti institusi depositori biasa, memerlukan lapisan modal yang banyak dan banyak kakitangan yang sah, inovasi crypto mungkin akan berkurangan.
Ini bukan kali pertama Pesuruhjaya Peirce menimbulkan kebimbangan tentang cara SEC mengawal selia sektor kripto. Dia telah berulang kali mengkritik badan pemerhati sekuriti kerana mengambil pendekatan berpaksikan penguatkuasaan untuk mengawal selia ruang crypto. Beliau juga percaya bahawa pengawal selia sepatutnya telah meluluskan a tempat bitcoin dana dagangan bursa (ETF). Pada Mei tahun lalu, dia memberi amaran bahawa SEC telah menjatuhkan bola mengenai pengawasan kripto, dengan menyatakan: "Kami tidak membenarkan inovasi berkembang dan percubaan berlaku dengan cara yang sihat, dan terdapat akibat jangka panjang daripada kegagalan itu."
Pesuruhjaya Peirce bukan satu-satunya yang mengambil berat tentang pendekatan berpaksikan penguatkuasaan SEC. Ahli Kongres AS Tom Emmer (R-MN), sebagai contoh, telah berulang kali dikritik Pengerusi SEC Gary Gensler. "Di bawah Pengerusi Gensler, SEC telah menjadi pengawal selia yang haus kuasa," kata penggubal undang-undang itu pada Julai tahun lepas.
Adakah anda bersetuju dengan Pesuruhjaya SEC Hester Peirce? Beritahu kami di bahagian komen di bawah.
Sumber asal: Bitcoin.com