By Bitcoin.com - 9 bulan yang lalu - Masa Membaca: 3 minit
Banyak Fakta Yang Menunjukkan BitcoinPencipta Satoshi Nakamoto Adalah Lebih Daripada Seorang
Sejak asal usul Bitcoin, identiti penciptanya, Satoshi Nakamoto, kekal diselubungi tipu muslihat yang mendalam, berkembang menjadi salah satu enigma paling menawan sepanjang zaman. Walaupun banyak spekulator menggambarkan seorang genius yang bersendirian di sebalik penubuhannya, adalah munasabah bahawa arkitek tanpa nama ini sebenarnya boleh menjadi entiti kolektif. Benarkan kami menyelidiki ansuran ke-14 siri "Many Facts" Satoshi, di mana kami meneroka bukti menarik yang menunjukkan kemungkinan dalang di sebalik BitcoinPenciptaan mungkin merupakan kumpulan, bukannya individu.
Cadang 'Banyak Fakta' BitcoinPencipta, Satoshi Nakamoto, Mungkin Berbilang Orang
Beberapa tahun kebelakangan ini, Bitcoin.com News telah melancarkan koleksi artikel bertajuk the Siri Satoshi "Banyak Fakta".. Potongan-potongan ini membentangkan pelbagai bukti, mencadangkan kemungkinan identiti BitcoinPencipta yang sukar difahami, Satoshi Nakamoto. Termasuk dalam barisan ialah individu seperti Paul Le Roux, Sergey Nazareth, Dorian Nakamoto, dan Hal Finney, dalam kalangan yang lain.
Selain itu, siri ini juga telah menampilkan a cerita memikirkan kemungkinan itu BitcoinPencipta mungkin tidak akan muncul semula. Walaupun sebahagian besar artikel ini menyoroti angka individu, terdapat bukti kukuh yang membayangkan bahawa Satoshi Nakamoto mungkin bukan satu entiti, tetapi sebaliknya sebuah kolektif.
Bukti awal yang menunjukkan Satoshi sebagai kolektif dan bukannya individu ialah penggunaan "kita" dalam Bitcoin kertas putih. Terutama, Nakamoto menggunakan kedua-dua "kami" dan "Saya," membayangkan kemungkinan pasukan beroperasi di bawah nama samaran tunggal. Bukti lanjut dari kertas putih itu termasuk teks bahasa Inggerisnya yang sempurna.
Ia sebahagian besarnya bebas daripada ralat, mempamerkan bahasa yang tepat, penstrukturan yang koheren, dan penggunaan tepat istilah teknikal yang kompleks. Walaupun kesederhanaan dalam pemahaman, dokumen Nakamoto mengekalkan standard tinggi yang sinonim dengan penulisan teknikal dan akademik. Menariknya, bagaimanapun, gaya penulisan Nakamoto kelihatan berbeza dalam forum dan surat-menyurat e-mel.
Perbezaan ketara wujud antara gaya penulisan Nakamoto dalam Bitcoin kertas putih dan siaran forum dari segi konsistensi dan tatabahasa, membayangkan bahawa Nakamoto mungkin boleh menjadi satu kumpulan. A 2018 perbincangan analisis linguistik daripada luas Satoshi Bitcoinsiaran forum ceramah mencadangkan gaya penulisan yang berbeza-beza, seterusnya menyokong hipotesis berbilang individu di sebalik nama samaran.
Walau bagaimanapun, satu ciri penyatuan adalah konsisten dalam semua komunikasi bertulis Nakamoto — jarak dua kali digunakan selepas setiap ayat, konvensyen diikuti dengan teliti dalam penulisan forum dan e-mel, serta kertas putih. Ada yang berpendapat bahawa cap waktu Nakamoto pada mesej, seperti e-mel, mungkin menunjukkan beberapa individu di belakang nama samaran itu.
Contohnya, ada teori menyatakan asal-usul penulisan Nakamoto di U.K., manakala yang lain menegaskan California sebagai tempat pencipta. Kajian bertajuk “Zon Masa Satoshi Nakamoto” menggariskan satu analisis daripada aktiviti setiap jam Nakamoto yang diterbitkan pada tahun 2011. Kajian khusus ini menyimpulkan bahawa Satoshi berkemungkinan tinggal di zon waktu EST di A.S. Jika Satoshi Nakamoto sememangnya satu kumpulan dan bukannya seorang, adalah munasabah bahawa beberapa zon waktu boleh dirangkumi.
Petunjuk tambahan bahawa Nakamoto mungkin kolektif dan bukannya satu orang ialah kecekapan yang ditunjukkan oleh pencipta dalam pelbagai bidang: sains komputer, matematik, bahasa Inggeris yang sempurna seperti yang dibuktikan dalam kertas putih, teori permainan, dan kejayaan penyembunyian Bitcoinidentiti pencipta selama lebih sedekad.
Ia tidak dapat dielakkan menimbulkan persoalan: Bagaimanakah seseorang individu boleh memiliki set kemahiran yang begitu pelbagai sementara masih sukar difahami sehingga hari ini? Walaupun teori dan perincian yang menarik mencadangkan Nakamoto mungkin berbilang individu, tiada bukti yang mengesahkannya secara muktamad. Sama seperti semua entri lain dalam siri Satoshi "Many Facts", tiada penunjuk yang jelas menunjukkan identiti sebenar Nakamoto.
Apakah pendapat anda tentang bukti kukuh yang mencadangkan Satoshi Nakamoto boleh menjadi kolektif? Adakah anda percaya BitcoinPenciptaan adalah hasil daripada genius yang bersendirian atau kerjasama yang mahir? Kongsi pendapat dan pendapat anda tentang subjek ini di bahagian komen di bawah.
Sumber asal: Bitcoin.com