By Bitcoin Magazine - 3 months ago - Ħin tal-Qari: 6 minuti
L-Ipprezzar tal-Iskrizzjonijiet
The battle for the future of Bitcoin is raging in real time on twitter as we are on the cusp of global economic contraction, thanks to 50+ years of the USD fiat regime, and are eagerly waiting for the approval of a post Bitcoin ETF by the SEC. Yet, in the trenches on Twitter, the skirmish being fought is over what bitcoin is and how it should and shouldn’t be used. I covered this battle in some detail on Orange Label, but to summarize there are two camps in this battle: Monetary Maximalists & Blockspace Demand Maximalist. The big question is should inscriptions be a part of Bitcoin and how can they be stopped?
L-iskop ta 'din il-biċċa mhuwiex li tbandilk b'xi mod jew ieħor, iżda pjuttost taqsam xi numri li jagħmlu l-każ li l-iskrizzjonijiet se jiġu pprezzati maż-żmien. Matul is-sena li għaddiet, rajna irduppjar tal-prezz u l-hashrate tal-BTC u matul dak iż-żmien l-iskrizzjonijiet ikkawżaw xi bidliet kbar fid-domanda tal-blockspace. Rajna l-miżati jogħlew għal 4 snin għoli hekk kif mempools kienu qed inaqqsu ħlasijiet raġonevoli1, which means there were so many high fee transactions in mempools that lower fee transactions were being dropped from mempools. In other words, there was no chance for low fee transactions to be included in blocks. What started as a laughable novelty 12 months ago has brought in legions of new bitcoin. This is an undeniable fact when you look up the number of reachable nodes on the network over the past couple years.
As bitcoin twitter has begun to divide on the topic, a meme has emerged suggesting that inscriptions will be priced out as NGU technology does its thing. This leads to the next logical question… at what point do inscriptions get priced out? That’s for the market to decide. For now, we can simply run the numbers and see how many dollars an inscription will cost as Bitcoin price appreciates.
Il-Kalkolatur
Jiena fan kbir tal-kalkulaturi tal-mejda23 u użahom spiss meta toħloq storja. Għal din il-biċċa xtaqt nifhem kemm tkun tiswa li tikteb ritratt ta’ 100kb bi prezzijiet varji. Dak imbagħad inbidel f'li jistaqsu kemm qed jonfqu dawn il-BRC20 shitcoiners, u meta se jintemm dak il-nonsense. Dawn huma madwar 50bytes jew 0.05 kb fid-daqs bħala referenza. I kien kapaċi li jintraċċaw4 formula simplifikata biex tagħmel iskrizzjoni:
Formula tal-Kalkolatur tal-Ispejjeż tal-Iskrizzjoni Ordinali
Spejjeż totali ta' USD = ((((Daqs ta' skrizzjoni f'kb * 1000) / 4 * Rata ta' Ħlas)) / 100,000,000 ) * Prezz kurrenti ta' BTCUSD
Il-varjabbli importanti għal dan il-kalkolu huwa d-daqs tal-fajl f'kilobytes, ir-rata tal-miżata f'sats/vbyte, u l-prezz attwali tal-BTCUSD. B'din il-ftit informazzjoni stajt nagħmel tabella statika sempliċi biex nara kif iskrizzjonijiet ta 'daqs differenti se jiżdiedu fl-ispiża USD bħala NGU għall-miżati u BTCUSD.
Din il-grafika tiżvela ħafna informazzjoni u t-teħid kbir għalija huwa kemm se jkun għali li tpoġġi d-dejta fi blokki fil-futur mhux imbiegħed. Ejja nieħdu l-eżempju tagħna tal-immaġni ta '100kb. Bi ħlasijiet kurrenti madwar 100 sat/vbyte u $ 50,000 BTCUSD li se jiswa $ 1,250 biex tiskrivi. Dik hija pillola kbira biex tibla'. Issa ejja neżaminaw it-token shitcoin BRC20 li jintuża għall-ħasil tal-flus... Huwa madwar 0.05kb fid-daqs. 'Bi ħlasijiet kurrenti madwar 100 sat/vbyte u $ 50,000 BTCUSD li se jiswa $ 0.63 biex tiskrivi. Dan huwa ammont żgħir, iżda dawn l-affarijiet qed jiġu iskritti mit-trakk. Qed nitkellmu kollezzjonijiet b'unitajiet ta '1m. Allura mhux ammont żgħir u m'hemmx BRC20 wieħed, hemm tunnellati jitfaċċaw. Il-mistoqsija dwar il-likwidità għal dawn l-affarijiet hija għal kariga differenti.
Hekk kif timxi 'l isfel fiċ-ċart għal prezzijiet ogħla ta' BTCUSD għal kull daqs ta 'iskrizzjoni, tista' tara kemm isiru l-affarijiet redikoli. Il-jpg umli tagħna ta '100kb se jiswa $ 62,500 biex jinkiteb meta BTCUSD tolqot $ 1m u 200 sat / vbyte. Bl-istess mod l-istess BRC20 jiżdied għal $ 25 għal token wieħed. Dawn it-tip ta 'prezzijiet jibdew jisprezzaw l-istampi ta' xadini verament stupidi u shitcoins memecoin.
Kif tistgħu taraw, dawn l-ispiża tal-produzzjoni tal-iskrizzjonijiet tiżdied b'mod lineari ma 'żidiet BTCUSD. Dan waħdu se jisprezza porzjonijiet kbar tas-suq, madankollu trid tistaqsi lilek innifsek hekk kif id-daqs ġenerali tas-suq jiżdied, li se jġib parteċipanti ġodda li se jmexxu domanda addizzjonali, fi kliem ieħor l-għadira se tikber u l-ħut se jikber, il- ħut żgħir sempliċement mhux se jiekol.
X'għandek tistenna?
Taħseb f'dak li jiġri wara hija diffiċli, peress li hemm ħafna riżultati plawżibbli iżda dak li qed niġi lura għalih huwa l-meme li semmejt fil-bidu ta 'dan l-artikolu, l-iskrizzjonijiet se jiġu pprezzati. Imexxi n-numri biss, ma jigdbux. Ma naħsibx li qegħdin imkien qrib l-iskrizzjonijiet li jmutu fi żmien qasir, iżda se jasal punt fiż-żmien fejn ikun jiswa wisq biex l-affarijiet muti jeżistu fuq il-katina. Attivitajiet ta' preferenza ta' ħin baxx se jipprevalu.
Nara li l-ekosistema ġenerali tal-iskrizzjoni tkompli tevolvi u dan ifisser li l-imħuħ u l-opinjonijiet tan-nies se jkomplu jinbidlu wkoll. Qed naraw kummentarju maħsub minn devs5 twissija6 of how changing the protocol to address or eliminate inscriptions usage will only push people to “exploit” other parts of the protocol for it’s precious blockspace. We are seeing novel new ways to crowd fund inscriptions and incentive the seeding of data via bitcoin + torrents such as ReQuest, Durabit, u Precursive Inscriptions. Inscriptions are a thing, blockspace is precious, and people are willing to pay for it. Bitcoin is for enemies, and it is going to get weird(er). Cope and seethe but remember to have fun.
Reasonable is subjective, markets clear. I believe I saw transactions with fees as high as 20 sat/vbyte being purged, which in recent memory feels absurd. ↩︎Demystifying Hashprice ↩︎Satsflow Scenarios ↩︎Someone made this and it is pretty handy. I used this formula to build out my table in google sheets. https://instacalc.com/56229 ↩︎“Kunċett NACK.Ma nemminx li dan huwa fl-interess tal-utenti tas-softwer tagħna. Il-punt li tipparteċipa fit-transazzjonijiet relay u li jkollok mempool huwa li tkun tista 'tagħmel tbassir dwar kif se jidhru l-blokki li jmiss. L-esklużjoni intenzjonata ta' tranżazzjonijiet li għalihom teżisti domanda ekonomika ċara ħafna (għalkemm stupida) tkisser dik il-ħila, mingħajr ma tneħħi l-ħtieġa li jiġu vvalidati meta jiġu mminati.
Ovvjament, kulħadd huwa liberu li jħaddem, jew jipprovdi, softwer li jirrelay/jżomm/minjieri kulma jrid, imma jekk l-għan tiegħek ma jkunx li jkollok mempool realistiku, tista 'taħdem ukoll fil-modalità -blocksonly. Dan għandu iffrankar tar-riżorsi ferm akbar, jekk dak huwa l-għan.
Sal-punt li dan huwa tentattiv biex mhux biss ma narawx ċerti tranżazzjonijiet, iżda wkoll biex jiġi skoraġġut l-użu tagħhom, dan fl-aħjar mod jikkawża li dawk it-tranżazzjonijiet jiġu mgħoddija madwar nodi li jimplimentaw dan, jew fl-agħar każ jirriżulta fi prattika ta’ tranżazzjonijiet sottomessi direttament lil minaturi, li għandha riskji serji għaċ-ċentralizzazzjoni tal-minjieri. Filwaqt li storikament in-nuqqas ta' standardizzazzjoni ntużat biex jiskoraġġixxi prattiki ta' piż, nemmen li dan huwa (a) ferm inqas rilevanti f'dawn il-jiem fejn il-blokki sħaħ huma n-norma u għalhekk mhux se jnaqqas l-ispejjeż tal-operat tan-nodi xorta waħda u (b) bla setgħa li jwaqqaf it-tranżazzjonijiet għal li diġà jeżisti suq eżistenti - wieħed li jħallas għexieren ta 'BTC fi ħlas kuljum.
I believe the demand for blockspace many of these transactions pose is grossly misguided, but choosing to not see them is burying your head in the sand.” – Peter Wuille link ↩︎“Ever since the infamous Taproot Wizard 4mb block bitcoin have been alight, fighting to try and stop inscriptions. Inscriptions are definitely not good for bitcoin, imma kif bitcoin are trying to stop them will be far worse than any damage inscriptions could have ever caused.” – Ben Carman link ↩︎
Sors oriġinali: Bitcoin Magazine