KYC နှင့် ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားမှု Bitcoin လူတိုင်းနားလည်နိုင်သည်

By Bitcoin မဂ္ဂဇင်း - လွန်ခဲ့သော 1 နှစ်က - ဖတ်ချိန်: 13 မိနစ်

KYC နှင့် ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားမှု Bitcoin လူတိုင်းနားလည်နိုင်သည်

KYC သည် မည်သည့်အခါမှ ပုံသေမဖြစ်သင့်သည့် အကြောင်းရင်းများကို လုံခြုံရေးနှင့် လျှို့ဝှက်ရေးမှန်ဘီလူးတစ်ခုမှ စစ်ဆေးသောအခါ ထင်ရှားပါသည်။

ဤသည်မှာ Heady Wook၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာရှေ့နေနှင့် ပံ့ပိုးကူညီသူ၏ ထင်မြင်ယူဆချက် တည်းဖြတ်မှုဖြစ်သည်။ Bitcoin မဂ္ဂဇင်း။ ဤလုပ်ငန်းကို CC BY 4.0 အောက်တွင် လိုင်စင်ရထားသည်။ ဤလိုင်စင်မိတ္တူကိုကြည့်ရှုရန်၊ သွားရောက်ကြည့်ရှုပါ။ https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Bitcoin မဂ္ဂဇင်းသည် သဒ္ဒါနှင့် ဖော်မတ်ပြောင်းလဲမှုများစွာ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

နိဒါန္း

In အ Bitcoin အဖြူစက္ကူSatoshi Nakamoto သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းကို မလိုအပ်ဘဲ အင်တာနက်ပေါ်တွင် ငွေသားစနစ်တစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ လအနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် Nakamoto မှ မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ Bitcoin ကမ္ဘာသို့ကွန်ရက်။ ဘလောက် သုညတွင် (“ကမ်ဘာ ​​ဦး ပိတ်ပင်တားဆီးမှု”) ၏ Bitcoin blockchain၊ အောက်ပါမက်ဆေ့ချ်တွင်ပါဝင်သည်- "ဘဏ်များအတွက်ဒုတိယမြောက်ငွေပေးချေမှုအစွန်းတစ်ဖက်ရှိ The Times 03/Jan/2009 အဓိပတိ" တစ်ဖက်တွင် ကိုးကားကိုးကားသည်။ UK သတင်းတစ်ပုဒ် အဓိပတိ Alistair Darling သည် ဘဏ်များအတွက် ဒုတိယအကြိမ် ထောက်ပံ့ငွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားကာ စီးပွားရေးတွင် ဗြိတိန်ပေါင်ဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ပိုမိုစုပ်ယူနိုင်စေရန် ရည်ရွယ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကိုးကားချက်သည် Nakamoto ၏ ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးစနစ်အပေါ် မယုံကြည်မှုနှင့် မယုံကြည်မှုတို့ကို ကိုးကားပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ယုံကြည်ရသော တတိယပါတီများကို ကိုးကားပါသည်။ ယင်းကို စက္ကူဖြူ စိတ္တဇနှင့် ပထမစာပိုဒ်၏ အဖွင့်စာကြောင်းများတွင် ရှင်းလင်းဖော်ပြထားသည်။ စက္ကူဖြူ၏အခြားအပိုင်းတွင်၊ Nakamoto သည် ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးကိုယ်ရေးကိုယ်တာပုံစံကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ Bitcoin၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မော်ဒယ်။ ၌ Bitcoin၏ မော်ဒယ်၊ ယုံကြည်ရသော ပြင်ပပါတီများသည် သတင်းအချက်အလက် ရယူခွင့်ကို ကန့်သတ်ခြင်းဖြင့် တစ်ဦးချင်းစီ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လုံခြုံမှုကို ကာကွယ်ရန် တာဝန်မရှိတော့ပါ။ တကယ်တော့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက် လုံးဝမလိုအပ်ပါဘူး။ အတူ Bitcoinတစ်ဦးချင်းစီသည် “အများပြည်သူဆိုင်ရာသော့များကို အမည်ဝှက်ထား” ရုံဖြင့် သီးသန့်တည်ရှိမှုကို ထိန်းသိမ်းနိုင်သည်။ အစောကြီးထဲမှာ Bitcoin ဖိုရမ်ပို့စ်၊ Nakamoto ကရေးသားခဲ့သည်။:

"ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိုယ်စီနှင့် ၎င်းတို့ကိုယုံကြည်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အထောက်အထားသူခိုးများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အကောင့်များကို လျှို့ဝှက်ထားရန်စနစ်စီမံခန့်ခွဲသူကိုယုံကြည်မှုမပြုလုပ်ရန် ၎င်းတို့အား ယုံကြည်ရမည်ဖြစ်သည်။ အခြားစိုးရိမ်မှုများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆိုင်ရာ နိယာမ သို့မဟုတ် ၎င်း၏အထက်လူကြီးများ၏ ညွှန်ကြားချက်အရ ၎င်း၏တရားစီရင်ချက်ခေါ်ဆိုမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား စီမံခန့်ခွဲသူက အမြဲတမ်းလွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ […] ပိုက်ဆံအတွက် အတူတူပါပဲ၊ […] ကြားခံလူလတ်သမားကို ယုံကြည်စရာမလိုဘဲ၊ ငွေသည် လုံခြုံနိုင်ပြီး ငွေလွှဲရာတွင် အားစိုက်ထုတ်နိုင်သည်။ […] ရလဒ်သည် ရှုံးနိမ့်မှုတစ်ခုမျှမရှိဘဲ ဖြန့်ဝေသည့်စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေတွင် [ပုဂ္ဂလိက] သော့များကို ကိုင်ထားပြီး အချင်းချင်း တိုက်ရိုက်ငွေပေးချေကြသည်။"

Nakamoto သည် လျှို့ဝှက်ရေး နှင့် ငွေကြေး နှစ်မျိုးလုံးဖြင့် တတိယပါတီများကို ယုံကြည်ရန် စိတ်ပူခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့်၊ Nakamoto သည် ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးကိုယ်ရေးကိုယ်တာပုံစံ၏ ကျရှုံးမှုအချို့ကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်- မကောင်းတဲ့သရုပ်ဆောင်များ သို့မဟုတ် အထောက်အထားသူခိုးများ၊ စီမံခန့်ခွဲသူသမာဓိမရှိခြင်းနှင့် အစိုးရကဲ့သို့သော "သာလွန်သူများ" ထံမှ တရားဝင်တောင်းဆိုမှုများ။ ဤကျရှုံးမှုများ၏ ထင်ရှားမှုတစ်ခုမှာ ငွေကြေးအခြေချသော အစိုးရများ၏ ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းဖြင့် ပြသနေသည် (ကြည့်ပါ- အဆိုပါ Bitcoin စံ) နှင့် ဥပါဒ်ပိတ်ဆို့ခြင်းအတွင်း ကိုးကားထားသော အဖြစ်အပျက် ပါဝင်သည်။ ရည်ညွှန်းသည်။ BitcoinNakamoto က အဆိုပါပြဿနာများကို "ကျရှုံးမှုတစ်ခုမျှမရှိဘဲ ဖြန့်ဝေသည့်စနစ်" ဖြင့် ဖြေရှင်းရန် အကြံပြုခဲ့သည်။

Bitcoin လာနေတာကြာပြီ။ “ပုဂ္ဂလိကပိုင်” “အချုပ်အခြာအာဏာ” သို့မဟုတ် “အီလက်ထရွန်းနစ်” ငွေကြေးအကြောင်း စကားဝိုင်းသည် အခြားသူများထက် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုခန့်က စတင်ခဲ့သည်။ Bitcoinစတင်ခြင်း ဥပမာအားဖြင့်, "Cypherpunk ၏ဖော်ပြချက်" အင်တာနက်ပေါ်တွင် အမည်မသိ ငွေပေးငွေယူစနစ်များကို ဆွေးနွေးနေသည်၊အရှင်ပုဂိ်္ဂုလ်"သီးသန့်နှင့် ခွင့်ပြုချက်မဲ့အင်တာနက်ငွေကြေးကို ခန့်မှန်းပေးသည်၊"Cryptonomicon" အမည်မသိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ရွှေကို ဖော်ပြသည်။ Nakamoto ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ Bitcoin ထိုကဲ့သို့သောဂုဏ်သတ္တိများနှင့်အတူ: Bitcoin လျှို့ဝှက်အမည်ဖြင့် အသုံးပြုနိုင်ပြီး ခွင့်ပြုချက်မရပါ။ သို့သော်၊ "သင်၏ဖောက်သည်ကိုသိပါ" စည်းမျဉ်းများ 1 (KYC) သည် ထိုကဲ့သို့သောဂုဏ်သတ္တိများမှအကျိုးအမြတ်ရှာလိုသောအသုံးပြုသူများအတွက်ပျံ့နှံ့နေသော၊ တည်မြဲနေပြီးပြဿနာရှိနေကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။

နှင့်အတူ bitcoin2020 မှ 2021 ခုနှစ်အတွင်း စျေးနှုန်းဆောင်ရွက်မှု၊ bitcoin ကုမ္ပဏီများသည် တိုးတက်မှုများစွာကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ဥပမာ Coinbase၊ အစီရင်ခံတင်ပြ 35 ခုနှစ်အကုန်တွင် နိုင်ငံပေါင်း 100 ကျော်တွင် အသုံးပြုသူ 2020 သန်းကျော် ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။ ထို့အပြင် 2022 တွင် Coinbase သည် စက္ကန့် 60 ကြာ Super Bowl ကြော်ငြာတစ်ခုကို ထုတ်ခဲ့သည်။ ရေပေါ် QR ကုဒ် တစ်မိနစ်အတွင်း အကြိမ်ရေ သန်း 20 ကျော်အထိ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ Coinbase မှ ထုတ်ကုန်အရာရှိချုပ် Surojit Chatterjee သည် ဝေးကွာသွားခဲ့သည်။ ခေါ်ရန် "သမိုင်းဝင်ပြီး မကြုံစဖူး။" သို့သော်လည်း Coinbase သည် CoinGecko ၏ အဆိုအရ Coinbase နှင့် အယုံကြည်ရဆုံးသော ဖလှယ်မှုများ၏ အဆင့်ခြောက်နေရာတွင် ရှိသည်။ Binance (#1)၊ OKX၊ FTX၊ KuCoin နှင့် Huobi Global (#5) အသီးသီး ဦး ဆောင်နေပါတယ်. အတူတူ၊ ဤဖလှယ်မှုများသည် အသုံးပြုသူ သန်းပေါင်းများစွာအပေါ် KYC မှ သန်းပေါင်းများစွာ ရရှိခဲ့သည်။ ဤကြီးမားသော KYC ကြိုးပမ်းမှုများသည် Nakamoto မှတီထွင်ထားသော တတိယပါတီများမရှိသော ကယောင်အမည်ဝှက်ထားသော၊ ခွင့်ပြုချက်မဲ့၊ P2P၊ ငွေသားစနစ်နှင့် တိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် KYC သည် အသုံးပြုသူအချက်အလက်များ၏ ပျားရည်အိုးများကို ဖန်တီးပြီး ခွင့်ပြုထားသော လူမှုဆက်ဆံရေးစနစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။

KYC သည် အသုံးပြုသူအချက်အလက်၏ Honeypots ကိုဖန်တီးသည်။

တစ်ဦးချင်း လဲလှယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆက်စပ်ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုအတွက် အကောင့်ဖွင့်သည့်အခါတိုင်း ၎င်းတို့ကို KYC ထံ ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် တောင်းဆိုနိုင်ဖွယ်ရှိသည် — ဆိုလိုသည်မှာ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ခွဲခြားနိုင်သော အချက်အလက် (PII) ကို ပေးပါသည်။ PII တွင် ပုံမှန်အားဖြင့် ဆယ်လ်ဖီ၊ ယာဉ်မောင်းလိုင်စင်၊ လူမှုဖူလုံရေးနံပါတ်၊ လိပ်စာ၊ အီးမေးလ်နှင့် ဖုန်းနံပါတ်တို့ ပါဝင်ပါသည်။ PII ကဲ့သို့သော ပြင်ပဝန်ဆောင်မှုမှ သိမ်းဆည်းလေ့ရှိသည်။ ချုပ်မဲ့ကိုးစားလော့. Nakamoto က "ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ [လျှို့ဝှက်ရေး] တွင် ၎င်းတို့အား ယုံကြည်ရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့အား အထောက်အထားသူခိုးများက ကျွန်ုပ်တို့၏အကောင့်များကို ဖောက်ထုတ်ခြင်းမပြုစေရန် ၎င်းတို့အား ယုံကြည်ရမည်၊ "သူတို့" ကို ရည်ညွှန်းခြင်းအား လဲလှယ်ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအဖြစ် ယူဆနိုင်ပါသည်။ ဤတတိယပါတီများအားလုံးသည် မကောင်းတဲ့သရုပ်ဆောင်များ (ဥပမာ- အတွင်းလူအလုပ်၊ BitThumb၊ 2019 ခုနှစ်) စီမံခန့်ခွဲသူ သမာဓိမရှိခြင်း (ဥပမာ BitConnect လိမ်လည်မှုမှထွက်ပါ။) နှင့် အစိုးရ၏ တောင်းဆိုချက်များကို လက်ခံနိုင်မှု (ဥပမာ IRS တပ်ဖွဲ့များ လိုက်နာမှု) Nakamoto သည် “အထောက်အထားသူခိုးများ” ကို ရည်ညွှန်းသောအခါတွင် ဟက်ကာများသည် PII မှ ဟက်ကာများထံဝင်ရောက်ကာ အကျိုးအမြတ်ရရှိသည့် ဒေတာဖောက်ဖျက်မှုများကို ရည်ညွှန်းပြီး ရန်ပုံငွေများကို တိုက်ရိုက်ခိုးယူခြင်း၊ PII အား စိတ်ဝင်စားသူများထံ ရောင်းချခြင်း သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်ငွေညှစ်ခြင်းတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပံ့ပိုးပေးထားသော PII အားလုံးကို ပေးထားသည့်အတွက် KYC သည် အမြတ်ထုတ်ရန်အတွက် ရင့်မှည့်နေသော သုံးစွဲသူအချက်အလက်၏ ပျားရည်အိုးကို ဖန်တီးပေးပါသည်။

ဒေတာချိုးဖောက်မှုများသည် နှစ်များတစ်လျှောက် ပိုမိုပျံ့နှံ့လာသည်-

2016 ဒေတာလုံခြုံရေးဖြစ်ရပ်T-Mobile Data ဖောက်ဖျက်မှုသည် လူပေါင်း 47 သန်းကျော်၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ဟက်ကာတစ်ဦးသည် Capital One Credit Card Application များနှင့် အကောင့်ပေါင်း သန်း 100 သို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိခဲ့သည်။US စာတိုက်ဝန်ဆောင်မှုသည် API Snafu တွင် အသုံးပြုသူ သန်း 60 ကို ဖော်ထုတ်ထားသည်။Equifax ဒေတာချိုးဖောက်မှုသည် အမေရိကန်လူဦးရေ၏ ထက်ဝက်နီးပါးကို ထိခိုက်နိုင်သည်။Target Settles 2013 Hacked Customer Data ဖောက်ဖျက်မှု $18.5 millionJPMorgan Chase Hacking သည် အိမ်ထောင်စု 76 သန်းကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။CVS နှင့် Walmart Canada တို့သည် ဒေတာချိုးဖောက်မှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေပါသည်။Sony Pictures ဝဘ်ဆိုဒ် ဟက်ခ်ခံရပြီး အကောင့် ၁ သန်းကျော် ပေါ်ထွက်ခဲ့သည်။ဒေတာပေါက်ကြားမှုတွင် Instagram၊ TikTok နှင့် YouTube အသုံးပြုသူ ပရိုဖိုင်ပေါင်း 235 သန်း ပေါက်ကြားခဲ့သည်။

Statista အဆိုအရ၂၀၀၅ ခုနှစ်မှ ၂၀၂၀ ခုနှစ်အတွင်း ဒေတာချိုးဖောက်မှု ၅၀၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော် တိုးလာခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ ဒေတာချိုးဖောက်မှုအစီရင်ခံစာကုန်ကျစရိတ်80 ခုနှစ်အတွင်း ဒေတာချိုးဖောက်မှုအားလုံး၏ 2019% တွင် ဖောက်သည် PII (အမည်၊ ခရက်ဒစ်ကတ်အချက်အလက်၊ ကျန်းမာရေးမှတ်တမ်းများနှင့် ငွေပေးချေမှုအချက်အလက်) ပါဝင်သည်။ ဒေတာချိုးဖောက်မှုများ ဖြစ်နိုင်သည် လူမှုဖူလုံရေးနံပါတ်၊ ယာဉ်မောင်းလိုင်စင်နံပါတ် သို့မဟုတ် ဇီဝမက်ထရစ်များကဲ့သို့သော ပိုမိုထိခိုက်လွယ်သော PII အမျိုးအစားများ ပါဝင်သည်။

ယုံကြည်စိတ်ချရသော လိုအပ်သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းအားလုံး အပါအဝင် ဒေတာပေါက်ကြားမှုကို ခံရနိုင်ချေရှိသည်။ bitcoin ကုမ္ပဏီများ၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ 2020 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ၏ Ledger ဟက်ခ်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ တစ်ခုတွင် တာဝန်ရှိသူတဦးကကြေညာချက် Ledger CEO မှ "အီးမေးလ်လိပ်စာ ၁ သန်းကျော် ခိုးယူခံခဲ့ရပြီး နောက်ထပ်အသေးစိတ်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက် ၉၅၃၂ ခု (စာတိုက်လိပ်စာ၊ အမည်၊ အမည်နှင့် ဖုန်းနံပါတ်)" ထိုနှစ်တွင်ပင် Ledger ဖောက်သည်ဒေတာဘေ့စ် စွန့်ပစ်ခဲ့သည်။ ဒေတာဘေ့စ်မျှဝေခြင်းနှင့် စျေးကွက်ဖိုရမ် Raidforum ပေါ်သို့။ အဲဒီနောက်မှာတော့ Ledger တော်တော်များများက အသုံးပြုကြပါတယ်။ အစီရင်ခံတင်ပြ ပြန်ပေးဆွဲခြင်းနှင့် လူသတ်မှုကဲ့သို့သော ခြိမ်းခြောက်မှုများအပါအဝင် ဖြားယောင်းသွေးဆောင်ခြင်း၊ ငွေညှစ်ခြင်းနှင့် ခြိမ်းခြောက်ခြင်း အီးမေးလ်များ။

Reddit အသုံးပြုသူ Cuongnq လက်ခံရရှိ “Ledger Live ၏နောက်ဆုံးထွက်ဗားရှင်းကိုဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန်” နှင့် သူ၏ပိုက်ဆံအိတ်အတွက် “ပင်နံပါတ်အသစ်” စနစ်ထည့်သွင်းရန် ညွှန်ကြားချက်များကို လိုက်နာရန် ဖြားယောင်းသောအီးမေးလ်တစ်ခု။ အခြား Reddit အသုံးပြုသူ Silkblueberry၊ အီးမေးလ်တစ်စောင်လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဟက်ကာများက သူ့အား "ညစ်ညမ်းစေရန် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်း" ဗီဒီယိုများ ပါရှိပြီး ၎င်းတို့ကို မပို့ပါက ဗီဒီယိုများကို လူသိရှင်ကြား ပို့စ်တင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ bitcoin ပေးချေမှုအဖြစ်။ Silkblueberry သည် အရုပ်ကိုဖြတ်၍ မြင်သည်။ သို့သော်လည်း ဟက်ကာများသည် ဒေါ်လာ ၅၀၀ ဖြင့် မပေးပို့ပါက ၎င်း၏အီးမေးလ်ကို “ကလေးညစ်ညမ်းဆိုက်များ” နှင့် ချိတ်ဆက်ကာ “ကလေးသားကောင်များ” အဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ခြိမ်းခြောက်ကာ ပိုမိုပြင်းထန်သော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ bitcoin. အခြားအသုံးပြုသူ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုတစ်ခု လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ အမည်မသိအမျိုးသားတစ်ဦးထံမှ ငွေပေးချေရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အဲဒီလူက အဲဒီညသန်းခေါင်မှာ ငွေမရှင်းရင် ပြန်ပေးဆွဲ၊ ဓားနဲ့ထိုးသတ်မယ်” ဟု ထိုလူက ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။

Ledger ဟက်ခ်သည် အမြတ်ထုတ်ခံရသော KYC ပျားရည်အိုးကို မည်မျှထိခိုက်စေနိုင်သည်ကို ဖော်ပြသည့် ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့တိုင်၊ အချို့က KYC ဝန်ဆောင်မှုများသည် အသစ်ဝင်လာသူများအတွက် လွယ်ကူသော ချဉ်းကပ်လမ်းကို ပေးဆောင်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် စွန့်စားရကျိုးနပ်သည်ဟု အချို့က အကြံပြုနိုင်သည်။ ယင်းအတွက်၊ တစ်ဦးချင်းစီ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် လုံခြုံရေးကို ထိန်းသိမ်းရန် သိထားသည့် KYC မဟုတ်သော အခြားရွေးချယ်စရာများစွာကို ညွှန်ပြနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဤ KYC မဟုတ်သော အခြားနည်းလမ်းများသည် လမ်းညွှန်များနှင့် အရင်းအမြစ်များစွာ၏အကူအညီဖြင့် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပိုမိုလွယ်ကူလာပါသည်။ ဤ KYC မဟုတ်သော အခြားရွေးချယ်မှုများတွင်- (၁) အသုံးပြုခြင်း။ ကျတ် အဆင့်အတန်းတူညီသူအချင်းအချင်းဆက်သွယ်မှု ဖလှယ်ရတာ Bisq Network သို့မဟုတ် Hodl-Hodl ကိုဝယ်ပါ။ bitcoin; (၂) ဝယ်ယူခြင်း။ သီးသန့်ဖြစ်သည် တစ်ဦးအနေဖြင့် bitcoin ATM စက်; (၃) အဝယ်သို့မဟုတ်ရောင်း မျက်နှာချင်းဆိုင် သို့မဟုတ် ကုန်ပစ္စည်းနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို ရောင်းချခြင်း။ bitcoin တွေ့ဆုံမှု; နှင့် (၄) သတ္တုတူးဖော်ရေး ဘို့ bitcoin at home.

အခြားသူများ၏အသုံးပြုမှုကိုကိုးကားနိုင်သည်။ bitcoin ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများတွင် KYC သည် တစ်ဦးချင်းစီအား တရားမဝင်လုပ်ဆောင်မှုများကို အမှတ်မထင်ထောက်ခံခြင်းမဟုတ်ကြောင်း စိတ်ငြိမ်သက်မှုပေးဆောင်ရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ သို့သော်၊ bitcoinရာဇ၀တ်မှုတွင် အသုံးပြုမှုသည် အမေရိကန် ဒေါ်လာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက နည်းပါးသည်။ 2017 ခုနှစ်တွင် တရားစီရင်ရေးကော်မတီ၏ ကြားနာမှုအတွင်း၊ အကြမ်းဖက်ဘဏ္ဍာရေးငွေကြေးနှင့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာရုံး၏ လက်ထောက်အတွင်းဝန် ဂျနီဖာ ဖော်လာ၊ သက်သေထွက်ဆိုခဲ့သည် "တရားမ၀င်ငွေကြေးများကို တရားမဝင်ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုများအတွက် အသုံးပြုသော်လည်း၊ ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုများမှတစ်ဆင့် တရားမဝင်လုပ်ဆောင်မှုပမာဏနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပမာဏမှာ နည်းပါးပါသည်။" ထုထည်ကွာခြားချက်များကြောင့် KYC မဟုတ်သော ဝယ်ယူခြင်းဖြင့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်ကို အမှတ်မထင် ပံ့ပိုးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ bitcoin. ဒေသခံတစ်ဦးမှ တစ်ဦးမှ တစ်ဦးမှ ရွယ်တူချင်းကို ရောင်းသည့်အခါတွင် ၎င်းသည် ပို၍ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ bitcoin တွေ့ဆုံပွဲ သို့မဟုတ် တစ်ဦးထံမှ ဝယ်သည်။ bitcoin ATM စက်

Bitcoin တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် နာမည်ဝှက်အဖြစ် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော်လည်း ဤပိုင်ဆိုင်မှုကို လုံးဝပျက်ပြားသွားစေသည့် KYC ၏ စိုးရိမ်ဖွယ်ရာအဆင့်တစ်ခု ရှိနေပါသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သန်းပေါင်းများစွာသော သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ အထောက်အထားကို ၎င်းတို့နှင့် ချိတ်ဆက်နေကြသည်။ bitcoin ၎င်းတို့အားလုံးသည် အသုံးပြုသူအချက်အလက်များ၏ ပျားရည်အိုးများ ဖန်တီးရာတွင် ပါဝင်ကူညီကြသည်။ ဒေတာဖောက်ဖျက်မှုများသည် နေ့စဉ်နီးပါးဖြစ်ပျက်နေသည့် များပြားလှသော အထောက်အထားများကြားတွင်ပင် ၎င်းသည် မှန်ကန်ဆဲဖြစ်သည်။ ကလောင်အမည်ကိုစွန့်စားခြင်း၊ အပိုအန္တရာယ်ကိုရယူခြင်း သို့မဟုတ် ပြဿနာအတွက် ပံ့ပိုးပေးခြင်းထက်၊ အသုံးပြုသူများသည် ဖြေရှင်းချက်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သင့်ပြီး ၎င်းတို့၏အမည်ဝှက်ကို ပြန်လည်ရယူရန်၊ အန္တရာယ်များကို လျှော့ချကာ KYC မဟုတ်သော အခြားနည်းလမ်းများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် PII ကို ကာကွယ်ပါ။

KYC သည် ခွင့်ပြုထားသော လူမှုစံနစ်ကို မြှင့်တင်ပေးသည်။

အဆိုပါ Bitcoin ကွန်ရက်သည် မည်သည့်ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း၏ ထိန်းချုပ်မှုပြင်ပတွင်မဆို ခွင့်ပြုချက်မဲ့ ငွေသားစနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် လူအများစု မသုံးကြပါ။ bitcoin ဒီဘက်ပါ။ ယင်းအစား၊ တစ်ဦးချင်းစီသည် ပြင်ပကုမ္ပဏီ KYC ဝန်ဆောင်မှုများကဲ့သို့သော မှီခိုလာကြသည်။ bitcoin ဖလှယ်မှုများ၊ အထွက်နှုန်းပလပ်ဖောင်းများနှင့် လက်ခံထားသည့် သတ္တုတူးဖော်ရေးတို့ဖြစ်သည်။ KYC သည် သင့်အမည်ဝှက်ကို ပျက်ပြားစေရုံသာမက သင်၏ အရောင်းအ၀ယ်ဆိုင်ရာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိုလည်း ထိခိုက်စေပါသည်။ မင်းကို ချုပ်နှောင်ပြီးတာတောင်မှ ဒါက မှန်ပါတယ်။ bitcoin. ငွေထုတ်ပြီးနောက် ဘဏ်တစ်ခုသည် ငွေထုတ်ပြီးနောက် သင်လုပ်ဆောင်သည့်အရာများကို ခြေရာခံ၍မရသော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ငွေသားများနှင့် မတူဘဲ၊ ငွေလဲလှယ်မှုကဲ့သို့သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း၊ ခြေရာခံနိုင်သည်။ မင်းဘာလုပ်တာလဲ။ bitcoin ရုပ်သိမ်းပြီးနောက်။ ဆိုလိုသည်မှာ coinjoin2 တွင်ပါဝင်ခြင်းကဲ့သို့သော သင့်လျော်သောကိုယ်ရေးကိုယ်တာအစီအမံများကို မပြုလုပ်မချင်း။

မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်၏ အထောက်အထားကိုမှ ရှုပ်ထွေးစေနိုင်သော်လည်း၊ bitcoin အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်မှုများ၊ KYCing တတိယအဖွဲ့အစည်းသည် အမည်၊ လိပ်စာ၊ ဆယ်လ်ဖီဓာတ်ပုံများနှင့် စုစုပေါင်းဝယ်ယူမှုပမာဏအပါအဝင် သုံးစွဲသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက် (PII) အားလုံးကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သည်။ PII ပါ၀င်ပြီး အရောင်းအ၀ယ်အပြုအမူများကို စူးစမ်းနိုင်စွမ်းရှိသောကြောင့် KYC သည် ခွင့်ပြုထားသောလူမှုရေးစနစ်တစ်ခုသို့ တိုးလာစေသည်။ KYC သည် ခွင့်ပြုထားသော လူမှုစံနစ်ကို မည်သို့ ဖြစ်ထွန်းစေသည်ဆိုသော ဥပမာများစွာ ရှိပါသည်။ ကန့်သတ် နှင့် ကန့်သတ်; ထိုးဖောက် စိစစ်အတည်ပြု အစီအမံ; လိပ်စာ ဖြူဖြူ; နှင့် ပြည်နယ် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်) ဤအပိုင်းသည် ခွင့်ပြုထားသော လူမှုစနစ်အတွင်း တားမြစ်ထားသော အပြုအမူတစ်ခု၏ နမူနာအဖြစ် CoinJoin ကို အလေးပေးထားသည်။ CoinJoin သည် နေ့စဉ်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာတွင်ပါဝင်သည့် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ရွေးချယ်ခံရသည်။

မှစ. Bitcoin အများသူငှာ လယ်ဂျာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အလေ့အကျင့်ကောင်း "သုံးစွဲမှုတိုင်းကို CoinJoin လုပ်ရန်။" ဤသည်မှာ အကြောင်းနှစ်ရပ်ကြောင့် မှန်ပါသည်။ ပထမဦးစွာ CoinJoining သည် သူလျှိုလုပ်သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းမှ တစ်ဦး၏ အရောင်းအ၀ယ်မှတ်တမ်းမှ ထုတ်ယူနိုင်သည့် မည်သည့် ကောက်ချက်မျိုးကိုမဆို ကန့်သတ်ထားသည်။ ဒုတိယ၊ Coinjoining သည် အခြားသူများ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာငွေကြေးများကို လှည့်စားခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်။ အကြောင်းရင်းတစ်ခုသည် အရေးကြီးသောကြောင့်၊ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း KYCing ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ဆောင်မှုကို ခြေရာခံနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ bitcoin နှင့် CoinJoining သည် သုံးစွဲသူများအား ရှေ့သို့မျှော်ကြည့်နေသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ရရှိစေရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ အကြောင်းရင်းနှစ်ချက်သည် အရေးကြီးသောကြောင့် ကုန်သည် (ငွေပေးချေသူ) သည် ငွေပေးချေသူ၏ ငွေကြေးများ (ဥပမာ ဘဏ်အကောင့် စုစုပေါင်း) နှင့် မတူဘဲ ငွေသား သို့မဟုတ် ဒက်ဘစ်/ခရက်ဒစ်ကတ်များနှင့် မတူဘဲ၊ bitcoin ငွေပေးသူသည် ငွေပေးသူ၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာသို့ ချိတ်ဆက်နိုင်သည် — အနည်းဆုံး UTXO သုံးစွဲနေပါသည်။ ဒါက ငွေလွှဲမှုတိုင်းနဲ့ ဘဏ်ရှင်းတမ်းကို ထုတ်ပေးတာနဲ့တူတယ်။

ထိုသို့သော အခြေအနေမှ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် အချို့သော အခြေအနေများကို သင်ခဏစဉ်းစားပါက၊ လျှို့ဝှက်ရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကို သင် လျင်မြန်စွာ သိရှိနားလည်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ရုပ်ပြောင်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထုတ်ပြော Samourai Wallet မှ- "သင်၏အသင်းတော်သင်းအုပ်ဆရာသည် သင်၏ OnlyFans စာရင်းသွင်းမှုကို ပူဇော်သက္ကာပန်းကန်ပြားထဲသို့ ဒေါ်လာငွေထည့်လိုက်သောအခါ မြင်ယောင်ကြည့်လိုက်ပါ။" ဤနေရာတွင် ဒေါ်လာငွေစာရင်းသည် ပုံမှန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ bitcoin ငွေပေးငွေယူ။ CoinJoin သည် ငွေပေးချေမှု၏ အရောင်းအ၀ယ်မှတ်တမ်းကို ရှုပ်ထွေးစေခြင်းဖြင့် ဤအဆင်မပြေသောအခြေအနေများကို ရှောင်ရှားရန် လိုအပ်သော လျှို့ဝှက်ရေးလုံခြုံမှုကို ဤနမူနာတွင် သုံးစွဲသူအား ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ နောက်ထပ် ပိုပြင်းထန်သော ဥပမာတစ်ခုတွင်၊ တစ်စုံတစ်ဦးကို သေးငယ်သောငွေပမာဏဖြင့် ပေးချေသော်လည်း ကြီးမားသော UTXO ကိုအသုံးပြုခြင်း (သေးငယ်သောအပိုင်းကိုရိတ်ရန် ရွှေဒင်္ဂါးပြားကိုထုတ်ခြင်းနှင့်တူသည်)။ ငွေပေးချေမှုကို လက်ခံရရှိသူသည် ငွေပေးချေသူတွင် များစွာသော ပမာဏကို ကိုင်ဆောင်ထားသည်ကို တွေ့မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ bitcoin. ၎င်းသည် ငွေပေးသူအား ငါးဒေါ်လာတန်သော ကတုတ်ကွေးတိုက်ခိုက်မှုအတွက် အန္တရာယ်ပိုများစေနိုင်သည်။ CoinJoin သည် ကြီးမားသော UTXO ကို သေးငယ်သော UTXO များအဖြစ် ခွဲပြီး ငွေပေးသူ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဆုံးဖြတ်ရန် ငွေပေးသူ၏ စွမ်းရည်ကို လျှော့ချပေးလိမ့်မည်။ အိတ်ဆောင်ပြောင်းလဲခြင်းမှ သင်အသုံးစရိတ်များကိုသာ သူတို့မြင်သည်။ ဒီဥပမာတွေကို ကြည့်ရင် သိသာပါတယ်။ Bitcoin CoinJoin အတွက် ဖန်တီးနိုင်သော ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ငွေသားတွင် တွေ့ရသော မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အရည်အသွေးများ မရှိပါ။ CoinJoin သည် သုံးစွဲသူများအား ပေးဆောင်သည့် အကျိုးကျေးဇူးများရှိနေသော်လည်း၊ KYC ပြင်ပမှ ဝန်ဆောင်မှုများသည် CoinJoining သည် အန္တရာယ်ရှိသော သို့မဟုတ် အန္တရာယ်များပြီး ၎င်း၏အသုံးပြုမှုကို တားမြစ်ထားကြောင်း မှားယွင်းသောအချက်များကို လုပ်ဆောင်ပါသည်။ CoinJoin တားမြစ်ချက်သည် လူကြိုက်အများဆုံး ဖလှယ်မှုအချို့ကြားတွင် သာမန်အလေ့အကျင့်တစ်ခုအနေဖြင့်၊ ခွင့်ပြုချက်ရလူမှုရေးစနစ်တစ်ခုသည် CoinJoins ကို "မကောင်း" အဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။

ဥပမာ BlockFi ကိုယူပါ။ ၎င်းတို့တွင် "တားမြစ်ထားသောအသုံးများ" စာမျက်နှာ "တင်းကျပ်သောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းလိုက်နာမှုမူဝါဒ" ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်ရည်ရွယ်ချက်ကိုဖော်ပြထားသောကြောင့်- အပ်ငွေများနှင့်ငွေထုတ်ခြင်းကိုတားမြစ်ထားသည်- KYC၊ လောင်းကစားဆိုက်များနှင့်မှောင်မိုက်သောဈေးကွက်များမရှိသောဝန်ဆောင်မှုများ၊ ပေါင်းစပ်ဝန်ဆောင်မှုများ၊ peer-to-peer နှင့် အခြားသောဖလှယ်မှုများ။ ထို့အပြင် BlockFi သည် "ရန်ပုံငွေများပြန်ပေးရန်နှင့် လိုအပ်သလို အကောင့်များကို ခေတ္တပိတ်/ပိတ်ရန် အခွင့်အရေးကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။" BlockFi သည် CoinJoins ကို တားမြစ်ရန် သို့မဟုတ် အလံပြရန် လူသိများသော ဖလှယ်မှုများစွာထဲမှ တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပိုမိုပြင်းထန်သောဥပမာတစ်ခုတွင် Reddit အသုံးပြုသူ Bujuu အစီရင်ခံတင်ပြ သူ၏ CoinJoin လွှဲပြောင်းမှုများ၏ "ပမာဏနှင့် အကြိမ်ရေ" ကြောင့် သူ၏လဲလှယ်ရေးအကောင့်ကို ပိတ်ခဲ့သည်။ လဲလှယ်သူ Bitvavo က Bujuu သည် “လက်မခံနိုင်သောအန္တရာယ်” ရှိသည်ဟု ဆိုကာ လျော့ပါးသက်သာစေရန် အတိုင်းအတာတစ်ခုအဖြစ် ၎င်း၏အကောင့်ကို ပိတ်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် Bujuu က "ဒါဟာ ငါ့ရဲ့ BTC နဲ့ ငါလိုချင်တာကို လုပ်ခွင့်မပေးဘူးဆိုပြီး အမှားအယွင်းတွေ များလာတယ်၊ အဲဒါက အကုန်လုံး စောင့်ကြည့်နေတယ်။" CoinJoin တားမြစ်ချက်သည် KYC ခွင့်ပြုထားသော လူမှုစနစ်တစ်ခုသို့ တိုးလာပုံ၏ အရှင်းလင်းဆုံး ဥပမာတစ်ခု ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။

အခြားအသုံးပြုသူအများအပြားသည် ပေါ့ပါးသောအတွေ့အကြုံများကို အစီရင်ခံကြသည်။ အသုံးပြုသူတစ်ဦး ပြောဆိုထားသည်၊ "@bottlepay [သည်] ဆာမိုရိုင်ပိုက်ဆံအိတ်တွင် အကြွေစေ့များနှင့်/သို့မဟုတ် @SamouraiWallet #Whirlpool နှင့် ရောနှောထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်၏အဝင် btc အရောင်းအ၀ယ်ကို ပယ်ချခဲ့သည် / အကယ်၍ သင်သည် အကြွေစေ့များ ရောနှောပေးပို့ပါက ဒဏ်ခတ်ခံရလိမ့်မည်။" ဤအသုံးပြုသူသည် ၎င်း၏ဒင်္ဂါးပြား၏သမိုင်းကြောင်းကို နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်ခြင်းဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို သရုပ်ပြသည့် ရန်ပုံငွေများအပ်နှံမှုတွင် ဤပြဿနာကို အစီရင်ခံတင်ပြပါသည်။ အလားတူ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုအဆင့်ကို အခြားသူများက အစီရင်ခံထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အခြားအသုံးပြုသူလက်ခံခဲ့သည်။ Paxos မှအီးမေးလ် “သင့်အကောင့်မှ BTC ငွေထုတ်ခြင်းကို သိရှိသူထံ ပေးပို့နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သတိပြုမိပါသည်။ bitcoin ရောစပ်ဝန်ဆောင်မှု။ ဤငွေပေးငွေယူအမျိုးအစားကို ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် ခွင့်မပြုပါ။ ရန်ပုံငွေများကို ရောစပ်ဝန်ဆောင်မှုသို့ ပေးပို့ထားခြင်း ရှိ၊ မရှိ အတည်ပြုပါ။" ဤတစ်ကြိမ်တွင် ဒင်္ဂါးပြား၏သမိုင်းကြောင်းကို ရှေ့ရှုသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို သရုပ်ပြသည့် ရန်ပုံငွေများ ထုတ်ယူမှုတွင် ပြဿနာပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် Riccardo Masutti ပြောဆိုထားသည် "@bitwala သည် လွန်ခဲ့သော 3 လနီးပါးက ဖြစ်ပွားခဲ့သော CoinJoin အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်မှု နှစ်ခုအကြောင်း လွန်ခဲ့သည့် 6 ရက်က [သူ့ကို] အီးမေးလ်တစ်စောင် ပေးပို့ခဲ့သည်" နှင့် Kristapsk ပြောဆိုထားသည် သူသည် [#] ဟောင်းအကြောင်း @BitMEX ထံမှ အီးမေးလ်တစ်စောင် လက်ခံရရှိခဲ့သည်။Bitcoin 'HDR ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများ 1.1(a) ကို ဆန့်ကျင်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် ချိတ်ဆက်နိုင်သည် (ပြီးခဲ့သောနွေရာသီ)၊ ၎င်းသည် @joinmarket coinjoin ဖြစ်သည်။" ဤနောက်ဆုံးနမူနာနှစ်ခုသည် KYCing တတိယအဖွဲ့အစည်းများမှပြုလုပ်သော ကွင်းဆက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏အတိမ်အနက်ကို သရုပ်ပြသည်။

ပေါင်းစည်းလိုက်ခြင်းဖြင့် ခွင့်ပြုထားသော လူမှုစနစ်သည် မည်မျှပျံ့နှံ့နေသည်ကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။ အသုံးပြုသူများသည် CoinJoin ၏အကျိုးကျေးဇူးများကို ရိတ်သိမ်းလိုသော်လည်း CoinJoining ကို အဓိကပြင်ပကုမ္ပဏီ KYC ဖလှယ်မှုများ (သို့မဟုတ်) အများအပြားက တားမြစ်ထားသောအပြုအမူအဖြစ် သတ်မှတ်ယူဆပါသည်။ ဆက်စပ်ဝန်ဆောင်မှုများ) CoinJoin အတွက် ယေဘူယျစိတ်ပျက်စရာ၊ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ကွင်းဆက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများနှင့်အတူ KYC မှ တစ်ဦးချင်းစီအား ထိခိုက်လွယ်သော အနေအထားတွင် နေရာပေးသည်။ KYC မှ ပုဂ္ဂိုလ်များသည် အခြေခံကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခွင့်အရေးများကို ကျင့်သုံးခြင်းမှ တားမြစ်ခံရခြင်း သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ပါက ပြစ်ဒဏ်ခတ်အရေးယူမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ KYC'd တစ်ဦးချင်းစီသည် သူလျှိုလုပ်နေပါသည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောမည်သူမဆို၊ အထူးသဖြင့် တတိယပါတီများမပါဘဲ သီးခြားလွတ်လပ်သော ငွေသားစနစ်တွင် ပါဝင်သည့်အခါတွင် ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သောအနေအထားမဟုတ်ကြောင်း သဘောတူပါသည်။ CoinJoin မှပေးဆောင်သောရှင်းလင်းသောအကျိုးကျေးဇူးများရှိနေသော်လည်း၊ လက်ရှိအမြင်မှာ CoinJoins သည် "အန္တရာယ်များလွန်းသည်" ဖြစ်သည်။ ဂရန် တွင် CoinJoin အကန့်တစ်ခု Bitcoin 2022 ကွန်ဖရSparrow Wallet ကိုတည်ထောင်သူ Craig Raw ကပြောပါတယ်

“ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ရှိနေသည့်ကိရိယာများ [ဆိုလိုသည်မှာ CoinJoin] ကိုအသုံးပြုပါက၊ ၎င်းသည် လူတို့၏စိတ်သဘောထားကိုပြောင်းလဲစေပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်း၏အမြင်ကိုပြောင်းလဲစေသည်။ CoinJoin သည် ယနေ့တွင်တွင်ကျယ်ကျယ်အသုံးပြုနေသည့်အရာတစ်ခုဖြစ်လာပါက၊ ၎င်းသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏အမြင်ကိုပြောင်းလဲစေမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အချိန်အကြာကြီးမစောင့်ဆိုင်းရန်နှင့် ကိရိယာများကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုရန်အရေးကြီးသည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည်... ၎င်းသည် စည်းမျဉ်းများနှင့်စည်းမျဉ်းများကိုပြောင်းလဲစေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာကြီး ဖြစ်ပေါ်လာလိမ့်မယ်။"

Raw အရ CoinJoin ပုံမှန်ပြုလုပ်ခြင်းသည် ၎င်း၏အသုံးပြုမှု၏လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် လူတစ်ဦးချင်းစီသည် ၎င်းတို့၏ သီးသန့်အခွင့်အရေးများကို ကျင့်သုံးရန် ၎င်းတို့အပေါ် ခံယူရမည်ဖြစ်သည်။ ခွင့်ပြုချက်ပေးသည့်စနစ်အတွင်းမှ ၎င်းကို ပြီးမြောက်အောင် မလုပ်နိုင်သည့်အပြင် ခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ CoinJoin ပုံမှန်ပြုလုပ်ခြင်းကို ခွင့်ပြုထားသည့်စနစ်၏ပြင်ပတွင် ပြီးမြောက်ရမည်၊ Bitcoin ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အသုံးပြုရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့်အတိုင်း ကွန်ရက်။

ကောက်ချက်

KYC သည် အသုံးပြုသူ အချက်အလက်များ၏ ပျားရည်အိုးများကို ဖန်တီးပြီး ခွင့်ပြုထားသော လူမှုဆက်ဆံရေးစနစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ သင် KYC တွင် Honeypot ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အရေးကြီးသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များစွာကို ပေးရပါမည်။ ဤလုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုတည်းသည် သင့်နှင့်ဆက်နွှယ်နေသည့် လျှို့ဝှက်အမည်ဝှက်ကို ငြင်းဆိုရန် လုံလောက်ပါသည်။ bitcoin ပိုင်ဆိုင်မှု။ ထို့အပြင်၊ တစ်ဦးချင်းစီသည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများသည် အရေးကြီးသော အချက်အလက်များကို လုံခြုံစွာ ထိန်းသိမ်းထားမည်ဟု ယုံကြည်ရပါမည်။ ထို့အပြင်၊ သင် KYC တွင်၊ သင်သည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းနှင့် ခွင့်ပြုထားသော ဆက်ဆံရေးသို့ ဆန္ဒအလျောက် ဝင်ရောက်နိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ သင်သည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းမှ သတ်မှတ်ထားသော စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရမည် သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှု သိမ်းဆည်းခြင်း၊ အကောင့်ပိတ်ခြင်း သို့မဟုတ် အေးခဲထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကဲ့သို့သော ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းများ ကြုံတွေ့ရနိုင်ချေရှိသည်။ နေ့စဉ်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်သောကြောင့် CoinJoin သည် ခွင့်ပြုထားသောလူမှုရေးစနစ်အတွင်း တားမြစ်ထားသောအပြုအမူတစ်ခု၏ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သက်သေအထောက်အထားများကို စစ်ဆေးပြီးနောက် KYC သည် သုံးစွဲသူအချက်အလက်များ၏ ပျားရည်အိုးများကို ဖန်တီးပြီး ခွင့်ပြုထားသော လူမှုဆက်ဆံရေးစနစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်လာသည်။

ကိုးကား

1 “KYC” သည် စာရွက်စာတမ်းများ စုဆောင်းခြင်း (ဥပမာ- ယာဉ်မောင်းလိုင်စင်၊ လူမှုဖူလုံရေးနံပါတ်၊ အလုပ်မှတ်တမ်း၊ ဆယ်လ်ဖီရိုက်ခြင်း စသည်ဖြင့်၊ Federal Reserve၊ 1997) ငွေကြေးပြင်ပအဖွဲ့အစည်း ဝန်ဆောင်မှုများဖြင့် (ဥပမာ bitcoin ဖလှယ်မှုများ) ပြည်တွင်းအခွန်များဝန်ဆောင်မှု (ကိုယ်စား၊ပြည်တွင်းအခွန်ဝန်ဆောင်မှု၊ ၂၀၀၀).

2 CoinJoin “များစွာသောပေါင်းစပ်မှုအတွက် ယုံကြည်စိတ်ချရသောနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ bitcoin ငွေပေးချေမှု အများအပြားမှ ငွေပေးချေမှု တစ်ခုတည်းသို့ ငွေပေးချေမှုများသည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများအတွက် မည်သူ့ကို လက်ခံသူ သို့မဟုတ် လက်ခံသူအား ပေးဆောင်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်" (Bitcoin ဝီကီ၊ 2015) တစ်နည်းဆိုရသော် CoinJoin သည် ဘုံထည့်သွင်းမှုဆိုင်ရာ heuristic ကို လျော့ပါးစေခြင်းဖြင့် ငွေပေးငွေယူသမိုင်းကို ရှုပ်ထွေးစေသည့် လျှို့ဝှက်ရေးကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သုံးစွဲသူများအား ပင်မအပလီကေးရှင်းအလွှာတွင် ပြောင်းလဲမှုမရှိသော ရှေ့ပြေးမြင်ရသည့် ငွေပေးငွေယူကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား ထိထိရောက်ရောက် စိတ်ချယုံကြည်စွာ ပေးဆောင်ပါသည်။ bitcoin protocol ကို။

ဒါကတော့ Heady Wook ရဲ့ ဧည့်သည်ပို့စ်ဖြစ်ပါတယ်။ ဖော်ပြထားသော ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် ၎င်းတို့ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်ပြီး BTC Inc ၏ သို့မဟုတ် ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိပါ။ Bitcoin မဂ္ဂဇင်း။

မူရင်း source ကို: Bitcoin မဂ္ဂဇင်း