By Bitcoin.com - 1 year ago - စာဖတ်ချိန်: 4 မိနစ်
စင်တီဂရိတ်ဇာတ်လမ်းများသည် 'ကိစ္စနှင့်ရင်းနှီးသောလူများ' အရင်းအမြစ်များဖြင့် နှက်ထားသော စင်တီဂရိတ်ဇာတ်လမ်းများ၊ ဒေဝါလီခံခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ငြင်းခုံမှုများဖြင့် ငွေချေးသူများ ရုန်းကန်နေရကြောင်း တိုင်ကြားချက်၊
ရုန်းကန်နေရသော crypto ချေးငွေပလပ်ဖောင်းသည် စင်တီဂရိတ်သည် ဇွန်လ 12 ရက်နေ့ကတည်းက ထုတ်ယူမှုများနှင့် လွှဲပြောင်းမှုများကို ရပ်တန့်ထားခဲ့ပြီး "လုပ်ငန်းစဉ်သည် အချိန်ယူရလိမ့်မည်" ဟု စင်တီဂရိတ်ကွန်ရက်အသိုင်းအဝိုင်းကို ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့သည် အပတ်စဉ်ဆုလာဘ်များ အဘယ်ကြောင့် ဆက်လက်ရရှိနေကြသနည်းဟု တွေးတောနေကြပြီး ကုမ္ပဏီ၏စီမံခန့်ခွဲမှုသည် အခန်း 11 ဒေဝါလီခံရခြင်းအတွက် လုပ်ငန်းက ဒေဝါလီခံရခြင်းရှိ၊ မရှိနှင့် ပတ်သက်၍ ကုမ္ပဏီ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုသည် ၎င်း၏ရှေ့နေများနှင့် ငြင်းခုံနေခဲ့သည်ဟု သိရသည်။ သို့သော် ယနေ့ခေတ် စင်တီဂရိတ်ဆောင်းပါးအများစုသည် 'ကိစ္စနှင့် ရင်းနှီးသူများ' ကိုကိုးကားပြီး နောက်ဆုံးတွင် အဆိုပါအရင်းအမြစ်များကို အတည်မပြုနိုင်ပါ။
ချေးငွေကုမ္ပဏီသည် အပတ်စဉ်ဆုလာဘ်များ ပေးဆောင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း စင်တီဂရိတ်ဖောက်သည်က 'စော်ကား' ဟုဆိုသည်။
လွန်ခဲ့သော 16 ရက်၊၊ crypto ချေးငွေပလပ်ဖောင်းမှ Celsius သည် လဲလှယ်မှုများ၊ လွှဲပြောင်းမှုများနှင့် ထုတ်ယူမှုများကို ခေတ္တရပ်ထားကြောင်း သုံးစွဲသူများအား ပြောကြားခဲ့ပြီး ဝန်ဆောင်မှုများကို ကုမ္ပဏီက ပြန်လည်စတင်မည့်အချိန်ကို ရည်ညွှန်းခြင်းမရှိပေ။ ထိုအချိန်မှစ၍၊ စင်တီဂရိတ်သည် ငွေကြေးအခက်အခဲနှင့် ကြုံတွေ့နေရသည်ဟု ယူဆရသည်။ ဆုံးရှုံးနိုင်ခြေ.
ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က ဖြစ်ခဲ့တယ်။ အစီရင်ခံတင်ပြ ကုမ္ပဏီသည် အကြံပေးကုမ္ပဏီ Alvarez & Marsal ထံမှ ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်ကို ရယူနေကြောင်း Wall Street Journal (WSJ) မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ နောက်ဆက်တွဲသတင်းတစ်ပုဒ် ပြောဆိုထားသည် Goldman Sachs သည် "ဒေဝါလီခံမှုတစ်ခုဖြစ်ပွားသောအခါတွင်ကြီးမားသောလျှော့စျေးဖြင့်" ကုမ္ပဏီထံမှစိတ်ဆင်းရဲစရာပိုင်ဆိုင်မှုများကိုဝယ်ယူရန်ရှာဖွေနေသည်ဟုစွပ်စွဲထားသည်။
ထို့အပြင်၊ ဇွန်လ 27 ရက်နေ့တွင် Bnktothefuture စီအီးအို Simon Dixon သည်အေးခဲထားသောငွေထုတ်မှုများရှိနေသော်လည်းကုမ္ပဏီထံမှသူ၏အပတ်စဉ်ဆုလာဘ်များရရှိနေဆဲအကြောင်းရေးသားခဲ့သည်။ Dixon က "ကျွန်ုပ်၏အကောင့်တစ်ခုသို့အီးမေးလ်ပို့ပါ။ “ပြန်မထုတ်နိုင်ပေမယ့် စင်တီဂရိတ်ကွန်ရက်က ပေးချေနေတုန်းပဲ။ ဆုလာဘ်တွေ ထပ်လာသင့်တယ်လို့ ထင်ရင် သိချင်နေတယ်။ အတွေးတွေ?” Dixon ကဆက်ပြောသည်.
အပတ်စဉ် ဆုလာဘ်များ ပျံ့နှံ့မှုကို စော်ကားခြင်းဟု crypto အသိုင်းအဝိုင်းမှ အဖွဲ့ဝင်အချို့က ခေါ်သည်။ “ဒါက ရိုးရိုးသားသား စော်ကားတာပဲ၊ Celsius ကွန်ယက် ကျွန်ုပ်၏ crypto ဓားစာခံကို ကိုင်ဆောင်ထားစဉ် အပတ်စဉ် ဆုလာဘ်များ ပေးဆောင်နေရဆဲဖြစ်သည်” ဟု တစ်ဦးချင်းပြောသည်။ Tweet တနင်္လာနေ့မှာ။
ဤအတောအတွင်း၊ အချို့သောအသုံးပြုသူများသည် စင်တီဂရိတ်ကွန်ရက်မှ အရင်းပြုသော onchain လှုပ်ရှားမှုများ ရှိ၊ မရှိ သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးကို ရွှေ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးမြန်းခဲ့သည်။ “Celsea Network ၏ onchain လှုပ်ရှားမှုများကို မည်သူမဆို လိုက်လျောညီထွေရှိကြသေးသလား။ ချေးငွေ/မတည်ငွေ စသည်တို့ကို ဆက်ဆပ်နေသေးပါက…” လို့ လူတစ်ဦးက ပြောပါတယ်။ ရေးသားခဲ့သည် တွစ်တာပေါ်မှာ။
အခြားသူတစ်ဦး ဖော်ပြခဲ့တဲ့ စင်တီဂရိတ်၏ စီမံခန့်ခွဲမှုဖြင့် တရားဝင် စစ်တုရင် ရွှေ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ “သူတို့က ရပ်လိုက်ရင် သူတို့ရဲ့ ဝန်ဆောင်မှု (စာချုပ်) စည်းကမ်းတွေကို ချိုးဖောက်ပြီး မင်းရဲ့ငွေတွေကို အပိုဝင်ငွေနဲ့ သိမ်းထားဖို့ တရားဝင်အကြောင်းပြချက် မရှိတော့ဘူး” ဟု အဆိုပါ ပုဂ္ဂိုလ်က တနင်္လာနေ့တွင် တွစ်တာတွင် ရေးသားခဲ့သည်။
စင်တီဂရိတ်သည် အခန်း 11 ဒေဝါလီခံမှုအတွက် ရှေ့နေများနှင့် ငြင်းခုံနေသည်—ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က စင်တီဂရိတ်ဆောင်းပါးအများစုသည် 'အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်သော ဗဟုသုတရှိသူများ' ကိုကိုးကားသည်
ထိုနေ့တွင်ပင်၊ အစီရင်ခံစာ theblock.co မှ သတင်းထောက် Andrew Rummer က စင်တီဂရိတ်၏ ရှေ့နေများသည် ကုမ္ပဏီအား အခန်း 11 ဒေဝါလီခံမှုအတွက် လျှောက်ထားစေလိုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ရမ်မာ၏ အစီရင်ခံစာတွင် ကုမ္ပဏီသည် ဒေဝါလီခံခြင်း၏ စျေးအကြီးဆုံး လမ်းကြောင်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် အခန်း 11 ကို တင်သွင်းရန် အဆိုပြုချက်ကို ဆန့်ကျင်ကြောင်း မှတ်သားထားသည်။
သတင်းထောက်၏ရင်းမြစ်သည် “အခြေအနေများကို သိရှိသူများ” မှ အရင်းခံပြီး ၎င်းသည် စင်တီဂရိတ်သတင်းနှင့်ပတ်သက်သည့်အထိ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်နေသည့် လမ်းကြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ theblock.co၊ WSJ၊ Bloomberg နှင့် Celsius Network ဘာသာရပ်ကို အကျုံးဝင်သည့် အခြားထုတ်ဝေမှုများမှ အစီရင်ခံစာများစွာသည် အဆိုပါကိစ္စနှင့် ရင်းနှီးသူများကို ကိုးကားထားသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ WSJ သည် စင်တီဂရိတ်သည် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ ဥပဒေကုမ္ပဏီ Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP နှင့် လုပ်ဆောင်နေကြောင်း ကိစ္စနှင့် ရင်းနှီးသူများထံ တိုင်ကြားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ထိုအစီရင်ခံစာပြီးနောက် မကြာမီတွင်၊ WSJ သည် အခြေအနေကို အသိပညာရှိသော လူတစ်ဦးချင်းအား ထပ်ခါတလဲလဲ ကိုးကားခဲ့သည်။ မှတ်ချက်ချ စင်တီဂရိတ်သည် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အကြံပေးကုမ္ပဏီ Alvarez & Marsal ထံမှ အကြံဉာဏ်ရယူခဲ့သည်။
စင်တီဂရိတ်အကြောင်းရေးတဲ့ theblock.co ပါ။ အကူအညီရှာနေ The Block စာရေးဆရာ Yogita Khatri မှ "ကိစ္စနှင့်ရင်းနှီးသောအရင်းအမြစ်နှစ်ခု" ကိုကိုးကားသောအခါဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီ Citigroup မှ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် Celsius မှစိတ်ဆင်းရဲစရာပိုင်ဆိုင်မှုများကို ၀ ယ်ရန်ရှာဖွေနေသော Goldman Sachs ကိုအစီရင်ခံတင်ပြသော crypto ထုတ်ဝေမှု Coindesk ဖြစ်သည်။ အဲဒါ သတင်းအချက်အလက် Coindesk စာရေးဆရာ Tracy Wang ၏အဆိုအရ "ကိစ္စနှင့်ရင်းနှီးသောလူနှစ်ဦး" မှဆင်းသက်လာသည်။
Block's Rummer က ၎င်း၏ရင်းမြစ်များက စင်တီဂရိတ်သည် "ဥပဒေအကြံဉာဏ်ကြောင့် အများသူငှာ ကြေငြာချက်များကို မပြုလုပ်ရန် တားမြစ်ထားသည်" ဟုဆိုသည်။ စင်တီဂရိတ် ကွန်ရက်အသုံးပြုသူများသည် ဒေဝါလီခံခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များအတွက် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို နှစ်သက်ကြသည်ဟု သတင်းရင်းမြစ်များက အခိုင်အမာဆိုသည်။
“ဒါကြောင့် အသုံးပြုသူတွေဟာ ထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်းအားဖြင့် သူတို့ရဲ့ ထောက်ခံမှုကို ပြသနိုင်တယ်၊HODL မုဒ်သူတို့ရဲ့ စင်တီဂရိတ်အကောင့်ထဲမှာ လူတွေက ပြောပါတယ်” ဟု ရမ်မာက တနင်္လာနေ့တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ အမည်မသိရင်းမြစ်များ၊ အခြေအနေများကို သိရှိနားလည်သူများ၊ ကိစ္စနှင့် နီးစပ်သူများအားလုံးဖြင့်၊ ၎င်း၏ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် စင်တီဂရိတ် အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်နေသည့်အချက်အပေါ် တိကျသောအချက်အလက်များကို ရှာဖွေရန်ခက်ခဲပါသည်။
အခြားအရာအားလုံးသည် လူပြောသူပြောများပြီး ထင်ကြေးပေးမှုများကြောင့် စင်တီဂရိတ်၏တရားဝင်ထုတ်ပြန်ချက်များကို စောင့်ဆိုင်းရန် လိုလားနေကြပါသည်။ စင်တီဂရိတ်သည် ဖောက်သည်များ ကြုံတွေ့နေရသော ပြဿနာများကို မည်သည့်အချိန်တွင် တုံ့ပြန်မည်ကို မသေချာသေးဘဲ ထိုအချိန်အထိ ၎င်းတို့သည် အခြေအနေကို တတ်သိနားလည်သူဟု ခေါ်သည့် ပုဂ္ဂိုလ်များပေါ်တွင် အားကိုးရမည်ဖြစ်ပါသည်။
စင်တီဂရိတ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ နောက်ဆုံးရသတင်းတွေကို ဘယ်လိုထင်လဲ။ လူတွေက 'ကိစ္စနဲ့ ရင်းနှီးတဲ့' ရင်းမြစ်တွေက တရားဝင်တယ်လို့ မင်းထင်လား။ အောက်ဖော်ပြပါ မှတ်ချက်ကဏ္ဍတွင် စင်တီဂရိတ်အကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်၍ သင်ထင်မြင်ချက်အား ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးပါ။
မူရင်း source ကို: Bitcoin.com