By Bitcoin မဂ္ဂဇင်း - လွန်ခဲ့သော ၂ လ - ဖတ်ချိန် - ၃ မိနစ်
Fed The Fed, Local Go
ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ Bitcoin မဂ္ဂဇင်း “အဓိကပြဿနာ”။ နှိပ်ပါ။ ဒီမှာ သင်၏နှစ်ပတ်လည်ကိုရယူရန် Bitcoin မဂ္ဂဇင်းစာရင်းသွင်းခြင်း။
ကလစ်နှိပ်ပါ ဒီမှာ ဤဆောင်းပါး၏ PDF ကိုဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန်။
6 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ 2012 ရက်နေ့တွင် ဝါရှင်တန်နှင့် ကော်လိုရာဒိုတို့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဆေးခြောက်ကို အပန်းဖြေအသုံးပြုမှုကို တရားဝင်ခွင့်ပြုသည့် ပထမဆုံးပြည်နယ်နှစ်ခုဖြစ်လာခဲ့သည်။ အဆိုပါအပင်၏ဆေးဖက်ဝင်အသုံးပြုမှုကို 1996 ကတည်းကကယ်လီဖိုးနီးယားတွင်ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး၊ ကျယ်ပြန့်စွာလက်ခံမှုကိုလာမည့်နှစ် 20 ကျော်အတွင်းနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင်တဖြည်းဖြည်းလွှမ်းမိုးလာသော်လည်း Washington နှင့် Colorado တို့သည်ပြည်နယ်အဆင့်တွင်တရားဝင်အပန်းဖြေအသုံးပြုမှုကိုပထမဆုံးခွင့်ပြုခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ လူမှုရေး နိုင်ငံရေးတွင် ရေနစ်သော အခိုက်အတန့်ဖြစ်သည်။ ဤအခိုက်အတန့်ကို အဓိပ္ပါယ်မဲ့သောတိုးတက်မှုအဖြစ် ဖယ်ပစ်ရန် လွယ်ကူသည်၊ နိုင်ငံရေးအမြတ်အစွန်းများနှင့်ပတ်သက်၍ မည်သည့်အရာမျှ မပြီးမြောက်နိုင်ဘဲ၊ deadbeat stoners များမှလွဲ၍ အခြားမည်သူမျှ အနိုင်ရရန်မလွယ်ကူပေ။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ တကယ့်ကို လေးနက်တဲ့ အခိုက်အတန့်တစ်ခုပါပဲ။
ဤပြည်နယ်နှစ်ခုသည် ဖက်ဒရယ်ထိန်းချုပ်ထားသော ပစ္စည်းများအက်ဥပဒေအား ပွင့်လင်းစွာ ဖီဆန်ကြသည်။ နိုင်ငံအများအပြား၏ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဥပဒေများသည် ဆေးခြောက်ကို Schedule I ပစ္စည်းအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားသတ်မှတ်ပေးသောကြောင့် - ၎င်းသည် လက်ခံထားသောဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသုံးပြုမှုမရှိကြောင်း အဓိပ္ပာယ်ရသော်လည်း လူမှုရေးအရ ၎င်းသည် သိသိသာသာကွဲပြားနေဆဲဖြစ်သည်။ ၎င်းကို လိုအပ်သောဆေးဝါးတစ်ခုအဖြစ် ခံယူထားပြီး စိတ်ကြိုက်ကျိုက်ကျိုက်လှဲလှဲ ဆန့်ကျင်ကာ ပြည်နယ်ဥပဒေများကို နိုင်ငံရေးအရ ဆန့်ကျင်ရန် ဖက်ဒရယ်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဖယ်ဒရယ်ဥပဒေနှင့် ဆန့်ကျင်နေသော်လည်း၊ လူမှုရေးအရ တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသည့်အချက်ကို ကျော်လွန်နေပြီဖြစ်သည်။ ထိုသို့သော လုပ်ရပ်များကို ဆန့်ကျင်သည့် ဥပဒေက ခွင့်ပြုထားသော်လည်း လုံး၀လက်ခံထားသည်။
စာရင်းသွင်းရန် အထက်ဖော်ပြပါပုံကို နှိပ်ပါ။အပန်းဖြေခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေများသည် နိုင်ငံအနှံ့အပြားရှိ လူမှုရေးဆိုင်ရာ တားမြစ်မှုများဖြင့် အုပ်ချုပ်နေဆဲအရာတစ်ခု၏ နယ်မြေထဲသို့ တိုးဝင်လာခဲ့သည်။ ကင်ဆာလူနာတစ်ဦးသည် ပျို့အန်ခြင်းနှင့် ဓာတုကုထုံး၏ အခြားဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ဆေးခြောက်ကို အသုံးပြုခြင်းသည် တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ ကျောက်သမားတစ်ယောက်ဟာ တစ်နေ့လုံး ကျောက်ခဲနဲ့ပစ်ခံရဖို့ ဆေးခြောက်ကိုတရားဝင်ဝယ်ဖို့အတွက် အရက်ဆိုင်မှာ ဆေးခြောက်ရောင်းတဲ့ဆိုင်မှာ လျှောက်သွားရတာဟာ နောက်တစ်ခုပါပဲ။ ပြည်နယ်များ၏ တစ်သီးပုဂ္ဂလအာဏာကို ဖက်ဒရယ်အဆင့်တွင် အချိန်အတော်ကြာအောင် ပုံတူကူးချမည်မဟုတ်ကြောင်း ထိုအချိန်က ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။ ဝါရှင်တန်နှင့် ကော်လိုရာဒိုတို့သည် နိုင်ငံတဝှမ်းတွင် သဘောထားကွဲလွဲသော်လည်း ကျယ်ပြန့်သော လူမှုရေးပံ့ပိုးမှုရှိသော လှုပ်ရှားမှုကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန် လမ်းကြောင်းကို တောက်လောင်နေသော်လည်း ကွန်ဂရက်မှ အပြောင်းအလဲကို လှုံ့ဆော်ရန် မလုံလောက်ပေ။ သူတို့ကိုယ်တိုင်က ဖက်ဒရယ်အစိုးရကို ဖောက်ပြန်ဖို့ ပြောရာမှာ ရှေ့ဆောင်တွေ လုပ်ခဲ့ကြတယ်။
ဒီလမ်းဟာ ပြည်တွင်းရော ပြည်ပမှာပါ အတားအဆီးတွေနဲ့ အခက်အခဲများစွာနဲ့ လာလိမ့်မယ်။ လုပ်ငန်းစတင်လည်ပတ်နိုင်စေရန်အတွက် လိုင်စင်အစီအစဥ်တစ်ခုလုံးကို ဒီဇိုင်းရေးဆွဲကာ တည်ထောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့သောအစိုးရမရှိဘဲ၊ ပြည်နယ်သည်ဆေးခြောက်ရောင်းချမှုအပေါ်အခွန်ကောက်ခံရန်နည်းလမ်းမရှိပါ - ဥပဒေကြမ်းအတွက်ကြီးမားသောလှုံ့ဆော်မှုအချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် အပြည့်အဝမတည်မငြိမ်ဖြစ်လာပြီး ပြည်နယ်များသည် 2014 ခုနှစ်တွင် လိုင်စင်များကိုသာ စတင်ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ ဇန်နဝါရီလ 1 ရက်နေ့တွင်၊ လိုင်စင်ရထားသောစတိုးဆိုင်များကို နောက်ဆုံးတွင် စတင်လည်ပတ်ခွင့်ပြုလိုက်သောကြောင့် ပထမဆုံးတရားဝင်ဆေးခြောက်ရောင်းချမှုကို စတင်ခဲ့သည်။
လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးတရားဝင်လည်ပတ်နိုင်စေရန်အတွက် နိုင်ငံတော်က လိုင်စင်ထုတ်ပေးသည့်အစီအစဥ်ကို တည်ဆောက်ရန် နှစ်နှစ်ပြည့်အချိန်ယူခဲ့ရသည်။ ယင်းတွင် ထုတ်ကုန်များ ညစ်ညမ်းမှုမရှိစေရန် အာမခံချက်ပေးသော ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှု အဆောက်အဦများအတွက် နှင့် နောက်ဆုံးတွင် အမှန်တကယ် လက်လီစတိုးဆိုင်များအတွက် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ကြီးထွားလာနေသော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများအတွက် လိုင်စင်များ ပါဝင်သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်၏ အဆင့်တစ်ဆင့်စီသည် နိုင်ငံတော်မှ တိကျပြတ်သားသော လိုင်စင်လိုအပ်ပြီး ထုတ်ကုန်တစ်ခုစီကို ၎င်း၏ထုတ်လုပ်မှုအစမှ အမှန်တကယ်ဆိုင်များတွင် ဖြန့်ဖြူးခြင်းအထိ ခြေရာခံရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းသည် ဝါရှင်တန်နှင့် ကော်လိုရာဒိုကတည်းက ပြည်နယ်တိုင်း၏တရားဝင်ဖြစ်ရေးအစီအစဉ်အတွက် အခြေခံအားဖြင့် အသေးစိတ်ပုံစံဖြစ်သည်။
အရာအားလုံး တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ပြီးနောက် ပျော်ရွှင်စရာများ အမှန်တကယ် စတင်လာချိန်ဖြစ်သည်။ မူးယစ်ဆေးဝါး နှိမ်နင်းရေး အေဂျင်စီ (DEA) သည် ကော်လိုရာဒိုရှိ တရားဝင် ဆေးခြောက်ဆိုင်များကို ချက်ချင်းနီးပါး ဝင်ရောက်စီးနင်းခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ ဤလုပ်ငန်းများအတွက် ထူးထူးခြားခြား အန္တရာယ်ရှိသော အခြေအနေတစ်ခုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတော်နှင့် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေများအကြား ကွာဟချက်ကြောင့် ထိုအချိန်က ဘဏ်စာရင်းများ မရရှိနိုင်တော့ဘဲ ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းအားလုံးကို ငွေသားဖြင့် ဆောင်ရွက်နေပါသည်။ ဤစီးနင်းမှုများသည် လက်ရှိကုန်ပစ္စည်းစာရင်းနှင့် ငွေသားစီးဆင်းမှုကို ဆုံးရှုံးစေရုံမျှမကဘဲ ဆိုင်များတွင် ၎င်းတို့၏ငွေများကို သိမ်းဆည်းရန် အခြားနည်းလမ်းမရှိသောကြောင့် သိမ်းဆည်းရမိသော ငွေသားအစုအဝေးကြီးများကို လုံခြုံစွာသော့ခတ်သိမ်းဆည်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ ကော်လိုရာဒိုတွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသီးသန့်အဆင့်အတွင်း ၎င်းသည် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သော်လည်း အပန်းဖြေမှုကို တရားဝင်ခွင့်ပြုပြီးနောက်တွင် အဆိုပါစီးနင်းမှုများသည် ရေနွေးငွေ့များ တက်လာခဲ့သည်။ D.C. ရှိ အိမ်တော်နှင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ် ဖက်ဒရယ်တရားရုံးသည် 2014 ခုနှစ်တွင် DEA အား တရားဝင် ဝင်ရောက်စီးနင်းခြင်းမှ တားမြစ်ထားသော်လည်း၊ ဆေးဘက် ဆေးခြောက်ဆိုင်များနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၊ အပန်းဖြေစရာဆိုင်များနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် အခြားကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေကို ချိုးဖောက်ခွင့်မပြုရန် ကော်လိုရာဒိုထံ စာပို့ရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။ ဤစီးနင်းမှုများသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြိမ်နှုန်းမြင့်မားစွာ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော်လည်း မကြာသေးမီက နှိုင်းရကျဆင်းသွားသော်လည်း အချို့ပြည်နယ်များတွင် ယနေ့တိုင် ဖြစ်ပွားနေဆဲဖြစ်သည်။ ဆေးခြောက်သည် ဤပြည်နယ်များတွင် တရားဝင်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး တစ်နှစ်လျှင် လုပ်ငန်းဒေါ်လာ ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ သယ်ဆောင်လာသည်။ ဒါဆိုဘာကြောင့်ဒီလိုဖြစ်သေးတာလဲ။
မက်လုံး။
ဆေးခြောက်ကို တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသောနိုင်ငံများအားလုံးသည် နိုင်ငံနှင့် ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားပေါ်မူတည်၍ ဆေးခြောက်ရောင်းချမှုအပေါ် အထူးအခွန်အခများကို 15% မှ 35% ကျော်အထိ ကွဲပြားစေပါသည်။ ကော်လိုရာဒိုသည် 2021 ခုနှစ်တွင် ဆေးခြောက်ရောင်းချမှုတစ်ခုတည်းမှ အခွန်ဝင်ငွေ ဒေါ်လာ 423 သန်း ရရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် 2021 ခုနှစ် နိုင်ငံတော်ဘတ်ဂျက်၏ သေးငယ်သော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်— 1% အောက်— ဤကဲ့သို့တွေးကြည့်ပါ- အောင်မြင်သော၊ တိုက်ရိုက်ရေပန်းစားသောဆန္ဒမဲများပေးပြီးနောက် ပြည်နယ်သည် ဤဥပဒေကို အတည်ပြုပြီး အတည်ပြုကာ မဲဆန္ဒရှင်များ၏ဆန္ဒအတိုင်း လိုက်နာရန်၊ ဒီလိုလုပ်ဆောင်ရာမှာ တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာဘီလီယံ တစ်ဝက်နီးပါး ဝင်ငွေရှိပါတယ်။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ပြည်နယ်အစီအစဉ်များအတွက် ဖက်ဒရယ်ရန်ပုံငွေကို ငြင်းဆိုထားခြင်းမရှိပါက အဆိုပါဥပဒေအား နောက်ပြန်လှည့်ရန် အကြောင်းပြချက်မရှိပါ။
ဒီတော့ ဒီဆန့်ကျင်ဘက် တက်ကြွမှုရဲ့ အဓိကအချက်က ဘာလဲ။
ဖက်ဒရယ်နှင့် ပြည်နယ်အဆင့် အစိုးရများအကြား တင်းမာမှုမှာ နိုင်ငံတဝှမ်းတွင် လူထု၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ပြည်နယ်အဆင့်တွင် လူထုထင်မြင်ယူဆချက်ဖြင့် ချိန်ခွင်လျှာညှိနေခြင်းဖြစ်သည်။
ဒီမှာ သင်ခန်းစာက ဘာလဲ။
သေးငယ်သော၊ ဒေသန္တရအစိုးရသည် ကြီးမားသောအစိုးရ၏ ဥပဒေများကို ဆန့်ကျင်၍ ရပ်တည်နိုင်သည်။ ဒေသခံတွေရဲ့ ပံ့ပိုးကူညီမှု လုံလုံလောက်လောက်ရှိရင်. တစ်ခုတည်းသောမေးခွန်းကျန်နေသေးသည်မှာ ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ရန် တွန်းအားကဘာလဲ။ သူတို့ဘာတွေ အမြတ်ရမှာလဲ၊ ဘာတွေဆုံးရှုံးရမှာလဲ။
ဆေးခြောက်ကို တရားဝင်ခွင့်ပြုရေးကိစ္စတွင်၊ ၎င်းတို့တွင် ရရှိရန်အခွန်ငွေရင်းမြစ် အများအပြားရှိသည့်အပြင် ဥပဒေတွင် ထင်ဟပ်သည့် ဆန္ဒနှင့်သဘောထားများရှိသည့် ဒေသခံနေအိမ်များမှ ပြဿနာနှင့်ပတ်သက်၍ ကျေနပ်မှုလည်းရှိသည်။ ၎င်းတို့ ဆုံးရှုံးရမည့်အရာ၏ တစ်ဖက်တွင်၊ အန္တရာယ်မှာ ဖက်ဒရယ်ရန်ပုံငွေကို နုတ်ယူခြင်း၊ ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများတွင် ပြည်နယ်ဥပဒေများကို ပယ်ချခြင်း သို့မဟုတ် အခြားသော သွယ်ဝိုက်စီးပွားရေးအရ အကျပ်ကိုင်မှုပုံစံများ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ပြည်နယ်များ၏ ဆေးခြောက်ကို တရားဝင်ခွင့်ပြုရေးကိစ္စနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ယင်းလုပ်ရပ်များကို လွန်ကဲစွာတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုအဖြစ် မြင်နေပုံရသည်။ ၎င်းတို့အနက်မှ စေ့စပ်ထားခြင်း မရှိပါ။ ကော်လိုရာဒိုတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော ပြဿနာများအတွက် Oklahoma နှင့် Nebraska တို့မှ တရားစွဲခြင်းကိုပင် တရားရုံးချုပ်က ပယ်ချခဲ့သည်။ ထိုပြည်နယ်များမှ လူအများအပြားသည် ဆေးခြောက်ဝယ်ယူရန် ကော်လိုရာဒိုသို့ သွားရောက်ခဲ့ကြပြီး ပြည်နယ်နယ်စပ်ကို ဖြတ်ကာ ပြန်သွားခဲ့ကြသည်။ အမြင့်ဆုံး ပြည်ထောင်စု တရားရုံးဆိုတာ တကယ်တော့ ကာကွယ် အခြားပြည်နယ်များ၏ စိန်ခေါ်မှုများမှ ကော်လိုရာဒို၏တရားဝင်ဖြစ်စေရေးဥပဒေ။
မေးခွန်း Bitcoiners should be asking themselves is: Can Bitcoin be a similar issue? Where in the United States (or local territory in your country if you aren’t American) is there enough popular support for Bitcoin (or individual freedom in general) to practically inspire defiance of overbearing regulations or restrictions that might come? Bitcoiners should not be concerning themselves with winning over politicians in Washington, D.C., or attempting to pass protective legislation at the federal level. Things are too divided at that scale. Even something like cannabis, which has been legalized in almost half the country at the state level, still does not have the degree of popular support necessary to pass at a federal level. And as hard as it might be for Bitcoiners to hear, cannabis has much more popular support with more users (at least politically involved ones) in the issue than Bitcoin does — by a wide margin.
Skeptics to my line of thinking here might be wondering how this dynamic and strategy can be applied to Bitcoin. They might think that cannabis is just a harmless drug, so why would the federal government really care at the end of the day about states defying them? Bitcoin is much more dangerous; they will care about that. Well, let’s look at something a lot more “serious” than cannabis legislation that has demonstrated the same political dynamic and tension: Gun laws.
2021 ခုနှစ်တွင်၊ Missouri ပြည်နယ်သည် ဆေးခြောက်ကို တရားဝင်ခွင့်ပြုခြင်းထက် များစွာပို၍ အငြင်းပွားဖွယ်ရာနှင့် ပိုင်းခြားထားသော ပြဿနာတစ်ခုအပေါ် တောက်လောင်ခဲ့သည်။ မစ်ဆူရီပြည်နယ်ရှိ ဖက်ဒရယ်သေနတ်ကန့်သတ်ချက်အားလုံးကို ပျက်ပြယ်စေသော HB0085T ဥပဒေကြမ်းကို ၎င်းတို့က အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဤဥပဒေမူကြမ်းသည် ပြည်နယ်အာဏာပိုင်များအား ဖက်ဒရယ်သေနတ်ကန့်သတ်ချက်များအား လိုက်နာဆောင်ရွက်ရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေရန်အတွက် ပြစ်မှုတစ်ခုဖြစ်စေပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်သော အရာရှိများကို ဒဏ်ငွေဒေါ်လာ ၅၀,၀၀၀ အထိ ပေးဆောင်စေခြင်းပင်ဖြစ်ပါသည်။ ၎င်းသည် ပို၍ "လေးနက်သော" ပြဿနာတစ်ခုနှင့်ပတ်သက်၍ ဆေးခြောက်တရားဝင်ခွင့်ပြုခြင်းနှင့် တူညီသောအခြေအနေဖြစ်သည်။ 50,000 ခုနှစ်အထိ ပြည်နယ်တစ်ဒါဇင် - Alabama၊ Arkansas၊ Nebraska၊ Oklahoma၊ South Carolina၊ Tennessee၊ Wyoming၊ New Hampshire၊ North Dakota၊ South Dakota၊ West Virginia နှင့် Iowa - တို့သည် အလားတူဥပဒေပြုခြင်းကို စတင်ရန် ခြေလှမ်းများ လုပ်ဆောင်နေကြသည် ပြည်တွင်းမှာ။ ဤသည်မှာ ပြည်နယ်အစိုးရများသည် ပြည်ထောင်စုအစိုးရကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဆန့်ကျင်သည့် နောက်ပြဿနာကြီးတစ်ခု ဖြစ်လာစေသည်။
ဤအခြေအနေမျိုးများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကဲ့သို့ ကျယ်ဝန်းသော နယ်မြေတစ်ဝှမ်းတွင် ဥပဒေတစ်ရပ်အား အစိုးရများက အမှန်တကယ် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အမှန်တကယ် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အကျုံးဝင်စေသည်။ ဒေသန္တရမြို့အုပ်ချုပ်ရေးမှ ခရိုင်အဆင့်၊ ပြည်နယ်အဆင့်အထိ၊ နောက်ဆုံးတွင် ပြည်ထောင်စုအဆင့်အထိ အားလုံးသော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာ၏ “အစုအပုံ” တွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများစွာရှိသည်။ အဆင့်တစ်ခုစီသည် ပိုမိုကြီးမားသော အစိုးရအဆင့်များမှ ဥပဒေများကို အမှန်တကယ် ပြဋ္ဌာန်းနိုင်ရန် အောက်ခြေအဆင့်အပေါ် မူတည်ပါသည်။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် ရဲများတက်ကြွစွာ ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေများကို ပြဋ္ဌာန်းရန် လုံလောက်သော လူအင်အားမရှိပေ။ ၎င်းတို့သည် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေများကို ချိုးဖောက်သူအများအပြားကို ဖမ်းဆီးရန် ဒေသတွင်းအေဂျင်စီများအပေါ်တွင် မှီခိုနေပြီး ၎င်းတို့အား ဖမ်းဆီးခြင်း သို့မဟုတ် စွဲချက်များအတွက် အခြားကိစ္စရပ်များတွင် စွဲချက်တင်ပြီးနောက် ၎င်းတို့ကို လွှဲပြောင်းပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ပြည်ထောင်စုဥပဒေအား ချိုးဖောက်သည့် ပြစ်မှုများစွာကို အမှန်တကယ် တရားမ၀င်ပါ။ ပြင်းထန်မှု သို့မဟုတ် ဆက်စပ်မှုပေါ် မူတည်၍ ထိုကဲ့သို့သော ပြစ်မှုများသည် ထိုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိ အစိုးရရှေ့နေများထံ ထားရစ်ခဲ့သော နိုင်ငံတော်ဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခြင်းလည်းဖြစ်သည်။ ဒေသန္တရတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များသည် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေများကို ထင်ဟပ်စေသော ဥပဒေများကို မကြာခဏ ပေးဆောင်ပြီး အရာများကို ဤနည်းဖြင့် လွှဲအပ်ခွင့်ပြုသည်။
အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ ကော်လိုရာဒို၏ဆေးခြောက်ဥပဒေကြမ်းနှင့် Missouri ၏သေနတ်ဥပဒေမူကြမ်းများသည် ဤ သီးခြားကိစ္စရပ်များအတွက် မတူညီသောတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာများကြားတွင် ပေါင်းစပ်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမှ နုတ်ထွက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဒါက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ တက်ကြွမှုကို ဖန်တီးပေးပါတယ်။ နယ်မြေတစ်ခု သို့မဟုတ် ဒေသတစ်ခုသည် ဤပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမှ ဖယ်ထုတ်ပါက၊ ထိုဒေသရှိ ပြဋ္ဌာန်းဆောင်ရွက်မှုများကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများအတွက် အရင်းအမြစ်များကို ခွဲဝေချထားပေးနိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ဒေသအများအပြားသည် ဤပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမှ ဖယ်ထုတ်ပါက၊ ယင်းနယ်မြေများတွင် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေ ဆက်လက်ပြဋ္ဌာန်းထားရန် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဝန်ထမ်းများကို ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများက လျင်မြန်စွာ အသုံးချရန် မဖြစ်နိုင်တော့ပေ။ ကြက်နှင့်ဥပြဿနာသည် အလွန်ပင်။ အမှုအရာများသည် ဒိုမီနိုအဖြစ်စတင်လာသည်နှင့်အမျှ၊ သေးငယ်သောတရားစီရင်ရေးများကို လျစ်လျူရှုထားသည့် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ကျင့်သုံးရန် ကြီးမားသောတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အတွက် လျင်မြန်စွာစျေးကြီးလာပါသည်။
၎င်းအတွက် ကောင်းမွန်သော သရုပ်ပြမှုသည် 2019-2020 တွင် ချေမှုန်းရေးလက်နက်တားမြစ်ချက်ကို ကျော်ဖြတ်ရန် ဗာဂျီးနီးယား၏ မအောင်မြင်သော ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။ ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်မှ အတည်ပြုပြီးပါက တားမြစ်ချက်ကို လိုက်နာရန် ငြင်းဆိုရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိကြောင်း ရဲအရာရှိများက ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည့် ပြည်နယ်အတွင်းရှိ ခရိုင် ၇၅ ခုကျော်ရှိသည်။ အခြေအနေအရ၊ ဗာဂျီးနီးယားတွင် ခရိုင် ၉၅ ခုသာရှိသည်။ ဗာဂျီးနီးယားရှိ စီရင်စုများ၏ 75% နီးပါးသည် ပြည်နယ်အဆင့်တွင် အတည်ပြုထားသော ဥပဒေများကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ငြင်းဆိုကြမည်ဖြစ်သည်။ ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် ဥပဒေကြမ်းနောက်ဆုံးတွင် မအောင်မြင်မီတွင် ရဲအရာရှိများ ငြင်းဆိုထားသည့် ခရိုင်များတွင် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းရန် အမျိုးသားအစောင့်တပ်ကို အသက်သွင်းရန်နှင့် အသုံးချရန် ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ ဤအခြေအနေများသည် နောက်ဆုံးတွင် အမြဲကြုံတွေ့ရမည့်အရာဖြစ်သည်- သမရိုးကျ ဝန်ထမ်းအင်အား ဖြန့်ကျက်မှုထက် စျေးကြီးပြီး လုံး၀ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိသော ဒေသခံအေဂျင်စီများအတွက် အားလပ်ချိန်ကို ကောက်ယူရန် လိုအပ်ပါသည်။ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာများ ပိုမိုများပြားလာပါက ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် ငြင်းဆိုပါက ၎င်းသည် အတိုင်းအတာဖြင့် ဆောင်ရွက်နိုင်သော ရွေးချယ်မှုမဟုတ်ပါ။
ဤသည်ကိုမည်သို့ဖြစ်ပါသည် Bitcoiners should be approaching the subject of politics and law when it relates to Bitcoin. The idea of Washington, D.C., as some territory that can be “conquered” through politicians aligned with Bitcoiners’ goals is frankly delusional. D.C. is a cesspool of corruption, lies, and broken promises; it’s also just slow and inefficient. Almost half of the United States has legalized cannabis, yet no real progress has been made at reflecting that federally. Not even a removal of cannabis from the schedule system — which could be done to leave the matter entirely up to state governments as opposed to explicitly legalizing it nationwide — has been successfully floated. Gun laws that are more and more restrictive keep gaining momentum, despite disapproval from a large chunk of the population. Yet half of the country has Sheriff’s Offices that would not enforce gun laws they disagree with or find unconstitutional. Many state governments are looking at approaching the issue of gun rights in the same manner that cannabis legalization has been. Still, politicians in D.C. continue to push for more restrictive gun laws. Still, agencies like the Bureau for Alcohol, Tobacco, and Firearms push more restrictive interpretations of existing laws. The entire process is broken and out of alignment with the conflicting popular opinions of different segments of the population. Do you see the pattern? Things to loosen restrictions don’t happen; things to increase them do. That’s the gist of the direction things move in D.C.
ယခုတွင်၊ ဤနည်းဖြင့် အရာများကို ချဉ်းကပ်ရာတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးသော ကဏ္ဍများရှိပါသည်။ ပထမတော့ လိုက်လျောတယ်။ ဆေးခြောက်ကို ပြည်နယ်အစိုးရများဘက်မှ မစဉ်းစားဘဲ လွတ်လွတ်လပ်လပ် တရားဝင်ခွင့်ပြုထားခြင်း မရှိပါ။ လုပ်ငန်းနယ်ပယ်အသီးသီးတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန် လိုအပ်သော လိုင်စင်အစီအစဉ်များအပါအဝင် အခြေအနေများစွာရှိပါသည်- ကြီးထွားလာခြင်း၊ သန့်စင်ခြင်းနှင့် စားသုံးသူများထံ အမှန်တကယ် ဖြန့်ဖြူးခြင်းမှ အရာအားလုံးသည် နိုင်ငံတော်မှ လုပ်ကိုင်ရန် လိုင်စင်တစ်ခု လိုအပ်ပြီး ဘေးကင်းရေး စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ပါသည်။ အခွန်က အကြီးကြီးပဲ။ အပန်းဖြေဆေးခြောက်အသုံးပြုမှုကို တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသော ပြည်နယ်တိုင်းတွင် မြင့်မားသော ဒုအခွန်အခများကို တသမတ်တည်း ကျင့်သုံးပါသည်။ အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့လက်အောက်ရှိ ပိုမိုကြီးမားသော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို ဖီဆန်သည့် အန္တရာယ် သို့မဟုတ် ရှုပ်ထွေးမှုအချို့ရှိသည့်အခါ အစိုးရက ၎င်းတို့၏ဖြတ်တောက်မှုကို လိုလားပါသည်။
ဒီတော့ မေးစရာရှိတာက မင်းလိုချင်တာကိုရအောင် ဘာပေးမလဲ။ ယောက်ျားလေးသည် ကြီးကျယ်သော ယောက်ျားကြီးထံ ရပ်တည်ရန် တွန်းအားရှိရန် လိုအပ်သည်။ ထိုမက်လုံးသည် ငွေကြေး၊ အယူဝါဒ သို့မဟုတ် နှစ်ခု၏ ပေါင်းစပ်မှုဖြစ်မဖြစ် အရေးမကြီးပါ။ တွန်းအားရှိဖို့ လိုတယ်။
Bitcoin can create a number of different incentives all across the board. Mining is probably the biggest example here in terms of potential for revenue generation or other indirect financial benefits. They are a potential source of tax revenue (although realistically any meaningful tax here could be a serious handicap to miner profitability). They are a possible source of heat for any other business activity that requires heat generation, improving the profitability of any such business. They are a very beneficial presence for the operation of electric grids by being a consumer of excess electricity generation that can be spun down almost immediately if that capacity is required for other uses. Just looking at the mining industry alone, these are three separate financial incentives that can be created for state governments to take a protective attitude toward Bitcoin regardless of what regulations the federal government may attempt to pass: One direct, albeit small, revenue stream and two material benefits for business owners and every citizen of the state.
Texas is actually in the process of doing this right now with HCR 89, which explicitly protects and codifies Texan citizens’ right to hold bitcoin in self custody. It also specifically carves out liability for people who develop software for Bitcoin. This preemptively puts Texas in a position where federal laws enacted to restrict any of these activities will not be enforced by any agency under the control and jurisdiction of the state of Texas. Now imagine Kentucky, Tennessee, Wyoming, and Florida all follow suit with similar laws.
ဆောင်းပါး၏ PDF ကိုဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန် အထက်ပါပုံကိုနှိပ်ပါ။That completely changes the cost if the federal government were to restrict those rights or activities, because now enforcing them in all those states means doing so without the assistance of any state-level agency. The consideration of federal restrictions of Bitcoin becomes a very different game if a large number of states proactively enshrine protections for using Bitcoin. Rather than amortizing the cost across all the local agencies in the area, the federal government must bear those costs entirely on its own.
Legislation could take further steps beyond just protecting the right to own or mine bitcoin if popular support was substantially built up. Many Americans do not necessarily care about people’s right to use Bitcoin specifically, but large swathes of the population do care deeply about the right to conduct activities that do not negatively affect others without government interference.
A popular meme in this space is Uncle Jim, the notion of a more experienced Bitcoin user holding someone’s hand to protect them from losing access to their coins. Imagine a specific exemption for people who run small custodial LN banks, or clones of services like Casa and Unchained without charging any fees or profiting from it in any way. This could be a major benefit to the security of unsophisticated users without forcing them to depend on larger companies or services. There are numerous very small-scale (or some large-scale) custodial tools in this ecosystem, and many of them have or are operating in a legal gray area. Legislation could address this and give these operations the option to operate in a safe haven either under certain scales or as long as they are not generating profit directly from charging users.
သေးငယ်ပြီး ဒေသအလိုက် ပိုမိုလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် တရားဥပဒေနှင့်အညီ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် ကြိုးစားခြင်းထက် ပိုမိုထိရောက်သည်၊ မြန်ဆန်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ပို၍ထိရောက်မည်ဖြစ်သည်။ သဘောတူညီမှုသည် ဒေသအဆင့်တွင် တည်ဆောက်ရန် ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး အောင်မြင်စွာလုပ်ဆောင်ပြီးနောက် ပိုမိုကြီးမားသောအဆင့်တွင် အဓိကအချက်ဖြစ်လာပါသည်။ ထိုဒေသပြင်ပရှိ လူများ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို လျစ်လျူရှုရန် ဒေသဆိုင်ရာအဆင့်တွင်လည်း ဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ပိုမိုကြီးမားသော နယ်ပယ်တစ်ခုတွင် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းရန် သို့မဟုတ် အပြောင်းအလဲပြုလုပ်ရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် သဘောထားကွဲလွဲသူများကို ကျေနပ်စေမည့် သဘောထားများ ပါဝင်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။
Bitcoin is a ground-up grassroots system; on a technical level that is how it has evolved and functioned for its entire existence. It’s also the most effective way to ensure it continues functioning socially.
အိုး၊ Fed ကို fuck ဆိုတဲ့။
ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ Bitcoin မဂ္ဂဇင်း “အဓိကပြဿနာ”။ နှိပ်ပါ။ ဒီမှာ သင်၏နှစ်ပတ်လည်ကိုရယူရန် Bitcoin မဂ္ဂဇင်းစာရင်းသွင်းခြင်း။
ကလစ်နှိပ်ပါ ဒီမှာ ဤဆောင်းပါး၏ PDF ကိုဒေါင်းလုဒ်လုပ်ရန်။
မူရင်း source ကို: Bitcoin မဂ္ဂဇင်း