By Bitcoin မဂ္ဂဇင်း - လွန်ခဲ့သော ၂ လ - ဖတ်ချိန် - ၃ မိနစ်
CTV သည် စကေးအား မည်သို့ကူညီနိုင်မည်နည်း။ Bitcoin
OP_CHECKTEMPLATEVERIFY သည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ တိုးတက်မှုများအကြောင်း စကားဝိုင်းတွင် တစ်ဖန်ဆုံရပ်ဖြစ်လာသည် Bitcoin. ယခုတစ်ကြိမ်တွင် ပဋိညာဉ်များအတွက် အဆိုပြုထားသော အခြားရွေးချယ်စရာ ဒီဇိုင်းများစွာရှိပြီး CTV ကို အတိုင်းအတာဖြေရှင်းချက်အဖြစ် အသုံးပြုသည့် အမှန်တကယ် ခိုင်မာသော ဒီဇိုင်းများ (သစ်ပင်များ အချိန်ကုန်သွားသည်။ နှင့် သေတ္တာကို) စကားဝိုင်းတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့် အခြားရွေးချယ်စရာများနှင့် CTV ဖွင့်နိုင်သည့် ခိုင်မာသော အဆိုပြုချက်များ နှစ်မျိုးလုံးတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ပိုမိုကြီးမားသော အယူအဆများ ရှိသည်။
CTV ဆန့်ကျင်ရေးစခန်းမှ လူများကြားတွင် ပျံ့နှံ့နေသည့် ဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုမှာ “CTV သည် အတိုင်းအတာမဟုတ်ပေ။ Bitcoin” CTV ကိုယ်တိုင်က စကေးမပါဘူးလို့ စေတနာနဲ့ အဓိပ္ပာယ်ပြန်ဆိုကြပါစို့ Bitcoinအဲဒါနဲ့ သင်တည်ဆောက်နိုင်တဲ့အရာ။ အင်း၊ ဒါ ရောထွေးတဲ့ ငြင်းခုံမှု မဟုတ်ပါဘူး။ ခွဲခြားထားသော သက်သေခံများသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ မဟုတ်ပေ။ Bitcoin. CHECKLOCKTIMEVERIFY နှင့် CHECKSEQUENCEVERIFY စကေးမပါ။ Bitcoin. သို့သော် အဆိုပါ အဆိုပြုချက်သုံးခုကို ဖွင့်ထားသည့် Lightning Network သည် အတိုင်းအတာကို လုပ်ဆောင်သည်။ Bitcoin. ၎င်းတို့သည် ကန့်သတ်ချက်များကို ကျော်လွန်၍ အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်းအတွက် ကြီးမားသောပမာဏကို ပေါင်းထည့်သည်။ blockchain သူ့ဟာသူ။
ထိုအခြေခံအလွှာ၏ နိမိတ်လက္ခဏာများမပါဘဲ လျှပ်စီးကြောင်းသည် စာသားအတိုင်း မတည်ရှိနိုင်ပါ။ Lightning ၏ ပြဿနာမှာ ၎င်းသည် လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် အရောင်းအ၀ယ်အရေအတွက်ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုသာ တိုင်းတာခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် UTXO များပေါ်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှု၏ အတိုင်းအတာကို မြှင့်တင်ရန် သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်နိုင်သည့် အသုံးပြုသူအရေအတွက်ကို တိုးမြင့်စေသည့် မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ မကူညီပါ။ Lightning သည် ၎င်း၏ လက်ရှိဒီဇိုင်းနှင့် လက်ရှိ ရရှိနိုင်သော သဘောတူညီမှုဆိုင်ရာ အခြေခံမူများနှင့်အတူ လောလောဆယ်တွင် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းမရှိပါ။ Bitcoin ဇာတ်ညွှန်း။
CTV သည် ပြောင်းလဲနိုင်သည်။
UTXO နှင့် Virtual UTXO များ
Lightning ၏ ချို့ယွင်းချက် ပြဿနာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း မှာ scalability နှင့် ပတ်သက်သည် Bitcoin ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုသည်မှာ ချန်နယ်တစ်ခုဖွင့်ရန် သို့မဟုတ် UTXO ကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက်၊ သင်အမှန်တကယ် အခြေခံအလွှာတွင် ငွေလွှဲပြောင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထိုနောက် Lightning သည် ကွင်းဆက်ပြင်ပတွင် ငွေပေးငွေယူအများအပြားကို လွယ်ကူချောမွေ့စွာ ဆောင်ရွက်နိုင်သော်လည်း အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ Lightning သို့ onboard တင်ရန်အတွက် on-chain တွင် ငွေလွှဲရပါမည်။ ၎င်းသည် အရောင်းအ၀ယ်အရေအတွက်ကို ကြီးမားစွာတိုးစေသည်။ Bitcoin စီမံဆောင်ရွက်နိုင်သော်လည်း ပိုင်ဆိုင်နိုင်သူ အရေအတွက်ကို တိုးမြင့်လာစေရန် လုံးဝမလုပ်ဆောင်ပါ။ bitcoin.
ဤသည်မှာ CTV နှင့်အတူ အကူအညီပေးနိုင်သော ပြဿနာကြီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ Burak သည် သူ၏ Ark အဆိုပြုချက်အတွက် "virtual UTXO" ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို တီထွင်ခဲ့သည်၊ သို့သော် ဤဝေါဟာရသည် Ark ၏အကြောင်းအရာထက် လွန်စွာအသုံးဝင်သော ပြီးပြည့်စုံသော ယေဘုယျအသုံးအနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ပကတိ UTXO သည် ကြိုတင်ဖန်တီးထားသည့် ယန္တရားများမှတစ်ဆင့် အနာဂတ်တွင် ဖန်တီးရန် ကတိပြုထားသည့် တစ်ခုဖြစ်သည်။ အရောင်းအ၀ယ်လက်မှတ်ထိုးထားသော်လည်း ၎င်းကို အွန်လိုင်းတွင် အမှန်တကယ် မဖန်တီးရသေးပါ။ Bitcoin ကမ္ဘာ့လူဦးရေပမာဏအတိုင်းအတာတွင် UTXO တစ်ခုတည်းကိုဖန်တီးရန် လူတိုင်းအတွက် blockspace မပါရှိသော်လည်း ၎င်းတို့ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ချဲ့ထွင်လုပ်ဆောင်နိုင်ပါက ၎င်းတို့အတွက် သီးခြားလွတ်လပ်သော UTXO ကိုယ်ပိုင် UTXO ရှိရန်မှာ သေချာပါသည်။
vUTXOs များအတွက် ကတိကဝတ်များ ဖန်တီးမှုကို ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် ပြဿနာဖြစ်သည်။ ယခုအချိန်တွင် ကြိုတင်လက်မှတ်ထိုးထားသော ငွေပေးငွေယူများကို အသုံးပြုခြင်းမှတပါး ၎င်းတို့ကို ဖန်တီးရန် နည်းလမ်းမရှိတော့ဘဲ၊ ၎င်းသည် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည့် ပိတ်ဆို့မှုကို မိတ်ဆက်ပေးသည်။ မည်သည့် UTXO အစစ်အမှန်မဆို ကတိပြုနိုင်သည့် vUTXO အရေအတွက်သည် ဤလွှဲပြောင်းမှုများကို လက်မှတ်ရေးထိုးသည့် multisig set အရွယ်အစားဖြင့် ကန့်သတ်ထားသည်။ vUTXO များကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ဖန်တီးနိုင်ရန်၊ vUTXO တစ်ခုချင်းစီ၏ ပိုင်ရှင်သည် ၎င်းတို့ကို ဖန်တီးရန် ကတိပြုသည့် ငွေပေးငွေယူများကို လက်မှတ်ရေးထိုးသော multisig key ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ရမည်၊ အခြားသော၊wise လိုအပ်ပါက ၎င်းတို့၏ vUTXO တောင်းဆိုနိုင်မှုအား ပျက်ပြယ်စေသော ကွဲလွဲနေသော ငွေပေးငွေယူများကို ထုတ်ပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း ၎င်းတို့တွင် အာမခံချက်မရှိပါ။ အစုအဖွဲ့ဝင်တိုင်းကြားတွင် ဤလက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းကို ညှိနှိုင်းခြင်းပြဿနာသည် vUTXO ၏မည်သည့်ရေကန်၏အရွယ်အစားကိုမဆို အဆုံးစွန်ထိ ပြင်းထန်စွာကန့်သတ်ပေးမည့် လက်တွေ့ကျသောထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများကို မိတ်ဆက်ပေးပါသည်။ အခြားရွေးချယ်စရာမှာ လူတိုင်း၏ vUTXO များထံ ကတိပြုသည့် ငွေပေးငွေယူများကို ယုံကြည်စိတ်ချရသော ပါတီ သို့မဟုတ် ပါတီအချို့ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန်နှင့် မှန်ကန်သောပိုင်ရှင်များထံမှ ထိုငွေများကို ခိုးယူခြင်းမပြုရန် ၎င်းတို့ကို ယုံကြည်ပါ။
CTV သည် ဤပြဿနာနှစ်ခုလုံးကို ဖြေရှင်းချက်ပေးသည်။ ကြိုတင်လက်မှတ်ထိုးထားသော ငွေပေးငွေယူများကဲ့သို့ပင် အနာဂတ်ငွေပေးငွေယူအစုအဝေးသို့ အပြန်အလှန်အပြန်အလှန် ကတိကဝတ်ပြုနိုင်ခြင်း မရှိသော်လည်း vUTXO ပိုင်ရှင်တိုင်း မလိုအပ်ဘဲ အဆိုပါ လွှဲပြောင်းမှုများကို ညှိနှိုင်းလက်မှတ်ရေးထိုးရန် ဖန်တီးထားခြင်းဖြင့် ညှိနှိုင်းမှုပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် မည်သူမျှ အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်ရန် မလိုအပ်သောကြောင့်၊ လူတိုင်း၏ vUTXO များကို ချိတ်ဆက်ပေးသည့် CTV ထုတ်ပေးမှုကို ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခြင်းနှင့် ရန်ပုံငွေလွှဲပြောင်းမှု အတည်ပြုပြီးနောက် ထိုလူအပေါ် ယုံကြည်မှု လုံးဝမရှိခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ UTXO စစ်မှန်သော UTXO ကို ဘလောက်တစ်ခုတွင် အတည်ပြုပြီးသည်နှင့် ၎င်းကို ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးပေးသူသည် ၎င်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် အနာဂတ်ငွေပေးငွေယူများကို ပြန်ဖျက်ရန် သို့မဟုတ် နှစ်ဆသုံးနိုင်စွမ်းမရှိပါ။
vUTXO သည် သင်ဖြစ်ချင်သည့်အတိုင်း ဖြစ်နိုင်ကြောင်း သတိရပါ။ ၎င်းသည် Lightning ချန်နယ်၊ အအေးခန်းအတွက် multisig script တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ CTV သည် Lightning ၏ လက်ရှိပုံစံကို လုပ်ဆောင်ပြီး အမှန်တကယ် ပိုင်ဆိုင်မှုကို အတိုင်းအတာဖြင့် တိုင်းတာသည်။ Bitcoin၎င်းသည် လုပ်ဆောင်နိုင်သော ငွေပေးငွေယူ အရေအတွက်မျှသာ မဟုတ်ပါ။
Shortcut ကိုဖြတ်ပါ။
CTV ၏အခြားဝေဖန်မှုများထဲမှတစ်ခုမှာ "အတိုင်းအတာမဟုတ်ပေ။ Bitcoin” ဆိုသည်မှာ အနာဂတ်တွင် ငွေပေးငွေယူများကို ကတိကဝတ်ပြုခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို နောက်ဆုံးတွင် ကွင်းဆက်များပေါ်တွင် ထားရှိရန် လိုအပ်ခြင်းမှ မလွတ်မြောက်နိုင်သောကြောင့် CTV သည် ချဲ့ထွင်နိုင်မှုကို အမှန်တကယ် မကူညီနိုင်ပေ။ ဒါကို “OP_IF မှားယွင်းမှု” လို့ ခေါ်တာကို ကြိုက်ပါတယ်။ ဆိုလိုတာက လူတွေက CTV အကြောင်း စပြောပြီးတာနဲ့ သူတို့ OP_IF ရှိနေတာကို မေ့သွားပြီး Script တွေမှာ ရွေးချယ်စရာ အသုံးစရိတ် အများအပြား ရှိနိုင်ပါတယ်။
Taproot ၏ အစွမ်းထက်ဆုံးအရာများမှာ အများသူငှာသော့နှစ်ခုကို ပေါင်းထည့်ရုံဖြင့် ၎င်းတို့အတွက် ပေါင်းစည်းထားသော လက်မှတ်တစ်ခုဖြင့် လက်မှတ်ထိုးရုံနှင့် အသုံးပြုရန် နည်းလမ်းများစွာရှိသည့် script တစ်ခု၏ "IF" အကိုင်းအခက်တစ်ခုကိုသာ ရွေးချယ်ဖော်ပြရန်၊ . CTV နှင့် ပေါင်းစပ်ထားပြီး၊ ၎င်းသည် vUTXO ကတိကဝတ်များကို အသုံးပြုရန် အလွန်အားကောင်းသောနည်းလမ်းကို ပေးဆောင်သည်။ CTV သက်သက်ကို အသုံးပြု၍ ငွေပေးငွေယူ ကွင်းဆက်များ ပြုလုပ်မည့်အစား ၎င်းတို့ကို အမြစ်သစ်ပင်အတွင်း မြှုပ်ထားသော CTV အသုံးစရိတ်လမ်းကြောင်းဖြင့် တည်ဆောက်နိုင်သည်။ အရောင်းအ၀ယ်လုပ်ငန်းကွင်းဆက်၏အဆုံးသည် ပါဝင်သူတိုင်းပိုင်ဆိုင်သည့် vUTXO များအားလုံးကို ၎င်းအသုံးပြုသူ၏ အများသူငှာသော့တစ်ခုတည်းတွင် သော့ခတ်ထားသည်။ သစ်ပင်၏ အမြစ်ဆီသို့ နောက်ပြန်သွားသည့်အခါ၊ သစ်ပင်ရှိ မည်သည့်နေရာ၏အောက်တွင်ရှိသော သော့အစုတစ်ခုစီကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ပေါင်းထည့်နိုင်ပြီး CTV သုံးစွဲမှုလမ်းကြောင်းအောက်တွင် မြှုပ်ထားသည့် Schnorr multisig သော့အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။
ဆိုလိုသည်မှာ သင် vUTXO များကို အမှန်တကယ် UTXO များအဖြစ်သို့ အမှန်တကယ်ပြောင်းလဲရန်အတွက် ချိတ်ဆက်မှုတွင်ပါဝင်သူတိုင်းကို အချင်းချင်းညှိနှိုင်းရန် ကြားခံ UTXO တွင်ပါဝင်သူတိုင်းကို အချင်းချင်းပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်သည့် အရောင်းအ၀ယ်လုပ်ငန်းကွင်းဆက်တွင် မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို ၎င်းတို့၏ဒင်္ဂါးပြားများကို ရွေ့လျားသည့် ငွေလွှဲလုပ်ငန်းတစ်ခုတွင် ပူးပေါင်း၍ လက်မှတ်ထိုးနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ vUTXO များကို အစစ်အမှန်များအဖြစ် အသွင်ပြောင်းစေရန် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော ငွေပေးငွေယူစီးဆင်းမှုကို ရိုးရှင်းစွာ ရှင်းထုတ်ခွင့်ပြုခြင်းထက် ပိုမိုထိရောက်သောနည်းလမ်းဖြင့် သွားလိုကြသည်။ ၎င်းသည် အဖွဲ့ငယ်ငယ်များအား ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် vUTXO များကို အားကိုးရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် vUTXO များကို အားကိုးရန် သို့မဟုတ် အသုံးပြုသူတိုင်း၏လုံခြုံရေးကို အားနည်းစေမည့် ယုံကြည်ရသောပါတီများကို မမိတ်ဆက်ဘဲ အွန်လိုင်းကွင်းဆက်သို့ကြိုတင်ကတိပြုထားသည့် ငွေပေးငွေယူအစုအဝေးတစ်ခုလုံးကို အမှန်တကယ် ရှင်းထုတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဤရိုးရှင်းသောဖြစ်ရပ်မှန်နှစ်ခုသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကြီးမားသောအမြတ်အစွန်းကို ပေးဆောင်သည်။ Bitcoin ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် တစ်ဦးချင်းစီ၏ အချုပ်အခြာအာဏာ သို့မဟုတ် လုံခြုံရေးကို အလျှော့မပေးဘဲ၊ ၎င်းတို့ကို သိရှိနိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ လိုအပ်သည်မှာ CTV ဖြစ်သည်။
ကျေးဇူးတင်လွှာ: Chicago Bitdevs မှာ ပါဝင်ဆောင်ရွက်သူတိုင်းကို ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ပြောကြားလိုပါတယ်။
မူရင်း source ကို: Bitcoin မဂ္ဂဇင်း