सरकारहरूका लागि बैंकिङ इनसाइडर: तपाईंले चाहनु पर्छ Bitcoin धेरै निजी हुन

By Bitcoinist - 1 वर्ष पहिले - पढ्ने समय: 4 मिनेट
बिहिबार, सेप्टेम्बर 22, 2022 3:53 बजे

सरकारहरूका लागि बैंकिङ इनसाइडर: तपाईंले चाहनु पर्छ Bitcoin धेरै निजी हुन

According to this banking insider, the governments have it all wrong. Bitcoin is one of the least private assets out there, and they should change policies for the pendulum to swing the other way. In the banking insider’s opinion, instead of protecting them, the governments have been harming their citizens with the current draconian measures. That sounds convenient for bitcoin, sure, but this banking insider seems like the real deal. 

उनले नाम न छाप्ने शर्तमा लेखेका छन् an essay for The Bitcoin नीति संस्थान. It starts with, “Financial privacy – and, more specifically, the requirement to obtain informed consent prior to the collection and use of another’s personal financial information – is fundamental to individual freedom.” From there, it goes to Mordor and back. Is the banking insider on to something? Or is the banking insider just toeing the bitcoin’ party line? Let’s examine what she or he said and find out.

तर पहिले, हामीले यो अनुच्छेदलाई सुरुवाती रेखाहरूबाट अलग गर्नु हुँदैन। यसले तिनीहरूलाई साथ दिन्छ र पूरक गर्दछ।

"तीव्र रूपमा बढ्दो साइबर अपराधको दोहोरो धम्की र सरकारी निगरानी र वित्तीय लेनदेनको छानबिनको कारणले गर्दा, व्यक्तिगत वित्तीय गोपनीयता धेरै पक्षहरूमा आक्रमणको अधीनमा छ र भइरहेको छ, र वास्तविक लागतहरू उल्लेखनीय रूपमा प्रकट हुन थालेका छन्।"

This is a very important subject and the world should thoroughly discuss it ASAP. This banking insider is doing the governments a favor by explaining to them how privacy works in bitcoin. The essay also reads like a preemptive strike against possible Tornado Cash-like sanctions against the bitcoin नेटवर्क।

सामान्यतया, हामी लेखकको जानकारीको साथ लेखको प्रवाहमा बाधा पुर्‍याउने छैनौं, तर यस पटक यो महत्त्वपूर्ण छ। यदि पाठकहरूले बैंकिङ इन्साइडरमा विश्वास गर्दैनन् भने, तिनीहरूले उहाँको बुद्धिका शब्दहरूलाई गम्भीर रूपमा लिने छैनन्। यो व्यक्तिलाई थाहा छ के भइरहेको छ।

"लेखकले आफ्नो पहिचान र आफूले काम गर्ने कम्पनीको रक्षा गर्न गुमनाम रहन रोजिरहेका छन्। तिनीहरूले धोखाधडी रोकथाम र न्यूनीकरण ठाउँमा धेरै सार्वजनिक रूपमा व्यापारिक वित्तीय संस्थाहरूमा काम गरेका छन्; जग्गा-स्तरको रणनीतिदेखि उद्यम रणनीति र नीतिसम्म। 

तिनीहरूले "पहिचान प्रमाणिकरण" मा पनि काम गरे र KYC र AML "अनुपालन र रिपोर्टिङ" मा संलग्न छन्। बैंकिङ इन्साइडरले हाल बैंकमा काम गर्दछ, तिनीहरूलाई "धोखाधडी रोक्न र ग्राहक पहिचान वरपर अवस्थित नियामक दिशानिर्देशहरूको पालना गर्न" मद्दत गर्दछ। सरकार र नागरिकहरूका लागि उनीहरूको चेतावनी जति आवश्यक छ त्यति नै चिसो छ।

"पहिचान चोरीले अनगिन्ती पीडितहरूको जीवनलाई अपमान गरेको देखेको व्यक्तिको रूपमा, मलाई थाहा छ कि उपभोक्ताहरूलाई स्क्यामरहरू र विगत 15 वर्षहरूमा फैलिएको आपराधिक नेटवर्कहरूबाट जोगाउनको लागि वित्तीय गोपनीयता कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ। यो अनुमान गरिएको छ कि विश्वव्यापी धोखाधडी घाटा विश्वव्यापी GDP को 6.4% को बराबर छ, 5.38 मा एक आश्चर्यजनक $ 2021 ट्रिलियन डलर मा आउँदैछ। विशेषज्ञहरूले व्यक्तिगत वित्तीय जानकारीको सुरक्षा र सुरक्षालाई यी खतराहरू कम गर्न व्यक्तिले लिन सक्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कार्यहरू मध्ये एकको रूपमा उल्लेख गर्छन्।

And since we’re giving credit where its due, The Bitcoin नीति संस्थान आफैलाई परिभाषित गर्दछ as “a nonpartisan, nonprofit organization researching the policy and societal implications of Bitcoin and emerging monetary networks.”

बैंकिङ इन्साइडरका अनुसार, "नगदले उच्चतम स्तरको गोपनीयता प्रदान गर्दछ।" दोस्रो स्थानमा, हामीसँग क्रेडिट कार्ड कम्पनीहरू वा बैंकहरू छन्, अर्को शब्दमा, "हाम्रो तर्फबाट लेनदेन गर्न तेस्रो पक्षहरू।" ती प्रयोग गरेर, त्यहाँ "गोपनीयताको अपेक्षाकृत उच्च स्तर" छ किनभने ती कम्पनीहरू "कानूनी रूपमा हाम्रो सहमति बिना अरूबाट हाम्रो लेनदेन जानकारी खुलासा गर्न बाध्य छन्।"

You know who’s in the third place, “because Bitcoin is an open, public ledger, a user’s transaction history is available publicly to everyone.” The transparency of the bitcoin network means that “anyone can see all the transactions in the past that are linked to the holdings in that wallet address – and in many cases, how much Bitcoin is in the wallet!”

That leads us to prevention. Just in case lawmakers are thinking about directing a Tornado Cash-like attack on bitcoin:

"Bitcoin users who don’t want to share their entire transaction history or net worth when transacting with a merchant can use collaborative transaction tools to bring their financial privacy up to par with their other payment methods. These tools provide a similar service to what Visa provides its users today; they shield transactional details from both the counterparty to the transaction and from external observers.”

यो मात्र होइन कि सहयोगी लेनदेन अपराध होइन। तिनीहरू गोपनीयता प्रदान गर्न प्रणालीको लागि बिल्कुल आवश्यक छन्। 

"यी सहयोगी लेनदेन उपकरणहरूले अन्त-प्रयोगकर्ताहरूलाई स्पष्ट लाभ देखाउँछन् तर नीति निर्माताहरू र वित्तीय संस्थाहरू जसले क्रिप्टो एक्सचेन्ज र सेवाहरू सक्षम पार्दैछन्, शङ्कास्पद रूपमा हेर्छन्, किनकि यी उपकरणहरू अपराधीहरूका लागि पनि अवधारणात्मक रूपमा आकर्षक छन् जसले "चेन तोड्न" प्रयास गर्न चाहन्छन्। "उनीहरूको कोषको स्रोतहरूमा दृश्यताको।"

In the end, the banking insider is only saying that bitcoin users deserve “the same level of financial privacy that Americans are legally entitled to for day-to-day transactions – regardless of how those individuals choose to pay or be paid.” And that the system is different enough to deserve a new set of rules. And that this is not a trivial matter.

“जस्तो Bitcoin users grow via regulated exchanges, lawmakers must ensure that their financial privacy is protected at the same level as all other regulated payment rails. If this isn’t addressed soon, the global threat that fraud poses today will only accelerate.”

याद गर्नुहोस्, "विज्ञहरूले व्यक्तिगत वित्तीय जानकारीको सुरक्षा र सुरक्षालाई एक व्यक्तिले गोपनीयता खतराहरू न्यूनीकरण गर्न लिन सक्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कार्यहरू मध्ये एकको रूपमा उद्धृत गर्छन्।

मूल स्रोत: Bitcoinछ