Bitcoin र गणनाको थर्मोडायनामिक्स

By Bitcoin पत्रिका - 1 वर्ष पहिले - पढ्ने समय: 14 मिनेट
सोम, जुन २०, २०२२ बिहान ६:३० बजे

Bitcoin र गणनाको थर्मोडायनामिक्स

सान्ता फे इन्स्टिच्युटमा जटिल अनुकूलन प्रणालीहरू अध्ययन गर्ने इतिहास छ। Bitcoin जटिलता सिद्धान्त र थर्मोडायनामिक सिद्धान्त संग गहिरो सम्बन्ध छ।

यो स्पेन्सर निकोल्स द्वारा एक राय सम्पादकीय हो, मा एक योगदानकर्ता Bitcoin पत्रिका। 

"निरन्तर वृद्धि र जीवनको गतिको फलस्वरूप निरन्तर बढ्दो गतिले सम्पूर्ण ग्रहको लागि गहिरो नतिजाहरू छन् ... यो निश्चित रूपमा दिगो छैन, र, यदि केहि परिवर्तन भएन भने, हामी ठूलो दुर्घटना र सम्पूर्ण सामाजिक आर्थिक सम्भावित पतनतर्फ जाँदैछौं। कपडा। चुनौतिहरू स्पष्ट छन्: के हामी थप 'पारिस्थितिक' चरणको एनालगमा फर्कन सक्छौं जहाँबाट हामीले विकास गरेका थियौं र सबलाइनर स्केलिंगको केही संस्करण र यसको परिचर प्राकृतिक सीमितता, वा नो-बृद्धि, स्थिर कन्फिगरेसनसँग सन्तुष्ट हुन सक्छौं? के यो पनि सम्भव छ?" - जेफ्री वेस्ट, "स्केल"

जेफ्री वेस्ट पीएचडी, प्रख्यात सान्ता फे संस्थान (SFI) का पूर्व अध्यक्ष र संस्थापक लस अलामोस राष्ट्रिय प्रयोगशालामा उच्च ऊर्जा भौतिकी समूहको, भर्खरै देखा पर्‍यो "पैसा भनेको के हो?' शो" (TWIMS), रोबर्ट ब्रीडलोभ द्वारा आयोजित, कसरी विभिन्न प्रकारका सञ्जालहरू, (जैविक र सामाजिक सञ्जालहरू सहित) वर्णन गर्ने गणितीय रूपरेखाको बारेमा कुरा गर्न।, समय संग आफ्नो वृद्धि मापन। West and Breedlove ले पहिलेको सबैभन्दा धेरै बिक्रि हुने पुस्तक "Scale: The Universal Laws of Growth, Innovation, Sustainability, And The Pace of Life in Organisms, Citys, Economies and Company" लाई कभर गरेको छ। तिनीहरूको कुराकानीमा, तिनीहरूले ती घटनाहरूको नेटवर्क संरचनाको बारेमा थर्मोडायनामिक्सले हामीलाई के सिकाउन सक्छ भनेर छलफल गरे, र केही छलफलहरू समावेश गरे। Bitcoinअवश्य पनि। आफ्नो पुस्तकमा, पश्चिमले जैविक जीवको मेटाबोलिक दरको लेन्स प्रयोग गर्दछ र मानव सामाजिक नेटवर्कहरू - अर्थात् शहरहरू, अर्थव्यवस्थाहरू र कम्पनीहरू - र थर्मोडायनामिक्स र नेटवर्कको सीमाहरूको सन्दर्भमा तिनीहरूको समग्र अस्थायी स्थिरता बुझ्नको लागि अवधारणा लागू गर्दछ। अनुकूलन। यसो गर्दा, उहाँले जीवविज्ञान, भौतिक विज्ञान र सूचना विज्ञानलाई मानवताको वर्तमान आर्थिक प्रक्षेपणको विश्लेषण गर्न र यसले हाम्रो सामूहिक भविष्यको लागि के असर पार्न सक्छ भनेर हामीले पहिले नै देख्न थालेको सामाजिक र प्राविधिक परिवर्तनको अचम्मको मात्राको बीचमा बुन्छन्।

आईएफसी, जहाँ पश्चिम हाल एक सल्लाहकारको रूपमा सेवा गर्दछ, एक निजी वित्त पोषित, भौतिकशास्त्र, रसायन विज्ञान, पारिस्थितिकी, जीवविज्ञान, गणना र अर्थशास्त्रको डोमेनहरू फैलाउने अन्तरविषय अनुसन्धान समूह हो। संस्थानले जटिल अनुकूलन प्रणालीहरूको अध्ययनलाई जोड दिन्छ, वा धेरै अन्तरसम्बन्धित कम्पोनेन्टहरू भएका प्रणालीहरू जसले आकस्मिक म्याक्रोसिस्टेमिक गुणहरू उत्पन्न गर्दछ जब प्रत्येक कम्पोनेन्टलाई अलगावमा विचार गर्दा अपरिहार्य हुन्छ।

सैद्धांतिक जीवविज्ञानी स्टुअर्ट काउफम्यान, पहिलो मध्ये एक SFI निवासी शोधकर्ताहरू, जटिल प्रणालीलाई यसरी परिभाषित गर्दछ, "धेरै भागहरू र धेरै प्रक्रियाहरू भएको प्रणाली जहाँ भागहरू र प्रक्रियाहरू एकअर्कासँग अन्तरक्रिया गर्न सक्छन्, त्यसबाट संगठित भागहरू र प्रक्रियाहरूको क्रिस्टलाइजेसन उत्पन्न हुन्छ जसले त्यसपछि केही उपयोगी हुन्छ।"

जटिल घटनाका उदाहरणहरूमा अर्थतन्त्र, इकोसिस्टम र समाजका साथै विश्वव्यापी जलवायु समावेश छ। यी प्रकारका प्रणालीहरूलाई प्रायः गैर-संतुलन थर्मोडायनामिक्सका उपकरणहरूसँग सम्बोधन गरिन्छ। यो अनिवार्य रूपमा जटिल थर्मोडायनामिक प्रणालीहरू भित्र तापको गैर-रैखिक अपव्ययको अध्ययन हो किनभने नेटवर्क प्रतिक्रिया संयन्त्रहरू मार्फत वातावरणीय अवस्थाहरूमा अनुकूल हुन्छ, जसलाई गैर-संतुलन प्रणाली भनिन्छ। क्षेत्र मा एक महत्वपूर्ण अग्रगामी इल्या प्रिगोगिन हो, जसले जित्यो 1977 मा रसायनशास्त्र मा नोबेल पुरस्कार गैर-संतुलन थर्मोडायनामिक्समा उनको कामको लागि "विघटनकारी संरचनाहरूको बारेमा एक सिद्धान्त, जसले अपरिवर्तनीय प्रक्रियाहरूमा सन्तुलनको स्थितिमा पुग्नु अघि, व्यवस्थित र स्थिर प्रणालीहरू अधिक अव्यवस्थित प्रणालीहरूबाट उत्पन्न हुन सक्छ भन्ने कुरा राख्छ।"

जबकि SFI को काम मात्रात्मक विधिहरू र कडा विज्ञानहरूमा आधारित छ, यसले तिनीहरूको जस्तो देखिने असमानतालाई ध्यान नदिई उपन्यास परिप्रेक्ष्यहरू संश्लेषण गर्ने प्रयास गर्दछ। संस्थानले अन्तर्निहित बुझ्न खोज्छ "साझा ढाँचाहरू जटिल भौतिक, जैविक, सामाजिक, सांस्कृतिक, प्राविधिक र सम्भावित एस्ट्रोबायोलोजिकल संसारहरूमा। अमेरिकी उपन्यासकार Cormac mccarthy ("पुरानो पुरुषहरूको लागि कुनै देश छैन") प्रस्तावहरू एक विवरण SFI मा जीवनको:

"SFI मा वैज्ञानिक कामले सधैं रचनात्मकतालाई यसको व्यावहारिक सीमाहरूमा धकेलिरहेको छ। हामी सधैं असफलता को उच्च जोखिम अदालत। सबै भन्दा माथि, हामी कानूनी हुनु भन्दा बढी मजा छ।

“हामी अकादमिक विषय र संस्थागत संरचनाहरूद्वारा सृजना गरिएका सीमानाहरू तोड्न पूर्ण रूपमा अथक छौं। यदि तपाईंलाई कुनै विषयको बारेमा अरू कसैलाई भन्दा बढी थाहा छ भने, हामी तपाईंसँग कुरा गर्न चाहन्छौं। हामी विषय के हो वास्ता गर्दैनौं।

"हामी हरेक अनुशासनमा उत्कृष्ट व्यक्तिहरू खोज्न अथक छौं। हामी तपाईलाई यहाँ ल्याउनेछौं, र हामी तपाईलाई आवश्यक पर्ने ठाउँ र स्रोतहरू दिनेछौं।

"तिमी कती जवान छौ, हामीलाई मतलब छैन।

"हामीले सामान्यतया नीतिको मामिलामा संलग्न हुनबाट जोगिएका छौं, तर यदि तपाइँ दिगोपन, वा वातावरण, वा मानव कल्याण समावेश गर्ने कार्यक्रममा काम गर्दै हुनुहुन्छ, र तपाइँलाई लाग्छ कि हामीसँग तपाइँले प्रयोग गर्न सक्ने केहि छ, फोन उठाउनुहोस्।

"हामीले प्रदान गर्ने शैक्षिक अवसरहरू - विशेष गरी युवाहरूका लागि - अरू कतै उपलब्ध छैनन्। अवधि। र अन्तमा, कहिलेकाहीं हामी भेट्छौं कि आमन्त्रित अतिथि पागल छ। यसले सामान्यतया हामी सबैलाई उत्साहित बनाउँछ; हामीलाई थाहा छ हामी सही बाटोमा छौं। ” 

SFI को अनुसन्धान समुदायका केही प्रसिद्ध वैज्ञानिकहरू समावेश छन् सेन क्यारोल, ली स्मोलिन, सारा वाकर, लेरोय क्रोनिन र वर्तमान SFI अध्यक्ष डेभिड क्राकाउर.

समान रूपमा अन्तरविषय खोजमा, TWIMS को अघिल्लो एपिसोडहरूले भौतिक विज्ञान र जैविक विकासबाट प्रेरणा लिएर अस्ट्रियन अर्थशास्त्र र दार्शनिक विचारको लेन्स मार्फत पैसाका गुणहरू अन्वेषण गरेका छन्। पोडकास्टका विगतका अतिथिहरूले वर्णन गरेका छन् Bitcoin a साइबरनेटिक जीवनको रूप (माइकल सेलर), ए मानवताको मनोविज्ञानको वृद्धि (John Vervaeke, संज्ञानात्मक विज्ञान को सहायक प्रोफेसर) र ए तरल जैविक फिटनेस को रूप (जेफ्री मिलर, विकासवादी मनोविज्ञानका प्रोफेसर)।

पश्चिमको वैज्ञानिक यात्राले उसलाई उच्च-ऊर्जा कण भौतिकीबाट जीवविज्ञान र सामाजिक प्रणालीहरूको अध्ययनसम्म सबै तराजूमा पुर्‍याएको छ। अचम्मको कुरा, उनले सामाजिक घटनाको अध्ययन गर्दा, पश्चिमले टिप्पणी गरे कि उनले अझै गहिरो बुझाइ विकास गर्न सकेको छैन। Bitcoin र क्रिप्टोकरेन्सी, सामान्यतया। SFI संकाय संग संलग्न हेर्न को लागी Bitcoin, एक परिचयात्मक तरिकामा यद्यपि, जटिलता विज्ञान, सामूहिक गणना र सामान्य रूपमा एकेडेमियाको क्षेत्रमा संस्थानको कदलाई ध्यानमा राखेर अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ। पश्चिम 2005-2009 सम्म SFI अध्यक्ष थिए र सूचीबद्ध थियो 100 टाइम म्यागजिनमा "2006 सबैभन्दा प्रभावशाली" मध्ये, त्यसैले TWIMS मा कामको प्रमाण (वा होइन) को उनको समर्थनले वरपरको लोकप्रिय भाषणको लागि महत्त्वपूर्ण चारा प्रदान गर्नेछ। Bitcoin र यसको वातावरणीय प्रभावहरू। जबकि पश्चिमले कुनै विशेष समर्थन प्रस्ताव गरेको छैन Bitcoin, धन्यबाद उनले डच केन्द्रीय बैंक कर्मचारीलाई कुनै पनि विशेषताहरू प्रस्ताव गरेनन् एलेक्स डे Vries वा (राम्ररी डिबङ्क गरिएको) विज्ञान™ द्वारा समर्थन गरिएको हरियोपेस या त।

वेस्टले पैसाको अध्ययनमा आफ्नो पहिलेदेखिको घृणाको बारेमा विस्तृत विवरण दिए र आफ्नो गैर-लगानीको कथा पनि साझा गरे। bitcoin साथीहरू र सहकर्मीहरूका सुझावहरूको बावजुद जसले उहाँलाई वर्षौंदेखि त्यसो गर्न सिफारिस गर्नुभयो। उल्लेखनीय रूपमा, उनको केही हदसम्म केनेसियन, नवउदारवादी आर्थिक दृष्टिकोणको बावजुद, ब्रीडलोभको सुझावमा मरे रोथबार्ड र ऐन रान्ड जस्ता उदारवादी आर्थिक विचारकहरूको खोजी गर्न पश्चिम खुला देखियो।

SFI ले प्रमुखसँग रन-इनको आफ्नो अंश राखेको छ Bitcoinयसको इतिहासमा ers। Wences Casares 2014 मा SFI मा "शीर्षक" मा भाषण दिए।Bitcoin गोल्ड 2.0 छ।"अर्को वर्ष, प्राविधिक केन्द्रित मूल्य लगानीकर्ता बिल मिलर खरिद गरियो bitcoin SFI को 200 संगोष्ठी उद्धृत गर्दै $2015 मा। उनले सह-लेखक "पैसा र मुद्रा: भूत, वर्तमान, र भविष्य"वर्तमान राष्ट्रपति डेभिड क्राकाउरसँग, कामलाई उनको खरीद गर्ने निर्णयमा प्रभावको रूपमा उल्लेख गर्दै। संयोगवश, मिलर संस्थानलाई प्रदान गरेको छ नोभेम्बर 50 मा $ 2018 मिलियन दान (यसको सबैभन्दा ठूलो) संग, जटिल अनुकूलन प्रणालीहरूको अध्ययनलाई अगाडि बढाउन।

मिलर रिपोर्ट, "SFI सँग मेरो लामो सम्बन्ध व्यक्तिगत र व्यावसायिक रूपमा मेरो जीवनको सबैभन्दा इनामदायी भएको छ।" मिलरले आफ्नो नामको योगदानलाई "क्याम्पस त्यो" भनेर पनि उल्लेख गरे bitcoin निर्माण गरिएको हो।" 2021 को अन्तमा सम्पन्न, SFI मिलर क्याम्पसमा हालसम्म आयोजित पहिलो र एकमात्र कार्यक्रमको शीर्षक थियो, "प्राकृतिक र कृत्रिम वितरित कम्प्यूटेशनल प्रणाली को थर्मोडायनामिक्स," र यसको एजेन्डाले "प्रणालीहरूमा फोकस गर्ने:

यदि यो जस्तो लाग्दैन Bitcoin, मलाई थाहा छैन के गर्छ... 

एजेन्डामा पनि भनिएको छ:

"कम्प्युटेशनको थर्मोडायनामिक्स भौतिक विज्ञान, कम्प्युटर विज्ञान, र जीवविज्ञान समुदायहरूमा लामो समयदेखिको चासो हो, जसले कृत्रिम डिजिटल प्रणालीहरूको डिजाइनदेखि लिएर भौतिक विज्ञानको आधारशिलादेखि सैद्धान्तिक न्यूरोबायोलोजीसम्मका मुद्दाहरूमा प्रमुख भूमिका खेल्छ। विगत दुई दशकको गैर-सन्तुलन सांख्यिकीय भौतिकीमा भएको क्रान्ति, कहिलेकाहीँ 'स्टोकास्टिक थर्मोडायनामिक्स' को रूपमा संक्षेपमा, यस विषयमा अनुसन्धान गर्ने हाम्रो क्षमतामा ठूलो प्रगति प्रदान गरेको छ।

SFI ले सुरु गर्यो नयाँ अनुसन्धान विषय फेब्रुअरी 2022 मा, वर्तमान राष्ट्रपति डेभिड क्राकाउरले "आदम स्मिथले जटिलता अर्थशास्त्रलाई पूरा गर्न आवश्यक छ।"

मानव जीनोम परियोजनाको प्रारम्भिक दिनहरूमा यसलाई सम्बन्धित गर्दै, क्राकाउरले भने, "प्रतिस्पर्धा र संस्थाहरू बीचको सहयोगको भावनाले हामीलाई यसको भागहरूको योगफल भन्दा धेरै ठूलो जटिल प्रणालीका तत्वहरूलाई प्रकाश पार्न मद्दत गर्नेछ।"

को निहितार्थ Bitcoin खुला, ऊर्जा-आधारित मूल्य संचार प्रोटोकल भित्र सञ्चालन गर्ने स्व-संगठन गर्ने एजेन्टहरू मिलेर बनेको तल्लो-माथिको आर्थिक प्रणालीको रूपमा SFI ले पछ्याउँदै आएको उदीयमान राजनीतिक अर्थतन्त्रहरूको अध्ययनसँग पारस्परिक देखिन्छ। यो माथि-डाउन, केन्द्रीय योजनाबद्ध फिएट प्रणालीको विपरित छ जसले आर्थिक गणना समस्यालाई ध्यानमा राख्दा मौद्रिक प्रणालीको केन्द्रीय योजनासँग सम्बन्धित हुँदा सामूहिक बुद्धिमत्ताको कम मात्रा प्रदर्शन गर्दछ।

TWIMS मा पश्चिमको उपस्थितिमा फर्केर, उनी र ब्रीडलोभ जैविक सञ्जालहरूको भग्न संरचना, अस्ट्रियाको अर्थशास्त्र र जटिलता विज्ञान बीचको सम्बन्ध, साथै जीवविज्ञान र उच्च-ऊर्जा कण भौतिक विज्ञानबाट के अन्तर्दृष्टिहरू सुझाव दिन सक्छन् भन्ने बारेमा विस्तृत संवादमा संलग्न भए। थर्मोडायनामिक स्थिरताको सन्दर्भमा सामान्य रूपमा जटिल अनुकूलन प्रणालीहरूको नेटवर्क संरचना। पश्चिमले यी विषयवस्तुहरूलाई सम्बोधन गरे किनभने तिनीहरू नेटवर्क पावर-ल स्केलिंगसँग सम्बन्धित छन्। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, पावर-ल स्केलिंगले कारकहरू बीचको सम्बन्धलाई एक थर्मोडायनामिक प्रणाली स्केलमा परिवर्तनको रूपमा अवलोकन गर्दछ, एउटा कारकले अर्कोसँग घातीय सम्बन्धमा। पश्चिम र उनका सहयोगीहरूले पत्ता लगाएको कुरा के हो भने एक क्वार्टर-पावर स्केलिङ प्रयोग गरेर समयसँगै जैविक प्रणालीको निहित ढाँचालाई सामान्यीकरण गर्न सकिन्छ। व्याख्या (त्यसैले पावर-ल स्केलिंग), विभिन्न जैविक जीवहरूको सबै तरिकाहरूमा आश्चर्यजनक रूपमा नियमित स्केलिंग कारकहरू प्रकट गर्दै।

प्रकृतिमा रहेका यी मापन नियमहरूको उदाहरण भनेको स्तनधारी जनावरको तौल दोब्बर हुँदा, यसको मेटाबोलिक दर तीन-चौथाई (^¾) को घातांकको साथ मापन गर्ने अवलोकन हो। यो घातांक, एक भन्दा कम भएकोले, नेटवर्क साइजको साथ मेटाबोलिक दरको स्केलको अर्थतन्त्र (पश्चिमले "सबलाइनर स्केलिंग" भनेर चिनिन्छ) लाई जनाउँछ। यो दक्षता ठूला स्तनधारी प्राणीहरू लामो समयसम्म बाँच्छन् भन्ने तथ्यबाट देखाइएको छ किनभने तिनीहरू बढ्दै जाँदा प्रति कोशिकामा कम ऊर्जा प्रयोग गरी मापन गर्दा तिनीहरू बढी चयापचय रूपमा कुशल हुन्छन्। (हेर्नुहोस्: Kleiber को कानून जीवविज्ञानबाट।)

वास्तविकतामा, स्तनधारी प्राणीहरू मात्र यति ठूला हुन्छन्, बृद्धि अन्ततः बन्द हुन्छ (सिग्मोइडल वृद्धि)। यसले संकेत गर्छ कि स्केलको अर्थतन्त्रहरूद्वारा संचालित वृद्धिले अन्ततः वृद्धि (N) र स्थिर बोक्ने क्षमताको अन्त्यमा परिणाम दिन्छ, माथिल्लो-दायाँमा वक्रको समतलताद्वारा तल देखाइएको छ। यही कारणले गर्दा हामी मानवको रूपमा (औसतमा) हाम्रो विकासको निश्चित बिन्दुमा आकारमा बढ्दै जाँदैनौं।

यसको विपरित, मानव सामाजिक सञ्जालहरूमा, प्रतिव्यक्ति कलाकृतिहरू जस्तै कुल गार्हस्थ उत्पादन, रोग, पेटेन्ट संख्या र सामाजिक अन्तरक्रियाहरूको संख्या लगभग 1.15 (एक भन्दा बढी घातांक) को साथ बढ्छ किनभने नेटवर्क आकारमा दोब्बर हुन्छ। यो स्केलमा फिर्ताको उदाहरण हो, वा "सुपरलाइनर स्केलिंग।"

अर्थतन्त्रको आकार दोब्बर हुँदै जाँदा, यसको सामाजिक घटनाको मात्रा (औसतमा) ११५% बढ्छ। थर्मोडायनामिक प्रणालीहरूमा यस प्रकारको सुपरलाइनर स्केलिंगले "परिमित समय एकलता" भनिने वृद्धिको ढाँचालाई संकेत गर्दछ, जसमा नेटवर्क बढ्दै जाँदा, सामाजिक घटनाहरू एसिम्प्टोटिक रूपमा मापन गर्दछ, एक सीमित समयमा अनन्त मात्रामा पुग्छ।

पश्चिमका अनुसार, थर्मोडायनामिक प्रणालीहरूमा सीमित समय एकलताहरू असम्भव छन्, र यदि कुनै तरिकाबाट बेवास्ता गरिएन भने, तिनीहरू सीमित समय एकलताभन्दा बाहिर प्रणालीगत पतनमा समाप्त हुन्छन्। पश्चिमले यसलाई थर्मोडायनामिक्सको सन्दर्भमा सामाजिक सञ्जालको वृद्धि र व्यवहार बुझ्नको लागि नमूनाको रूपमा प्रयोग गर्दछ, र समाजलाई मापन गर्ने हाम्रो क्षमतालाई असर गर्ने यस इनबिल्ट संरचनात्मक-कार्यात्मक घटनामा के समाधानहरू हुन सक्छ भनेर विचार गर्दछ। 

यी प्रकारका सुपरलाइनर सर्तहरू अन्तर्गत सञ्जाल पतन मात्र दक्षता प्राप्त गर्नका लागि जैविक अर्थमा (तल देखाइएको) नवाचार वा मानव "अनुकूलन" बढाएर अफसेट वा स्थगित गर्न सकिन्छ। नवाचार चक्रको यो "रिसेटिङ" ले दक्षता लाभको कारणले पुनरावर्ती सक्षम बनाउँछ (Jevons Paradox), जसले समयसँगै नवप्रवर्तनको छिटो र छिटो चक्रमा अर्थतन्त्रको सामाजिक चयापचयलाई खुवाउन जारी राख्छ। यसको विपरित, यदि नवाचारको यो एसिम्प्टोटिक दर असफल भयो भने, नेटवर्कले काम गर्न छोड्छ र सीमित समयको एकलता बाहिरको पतन हुन्छ। पश्चिम 2008 कागज सहरहरूको सन्दर्भमा प्राविधिक विकासको बढ्दो गतिको घटनालाई वर्णन गर्दछ: 

"निरन्तर वृद्धिलाई कायम राख्न, प्रमुख आविष्कारहरू वा अनुकूलनहरू द्रुत दरमा उत्पन्न हुनुपर्दछ। शहरको आकारसँगै जीवनको गति मात्र बढ्दैन, तर सहरलाई दिगो बनाउनको लागि नयाँ प्रमुख अनुकूलन र आविष्कारहरू ल्याउन आवश्यक पर्ने दर पनि हुनुपर्छ। घातीय वृद्धि [उर्फ सुपरलाइनर स्केलिङद्वारा सञ्चालित वृद्धि] भन्दा छिटो हुने यी भविष्यवाणी गरिएका क्रमिक प्रवद्र्धन चक्रहरू सहरहरूको जनसंख्या, प्राविधिक परिवर्तनका लहरहरू र विश्व जनसंख्याका लागि पर्यवेक्षणहरूसँग अनुरूप छन्। 

बिल्ट-इन स्केलिंग ढाँचाहरूको यो घटनाले सामाजिक सञ्जालहरू किन पतन हुन्छ भनेर व्याख्या गर्न मद्दत गर्न सक्छ, र पश्चिमको TWIMS उपस्थितिको समयमा छलफल नगर्दा, म यो घटनाले मुद्रा नेटवर्कहरूको अस्थायी स्थिरताको सन्दर्भमा उचित विचार प्रयोग गर्न सक्छ भन्ने ठान्दछु। किनकि तिनीहरू थर्मोडायनामिक्स र अनुकूलनको सीमासँग सम्बन्धित छन्।

एक फिएट, ऋणमा आधारित वित्तीय प्रणाली, जसले ऋणमा चक्रवृद्धि ब्याज सेवाको लागि खुला-अन्त, निरन्तर वृद्धिको माग गर्दछ, जुन अर्थतन्त्रको खुला-अन्तको वृद्धिमा सामाजिक मेट्रिक्सको सुपर-रैखिक स्केलिंग ड्राइभमा स्वाभाविक रूपमा अस्थिर देखिन्छ। किनभने प्रणालीको वृद्धि असीमित छ, र सामाजिक घटनाहरू सुपरलाइनर रूपमा मापन गर्दछ, मौद्रिक सञ्जाल यसको सुपर-घातीय, सामाजिक-चयापचय दरको सञ्जाल प्रभावहरूको कारणले कुनै बिन्दुमा पतन हुनुपर्छ। वेस्टले "स्केल" मा लेख्छन् यी गतिशीलताहरूद्वारा आवश्यक प्राविधिक परिवर्तनको दिगो देखिने "त्वरित ट्रेडमिल" को वर्णन गर्न:

"खुला-अन्त्य सम्पत्ति र ज्ञान निर्माणको लागि जीवनको गति संगठनको आकारको साथ वृद्धि गर्न र व्यक्ति र संस्थाहरूको लागि स्थिरता वा सम्भावित संकटहरूबाट बच्नको लागि निरन्तर द्रुत गतिमा अनुकूलन गर्न आवश्यक छ। यी निष्कर्षहरू सम्भवतः अन्य सामाजिक संस्थाहरू, जस्तै निगमहरू र व्यवसायहरूमा सामान्य बनाउँछन्, सम्भावित रूपमा व्याख्या गर्दै किन निरन्तर वृद्धिले नवाचारको गतिशील चक्रको गति बढाउने ट्रेडमिल आवश्यक छ।"

सँगै जोड्ने तरिका Bitcoin, जटिलता सिद्धान्त र गहिरो थर्मोडायनामिक स्थिरता जुन मलाई एकदमै आकर्षक लाग्छ "मौद्रिक एन्ट्रोपी" को विचार एक उत्कृष्टमा उल्लिखित छ। Bitcoin आरोन सेगल द्वारा पत्रिका लेख, शीर्षक "Bitcoin सूचना सिद्धान्त: BIT।" सेगलको विशेषता हो Bitcoin यसको मुद्रा आपूर्तिको शून्य टर्मिनल मुद्रास्फीतिबाट पीडित पहिलो मौद्रिक नेटवर्कको रूपमा। अर्को शब्दमा, Bitcoin शून्य मौद्रिक एन्ट्रोपी छ, जस्तै कि नेटवर्कमा भण्डारण गरिएको कुनै पनि आर्थिक मूल्य मुद्रास्फीतिबाट घट्ने छैन, बरु मानवताले समयको साथमा मानव सम्पत्तिको सृजन र वितरण (आर्थिक अपस्फीतिको प्राकृतिक प्रक्रिया) को अर्थतन्त्र र वृद्धिको रूपमा मूल्य बढाउँछ। यसले सोल्भेन्सीलाई प्रोत्साहन गर्छ र साँच्चै प्राकृतिक ब्याज दरलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

यसको विपरित, फिएट मुद्राहरूले तिनीहरूको सकारात्मक टर्मिनल मुद्रास्फीति दर (उर्फ मुद्रा आपूर्तिमा वृद्धि) को कारणले मौद्रिक एन्ट्रोपी गर्छ। मौद्रिक एन्ट्रोपीले मुद्राको धारकहरूलाई उनीहरूको पूँजीको मूल्य कायम राख्नको लागि समयसँगै धेरै भन्दा धेरै आर्थिक कार्यहरू गर्न आवश्यक छ। यो अनिवार्य रूपमा कार्यमा "रेड क्वीन" समस्या हो, लुइस क्यारोलको "एलिस इन वन्डरल्याण्ड" को सन्दर्भमा: एक - आर्थिक रूपमा बोल्ने - एकै ठाउँमा बस्नको लागि छिटो र छिटो दौडनु पर्छ।

मेरो पढाइबाट "Bitcoin सूचना सिद्धान्त," मुद्रास्फीतिले सीमित अस्थायी र भौतिक बाधाहरू भित्र खुला-अन्त घातीय आर्थिक वृद्धि आवश्यक पर्ने मुद्रास्फीति मुद्राहरूमा स्थिरताका सिद्धान्तहरूको विपरीत देखिन्छ। साथै, ऋणमा आधारित अर्थतन्त्रको यो इम्बेडेड, निरन्तर-बृद्धि दायित्वले सामाजिक घटनाहरूको सुपर-लाइनर स्केलिङको कारणले प्रणालीलाई सीमित समयको एकलतातर्फ धकेल्छ भन्ने कुरामा म विश्वास गर्छु।

सीमित समय एकलताको पश्चिमको वर्णन मार्फत भविष्यवाणी गरिएझैं, असीम सामाजिक मात्राहरू वास्तविक-विश्व प्रणालीहरूमा असम्भव छन् र अन्ततः प्रणालीलाई पतन गराउने कारण छन्। खुला-अन्तको वृद्धि भएको आर्थिक प्रणालीमा, त्यो पतन मौद्रिक एन्ट्रोपीलाई चक्रवृद्धि गरेर कम्तिमा पनि छिटो भएको देखिन्छ।

मानसिक रूपमा सीमित समय एकलता चित्रण गर्न एक उपयोगी तरिका हो यूलरको डिस्क। एक घुमिरहेको सिक्का एक बन्द गर्न ढिलो कल्पना गर्नुहोस्। जसरी सिक्काको परिक्रमा सुस्त हुन्छ, यसको अग्रताको दर, वा यसको घुमाउने अक्षको पुन: अभिमुखीकरण, अनन्ततामा पुग्छ र सिक्का यसको छेउमा रोकिन्छ। फेरि, भौतिक प्रणालीहरूले असीमताहरूको सामना गर्दा राम्रो काम गर्दैन, र असीमित दरको अग्रताले वास्तविकतामा रोकिने प्रणालीलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, अर्थात्, प्रणाली पतन हुन्छ। यदि तपाइँ नेटवर्क अनुकूलनको लागि अग्रता बराबर गर्नुहुन्छ भने, हामी किन देख्न सक्छौं Bitcoin सञ्जाल एक स्वेच्छाचारी रूपमा स्केलेबल मौद्रिक प्रणाली जस्तो देखिन्छ कि यसले मौद्रिक एन्ट्रोपी जम्मा गर्दैन, र यसैले कार्य जारी राख्न खुला-अन्त वृद्धि मार्फत नेटवर्क अनुकूलनको असीम दर (वा सिक्काको अवस्थामा) आवश्यक पर्दैन। साथै, सायद Bitcoinथर्मोडायनामिक कार्यको कडा टेथरले मानवताले भविष्यमा आवश्यक विकास र अनुकूलनको बीउ रोप्ने दरको लागि प्रभाव पार्छ।

तुलनामा Bitcoin, फिएट मौद्रिक प्रणाली भित्रका एजेन्टहरू, एक मुद्रास्फीति मौद्रिक नेटवर्क, ऋण सङ्कलन गर्न र वर्तमान वृद्धिलाई वित्त पोषण गर्न भविष्यको उत्पादनशील पूँजीलाई अगाडि बढाउन प्रोत्साहन गरिन्छ। यससँग, प्रत्येक नेटवर्क सहभागीहरूले उनीहरूको व्यवहारमा इम्बेड गरिएको उच्च समय-प्राथमिकता आर्थिक प्रोत्साहनहरूमा प्रतिक्रिया दिइरहेका छन्। मुद्रास्फीति अनिवार्य रूपमा मौद्रिक लाभ मार्फत प्रणालीगत जोखिम संचय को एक रूप प्रेरित गर्दछ, सबै भविष्यको आर्थिक पूँजी फसल गर्दा।

यो फिएट मौद्रिक प्रणाली (जसलाई पियरे रोचार्डले "उच्च गति रद्दीटोकरी अर्थव्यवस्था") मुद्रास्फीति मार्फत भविष्यको नगद प्रवाहको मूल्य घटाउँछ, जबकि म तर्क गर्छु कि साँचो स्थिरता यसको विपरीत चाहिन्छ: हाम्रो सामूहिक भविष्यको मूल्यमा सापेक्ष वृद्धि जब समय प्राकृतिक अपस्फीति प्रक्रिया मार्फत प्रगति हुन्छ। यो अर्थशास्त्री ग्यारेट हार्डिनको "Commons को त्रासदी"जस्तै यो समुद्र, माछापालन, वातावरण र यस अवस्थामा, छुट दर (उर्फ भविष्यको नगद प्रवाहको मूल्य निर्धारण गर्ने उपकरण) जस्ता विश्वव्यापी रूपमा साझा स्रोत पूलहरूको प्रदूषणसँग सम्बन्धित छ। हार्डिनको सिद्धान्त मुद्रा अवमूल्यनको सन्दर्भमा लागू भएको देखिन्छ Bitcoin अनिवार्य रूपमा सुरक्षित रूपमा पैसाको सृजनालाई निजीकरण गर्दै, र यसरी सहयोगबाट गल्ती गर्नुको सट्टा नेटवर्कको मूल्यको रक्षा गर्न प्रोत्साहन सिर्जना गर्दै, फलस्वरूप मौद्रिक एन्ट्रोपीको संचयलाई रोक्न। मौद्रिक सृष्टिलाई निजीकरण गरेर, हामी पैसाको समय-मूल्यको पातलो वरिपरि दौड-देखि-तल-तल गतिशीलतालाई बेवास्ता गर्छौं, साँच्चै उल्लेखनीय विचार दिईएको छ कि कति वर्षहरूमा कति मौद्रिक प्रणालीहरू उकालो र पतन भएका छन्, कसलाई थाहा छ कि कसरी मानव प्रगतिलाई फिर्ता सेट गर्नुहोस्। धेरै पुस्ता।

मानवताले माथि-डाउन, केन्द्रीय योजनाबद्ध फिएट प्रणालीबाट तल-माथि, विकेन्द्रीकृत र आत्म-व्यवस्थित प्रणालीमा संक्रमण नेभिगेट गर्दा (जहाँ बजार अभिनेताहरूले "प्राकृतिक" छुट दर पत्ता लगाउँछन्), यो विश्वका केहीका लागि वरदान हुनेछ। शीर्ष वैज्ञानिकहरू - जो ईन्ट्रोपी, नेटवर्क स्केलिंग र थर्मोडायनामिक स्थिरताको गहिरो पक्षहरू, पश्चिम जस्तै विषयहरूसँग सम्बन्धित छन् - अध्ययन गर्न Bitcoinको सम्भावित उच्च-क्रम, सामाजिक-पर्यावरण र प्राविधिक प्रभावहरू। साथै, अन्तःविषय सहयोगको लागि SFI को आँखा एक उत्कृष्ट मिलान देखिन्छ Bitcoin खरगोश प्वालको अन्तहीन गहिराई र सूचना सिद्धान्त, सामूहिक गणना र वितरित बुद्धिको अध्ययनको नजिक। माथि उल्लेखित TWIMS उपस्थिति र को एक उदय बीच Bitcoin सान्ता फेमा छलफल, कामको प्रमाणको सहमतिको सामाजिक-पर्यावरणीय प्रभावहरू सम्बन्धी सार्वजनिक बयानबाजी र नियमन जारी छ। जस्तै, यो जेफ्री वेस्ट र SFI को लागि सुन्तला चक्की लिन प्राइम टाइम जस्तो देखिन्छ।

"मलाई लाग्छ अर्को शताब्दी जटिलताको शताब्दी हुनेछ।" - स्टिभन हकिङ

यो स्पेन्सर निकोल्स द्वारा एक अतिथि पोस्ट हो। व्यक्त गरिएका विचारहरू पूर्णतया तिनीहरूका आफ्नै हुन् र आवश्यक रूपमा BTC Inc. वा Bitcoin पत्रिका।

मूल स्रोत: Bitcoin पत्रिका