By Bitcoin Tijdschrift - 2 jaar geleden - Leestijd: 7 minuut
Bitcoin En vooroordelen: fondsbeheerders die kraaien eten en paarden verwelkomen in 2021
Het collectieve perspectief op bitcoin is veranderd, waarbij veel ooit-nee-zeggers dit jaar hun mening hebben omgedraaid.
Vooroordelen overwinnen met een beetje kraai
“Kraai eten” is een “informeel idioom, gebruikt in sommige Engelssprekende landen, dat vernedering betekent door toe te geven dat het bewezen is dat het ongelijk is, nadat het een sterk standpunt heeft ingenomen. De kraai is een aaseter die vermoedelijk weerzinwekkend is om te eten, net zoals het bewezen kan zijn dat hij ongelijk heeft, emotioneel moeilijk te slikken is.
In 2021 hebben een aantal spraakmakende mensen, bedrijven en instellingen hun standpunt volledig omgedraaid van anti-Bitcoin te zijn Bitcoin voorstanders op klein of groot niveau. Elon Musk heeft dit meerdere keren gedaan.
Diepgewortelde meningen zijn moeilijk te veranderen, vooral als ze verankerd zijn in cognitieve vooroordelen zoals autoriteit en groepsvooroordelen en negatieve associaties besproken in mijn vorige “Bitcoin en Bias”-artikelen.
In de afgelopen 13 jaar is het moeilijk om iets anders te bedenken dan bitcoin dat zo verguisd, belachelijk gemaakt en waardeloos of spoedig dood genoemd wordt. Er is zelfs een Twitter-account genaamd @DidBitcoinDood gaan.
In 2021 veranderden veel grotere instellingen hun standpunt hierover Bitcoin, waaronder Bank of America, Citibank, Goldman Sachs en JPMorgan. Bedrijven als Visa en PayPal hebben ook hun toon veranderd. Andere bedrijven of instellingen die neutraal waren of er al een beetje mee instemden, zijn hun tarieven blijven verhogen Bitcoin spel.
Maar het zijn de individuen in deze organisaties die volgens mij moeten worden opgeroepen, omdat van hen wordt verwacht dat ze kraai eten.
Dat gezegd hebbende, kraai is een stuk gemakkelijker te eten als je er veel geld mee verdient.
Naast het potentieel om geld te verdienen, zijn er verschillende barrières die ons van gedachten doen veranderen.
De schot- en averechtse vooroordelen die gepaard gaan met het veranderen van je gedachten
Eén reden waarom het moeilijk is om van gedachten te veranderen, is te wijten aan het bekende voorkeur voor bevestiging. Bevestigingsvooroordelen voeden zichzelf en worden versterkt door de door ons gekozen echokamers.
Wanneer mensen een poging wagen om meer te weten te komen en te Googlen voor informatie, stoppen ze vaak bij wat bevestigt wat ze al geloven. Google maakt deze voorkeur voor bevestiging ook gemakkelijk via hun zoekalgoritmen, die vaak resultaten sturen die uw reeds bestaande mening bevestigen.
Zelfs als mensen online tegenstrijdige informatie vinden, is deze gemakkelijk te negeren.
De averechts effect is een soort bevestigingsbias die “de reactie is op ontkrachtend bewijsmateriaal door iemands eerdere overtuigingen te versterken.”
Om voorbij je eigen bevestigingsvooroordelen te komen, moet je je echt verdiepen en je eigen onderzoek doen en uit je intellectuele comfortzone komen.
Misverstand versus kwaadwillig belasteren
Functionele vastheid is “een cognitieve vooringenomenheid die een persoon beperkt tot het gebruik van een object alleen op de manier waarop het traditioneel wordt gebruikt.”
De mensen die van gedachten zijn veranderd Bitcoin waren mensen die allebei al lang ervaringskennis hadden van het huidige monetaire systeem en daardoor meer moeite hebben om voorbij de historische semantiek van geld en de nieuwe technologie van geld te kijken. Bitcoin, een probleem dat wordt besproken in het uitstekende artikel van Allen Farrington “Wittgensteins geld.”
Kevin O'Leary zei dat in 2019 Bitcoin was “nutteloos” en Ray Dalio zei dat in 2020 bitcoin was geen goede waardeopslag of ruilmiddel.
In 2021 zijn ze allebei begonnen met beleggen.
Andere figuren met vergelijkbare achtergronden – en ik zal geen namen noemen – spraken zich agressief uit Bitcoin en Bitcoiners als sekte-achtige, on-Amerikaanse, schimmige, naast andere ad hominem-aanvallen.
Deze anti-Bitcoin verhalen zijn emotioneel en subjectief, en hoogstwaarschijnlijk ongevoelig voor objectieve feiten.
De meeste mensen die van gedachten veranderden, maakten ruzie tegen de functionele semantiek of begrepen deze niet, vanwege hun fiatcentrische mentaliteit.
Verder kijken dan hun kijk op geld en meer inzicht krijgen in de fundamenten van geld Bitcoin veranderde de geest van degenen die van gedachten veranderden.
Vooroordelen, het Trojaanse paard verwelkomen en politiek
Eén reden waarom het veel gemakkelijker is om kraai te eten als je er veel geld mee verdient, is vanwege de saillantie-bias.
De saillantie bias is de cognitieve bias die individuen ertoe aanzet om zich te concentreren op items die prominenter of emotioneel opvallender zijn en de onopvallende items te negeren.
Winst maken is dus van het grootste belang voor financiële actoren BitcoinDe toenemende waarde zorgt ervoor dat ze opletten.
Ze richten zich niet op de realiteit van het Trojaanse paard, zoals Alex Gladstein besprak in “Bitcoin Is een Trojaans paard voor vrijheid.” Gladstein bespreekt hoe leiders van naties en leiders binnen instellingen zich aangetrokken voelen Bitcoin vanwege de ‘number go up’-technologie. Ze zien daarom niet dat er ook 'freedom go up'-technologie in het Trojaanse paard zit. Zoals Gladstein schrijft:
“Zoals mensenrechtenactivisten heel goed weten, kan het moeilijk zijn om de vrijheid effectief te bevorderen in een samenleving die bereidwillig de moraal uitverkoopt voor winst. Bitcoin sluipt naar binnen en herbedraadt het systeem van binnenuit, waardoor winstbejag wordt afgestemd op toestemmingloze financiële bevrijding."
Hetzelfde kan gelden voor financiële instellingen en managers.
Sterker nog, deze financiële instellingen, bedrijven en spraakmakende figuren die op weg zijn naar Bitcoin ook hebben een grote invloed in de politieke wereld en op wie er wordt gekozen.
Laten we onze reacties op bepaalde mensen en hun organisaties eens onder de loep nemen – en kijken naar de lange termijn van wat hun voordelen zijn.Bitcoin invloed onbedoeld kan doen voor de vrijheid.
Meer pro-Bitcoin financiële woordvoerders, bedrijven en instellingen zullen uiteindelijk meer pro-Bitcoin politici en maken overigens meer vrijheid mogelijk.
Deze pro-Bitcoin politici zullen de vrijheid bevorderen.
Het is een Russisch Matroesjka-paard van Troje, dat het ene Trojaanse paard in het andere nestelt.
Wanneer pro-Bitcoin Als de invloed van financiële instellingen toeneemt, neemt ook het aantal politici toe Bitcoin stijgt, dan stijgt de vrijheid.
Vooroordelen en invloed: gastvrij versus we zeiden het je toch
Wanneer politici hun standpunten omdraaien, worden ze, afhankelijk van het land, vaak bespot als flip-floppers, U-turners of backflippers.
Wanneer anti-BitcoinErs keren hun positie om Bitcoin, BitcoinHet is begrijpelijk dat mensen deze mensen willen bespotten zoals ze ooit de spot dreven met de Bitcoiners.
Ik geloof dat we deze veranderde meningen moeten verwelkomen, ongeacht hoeveel geld ze verdienen door er naartoe te gaan Bitcoin. Wij kijken in het paard.
De voortdurende beïnvloedingsbias is een vorm van voorkeur voor bevestiging: “de neiging om eerder aangeleerde verkeerde informatie te geloven, zelfs nadat deze is gecorrigeerd. Verkeerde informatie kan nog steeds de gevolgtrekkingen beïnvloeden die iemand genereert nadat er een correctie heeft plaatsgevonden.”
Op bitcoin prijscrash of “zogenaamd slecht voor BitcoinHoren sommigen van ons niet in ieder geval de nee-zeggers in ons hoofd – ondanks onze diepgaande kennis en sterk overtuigde overtuigingen?
Hetzelfde kan gemakkelijker gebeuren voor deze nieuw geslagen Bitcoin voorstanders.
Veel van de individuen zijn bekend in de financiële wereld en zullen tijdens een bitcoin prijscrash.
We moeten eraan werken om hun werkelijke, diepere inzicht in de werking van deze systemen te vergroten Bitcoin, om hen te helpen vasthouden aan hun overtuigingen.
Als het begrip oppervlakkig is, is het gemakkelijker om uit het konijnenhol te springen.
BitcoinIedereen weet dat als deze vooraanstaande financiële autoriteiten in het konijnenhol blijven belanden, zij dat ook zullen zien Bitcoin komt ook tegemoet aan de wens van henzelf en die van hun cliënten om goed te doen in de wereld, of op zijn minst de deugd te signaleren door goed te doen.
Geen vooringenomenheid binnen de groep: Bitcoin is voor iedereen
Behalve Elon Musk – met zijn onjuiste energieverhaal – moeten we nog een andere rijke instelling of persoon zien die van gedachten verandert ten opzichte van pro-energie.Bitcoin tegen-Bitcoin.
Laten we mensen blijven helpen die het echt willen begrijpen Bitcoin - begrijpen Bitcoin.
Laten we allemaal werken aan de voortdurende invloedsbias en ervoor zorgen dat er veranderingen plaatsvinden bij mensen en, door het transitieve effect, in de wereld.
Bitcoin is voor IEDEREEN.
Zelfs de voormalige nee-zeggers.
Vooroordelen binnen de groep: hoe zit het met de iedereen in 2022?
De in-group bias is een patroon waarbij leden van de eigen ingroep worden bevoordeeld boven leden van de outgroep.
Financiële managers, organisaties en instellingen gaan hun eigenbelang behartigen en hun grootste, rijkste klanten bevoordelen.
Dus de stem in mijn hoofd zegt: “Maar de financiële instellingen helpen slechts een klein percentage van de wereld rijk te worden.”
Hoe zit het met de adoptie door de massa van de lagere tot middenklasse? Hoe bevoordelen we deze andere groepen?
Hoe zit het met de mensen en landen die dat nodig hebben? bitcoin voor hun basisbehoeften, veiligheid en soevereiniteit – of om hen te helpen de ongebreidelde inflatie te overleven?
Met betrekking tot de acties van zowel het gemiddelde Bitcoineh maxi en de financieel rijken die adopteren Bitcoin, Preston Pysh maakte een gerelateerd punt in zijn podcast van 20 november 2021 met Greg Foss en Guy Swann:
"Bitcoin … is het ultieme filter van kritische denkers … als je aan de andere kant komt, zul je de mensen met de diepste kritische denkvaardigheden hebben die echt reorganiseren en heroverwegen en opnieuw prioriteiten stellen aan de toewijzing van kapitaal … aan dingen die feitelijk waarde toevoegen aan de samenleving.”
Als u denkt dat dat niet zal gebeuren, besef dan, beste lezer, u zijn waarschijnlijk ook een van die mensen.
We wel hulp bij de adoptie van het gezonde geld van bitcoin voor iedereen, maar vooral voor degenen die dat wel zijn meest gekwetst door het huidige monetaire systeem of door de acties van hun regering.
Laten we voor 2022 allen kritisch en diep nadenken over wat we doen allen kunnen doen om onze eigen en andere samenlevingen te helpen herstellen en waarde toe te voegen Bitcoin.
Dit is een gastpost van Heidi Porter. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.
Originele bron: Bitcoin Magazine