Bitcoin Kan hoogwaardige, rechtvaardige gezondheidszorg voor iedereen financieren

By Bitcoin Tijdschrift - 1 jaar geleden - Leestijd: 5 minuten

Bitcoin Kan hoogwaardige, rechtvaardige gezondheidszorg voor iedereen financieren

Op dezelfde manier een systeem creëren dat via internet wordt gedistribueerd Bitcoin bestaat, zou voor iedereen toegankelijke gezondheidszorg kunnen creëren.

Het huidige wereldwijde gezondheidszorgsysteem is kapot

Meer dan 6.2 miljoen mensen hebben overleden aan COVID-19-gerelateerde sterfgevallen per 13 juni 2022. Dit ondanks $ 8.9 biljoen of 9.8% van het wereldwijde bbp besteed aan gezondheidszorg in 2019 wereldwijd.

Breder, halve wereld geen toegang heeft tot essentiële gezondheidsdiensten. Bovendien laat het huidige gezondheidszorgsysteem de meest kwetsbare groepen mensen buiten beschouwing, wat leidt tot gezondheidsverschillen en ongelijkheden.

Gezondheid is een fundamenteel mensenrecht. Zo zou het voor iedereen moeten zijn.

Tegenwoordig wordt gezondheidszorg op twee manieren verleend:

- Op verzekeringen gebaseerde zorgstelsels: Over het algemeen hebben economisch sterke landen op verzekeringen gebaseerde zorgstelsels die al dan niet universele dekking bieden. Bovendien zijn gezondheidsverschillen en ongelijkheden wijdverbreid, zelfs onder de best gedekte groepen mensen. In de Verenigde Staten blijven bijvoorbeeld raciale en etnische minderheden, economisch zwakkere delen van de bevolking en mensen die ergens anders wonen dan in grote, randstedelijke provincies slechtere kwaliteit gezondheidszorg ervaren.

- Zelfzorgsystemen: Economisch zwakkere landen hebben meestal zelfzorgstelsels. Het is belangrijk op te merken dat zelfs in economieën met op verzekeringen gebaseerde gezondheidszorgstelsels, de meest kwetsbare groep mensen de gezondheidszorg mogelijk nog steeds uit eigen zak moet consumeren. In de meerderheid van de wereld waar out-of-pocket-systemen gebruikelijk zijn, zijn corruptie, vriendjespolitiek en gebrek aan verantwoordelijkheid diepgeworteld.

Beide systemen hebben één gemeenschappelijk kenmerk: tussenpersonen die de toegang tot de patiënt regelen of inefficiënties creëren of beide.

Bitcoin Kan van gezondheid een mensenrecht voor iedereen maken

Het huidige zorgstelsel verhoogt de kosten van mediation. Net als banken zijn zorgverzekeraars financiële instellingen die lijden onder de inherente zwakte van het op vertrouwen gebaseerde model. Meer in het algemeen hebben de huidige systemen geleid tot extra tussenpersonen die de inefficiëntie van het zorgstelsel verder vergroten. Er wordt bijvoorbeeld geschat dat van de $ 100 die wordt uitgegeven aan geneesmiddelen op recept die zijn gekocht bij een winkelapotheek met een commerciële verzekering in de VS, meer dan $ 40 wordt besteed aan opgevangen door tussenpersonen.

Deze hoge bemiddelingskosten beperken de minimale praktische transactieomvang, wat een onevenredig negatief effect heeft op de preventieve zorg. In out-of-pocket gezondheidszorgsystemen zijn de maatschappelijke kosten van bemiddeling in de zorgverleningsnetwerken zelfs nog hoger, dwz zonder enig verzekeringsvangnet worden de meest kwetsbare groepen mensen ofwel volledig buitengesloten of worden ze onvoldoende bediend.

Om te citeren Satoshi Nakamoto: "Wat nodig is, is een elektronisch betalingssysteem op basis van cryptografisch bewijs in plaats van vertrouwen, waardoor twee partijen die bereid zijn rechtstreeks met elkaar transacties kunnen uitvoeren zonder dat een vertrouwde derde partij nodig is."

De beste manier om het momenteel kapotte gezondheidszorgsysteem op te lossen, is door een nieuw peer-to-peer geïntegreerd gezondheidszorgsysteem (IHS) op te bouwen tussen patiënten en zorgverleners dat hoogwaardige, rechtvaardige gezondheidszorg kan leveren als een gemakkelijk betaalbaar publiek goed voor iedereen.

Deze nieuwe peer-to-peer IHS kan als volgt functioneren:

Ten eerste is er een verzekeringsachtig product bovenop gebouwd Bitcoin Is benodigd. Iedereen die voor dit product is ingeschreven, komt in aanmerking voor gezondheidszorg in de voorgestelde IHS. Iedereen die toegang heeft tot internet moet zich kunnen inschrijven. De enige “verzekeringspremie” die mensen zullen betalen zijn hun geanonimiseerde gegevens over gezondheidsdeterminanten. Elk lid blijft voor altijd eigenaar van zijn gegevens. Ten tweede moeten daar bovenop transparante, veilige en efficiënte toeleveringsketens worden gebouwd Bitcoin. Dit zal een oplossing bieden voor veel cruciale problemen, zoals namaakmedicijnen en kunstmatig opgeblazen medicijnprijzen voorzien in de behoeften van tussenpersonen.Ten derde mogen zorgverleners alleen worden gestimuleerd om de patiëntresultaten te optimaliseren. Dit kan worden bereikt door de praktijk van evidence-based geneeskunde sterk aan te moedigen, inclusief de nadruk op preventieve zorg. In de vierde plaats zou elke zorgaanbieder, naast de gegevens die door ingeschreven leden worden bijgedragen, ook gegevens moeten bijdragen die zijn verzameld tijdens de patiëntenzorg. In de vijfde plaats kunnen waardetoevoegende diensten met als doel het stimuleren van de langetermijnoptimalisatie van de patiëntresultaten en het maximaliseren van de systeemefficiëntie worden ingezet. gebouwd door wie dan ook. Een deel van de inkomsten uit dergelijke diensten moet worden gebruikt om de eigen kosten te verlagen of om aanbieders verder te stimuleren om patiënten te helpen optimale resultaten te bereiken.

Deze BitcoinOp basis van IHS kan veel transformatieve veranderingen teweegbrengen:

- Universele gezondheidszorg: “Het is veilig om aan te nemen dat iedereen op deze planeet uiteindelijk op de een of andere manier toegang zal krijgen tot het open internet. We kunnen niet dezelfde veronderstelling maken over deelname aan het mondiale financiële systeem.” zei Jack Dorsey sinds kort. Hetzelfde kan gezegd worden over internet en de gezondheidszorg. In de peer-to-peer IHS kan iedereen die toegang heeft tot internet deel uitmaken van het systeem door alleen zijn of haar gegevens over gezondheidsdeterminanten bij te dragen.

- Evidence-based, rechtvaardige gezondheidszorg voor iedereen: Aangezien het enige dat elk lid in "premies" betaalt, hun gegevens zijn en de prikkels van de zorgverleners gekoppeld zijn aan de resultaten van de patiënt, krijgt iedereen toegang tot vergelijkbare hoogwaardige, billijke gezondheidszorg.

- Versnelling van de ontwikkeling van nieuwe gezondheidstechnologieën: Veel van de huidige medische technologieën zijn per ongeluk ontdekt (bijv. penicilline, röntgenstralen en pacemakers). Evenzo is trial-and-error een veel voorkomende strategie in de huidige R&D-inspanningen. Als er een dataset beschikbaar is die bestaat uit alle determinanten van gezondheidsinformatie in een populatie, zal de ontwikkeling van innovatieve gezondheidstechnologieën worden versneld.

- Betere toewijzing van zorgbudget: Tegen 2030 zullen de VS jaarlijks 6.8 biljoen dollar uitgeven aan gezondheidszorg, volgens de laatste “officiële” schattingen. Ervan uitgaande dat focus op preventieve zorg en het beoefenen van evidence-based geneeskunde zelfs een besparing van 5-10% op de uitgaven voor gezondheidszorg kan opleveren, zal dat zich vertalen in een besparing van $ 340 tot $ 680 miljard. Dit is voldoende om alle contante gezondheidsuitgaven van de Amerikaanse bevolking te dekken. Het beschikbare bewijsmateriaal wijst erop hoe de voorgestelde besparingen haalbaar zijn, zelfs door alleen op bewijs gebaseerde te implementeren zorg in het huidige systeem zelf.

Een oproep tot actie:

Ik geloof dat er een kritische massa van drie kerncriteria nodig is om een ​​nieuw idee op gang te brengen:

1. Een goed doordacht concept dat transformationele verandering kan brengen.

2. Technische expertise om het goed uit te voeren.

3. De middelen die nodig zijn om dit te realiseren zijn beschikbaar voor gebruik.

Dit artikel vat mijn gedachten over het eerste punt samen. Ik kies ervoor dit te doen omdat mijn huidige expertise in de gezondheidszorg ligt. Door middel van dit artikel roep ik op tot de Bitcoin gemeenschap om manieren te verkennen waarop we nummer twee en drie kunnen bereiken.

Dit is een gastpost van Vishvas Garg. De geuite meningen zijn volledig hun eigen meningen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC, Inc. of Bitcoin Tijdschrift.

Originele bron: Bitcoin Magazine