By Bitcoin Tijdschrift - 1 jaar geleden - Leestijd: 22 minuten
Bitcoin Is neer, maar zijn zaak is nog nooit zo overtuigend geweest.
De ware oorzaak van bitcoin's recente terugval en hoe de globalistische agenda van Davos een rol speelt.
Dit is een opinieartikel van Andrea Bianconi, onderzoeksassistent bij de Idaho Freedom Foundation, een denktank voor openbaar beleid.
Een analyse van de fundamentele factoren, recente geopolitieke en macro-economische gebeurtenissen en hun impact daarop Bitcoin's toekomst.
Introductie
De afgelopen maanden hebben de financiële markten dat ook gedaan verloren meer dan 30% van hun hoogtepunten toen de Federal Reserve Board de dronken marktspelers de punchbowl wegnam door wandelen rentetarievenEn nu recessie (stagflatie) lijkt op de loer te liggen.
De yen en de euro worden opgeblazen, net als de valuta's van ontwikkelingslanden.
De inflatie en grondstoffen exploderen hoger.
De vonk voor WO III is aangestoken in Oekraïne – buiten het medeweten van de onwetende en gehersenspoelde massa die denkt dat dit slechts een lokaal conflict is en dat “vrede” kan worden bereikt ondanks het feit dat westerse landen onbeperkte hoeveelheden wapens in de oorlog verkopen en miljarden “vers gedrukte” Amerikaanse dollars en euro’s inbrengen schulden in het conflict betrekken, wat olie op het vuur gooit.
Dan hebben we nog de zelfmoordsancties, die de economieën van de westerse sanctielanden vernietigen in plaats van het gesanctioneerde Rusland.
Het is tenslotte voor iedereen met een functionerend brein duidelijk dat tien jaar sancties Rusland volledig ontkoppeld en immuun hebben gemaakt voor westerse economische oorlogvoering.
En tot slot, de kers op de taart, bitcoin heeft stierf voor de 459e keer in zijn korte 12-jarige geschiedenis.
Financialisering is het probleem
Zoals ik in deze had verwacht en waarvoor ik had gewaarschuwd 2021 februari artikelzou de groeiende financialisering van de industrie een existentiële bedreiging kunnen worden Bitcoin. Wall Street heeft zijn gebruikelijke draaiboek – buitensporige schulden en schulden – naar hun geliefde DeFi-cryptocurrency-sector gebracht, waardoor een menigte sukkels en shitcoiners werd aangetrokken die gebruik mochten maken van hun bitcoin equity 100x of meer om te speculeren op altcoins zoals LUNA. Het hefboom- en deleveraging-proces wordt hierin goed beschreven ZeroHedge-artikel hier. Dit alles is goed totdat, vroeg of laat, de realiteit toeslaat. Shitcoins worden steevast onthuld voor wat ze uiteindelijk zijn, meestal oplichting, en het enige echte bezit dat als onderpand wordt geplaatst (bitcoin) wordt vervolgens verkocht om de verliezen te dekken. Vervolgens veroorzaakt de schuldafbouw een trapsgewijze liquidatie van onderpand bitcoinS. De sukkels worden weggevaagd en het slimme geld koopt het terug bitcoin op de goedkope.
Terwijl een van de grootste doeleinden van Bitcoin is om ‘je eigen bank te zijn’, richt DeFi zich eerder op het herscheppen van het fiat fractionele banksysteem met al zijn risico’s en gevaren. Dit Bitcoin Tijdschrift artikel wijst er terecht op: “Crypto-leningswinkels zoals Celsius zijn in principe fractionele reservebanken; Maar deze keer is er geen ‘lender of last resort’ in de vorm van een centrale bank die de oprichters en hun klanten kan redden als de zaken verkeerd uitpakken.”
“Laten we één ding duidelijk maken: rendement moet altijd ergens vandaan komen. Om een positief rendement te genereren op een schaars goed zoals bitcoinmoet de instelling die dit rendement biedt de deposito's van de klanten op verschillende manieren benutten. En terwijl banken te maken hebben met strenge wettelijke eisen wat betreft wat ze kunnen doen met de deposito's van klanten (zoals het kopen van staatsobligaties, het faciliteren van hypotheekleningen enz.), hebben bedrijven die cryptocurrency-leningen verstrekken niet te maken met dergelijke wettelijke vereisten, dus zetten ze in principe de deposito's van hun klanten in casino's van verschillende soorten - DeFi-opbrengstlandbouw, staken, speculeren op obscure altcoins."
Terwijl deze was-en-spoelcyclus niets nieuws is voor doorgewinterde mensen Bitcoiners – en je kunt redelijkerwijs stellen dat het nodig is om de markt te zuiveren van excessen – denk ik dat er deze keer een nieuwe, zorgwekkende en meer obscure kant aan zit.
Bitcoin In Davos Crosshairs en wat iedereen mist
Zoals ik in deze serie artikelen schreef Deel 1 hier en Deel 2 hier, Bitcoin vertegenwoordigt de “sleutel in de motor” van de globalistische agenda: mondiaal geld, mondiaal bestuur en de daaruit voortvloeiende mondiale slavernij. Omdat er geen praktische manier is om te stoppen Bitcoin adoptie (aangezien het een volledig gedecentraliseerd, onveranderlijk, ongecensureerd peer-to-peer afwikkelingsmiddel en parallel betalingssysteem is met een contant geldachtige finaliteit), is de enige manier om te proberen het te demoniseren. Dit wordt gedaan met behulp van de gebruikelijke FUD- en reguliere media-angstcampagnes en – aantoonbaar effectiever – door de prijs ervan substantieel te laten dalen dankzij slim ontworpen aanvallen op shitcoins met een hoge schuldenlast, waarbij bitcoin wordt gebruikt als onderpand.
De ineenstorting van Terra/LUNA is een voorbeeld. We weten niet zeker wiens fiat nepgeld achter de aanval zat. Het gerucht ging dat zowel Blackrock als Citadel – behorend tot de meest invloedrijke Davos-spelers bij het bevorderen van de globalistische agenda – een sleutelrol hebben gespeeld in de aanval, hoewel ze officieel betrokkenheid ontkend. De gedachte blijft echter bestaan om 100,000 te lenen bitcoin Met een waarde van ongeveer $3 miljard moet je, om de aanval uit te voeren, een grote speler zijn – of op zijn minst iemand met grote zakken hebben die je ondersteunt. Het zal bijna onmogelijk zijn om te achterhalen waar het geld vandaan komt.
Totdat het huidige op fiat gebaseerde systeem – dat aan de enkelingen die dicht genoeg bij de tuiten van ‘nep’ geld zitten het ‘grote voorrecht’ geeft om oorlogen te voeren, anderen te koloniseren en tot slaaf te maken zonder kosten – instort, dan zal de enorme hoeveelheid op fiat gebaseerde systemen instorten. Schulden die ex nihilo zijn gecreëerd, zullen altijd door de bevoorrechte enkeling worden gebruikt om echte bezittingen zoals goud te onteigenen bitcoin. Dit is de belangrijkste reden waarom iemand de directe voogdij over hem/haar zou moeten behouden bitcoin en speel niet het corrupte fiatspel met DeFi en shitcoins.
BitcoinEr moeten wegblijven van Altcoins en DeFi
Alternatieve cryptocurrencies en DeFi zijn uiteindelijk niets anders dan de nieuwste casinospeeltuin voor Wall Street. De problemen zijn bekend: buitensporige schuldenlast, derivaten, derivaten van derivaten in een eindeloze keten van verplichtingen, besmetting en een spiraal van faillissementen als de zaken verkeerd uitpakken. Er is echter één groot verschil: in cryptocurrency en DeFi is er geen Fed die risiconemers moet redden. Helaas bitcoin is het enige solide cryptocurrency-activum zonder tegenpartijrisico dat als onderpand in de sector kan worden gebruikt. Daarom bitcoin zullen altijd onderhevig zijn aan extreme volatiliteit in het geval van insolventies in de sector. Dit is niet de eerste keer en ook niet de laatste keer dat dit zal gebeuren.
Uiteindelijk zal het kunstmatige rendementsspel van DeFi tegen dat van jou spelen bitcoin voorraad. Elk bitcoin dat door derden in bewaring wordt gegeven of beter gezegd als onderpand wordt gegeven, zal worden gebruikt tegen de uiteindelijke eigenaar. Het zal worden uitgeleend of als onderpand worden verstrekt in een spiraalvormig spel van hefboomwerking met shitcoins en niet-stablecoins. Wanneer de prijzen dalen, leidt dit tot margestortingen en de liquidatie van het enige echte actief dat als onderpand is verstrekt, in een trapsgewijze werking van steeds toenemende margestortingen en liquidaties om de verliezen te dekken. Uiteindelijk zal men zowel de speculatieve altcoinpositie als het onderpand verliezen bitcoinS. Door gebruik te maken van de structurele zwakheden van fragiele protocollen zoals Terra/LUNA kunnen slimme spelers margestortingen en liquidaties activeren en daarbij beide winnen door short te gaan op de shitcoin en veilig te wedden tegen bitcoin op de termijnmarkt (ze veroorzaken de prijsdaling, dus het is een veilige gok) en sluiten vervolgens de posities door de sukkels te kopen. bitcoin goedkoop. Ze kunnen de inzet verder verdubbelen door ook long te gaan op de termijnmarkt. Een gemakkelijke en veilige gok als er voldoende ‘vuurkracht’ is. En traditionele financiën beschikken over veel vuurkracht dankzij het op schulden gebaseerde fiatsysteem. Tenzij natuurlijk, BitcoinDe spelers worden eindelijk wakker en stoppen met spelen in het casino van DeFi en stoppen met het verstrekken van onderpand aan hun bitcoin.
Reality Check: Bitcoin Is sterker dan ooit
De waarheid is, zoals de meeste bitcoin's pullbacks eerder, ook deze heeft er weinig mee te maken Bitcoin zelf.
Het protocol is sterker dan ooit. De volgende grafieken geven u een idee van de exponentiële groei van het netwerk.
Figuur 1 — Hash-snelheidDe groei van het Lightning Network – dat een echte proxy is voor BitcoinDe acceptatie ervan, vooral in het Oosten en het mondiale Zuiden, is indrukwekkend. Hier is de grafiek:
Lightning kan 1 miljoen transacties per seconde verwerken, terwijl Visa 24,000 per seconde verwerkt. Het netwerk heeft zijn capaciteit vergroot en verwerkt momenteel ongeveer 4,000 BTC op openbare zenders.
Kraken, een grote cryptocurrency-uitwisseling, heeft nu Lightning toegevoegd aan zijn standaard betalingsopties en heeft een inlichtingenrapport toont zeer interessante gegevens over de groei en adoptie van Lightning.
Volgens het Kraken-rapport heeft het gebruik van Lightning sinds eind 2020 een steile opwaartse trend doorgemaakt en is het in september 2021 parabolisch gegroeid, wat overeenkomt met de introductie van BTC als wettig betaalmiddel in El Salvador. Toch beschrijven publieke statistieken niet de volledige omvang van de adoptie van Lightning vanwege het aantal gebruikers in het Lightning-ecosysteem dat privékanalen gebruikt."
Over de groei van de Lightning-nodes (Figuur 2) zegt Kraken: "Bovendien geeft de groei van het enorme aantal Lightning-nodes aan dat het netwerk veel nieuwe deelnemers begint te zien. Nodes zagen een continue groei van 2018 tot eind augustus 2020, stijgend van 54 tot 6,134. Sindsdien is de groei van knooppunten echter parabolisch geworden, met ruim 176% tot 16,940 knooppunten op het moment van schrijven. De groei van bliksemknooppunten is zo snel toegenomen dat er nu ongeveer 1,000 meer Lightning-knooppunten zijn dan Bitcoin knooppunten. Mocht de adoptie in dit tempo blijven groeien, dan zou het Lightning-netwerk het potentieel van BTC als ruilmiddel kunnen verwezenlijken – een essentieel kenmerk voor mondiaal geld dat voorheen een knelpunt was voor de mainstreaming van BTC.."
Onder de ontwikkelingslanden heeft El Salvador het voortouw genomen Bitcoin adoptie. Terwijl ik kritisch ben en blijf van de risicovolle strategie van het landIk geef toe dat president Bukele een “revolutionaire” stap heeft gezet, en een historische stap voor een natiestaat. Daarom blijft het succes van El Salvador bestaan fundamenteel voor Bitcointoekomstige adoptie door de ontwikkelingslanden. Tot nu toe zijn de resultaten van El Salvador bemoedigend.
In dit interview president Bukele stelt dat een groot deel van de bevolking die voorheen geen bank had, nu financiële transacties kan uitvoeren bitcoin. President Bukele zei: “Als het werkt, waarom zou een ander land dan niet hetzelfde willen doen? Stel je een land als El Salvador voor, waar 75% van de bevolking geen bank heeft. Stel je voor dat dit over een jaar nog maar 10% is. We proberen al dertig jaar, ik weet het niet, onze mensen te bankieren, en dat is onmogelijk gebleken, omdat ze de banken niet vertrouwen, omdat de banken hen geen diensten willen verlenen, omdat de diensten zijn te duur, wat dan ook.”
Maar belangrijker nog: de Salvadoraanse burgers zullen dat ook doen bespaar meer dan $ 400 miljoen per jaar aan vergoedingen uit directe overmakingen van expats in het buitenland. Dit is ruim 2.5% van het bruto binnenlands product (bbp) van het land. Dit was een belangrijke factor bij het nemen van de beslissing om te adopteren Bitcoin. En dit aantal kan alleen maar toenemen omdat de kosten van geldovermakingen via tussenpersonen – die momenteel tussen de 5% en ruim 20% liggen – tot vrijwel nul zullen dalen. Dus als u een Salvadoraanse expat bent en u momenteel probeert de overmakingen te beperken, bundelt u ze in de grootst mogelijke transacties om de impact van de kosten te verminderen. Als u nu vrijwel geen kosten meer heeft bitcoin via het Lightning-kanaal kunt u zelfs een klein bedrag overmaken wanneer u maar de kans krijgt.
Ongetwijfeld kijken veel ontwikkelingslanden naar de ervaringen van El Salvador en bereiden zij zich voor om in zijn stappen te volgen.
Bitcoin Is de beste vorm van geld die tot nu toe ooit is uitgevonden
Gezond geld heeft de menselijke monetaire geschiedenis geregeerd, terwijl een onbeperkte standaard voor fiatgeld pas de afgelopen vijftig jaar een bijzonder geval was. Hoewel het onderwerp gezond geld en fiatgeld in de monetaire geschiedenis niet het doel van dit artikel is, moet ik toch een belangrijk punt naar voren brengen.
Geld is in de eerste plaats een technologische kwestie geweest. Technologie heeft altijd de overgang van een minder technologische vorm van geld naar een superieure vorm gedicteerd. Denk aan de transitie van primitieve vormen van geld naar goud en zilver dankzij de uitvinding van munten en de standaardisatie van gewicht in het oude Griekenland (voor een goede geschiedenis van geld lees Dr. Saifedean Ammous' 'The Bitcoin Standard"). De fundamentele reden waarom goud als geld werd opgegeven, was omdat het niet met dezelfde snelheid van informatie en handel door ruimte en tijd kon worden verplaatst als nieuwe technologieën verschenen. Historisch gezien werd de banksector geboren om de kansen te arbitreren die door deze ontwikkelingen werden gecreëerd. technologische ontwikkelingen door in eerste instantie de omslachtige circulatie van goud te vervangen door gemakkelijk te gebruiken papieren ‘IOU’s’, volledig gedekt door goudreserves bij de bank. De volgende stap was de overstap naar een fractioneel reservesysteem dat gedeeltelijk werd ondersteund door goud en, zodra er voldoende vertrouwen was opgebouwd in het fractionele fiat-systeem werd de fractionele reserve volledig verlaten om gemakkelijk een unbacked fiat-valutasysteem te installeren, uitsluitend gebaseerd op papieren claims, dat de ‘elites’ begiftigde met de rijkdommen en privileges die door de Cantillon-effect: een goochelarij van vijf decennia die op de een of andere manier ten einde loopt.
Het waren dus de technologische vooruitgang en de wetten van de natuurkunde die goud overbodig en onpraktisch maakten als drager voor financiële/zakelijke transacties in de moderne tijd. Goud kon alleen als reserve dienen. Dit was eerst de ware reden voor de teloorgang ervan als een vereffeningsactivum aan toonder en later voor de volledige demonetisering ervan.
Bitcoin's revolutionaire technologie verandert dat paradigma volledig.
Tegenwoordig is er geen mogelijkheid meer om tijd en ruimte in financiële transacties te arbitreren door zacht/ondeugdelijk geld aan te bieden, uitsluitend omdat het sneller beweegt dan hard geld. Bitcoin vult die leemte.
Dat kan niet alleen tegenwoordig bitcoin reist sneller dan fiatgeld, maar het heeft ook de extra voordelen – als middel voor afwikkeling aan toonder – dat het een contant geldachtige onmiddellijke finaliteit, meer zekerheid, totale onveranderlijkheid en absolute schaarste heeft.
Bingo.
Dus wat de technologie betreft, Bitcoin is een superieure vorm van geld vergeleken met alles wat de mensheid tot nu toe ooit heeft meegemaakt. 12 jaar na de oprichting is er nog steeds niets dat te vergelijken is met Bitcoin, punt.
Hoewel het onmogelijk blijft om te voorspellen wat het verloop van de invoering ervan en het proces van het genereren van inkomsten in de toekomst zal zijn – omdat dat van te veel variabelen zal afhangen – Bitcoin is er voor iedereen om te gebruiken, om mee te experimenteren en er is geen manier om de geest terug in de fles te stoppen.
De energietransitie en een zeer inflatoire macro-economische achtergrond zullen gunstig zijn Bitcoin
Allemaal FUD naar gegooid Bitcoin is in zijn 12-jarige geschiedenis volledig ontkracht. Er komt echter altijd wel iets nieuws. Ongeacht de achterliggende redenen is dit immers een waardevolle oefening, omdat het de gemeenschap in staat stelt zich op kritische aspecten te concentreren, deze te analyseren en oplossingen voor te stellen. Als de critici redelijk gemotiveerd zijn, kan het effect alleen maar positief zijn. De nieuwste toevoeging aan het FUD-verhaal is geweest Bitcoin's energieverbruik. Het onderwerp is niet nieuw en is bij vele gelegenheden zeer effectief en rationeel besproken. De Bitcoin Vooral de Mining Council heeft uitstekend werk geleverd door te reageren op de ‘misvattingen’ van de Amerikaanse Environmental Protection Agency over Bitcoin mijnbouw. Hier vindt u de Antwoordbrief van de Raad aan de EPA.
Bovendien hebben een aantal competente auteurs uitstekend werk verricht bij het analyseren van de werkelijke aspecten van Bitcoin's energieverbruik en de complexiteit ervan. Onder hen is Nic Carter zeker een van de meest productieve en competente. Hier vindt u al zijn interessante artikelen over dit onderwerp. De critici, ook al hebben ze grotendeels bijgedragen aan de demonisering van Bitcoin, had het positieve effect dat het een verandering in de mijnbouwactiviteiten bevorderde tHet gebruik van resterende energiebronnen – die hoe dan ook verloren zouden gaan of een negatieve impact zouden hebben op het milieu zoals het affakkelen/ontluchten van gas in olievelden or met behulp van stortmethaan - en de stabilisatie van energienetwerken in kritieke gevallen. Zeer belangrijke ontwikkelingen waar de MSM uiteraard totaal geen rekening mee heeft gehouden.
Daarom gaan we vooruit – ondanks de ontmaskering en de snelle vooruitgang van Bitcoin's “alternatieve” mijnbouw – je zou alleen maar mogen verwachten dat de druk die wordt uitgeoefend met behulp van het FUD-verhaal over energieverbruik in de toekomst zal blijven toenemen.
De reden is dat de klimaatverandering is opgezet door het World Economic Forum Davos 2022 conferentie als hun fundamentele verhaal om allerlei beperkingen op menselijke activiteit te rechtvaardigen. Van het prijzen van de deugden van het destructieve – voor zowel de economieën als de gezondheid van de mens – COVID-19-lockdowns tot de VN prijzen de deugden van hongersnood, tot het verbieden van Bitcoin mining of “niet-gehoste” portemonnees. Daarom zal de strijd tegen dit nieuwe type FUD veel moeilijker zijn. Het simpelweg ontkrachten van hun argumenten met echte data, statistieken en tegenargumenten zal weinig impact hebben op de enorme vuurkracht waarover zij beschikken in termen van geld en de steun die dit geld koopt van de corrupte reguliere media.
Maar op de middellange termijn zal het door Davos 2022 opgedrongen verhaal over de groene energietransitie uiteindelijk in het voordeel spelen van de Bitcoin.
Energiemarktexpert Dr. Anas F. Alhajji wijst hierin op interessant “MacroVoices”-interview dat “een grote mondiale energiecrisis onvermijdelijk is. Die crisis wordt in essentie veroorzaakt door het beleid van onze politieke leiders, dat belangrijke investeringen in de olie- en gassector wegduwt voordat de alternatieve vervanging realistisch gezien gefaseerd was ingevoerd.”
Simpel gezegd: alleen een krankzinnig persoon zal stoppen met investeren in een fundamentele hulpbron die de hele economie en het maatschappelijk leven draaiende houdt totdat er een betrouwbare vervanging is gevonden. Tenzij natuurlijk de daaruit voortvloeiende enorme energiecrisis en de inflatie met dubbele cijfers die uit dat ‘krankzinnige’ beleid zullen voortvloeien, precies is wat ze willen en nodig hebben.. Naast het feit dat ze profiteren van het feit dat honderden miljarden nieuw gedrukte fiatvaluta in de zakken van hun eigen ESG-spelers (environment, social and corporate governance) terechtkomen, is ‘wat ze willen en nodig hebben’ het vervullen van een complexe agenda waarvan de ultieme en het echte doel is NIET de ‘groene transitie’, maar de transitie naar een nieuw monetair systeem om hun oude privileges te redden: een monetaire reset.
Dat is een belangrijk punt dat moet worden opgemerkt.
Wat er aan de hand is, gebeurt niet toevallig. Het is ook niet simpelweg het gevolg van de incompetentie van politici. Mijn overtuiging is dat het een bewuste beleidskeuze is, en de agenda omvat (i) het wegblazen van de buitensporige schulden; (ii) de onvermijdelijke (hoge) inflatie van de nationale valuta zal worden gebruikt als excuus voor de overgang naar een nieuw monetair systeem. gebaseerd op CBDC’s. De westerse bevolking zal – hoewel verarmd en vernietigd door de monetaire inflatie – gemakkelijk afhankelijk worden gemaakt van overheidssubsidies, en zij zullen gemakkelijk gratis digitale valuta in hun portemonnee accepteren om te overleven ten koste van hun vrijheden; en (iii) dit zal bijgevolg het uiteindelijke doel bereiken van het installeren van een mondiale regering, een mondiaal geldwezen en de mondiale slavernij van bevolkingen.
Als aanvulling op dit punt wijst macro-economisch adviseur Luke Gromen hierop MacroVoices-interview: “De ECB kan de rente nooit hoog genoeg verhogen om de energie-input-inflatie terug te dringen zonder de schulden op te blazen, terwijl ze hun energie-inputs van de Russen terugschroeven. En dus, wat is het antwoord dat je krijgt? Nou, je ziet het in Groot-Brittannië, we gaan iedereen 400 pond uitdelen omdat de energiekosten zijn gestegen. Ben je gek? Ze zetten met hun valuta letterlijk een energie-hyperinflatie-doodsspiraal opAls ik het vanuit een heel machiavellistisch standpunt bekijk, denk ik dat er waarschijnlijk bepaalde belangen in Washington zijn die dat graag zouden zien gebeuren. Kijk hoe de eurozone implodeert en hoe je die Duitse overschotten kunt hergebruiken voor het kopen van staatsobligaties in plaats van het financieren van, je weet wel, Zuid-Europese tekorten.”
Terwijl ik dit schrijf, is de euro gedaald tot onder de pariteit ten opzichte van de dollar en breekt ze onder de pariteit ten opzichte van de Zwitserse frank – niveaus die we sinds precies twintig jaar geleden, in 20, niet meer hebben gezien.
Dus als het de inflatie is die ze aan de ene kant van de oceaan willen, voegt Luke Gromen eraan toe dat het aan de andere kant van de oceaan niet anders is: “De balans van de Verenigde Staten is onze leidende indicator, en die vertelt je dat we zal nog lange tijd inflatie kennen. En even ter context: de CPI-inflatie van 8% die we in 2021 zagen. Het bracht ons tekort van 129% van het bbp naar 122% van het bbp. U moet de inflatie gedurende een langere periode hoger laten liggen dan uw rentecoupon. We hebben dus waarschijnlijk vijf jaar lang een inflatie met dubbele cijfers nodig.”
Samenvattend: er is een kunstmatig gecreëerde mondiale energiecrisis in de maak en de inflatie met dubbele cijfers zal zeer waarschijnlijk nog heel lang aanhouden, omdat dit – uiteindelijk – is wat westerse regeringen nodig hebben om hun buitensporige schulden te vernietigen.
Om dit punt verder te benadrukken is er ook een gelijktijdig kunstmatig gecreëerde mondiale voedselcrisis in de maak die – ondanks dat het Westen Rusland de schuld geeft – heeft duidelijk niets met de oorlog te maken. Deze voedselcrisis is opgezet door een paar wereldspelers die de voedselgrondstoffenmarkt in het nauw hebben gedreven. Ook deze paar spelers maken opnieuw deel uit van de Davos-elite en zijn eigendom van de usual suspects die profiteren van hun oligopolistische marktpositie. Een handvol mondiale fondsen die feitelijk alle mondiale bedrijven bezitten: Blackrock, State Street, Vanguard, Bill Gates-stichtingen, George Soros, enz.
Ongeacht de oorzaken zal de zeer inflatoire macro-economische achtergrond die zich aan het ontwikkelen is, per saldo positief zijn Bitcoin om twee redenen:
(i) terwijl door Davos gesponsorde ESG- en groene energietransitieprojecten jammerlijk zullen mislukken – simpelweg omdat er momenteel nog geen haalbaar alternatief voor fossiele brandstoffen is en dit overheden binnenkort zal dwingen om terug te keren naar meer vervuilende alternatieven zoals steenkool (al gebeurt in de ‘groene’ EU) of simpelweg instorten – Bitcoin mijnwerkers zijn uiterst flexibel om te reageren op marktsignalen en prikkels. Als de olie- en gasprijzen de pan uit rijzen, zullen ze overschakelen op onaangeboorde hernieuwbare bronnen, aangezien je kunt delven bitcoin midden in de woestijn met zonnepanelen ver weg van energienetwerken.
(ii) Het antwoord van regeringen op de energiecrisis zal bestaan uit het drukken van meer geld om subsidies uit te delen aan de verarmde burgers. Dit creëert een zeer inflatoire omgeving waar de economie bullish voor is Bitcoin, het ultieme schaarse goed.
De geopolitieke achtergrond is nog nooit zo bullish geweest Bitcoin
De westerse willekeurige sancties tegen Rusland – met de onwettige en willekeurige onteigening van Russische bezittingen, zowel particulier als staatseigendom – samen met de bewapening van de dollar en zijn betalingsrails (SWIFT), hebben het mondiale Zuiden en het Oosten van de wereld laten zien dat de westerse “democratieën ' zijn een grap en hun monetaire systeem is ongeneeslijk ziek. Ze zijn mogelijk op zoek naar alternatieven om zaken te doen zonder gebruik te maken van de dollar en zijn betalingsrails. De hele wereld heeft geleerd van de harde les van Rusland Bitcoiner leert eerst – het equivalent van “niet uw sleutels, niet uw bitcoin.” Amerikaanse staatsobligaties zijn geen veilige activa om te bezitten als u zich niet houdt aan de dictaten van de emittent. Ook is het niet veilig om ‘reserves’ in de dollar of de euro aan te houden, of om goudreserves aan een westerse centrale bank toe te vertrouwen. Alles kan in een opwelling in beslag worden genomen en onteigend. Dit is de les die alle onafhankelijke landen in de wereld (of die dat willen zijn) hebben geleerd van recente gebeurtenissen. En de lessen zullen niet snel vergeten worden.
Dus hoewel het Westen economische en monetaire zelfmoord heeft gepleegd, kan de rationele weddenschap alleen maar bullish zijn bitcoin, ongeacht de volatiliteit op de korte termijn die wordt veroorzaakt door de schuldafbouw in de cryptocurrency-ruimte.
Waarom het Westen collectief economische zelfmoord pleegt, is echter een veel complexere vraag om te beantwoorden. Hoewel dit doorgaans wordt toegeschreven aan de incompetentie van westerse politici (wat ook een factor is), ligt de waarheidsgetrouwe verklaring in de rol die de globalistische elite van Davos speelt bij het aansturen van de politici die zijn gecoöpteerd binnen hun machtige netwerk. De elite van Davos zijn de poppenspelers en de westerse politici zijn hun marionetten.
Voor iedereen die bekend is met hoe het lobbysysteem en de “draaideuren” werken bij het bevorderen van iemands belangen en agenda’s op politiek niveau, hoeft er niet veel fantasie voor nodig te zijn om erachter te komen wat door Davos gesteunde politici zouden doen om de agenda van hun sponsors vooruit te helpen. .
Onder hun gelederen bevinden zich niet alleen de Davos WEF die een belangrijke invloedrijke rol speelt bij het voeden en vormgeven van de jonge wereldleiders van de toekomst, maar ook parallelle, complexe en in elkaar grijpende netwerken de Bilderbergbijeenkomsten Trilaterale Commissie Atlantische Raad Fabian Society of de Soros Open Samenleving.
Vergis je niet, die gesponsorde politici zijn geen idioten (nou ja, sommige zijn dat wel…). Het zijn zeer goedbetaalde acteurs en ze vervullen hun rol voortreffelijk. Zij zijn executeurs-testamentair en moeten een agenda uitvoeren. De poppenspelers en hun poppen weten wat ze doen.
Door de activa van Rusland te onteigenen en door de dollar te bewapenen, hebben ze de dollar, de Amerikaanse staatsobligaties en de euro als reservevaluta en veilige activa gedood. Deze zelfmoordactie van de Amerikaanse regering kan niet verklaard worden als er binnen de Amerikaanse regering geen sprake is van niet-Amerikaans belang. In plaats van de Amerikaanse belangen zijn de laatste stappen gunstig voor een mondiale overheid en voor het mondiale geld, ten koste van de reservestatus van de Amerikaanse dollar.
In principe vertegenwoordigen zowel de Amerikaanse regering als de EU hun burgers niet meer, maar vertegenwoordigen zij de bende van Davos. Onafhankelijk geopolitiek analist Tom Luongo aandelen hetzelfde uitzicht"… dat de Amerikaanse president, ‘als proxy voor de oligarchen in Davos, namens hen handelt om uiteindelijk de VS te verzwakken. '”
Dit alles heeft tot doel de crisis creëren die nodig is voor de overgang naar een nieuw monetair systeem gebaseerd op een supranationaal/mondiaal geld dat heel goed de speciale trekkingsrechten (SDR) reserve van het Internationale Monetaire Fonds zou kunnen zijn. Onder dat mondiale geld bevindt zich een nieuwe reeks nationale digitale valuta (in de vorm van CBDCs) zouden kunnen worden gebruikt om hun globalistische marionettenregeringen dezelfde oude privileges te garanderen die ze tot nu toe genoten in een onbeperkt fiatsysteem: onbeperkte macht om digitaal fiatgeld te creëren en te controleren hoe dit wordt uitgegeven. Hun vazallen zouden blijven profiteren van het Cantillon-effect ten koste van de samenleving en doorgaan met het onteigenen van echte waardevolle bezittingen in ruil voor fiat digitale waardeloze valuta. De ongelijkheid in welvaart zal blijven toenemen.
Mondiale slavernij zou het gevolg kunnen zijn van de onwetende massa wereldwijd.
Alles verandert en niets verandert.
Met een beetje geluk heeft hun plan nu twee felle tegenstanders. De eerste hebben ze zelf gemaakt en het is het onverwachte en onwelkome resultaat van hun geopolitieke gekke spelletjes. De andere is er al sinds 2009, maar kwam pas recentelijk in hun vizier.
Rusland en China zijn, samen met de rest van het Zuiden en het Oosten, gedwongen een onlosmakelijk bondgenootschap aan te gaan voor overleving en onafhankelijkheid van het Westen. Ze hebben er genoeg van en zijn gestopt met het spelen van een spel dat door iemand anders is gemaakt en met de regels van iemand anders. De kortstondige Amerikaanse unipolaire wereldorde – geboren in 1989 na de val van het communisme – eindigt nu en een nieuwe multipolaire orde is geboren. Nogmaals, deze nieuwe multipolaire orde en de daaruit voortvloeiende deglobalisering zouden een bloeiende omgeving voor ons moeten zijn Bitcoin, de belichaming van decentralisatie. Sinds goud en bitcoin Dit zijn de enige bestaande activa zonder tegenpartijrisico en zouden zelfs een rol kunnen spelen bij de komende monetaire reset. Ze kunnen deel uitmaken van het mandje valuta's en/of grondstoffen dat is gekozen om de SDR te ondersteunen, of wat er verder ook wordt gekozen. In dit artikel heb ik gepostuleerd de redenen waarom een monetaire reset $18,000 goud en $650,000 zou kunnen betekenen bitcoin.
“Het is waarschijnlijker dat overheden er geen gebruik van zullen maken bitcoin maar alleen goud bij een monetaire reset. Dit is tenslotte het echte bezit dat de grootste centrale banken bezitten. Bitcoin zal dan de voorkeursreserve worden voor alle niet-soevereine instellingen en ook voor kleine ontwikkelingslanden die weinig goudreserves hebben. In dit scenario is de Bitcoin standaard zal waarschijnlijk worden overgenomen door de oude financiële sector, commerciële banken (die gebruik kunnen maken van bitcoin als reserve aan te bieden een nieuwe golf van commerciële, gratis bankdiensten), bedrijven en particulieren. In principe zou de wereld twee onderling geïntegreerde monetaire systemen kunnen gebruiken: een bovenste laag – voor regeringen en centrale banken – die draait met SDR als de mondiale wereldvaluta, gedeeltelijk ondersteund door goudreserves; en een lager niveau voor kleine overheden, banken en individuen die op nationale fiatvaluta's draaien bitcoin als reserveactiva, waarbij wrijvingsloos tussen fiatvaluta's kan worden gewisseld voor uitgaven en uitgaven bitcoin voor besparingen. Dit zou de ideale oplossing zijn."
Dit is tenminste wat ik hoop. Alles wat daar niet aan voldoet, zal een donkere toekomst voor de mensheid betekenen.
Conclusies
Ondanks de recente prijsdaling, BitcoinDe fundamenten en de beleggingskansen van het bedrijf zijn sterker dan ooit. Nooit eerder was het protocol zo veilig. Het blijft groeien en de adoptie neemt toe, vooral in ontwikkelingslanden Bitcoin vertegenwoordigt een redder in nood voor miljoenen mensen. Zoals we hebben gezien, pleiten zelfs de meest recente geopolitieke gebeurtenissen voor een positieve ontwikkeling Bitcoin. Die achtergrond is echter vloeibaar en complex en met zoveel variabelen is het onmogelijk om te voorspellen wat de uitkomsten zullen zijn.
De oorlog in het hart van Europa, het grote risico van een escalatie buiten de grenzen van Oekraïne, de hoge inflatie en een mondiale crisis die zich opbouwt in de energie-, grondstoffen- en voedselsectoren en de westerse munten die na jaren van monetaire waanzin opblazen om het consumentisme te financieren en activabubbels in plaats van productieve investeringen: dit alles zou naar mijn mening beleggers op overtuigende wijze moeten leiden naar het ENIGE actief dat dankzij zijn unieke kenmerken als bescherming tegen een dergelijke complexe en zorgwekkende achtergrond fungeert. Bitcoin bereikt absolute schaarste, echte decentralisatie, weerstand tegen censuur, onveranderlijkheid, de hoogste protocolbeveiliging, onbeperkte draagbaarheid, relatieve anonimiteit en unieke contante finaliteit om peer-to-peer-transacties in een parallel financieel systeem af te wikkelen. Maar dit is de eerste keer in de geschiedenis dat we ons op zo’n complex kruispunt bevinden Bitcoin dus we zullen moeten zien wat er verder gebeurt.
Dan hebben we de Davos-variabele.
De machtige financiële elite en de nieuwe tech-oligarchen bezitten ook de grootste mainstream media kanalen en publicaties en feitelijk alle leidende mondiale bedrijven in een ingewikkeld web van geld, macht en gevestigde belangen dat ongekend is in de recente moderne geschiedenis. Jarenlang hebben ze ook de geesten van hun carrièrebureaucraten en politieke marionetten gefinancierd, gevormd, gevoed, gesponsord en vormgegeven en hen op sleutelposten geïnstalleerd om hun belangen te behartigen. Terwijl ze aan de touwtjes trekken om de niet-gebonden regeringen te bestrijden – die gedijen voor onafhankelijkheid en niet willen buigen voor hun nieuwe wereldorde in de geopolitieke arena – kun je ook verwachten dat ze zullen vechten Bitcoin sindsdien met hand en tand Bitcoin is HET instrument dat echte onafhankelijkheid, zelfsoevereiniteit en decentralisatie mogelijk maakt.
Het is een gevecht tussen twee sterke krachten. De ene dringt aan op een autoritair mondiaal regime gebaseerd op de controle van de centrale banken over nieuw digitaal geld, het misbruik van surveillancetechnologie en de controle over big data. De andere is een volledig gedecentraliseerde asymmetrische technologie die de meerderheid van de mensen macht geeft over elitaire centrale entiteiten dankzij de unieke combinatie van cryptografie, encryptie, aanpassing van de moeilijkheidsgraad en POW (proof-of-work - dit is waarom POW nodig is en het hele debat over POW en proof-of-stake voor Bitcoin is belachelijk).
Het is een strijd tussen een autoritaire macht van bovenaf en een op de technologische markt gebaseerde revolutie van onderaf, die de broodnodige scheiding tussen staat en geld kan bewerkstelligen.
De ene is de donkere middeleeuwen, de andere is de vroege Amerikaanse droom en de vrije geest van de westerse grens.
Iemand zei dat gedecentraliseerd zijn niet betekent dat je ongeorganiseerd bent. Daar ben ik het mee eens. Het is waarschijnlijk de hoogste tijd voor Bitcoinom samen te komen in een organisatie vergelijkbaar met de Bitcoin Mijnbouwraad, in ieder geval om de scenario's en de achtergrond die ik in dit artikel heb genoemd te bestuderen en op de een of andere manier een aantal tegentactieken uit te werken. Het debatteren over dergelijke onderwerpen zal in ieder geval ook ideeën opleveren.
Ik doe mee.
Wat de rest betreft, Bitcoin blijft “de sleutel die in de kwade globalistische motor wordt geworpen.” Het zal ongetwijfeld zijn werk blijven doen tegen het kwaad en voor de vrije wereld, op voorwaarde dat we het laten doen waarvoor het is geprogrammeerd.
Omdat het een Bitcoiner betekent altijd je sleutels vasthouden, een lage tijdvoorkeur hebben en
investeren voor de toekomst om een vrij man te zijn.
Dit is een gastpost van Andrea Bianconi. De geuite meningen zijn volledig hun eigen meningen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC Inc. of Bitcoin Tijdschrift.
Originele bron: Bitcoin Magazine