Bitcoin Is de kans voor een nieuwe economie in Midden-Amerika

By Bitcoin Tijdschrift - 1 jaar geleden - Leestijd: 8 minuten
Vr 23 sep.2022 1:00

Bitcoin Is de kans voor een nieuwe economie in Midden-Amerika

Na jaren van onderdrukking en gasverlichting op nationaal niveau, Bitcoin staat voor nieuwe hoop voor Midden-Amerika.

Dit is een opinieredactioneel commentaar van Pierre Corbin, de producent en regisseur van "The Great Reset And The Rise of" Bitcoin" documentaire.

Bitcoin's eigenschappen maken het de perfecte aanwinst om iemands soevereiniteit te verkrijgen. Maar dit geldt niet alleen voor individuen. Dit is een even belangrijk onderwerp voor natiestaten als voor de burgers van een natie. Op individueel niveau zijn de privacykenmerken van bitcoin, het feit dat het niet kan worden gecensureerd en de bescherming die het kan bieden tegen een devaluerende munt worden vaak als de belangrijkste aspecten beschouwd. Voor sommige economieën van vandaag, met name die welke decennia of eeuwen het slachtoffer zijn geweest van een of andere vorm van kolonialisme, bitcoin zou de hoop kunnen vertegenwoordigen op een nieuwe ongecontroleerde industrie die ook direct winstgevend is op home.

Het geval van de Amerikaanse expansie in Midden-Amerika is een interessant geval, dat minder dan een halve eeuw na hun onafhankelijkheid begon. In 1813 werd de Spaans-Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlogen aan de gang waren. Na de Franse invasie van Spanje in 1808, was de zwakte van het Spaanse rijk de mogelijkheid voor Latijns-Amerikaanse landen om terug te vechten en hun onafhankelijkheid te verwerven. De Verenigde Staten observeerden, van een afstand, maar met toenemende belangstelling. Dit betekende ook een kans voor andere Europese landen, met name Frankrijk en Engeland, die het potentieel voor hun bereik in de regio zouden kunnen zien toenemen.

De Verenigde Staten zouden dat niet laten gebeuren. Kort na het verkrijgen van hun onafhankelijkheid begonnen de Midden-Amerikaanse landen naar de VS te kijken voor bescherming tegen de landen van Zuid-Amerika en Mexico. Mexico was agressiever tegenover de Midden-Amerikaanse landen omdat Spanje daar een sterkere invloed had. Vanaf 1822 erkenden de VS deze nieuwe naties als onafhankelijk, en dit veroorzaakte een reeks gebeurtenissen:

In 1823 gaven de VS de Monroe-doctrine, in wezen de wereld vertellen (met name de Europese koloniale staten) om het westelijk halfrond met rust te laten. In datzelfde jaar creëerden de Midden-Amerikaanse landen, naar het voorbeeld van de Verenigde Staten, de Federale Republiek Midden-Amerika, ook wel de Verenigde Provinciën van Midden-Amerika genoemd, waar ze zich verenigden om één republiek te creëren. Deze vakbond duurde niet lang vanwege de vele belangenconflicten, meningen, enz.

Naarmate de jaren verstreken, namen de spanningen over het grondgebied tussen de VS en Mexico toe, vooral over Texas en Californië - de VS probeerden een continentale natie te worden en de Stille Oceaan te bereiken. Het Britse Rijk steunde Mexico sterk (de Britten waren de eerste Europese macht om hun soevereiniteit te erkennen), en deze relatie verhoogde de bestaande spanningen verder. Deze spanning leidde er uiteindelijk toe dat de Verenigde Staten hun eerste van vele optredens maakten in Midden-Amerika, tijdens de Mexicaans-Amerikaanse Oorlog.

Het einde van de Amerikaanse burgeroorlog maakte een einde aan de slavernij voor de Verenigde Staten, en dit vereiste een verschuiving in de benadering die de VS hadden ten opzichte van de rest van de wereld. Ze begonnen een buitenlandse investeringsaanpak. Zoals Walter LaFeber in zijn boek 'Inevitable Revolutions' bespreekt, investeerden de VS in de jaren 1890 in bananen- en koffieplantages, spoorwegen, goud- en zilvermijnen en een paar jaar later in nutsbedrijven en overheidspapier. LaFeber merkt op dat aan het begin van de Eerste Wereldoorlog de Noord-Amerikanen al de belangrijkste productie-instellingen hadden gebouwd waarvan de handel en zelfs het economische voortbestaan ​​van een Midden-Amerikaanse natie afhing. Tussen 1897 en 1908 stegen de Amerikaanse investeringen in Midden-Amerika sterk van $ 21 miljoen tot $ 41 miljoen, en aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog hadden ze $ 41 miljoen bereikt. In plaats van overheidsobligaties waar de Britten de voorkeur aan gaven, ging meer dan 90% naar directe ondernemingen zoals bananenplantages en mijnbouw. Tussen 1897 en 1914 bedroegen de Amerikaanse spoorwegbelangen in Guatemala $ 30 miljoen, bijna de $ 40 miljoen van Londen inhalend.

Een groot deel van de Midden-Amerikaanse economie werd gebouwd en uitsluitend gericht op de Amerikaanse export. Laten we eens kijken naar enkele cijfers voor elk land, samengesteld door LaFeber in zijn boek:

Midden-Amerika als geheel zou verwoest worden als de kosten van koffie en bananen plotseling zouden dalen op de wereldmarkten. Omdat ze zoveel macht hadden gekregen in Midden-Amerika, zouden veel Amerikaanse investeerders in de catastrofe delen. Dit is wat er meerdere keren gebeurde toen de VS betrokken waren bij andere internationale conflicten, met name de Eerste en Tweede Wereldoorlog. De Midden-Amerikaanse industrieën werden verwoest, miljoenen mensen in diepe armoede achterlatend omdat de VS in tijden van oorlog geen koffie en bananen meer nodig hadden. Dit dwong de lokale overheden om meer schulden aan te gaan (geleend van de VS) en nog meer afhankelijk te worden van de VS, waardoor ze in wezen tot slaaf werden gemaakt.

Roosevelt verklaarde in 1905 dat de Verenigde Staten voortaan zouden optreden als politieman om de orde op het westelijk halfrond te handhaven, maar die term stelde Amerikaanse presidenten in staat tussenbeide te komen volgens alle criteria die ze creatief genoeg konden bedenken.1 Deze redenen waren onder meer het verzekeren van investeringen, het veiligstellen van de kanaal, fungerend als een "natuurlijke beschermer" en ter vervanging van de afnemende aanwezigheid van de Britten. Dit opende de deur voor de VS om hun leger naar de regio te brengen, zonder enige andere macht om hen te stoppen. Tegen die tijd begonnen er hoe dan ook serieuzere problemen te ontstaan ​​in Europa, met de Eerste Wereldoorlog voor de deur...2

Om de hulpbronnen te verdedigen die de Verenigde Staten in Midden-Amerika hadden veroverd door de overname van naties door bedrijven, moest de Amerikaanse regering haar politieke invloed in de regio vergroten. Dit is hoe een eeuw van Amerikaanse militaire betrokkenheid, politieke betrokkenheid, manipulatie, oprichting en financiering van bendes en milities begon.

Laten we ons niet vergissen door te denken dat ze tegenwoordig niet dezelfde invloed gebruiken. Laura Jane Richardson is een generaal in het Amerikaanse leger die de commandant is van het Southern Command van de Verenigde Staten. Ze zei onlangs het volgende over Latijns-Amerika3:

“Deze regio is zo rijk aan hulpbronnen dat het ongekend rijk is. En ze hebben veel om trots op te zijn. En onze concurrenten en tegenstanders weten ook hoe rijk aan hulpbronnen deze regio is. Zestig procent van het lithium in de wereld bevindt zich in de regio. Je hebt zware ruwe olie, je hebt lichte zoete ruwe olie, je hebt zeldzame aardelementen. Je hebt de Amazone, die de longen van de wereld wordt genoemd, je hebt hier in deze regio 31 procent van 's werelds zoet water. En er zijn tegenstanders die elke dag misbruik maken van deze regio - midden in onze buurt. En ik kijk alleen maar naar wat er in deze regio gebeurt in termen van veiligheid die gevolgen heeft voor onze veiligheid, onze nationale veiligheid in de homeland en de Verenigde Staten. We moeten onze buurt versterken en we moeten beseffen hoe rijk deze buurt is en hoe dicht onze concurrenten en onze tegenstanders in de regio zijn.”

Max Keizer wees op de hypocrisie van deze woorden in een recent "Max & Stacey-rapport", en noemde haar woorden een lokmiddel om deze landen dichterbij te brengen en te herhalen wat de VS in het verleden hebben gedaan - controle over hun middelen nemen: "Hoe zit het met de CIA-moordenaars die in de jaren tachtig naar El Salvador werden gestuurd? Hoe zit het met de coups in Midden-Amerika en Latijns-Amerika gedurende decennia? […] Ze blijft maar zeggen dat we gewoon je vriend willen zijn, we zijn vriendelijk, we zijn partners, vertrouw ons, je weet dat we altijd je vriend zijn geweest, we zijn er altijd voor je geweest en dat zijn zulke flagrante leugens.”

Bitcoin is een eigendomsverdedigingssysteem dat geen brute fysieke kracht vereist. Als de grondstofrijke landen van Midden- en Latijns-Amerika goed kunnen worden benut door middel van Bitcoin mijnbouw, hebben de landen van de regio de mogelijkheid om een ​​sterke, onafhankelijke en moderne industrie op te bouwen die hen niet kan worden afgenomen en die hun soevereiniteit kan veiligstellen. Het kan deze landen in staat stellen een nieuwe bron van inkomsten veilig te stellen tegen home, direct betaald in een valuta die onmiddellijk over de hele wereld kan worden vervoerd om met elke natie te handelen, buiten de grenzen van een enkele sterke natie zoals de Verenigde Staten die hen economisch tot slaaf zal maken als ze de kans krijgen.

El Salvador probeert het voortouw te nemen door zijn natuurlijke hulpbronnen open te stellen om energie te leveren aan Bitcoin mijnwerkers. Dit geeft een sterke nieuwe industrie om financieel van te profiteren, maar kan het land ook in staat stellen een overschot aan energie te produceren. In feite gebeurt het al: “CEL-president Daniel lvarez bevestigde dat het land tussen januari en juli van dit jaar 595,537.2 megawattuur (MWh) exporteerde, wat 390,580.52 MWh meer is dan het totaal van 204,959.68 van het voorgaande jaar.”5

De overvloed aan energie is een bewezen manier om welvaart in de samenleving te brengen. El Salvador zou, als het zich alleen in deze richting zou ontwikkelen, een van de snelst ontwikkelende landen ter wereld kunnen worden.

Bronnen:

Dit is een gastpost van Pierre Corbin. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Tijdschrift.

Originele bron: Bitcoin Magazine