Bespreken hoe Bitcoin Kan thermische energie uit de oceaan ontsluiten

By Bitcoin Tijdschrift - 1 jaar geleden - Leestijd: 34 minuten
do 23 juni 2022 7:00 uur

Bespreken hoe Bitcoin Kan thermische energie uit de oceaan ontsluiten

Een gesprek over het recente artikel van Level39 over het gebruik van thermische energie uit de oceaan om elektriciteit en mijnbouw op te wekken bitcoin met het teveel.

Dit is een opname van een recent Twitter Spaces-gesprek over Level39's "Hoe Bitcoin Kan de energie van de oceaan ontsluiten voor 1 miljard mensen."

Luister naar deze Twitter Spaces:

Afschrift

[00:06] CK: ... Industriële revolutie en specifiek in de context van het ontsluiten van vastzittende energiebronnen die zich in de oceaan bevinden en potentieel veel andere hulpbronnen. Ik weet niet in hoeverre we daar op in zullen gaan, maar ik ben erg enthousiast over dit gesprek. We hebben al veel geweldige mensen in het publiek. Als je het gevoel hebt dat je op het podium moet staan, stuur me dan een DM en vraag om aanwezig te zijn. We gaan proberen het in het begin als een strak panel te houden. Als er uiteindelijk tijd is om het open te stellen voor vragen, doe ik dat ook graag. Maar de echte aanzet voor deze ruimte is een artikel dat Level39 schreef op basis van een gesprek dat Troy Cross had met Nate, die hier in de buurt is. werk dat Nate doet. Ik weet dat dit een beetje een tongbreker is, dus ik denk dat ik het gewoon aan Level39 ga doorgeven.

[00:58] Level39: Zoals CK al zei, dit was echt een geweldig gesprek dat Troy met Nathaniel had. En toen ik het hoorde, werd ik echt weggeblazen. Ik moest er een artikel over schrijven. Dat is echt waar het vandaan kwam. Dus ik moet Troy echt applaudisseren voor het vinden van Nathaniel. Ik heb het gevoel dat Nathaniel voor dit project al een hele tijd onder de radar op Hawaï vliegt. En voor mij was dat gewoon heel inspirerend en gewoon een geweldig verhaal. Ik moedig iedereen aan om het artikel te lezen als ze de kans krijgen en ernaar te luisteren op “Bitcoin Hoorbaar." CK, je kunt het in de shownotities vermelden. Daar gaan we. Heel erg bedankt. Ja, dat is het. Een van de dingen die me echt opvielen... Brandon is net ook op het podium verschenen, Brandon Quittem... was dat toen ik dit verhaal hoorde, het me zo veel aan zijn verhaal deed denken. essay en het essay van Brandon Quittem over de pioniersoort, Bitcoin Is een pioniersoort. In dat essay vertelt hij echt hoe er een symbiose bestaat tussen deze pioniersoorten en de energie die ze vrijmaken, en de systemen die ontstaan ​​door het ontsluiten van die ruwe elementen in de omgeving. En het doet me hier meteen aan denken. Dit is een van die situaties waarin we een technologie hebben die bijna 150 jaar oud is, die eigenlijk gewoonweg door de economische omstandigheden terzijde is geschoven. Waar wordt mee gedaan Bitcoin Mijnbouw en het opnemen van die symbiose in het project heeft me echt geïnspireerd om erover te schrijven en dat is waar het vandaan komt.

[02:43] Nathaniel Harmon: Ja, laten we ons bij Michael voegen. Michael doet ook graag mee.

[02:48] CK: Hé Michael, ik heb je een uitnodiging gestuurd. Opnieuw hebben we een aantal geweldige experts op het gebied van de mijnbouw in het publiek. Dus als je je geïnspireerd voelt om iets aan het gesprek toe te voegen, dien dan ook een verzoek in. Maar Mike, je hebt zeker een uitnodiging. Als u geen mobiele telefoon heeft, kunt u niet praten. Dat verklaart misschien waarom je niet meedoet. Maar ik denk, Level, ik weet niet waar je dit wilt beginnen. Ik geef het graag door aan Nate, maar de bal ligt hier bij jou.

[03:17] Level39: Hartelijk dank, CK. Ik denk dat ik eigenlijk zou willen doen... omdat ik alles heb gedaan wat ik kon om het verhaal aan het publiek over te brengen. Ik zou graag eerst wat gedachten willen krijgen van Tomer, Brandon en Troy over wat zij dachten over de geschiedenis hiervan, en hoe dit samenkomt, en wat zij denken voor de toekomst. Dus laat ik beginnen met Tomer, en dan kunnen we naar Troy gaan en dan naar Brandon.

[03:43] Tomer Strolight: Wauw, je zet me echt op het verkeerde been, maar dat is goed. Ik heb geprobeerd een aantal van deze verschillende soorten alternatieve energieën te bestuderen. Ik ken een aantal mensen die geothermische energie in hun huis hebben homeS. Zo verwarmen ze hun homeS. Ik herinner me dat toen ze het erin lieten zetten, de uitleg vaak bij het hele ding stond. Er is duidelijk een overeenkomst tussen dit en dat, waarbij je verschillende temperaturen en verschillende locaties vindt en deze met elkaar verbindt. En dan krijg je deze convectiecyclus op gang, en dat kost energie. Wat is hier zo fascinerend aan? Natuurlijk, geothermie... Als je een huis op de juiste plek hebt, kun je het in je huis plaatsen en dat is prima, maar dit moet in de oceaan zijn. Het is dus deze gevangen energie. En als ik je artikel lees, is dat de beperking geweest: de energie is gestrand. Er is zoveel omdat het grootste deel van de aarde bedekt is met water en bedekt is met oceanen. Dus dit bestaat duidelijk... het potentieel om op veel plaatsen te bestaan. Maar het geavanceerd en ontwikkeld krijgen van de technologie is niet iets dat iemand zou kunnen genereren of investeringen zou kunnen inschakelen voor de initiële uitbouw, omdat het zoveel schaalgrootte vereist. En als we nu zoiets hebben als Bitcoin mijnbouw die ter plekke energie kan gebruiken, de energie hoeft verder niets te verwerken. We kunnen pure elektriciteit nemen en de mijnwerkers naar de elektriciteit brengen in plaats van de elektriciteit naar de mijnwerkers te brengen. Dus nu kunnen we gebruik maken van de elektriciteit en bewijzen of het concept werkt of niet. Het is dus heel spannend en het is precies zoals je hebt beschreven. Zoals Brandons artikel in theorie aangeeft, is dit de eerste belangrijke praktische toepassing van Bitcoin waardoor we kunnen pionieren met een nieuw soort daadwerkelijke opbouw van een nieuwe vorm van... Nou ja, geen nieuwe vorm, denk ik, maar van een praktische vorm van energie die zeer overvloedig aanwezig is. En als het lukt, betaalt het zichzelf terug Bitcoin. En dan kunnen we het opschalen en gebruiken om die energie te brengen, het op tweemaal de schaal bouwen en de transmissiedraden bouwen, zodat het stroom kan leveren aan een miljard mensen, zoals je in je artikel zei. Het is dus een heel fascinerende praktijk. en, zoals je aangeeft, onpraktisch als we niet zoiets hadden Bitcoin mijnbouw omdat er geen andere technologie ter wereld is waar je gewoon de energie naar toe kunt brengen of de fabriek naar de energie kunt brengen, vooral op zee, en dan kunt verwachten dat je iets kunt produceren en dat het ter plekke waardevol kan zijn zonder verdere verdere stappen verzend- of transmissiekosten. Dus ik bedoel, dat is echt het ongelooflijke eraan.

[06:29] Niveau 39: Ja. Ik denk dat wat mij ook opviel, was dat je in Brandons artikel sprak over de symbiose die je zojuist beschreef. Maar wat mij echt opviel aan deze specifieke technologie, is hoe de technologie de mijnwerkers feitelijk op een heel symbiotische manier afkoelt, waartoe andere technologieën misschien niet zo veel kunnen. Het was dus echt zo'n unieke combinatie, dacht ik, waar krijg je dat koude water van 5 graden Celsius. Dat zorgt er bijna voor dat de mijnwerkers naar die plek willen gaan, waar dat water is. En dus vond ik dat heel interessant. Brandon, wil je zo snel spreken over jouw gedachten over de symbiose die je zag?

[07:06] Brandon Quittem: Ja, absoluut. Ik denk dat de beste manier om dit in een kader te plaatsen eigenlijk is door uit te leggen wat een pioniersoort is, net als een snelle ecologieles. Daarna koppel ik het terug aan OTEC en andere voorbeelden hier. Het beroemde voorbeeld is een eiland voor de kust van IJsland, een vulkanisch eiland dat uitbarstte en al het leven op dit eiland wegvaagde. En dan rijst de vraag of dit voor altijd een dood rotseiland zal blijven of dat er uiteindelijk nieuw leven zal koloniseren. het eiland? Betreed de pioniersoort, een unieke categorie soorten waarvan de rol in de ecologie is om het leven op een dorre rots op gang te brengen en het proces te starten om dat om te zetten in een complexer ecosysteem. Bekende voorbeelden zijn korstmossen, een symbiose tussen een schimmel en een plant. Ze werken samen om het gesteente om te zetten in aarde, die vervolgens complexere, kwetsbaardere planten aantrekt, die vervolgens de grond nog meer omzetten, wat uiteindelijk een soort piek-ecosysteem met veel complexiteit wordt. En op dat moment zou de pioniersoort die al vroeg zijn werk deed, feitelijk worden weggeconcurreerd door de meer complexe soorten. Dus die schimmel-korstmos-algencombinatie zou vertrekken en ergens anders heen gaan. Het is duidelijk dat hier sprake is van analogie Bitcoin mijnwerkers of die pioniersoort. Ze gaan op zoek naar plekken waar weinig tot geen energie aanwezig is, en koloniseren dat gebied vervolgens door van de energie-investering een betere ROI te maken om kapitaal aan te trekken of het risico te verminderen of de ROI-tijd te verkorten. Er zijn veel verschillende manieren waarop dit eruit kan zien, maar het leidt in wezen tot meer energie tegen lagere kosten op die locatie. En wat dat doet, is dat het de mensen die in de buurt van die nieuwe energiebron wonen een betere levenskwaliteit en meer banen mogelijk maakt. Het zou de industrie kunnen aantrekken omdat er goedkope energie is. De industrie trekt banen aan, banen trekken mensen, woningen en diensten aan. En ineens heb je één kleine katalysator, een nieuwe energiebron, en dat leidt tot al deze positieve externe effecten voor de mens. Dus dat is een beetje de stelling van de pioniersoort. Ik denk dat OTEC om talloze redenen geweldig is. Eén, specifiek voor Hawaï. Hawaii heeft een uniek energienetwerk dat min of meer in silo's zit. Dus als je naar Oahu kijkt, dat Level39 heel goed vermeldt in het artikel, dan zijn de meeste mensen op Oahu daar. Je kunt echter niet echt wind-, zonne- of kernenergie gebruiken om de energiedoelen daar te bereiken. OTEC is daar dus bij uitstek geschikt voor. Iets anders dat opviel is dat Hawaï ongeveer 85% van zijn voedsel en 95% van zijn energiebronnen importeert. Dat is dus een enorme beperkende factor voor die locatie waar ze afhankelijk zullen zijn van import, wat erg duur is. En dus is eten op Hawaï erg duur. Dus de energie ervan is voor beide staten het duurst van alle staten in de VS. Ervan uitgaande dat je de energiekosten kunt verlagen en dat in de staat Hawaï breed kunt verspreiden, zullen de voedselkosten dalen, de energiekosten zullen uiteraard dalen, wat tot alles leidt. stroomafwaarts van de energie zijn er lagere verwarmingskosten, wat hun levenskwaliteit voor hen alleen maar verhoogt. Dus als we in de toekomst naar OTEC kijken, waar kunnen we deze oase van menselijke bloei dan nog meer vinden? En het lijkt op High Delta T, de variabele die in het artikel wordt gebruikt en die te vinden is op de evenaar. De oppervlaktetemperatuur wordt dus gedeeld door de diepwatertemperatuur. Je wilt een zeer breed temperatuurbereik, wat betekent dat in wezen de evenaar het meest geschikt is en dat er meer dan een miljard mensen in dit bereik wonen. Dat zijn dus een heleboel mensen die hun relatie met energie zouden kunnen verbeteren. Er zijn ook veel ontwikkelingslanden, en alle positieve externe effecten die daaruit zullen voortvloeien. En dan is er nog iets interessants: zeestabiliteit. Je zou dus een gigantische drijvende booteilandnatie kunnen hebben of iets dergelijks, en je zou overal ter wereld kunnen leven, vlakbij de evenaar, bij voorkeur met Hoge Delta T, goedkope energie. Je kunt experimenteren met politiek, etc. met je eigen inheemse energiebron. Dat is dus een hele hoop. Dat zijn mijn eerste gedachten.

[11:14] CK: Brandon, je hebt in veel dingen gedoken. Dat was een goede uitleg. We hebben een aantal mensen in het publiek die vragen om een ​​beetje meer uitleg over OTEC in het algemeen. Dus ik denk dat, voordat we naar Troy, Nate gaan, je gewoon een 101 wilt geven over OTEC en specifiek, wat voor soort energiebron we tijdens dit gesprek gaan bespreken?

[11:39] Nathaniel: Hé, sorry. Ik werd net gebeld en heb het eerste deel daarvan gemist. Maar ik denk dat ik de vraag samen kan stellen: laten we OTEC beschrijven. Ja?

[11:50] CK: Ja, meneer.

[11:51] Nathaniel: Dus OTEC is slechts een Rankine-cyclus, een vrij eenvoudige vorm van een warmtemotor. Je hebt een condensor, je hebt een verdamper, je hebt een turbine en je hebt een pomp. Er zijn dus vier hoofdcomponenten, en dan heb je een werkvloeistof. Het idee is dus dat je met de werkvloeistof deze kunt verdampen en vervolgens condenseren. En tijdens de verdamping laat je het door een turbine lopen, en die turbine zal energie opwekken. De manier waarop OTEC werkt en met de Rankine-cyclus is dat je aan het oppervlak van de oceaan en de tropen warm water hebt. De zon verwarmt het water en de oceaan houdt die warmte 's nachts vast. Als het de volgende dag bewolkt is, is de hitte er nog steeds. Water is dus in wezen een zonne-plussysteem, toch? Het is geheel zonne-energie en batterij. En dan brengt de thermohaliene circulatie natuurlijk koud water terug naar de tropen, maar dan op een diepte. Ergens tussen de 700 en 1,000 meter kun je dus echt koud water vinden. Vijf, vier graden Celsius. En wat je kunt doen is dat temperatuurverschil gebruiken om energie op te wekken. De werkvloeistof die wij gebruiken is ammoniak. Er zijn andere die je kunt gebruiken, maar ammoniak heeft toevallig de juiste economische eigenschappen. Ja, dat is in essentie hoe het werkt. Ik bedoel, het is heel gemakkelijke energie en dat is echt een van de interessante dingen ervan: het heeft niet hetzelfde technische risico als de thoriumreactoren, waarbij je nog steeds een heleboel problemen moet oplossen. OTEC bestaat al zo lang dat je... Het is gewoon een gewone warmtemotor.

[14:13] Tomer: Het is belangrijk om te zeggen dat er geen emissie is.

[14:15] Nathaniel: Ja, het is een gesloten cyclus. Dus zelfs de ammoniak die daarin zit, komt niet vrij. En omdat de werkvloeistof zich niet in een koolstof-fossiel brandstofsysteem bevindt, verbrand je de koolwaterstoffen en komen er CO2, water en energie vrij. En die CO2 moet ergens heen. De werkvloeistof hier, de warmtebron en het koellichaam is gewoon water. En dat water is in wezen goedaardig.

[14:54] CK: Level39, wil je iets toevoegen?

[14:57] Level39: Nee. Eigenlijk wilde ik Troy heel snel vragen om ons ideeën te geven over alles wat sindsdien uit dit gesprek voortkwam.

[15:04] Troy Cross: Zeker. Nou, allereerst heeft Level39 een prachtig artikel geschreven. Het ligt in het nest. Je moet daar zeker beginnen, want alles waar we het over hadden, is vrijwel prachtig geschreven. En ik wil ook CK bedanken Bitcoin Tijdschrift voor het hosten van deze ruimte. Ik had het geluk Nathaniel te vinden en niet eens echt vanwege dit idee, maar omdat hij Camilo Mora kende, die dat beruchte artikel schreef overBitcoin alleen al de mijnbouw is op weg om ons boven de twee graden opwarming te brengen, afgezien van alle andere menselijke activiteiten. Als je naar het gesprek wilt luisteren: ik denk dat het is opgenomen in het stuk van Level39. Nathaniel zag de oorsprong van die krant, die eigenlijk bestond uit een stel studenten die eraan schreven. Dat is waar Nathaniel contact met mij over opnam. En dan laat hij gewoon deze ongelooflijke bommen over OTEC vallen waar ik geen idee van had, maar hij bleef me keer op keer verbazen in het gesprek op zoveel niveaus. Ja, ik zag hier het idee van Brandon Quittem van een pioniersoort, prachtig geïllustreerd, maar er was zoveel meer. Dit zijn de woorden van Nate. "De oceaan is één gigantisch zonnepaneel dat precies dit temperatuurverschil weergeeft tussen het oppervlak van de oceaan en de diepten van de oceaan. Dat verschil in temperatuur, die Delta T, is energie." En het enige dat OTEC doet is die energie oogsten of er een andere vorm van energie van maken, zou ik zeggen. Zet het om in elektrische energie. Maar het idee dat de hele oceaan een zonnepaneel is met in principe twee verschillende lagen en elektriciteit kan opwekken, verbaasde me totaal. En het idee dat er een energiebron of een soort energieproductie is waar ik in mijn leven nog nooit van had gehoord, zoiets als geothermie, maar beschikbaar in de tropen, in de oceaan over de hele wereld, zou potentieel een miljard mensen kunnen bedienen. eigenlijk emissievrije, behoorlijk goedkope stroom. Dat verbaasde me. En dan het idee dat de enige reden dat we deze technologie niet echt hebben bestudeerd, is dat het duur is om die schaal te bouwen. En op de middelgrote schaal loont het nog steeds niet echt en het heeft helemaal geen zin op de kleine schaal, waar we het eigenlijk hebben. En dan gaan de geniale ideeën van Nate over hoe je deze technologie op middelgrote schaal kunt testen door de kosten te verlagen die normaal gesproken met OTEC gepaard gaan. Normaal gesproken ligt het voor de kust. Het moet worden afgemeerd en moet worden beschermd tegen orkanen, en het raakt niet noodzakelijkerwijs het diepste water. Maar het idee van Nate is alsof je de verbinding met de kust doorsnijdt, je geeft hem de mogelijkheid om te navigeren, je zet hem gewoon op een schip en je geeft hem de mogelijkheid om om stormen heen te navigeren. Je kunt dus naar het diepste water of het koudste water gaan, en je kunt de kosten van de infrastructuur verlagen en er vervolgens mee mijnen. En dan, zoals Nate opmerkt en zoals Tomer zei, kun je de mijnwerkers afkoelen met dit onderkoelde water. Met dit alles wordt geld verdiend aan het experiment op een manier die het betaalbaar maakt, zodat we kunnen zien of het werkt en welke uitdagingen het op zeer grote schaal met zich meebrengt. Bitcoin Mijnbouw zou in feite het genereren van inkomsten kunnen zijn dat ons overbrugt over een R&D-kloof. Gezien hoe klein het is, hadden we dat eerlijk gezegd niet nodig moeten hebben Bitcoin Sommige regeringen of grote bedrijven hadden dit al moeten doen. Maar het stelt ons mogelijk in staat een brug te slaan naar een soort toekomst waarin we het op middelgrote schaal testen en vervolgens kunnen uitzoeken hoe we het efficiënter kunnen maken of of het werkt en wat de gevolgen voor het milieu zijn op grote schaal, en mogelijk goedkope en schone energie naar een miljard mensen in de wereld brengen, om nog maar te zwijgen van enige concurrentie Bitcoin mijnwerkers. Dit kwam ter sprake in ons gesprek. Het rijdt echt home de locatie-agnostische kwaliteit van Bitcoin mijnbouw, als je je realiseert, als je met OTEC op grote schaal zou kunnen mijnen voor bijvoorbeeld 4 cent per kilowattuur, dan is er geen reden dat iemand ergens anders ter wereld zou moeten mijnen met meer dan vier cent per kilowattuur . Je blijft OTEC gewoon opschalen. Natuurlijk is er een limiet aan de mate waarin je het kunt schalen, maar er is veel oceaan. Nathaniel en ik hebben dit tijdens de show meegemaakt. Het rijdt gewoon home een punt van hoe vreemd Bitcoin mijnbouw is een handelswaar, een economische activiteit, waarvan het niet uitmaakt waar het is, gezien de toegang tot satellieten en energie. Het zal energie genereren. Het laat je dus eigenlijk alleen maar zien dat verbeelding het enige is dat ons in de weg staat om bestaande energiebronnen te ontsluiten. Energie is er in overvloed. En als je beseft dat de oceaan een zonnepaneel is, zie je echt de overvloed ervan. Energie is er in overvloed en dit is een ander Brandon Quittem-thema. We moeten uitzoeken hoe we het efficiënt kunnen benutten en voor menselijke doeleinden kunnen gebruiken.Bitcoin mijnbouw is een belangrijk hulpmiddel op de manier van pionierssoorten, dat ons helpt technologische vooruitgang te ontdekken, die we, zodra ze eenmaal zijn gemaakt, alomtegenwoordig in de menselijke economie kunnen gebruiken om het menselijk leven te verbeteren. Ja, ik was echt vereerd om dat gesprek met Nate te voeren. Ik ben niets anders dan een man die een van Nate's berichten beantwoordde en verbaasd was dat hij niet eerder ter plaatse was. Hij is een meer dan levensgrote persoonlijkheid en een totaal out-of-the-box creatieve geest. En wat ik ook leuk vind, is een soort echte milieuactivist in de beste zin van het woord. Hij denkt aan het hele systeem van het leven en de mensheid. Ja, ik vind het iets prachtigs. Ik hoop dat het niet alleen veel aandacht krijgt, maar ook wat financiering krijgt. En ik wil zien of deze technologie daadwerkelijk op schaal kan werken. Bedankt dat je me hebt ingeschakeld. Level39, bedankt voor het schrijven van zo'n mooi stuk.

[21:50] Niveau 39: Heel erg bedankt, Troy. De eer was aan mij. Het was echt geweldig om het verhaal te vertellen. Ik heb het meeste ervan eigenlijk geschreven door naar dat gesprek te luisteren en daarna wat onderzoek te doen. Een van de dingen die ik naar voren wilde brengen, viel me echt op... Toen Nate toen zei dat het eigenlijk een vrij oude technologie is. Dus ik ging dat onderzoeken en ik dook in een paar oude tijdschriften en haalde er een aantal heel interessante ideeën en dat soort dingen uit. Een van de dingen die me opvielen toen ik dat onderzoek deed, was dat in de wetenschappelijke tijdschriften van honderd jaar geleden... Als je echt een reis wilt, kijk dan eens naar een paar oude wetenschappelijke Amerikaanse tijdschriften en veel van deze tijdschriften die destijds gepubliceerd door deze bedrijven of uitgevers die niet langer actief zijn. Ze waren gevuld met ingenieuze Tomorrowland-achtige ideeën over hoe de toekomst eruit zou zien. Sommige mensen stelden zich deze geweldige OTEC-plannen voor. En toen kernsplijting werd ontdekt, stelden ze zich voor dat de hele wereld over deze schone energie zou beschikken en dat het echt verbazingwekkend zou zijn, heel gemakkelijk en al die dingen. Maar veel van die ideeën zijn niet uitgekomen. Het zet me echt aan het denken over hoeveel ideeën er op deze manier bestaan, waarmee je enkele van deze heel eenvoudige ideeën kunt gebruiken en er daadwerkelijk geld mee kunt verdienen en ze op de markt kunt brengen. Dat is iets wat we de komende decennia zullen zien en waarvan ik denk dat het ons potentieel zal verbazen. Een van de dingen die mij echt opviel, was dat mensen, om OTEC honderd jaar geleden aan het werk te krijgen, manieren probeerden te bedenken om geld te verdienen met de gestrande energie. Dus dit idee om geld te verdienen met gestrande energie is eigenlijk niet iets nieuws dat mensen hebben geprobeerd te achterhalen. Het is eigenlijk een heel oud raadsel. Dus een van de dingen die ze tegen die tijd hadden gedaan, was het uitproberen van ideeën als het filteren van goud uit zeewater, het laten stranden van de OTEC op een binnenschip, op een [onhoorbaar] en proberen er ijs mee te maken, omdat je alle voordelen zou kunnen hebben die Nate over gesproken. En we hadden het over het artikel over het stranden van OTEC midden op de oceaan. Het idee in de jaren dertig was: ‘We maken er ijs van en verkopen het dan aan Rio de Janeiro.’ Meer recentelijk heeft Microsoft geëxperimenteerd met, denk ik, het draaien van dataservers, als ik me niet vergis, om geld te verdienen met OTEC op zee. Al deze ideeën zijn nogal gek en veel van deze ideeën werken niet echt. Maar Bitcoin is echt de eerste die echt logisch is. Ik vind het verbazingwekkend hoeveel tegenslag Nate ervoer toen hij dit idee aan mensen probeerde te vertellen. En misschien Nathaniel als je met ons wilt praten over wat die ervaring was. Had je het gevoel dat je gek was? En niemand zou je geloven? Hoe was het om zo’n tegenslag te krijgen?

[24:32] Nathaniel: Hé. Ik wil alleen maar zeggen: Troy, heel erg bedankt, man. Je bent geweldig. Ik hou van je niveau. Je artikel was ongelooflijk. Ik bedoel, jij hebt het beter geschreven dan ik. Je kunt het Michaël vragen. Mijn schrijven is vaak langdradig en begrijpt niet echt waar het om gaat, en ik dwaal af. Maar je hebt het gewoon fantastisch gedaan. En bedankt voor Bitcoin Tijdschrift, CK, host dit. Alle andere sprekers, Tomer, Brandon, jullie zijn geweldig. Ik ben al een tijdje een grote fan van jullie. Ik kreeg veel kritiek van vrienden, familie en mijn collega's. Het was echt ontmoedigend. Een van de redenen waarom ik het uiteindelijk terugbracht, terug in Covid, was omdat ik het gevoel had dat als we hier net aan waren begonnen te werken toen ik het voor het eerst voorstelde, het zichzelf al vier keer had terugbetaald. Ik keek naar een centrale van 20 megawatt en gebruikte gegevens van tien jaar oud. En het bleek dat het zichzelf vier keer had terugverdiend en dat we al volledige OTEC zouden hebben. Ik ging naar Camilo. Ik ging naar het commissielid van mijn vrouw. Ik denk nog steeds niet dat ze dat verband al gelegd heeft, dat mijn vrouw, Kristen Harmon... Ze is net gepromoveerd. Ik denk niet dat ze het verband tussen de twee Harmons heeft gelegd. Ik ging naar Michael Roberts. Ik sprak hierover met een van mijn commissieleden, die mij analfabeet noemde en zei dat ik moest stoppen. Het was ontmoedigend, maar de onvermijdelijkheid van de hele zaak bleef maar doorgaan. Ik denk dat ik dit met Guy en ook met Troy heb gezegd, dat ik veel aan het lezen was... Ik raakte in de problemen Bitcoin, dus je gaat natuurlijk veel economieleerboeken lezen. Dus begon ik de hoofdstad van Thomas Piketty in de 21e eeuw te lezen. Dat is een heel goed boek dat ik iedereen aanbeveel om te lezen. Het is een 300-jarige geschiedenis van de beweging van kapitaal en samenleving. En dat gecombineerd met het boek van Jeremy Rifkin over de Derde Industriële Revolutie. Die twee boeken klikten gewoon, waar Paquette zegt dat je op twee verschillende manieren een herverdelingsgebeurtenis of een grote herverdelingsgebeurtenis kunt hebben. Je kunt een grote oorlog voeren waarbij al het kapitaal wordt vernietigd. Dus jouw Eerste Wereldoorlog, de Grote Depressie, de Tweede Wereldoorlog, de hele aristocratie. De manier waarop het de laatste zucht was en hun hele rijkdom in de loop van zo'n dertig jaar werd weggevaagd. En vervolgens werd dat wederopbouwproces herverdeeld. De andere manier is via een industriële revolutie. Het was dus Cady die mij naar de theorieën van industriële revoluties leidde. En ik kwam Rifkin tegen en het idee dat IndustrialRevolution de samenvloeiing is van drie afzonderlijke technologieën. Eén is een energiebron, twee zijn een transportmechanisme en drie zijn een communicatiemechanisme. Je moet dus de energie hebben, je moet die energie transporteren, en hoe sneller je die energie transporteert, hoe sneller de communicatiemethode moet zijn. Dus tijdens de eerste industriële revolutie had je steenkool, stoomkracht en de telegraaf. Oorspronkelijk werden locomotieven uitgevonden om de steenkool uit de kolenmijn te verplaatsen. En dan moest je communiceren. Nu je het sneller kunt verplaatsen, de opgeslagen energie sneller kunt verplaatsen, moest je sneller kunnen communiceren. Je moest voorop lopen... Dus de telegraaf kwam. En tijdens de Tweede Industriële Revolutie had je de ontdekking van aardolie. En dan had je de verbrandingsmotor, auto's, vrachtwagens, en tenslotte hadden we natuurlijk televisie en radio. En nu probeerde hij te voorspellen dat we midden in deze industriële revolutie zitten. Dat zijn we, maar dit was 2 toen hij het boek publiceerde. Je kunt hem vergeven dat hij het niet herkent Bitcoin in 2011. Ik denk dat iedereen in de chat de kracht van wil erkennen Bitcoin in 2011. Misschien heeft een handvol mensen dat wel gedaan. Ik herinner me dat ik erover hoorde, maar het afwees. Oh, Bitcoin'n dollar. Het is voorbij. Het is te laat. Wacht op de volgende. Maar hij beschrijft dat groene hernieuwbare energie de energiebron is voor deze nieuwe Industriële Revolutie en dat internet het communicatiemechanisme is. Die twee zijn vrij vanzelfsprekend, maar hij beschreef dat de transporttechnologie drone is. Geen marginale kosten, autonoom transport. Dat was 2011. Elon Musk blijft ons vertellen dat het over een jaar tijd is om volledig zelfrijdend te zijn. Ik denk dat hij een paar maanden geleden naar buiten kwam en zei: oh, ze zijn eigenlijk veel verder dan hij dacht. Volledig zelfrijdend zal niet echt gebeuren. Het is een te dynamisch systeem. De randgevallen doden mensen. Snelweg, ja, zeker, maar je zult nog steeds altijd iemand daar moeten hebben voor het geval er iets misgaat. Je komt dus niet echt aan de marginale kosten toe, en natuurlijk moet iemand eigenaar zijn van dat transport. Er zal dus een winstmechanisme zijn. En dus drone? Ik weet het niet. Zijn hele drone is dat het transportargument gewoon nooit echt klikte. Het leek nogal [onhoorbaar]. En toen kwam ik het tegen Bitcoin en het idee dat Bitcoin De winstgevendheid van de mijnbouw is uitsluitend afhankelijk van de marginale kosten van de energiebron en niet van de kapitaaluitgaven. En hernieuwbare energie kost per definitie niets voor de zon om te schijnen, de wind te laten waaien of de geo-energie. Dat zijn per definitie marginale kosten van nul. En als je dan eenmaal begint te praten over inperking, begin je te praten over negatieve marginale kosten waarbij het geld kost om de windmolens aan de noordkust stil te leggen. Het kost je geld om dat te doen. Er moet iemand zijn en die wekken geen energie op. Dus het was gewoon logisch dat het in geld verdienen met die beperkte energie in eerste instantie een van de belangrijkste innovaties van het proof of work was. Wel, ja, zoals we het eerder hadden over die gestrande energie, welke energiebron dan ook, je kunt beginnen met het ontwerpen van steden rond de energie in plaats van rond transportknooppunten zoals onze samenleving er min of meer omheen is gebouwd. Je vindt de energie, je tapt de energie af. Als je een energiecentrale bouwt, bouw je voor twintig jaar in de toekomst of vijftig jaar in de toekomst, en niet voor wat je vandaag nodig hebt. En wat doe je in de tussentijd als de kosten van die energie nul zijn? Je moet een manier vinden om er geld mee te verdienen, en als de lading er niet is, heb je die lading nodig. Je hebt iemand nodig die binnenkomt en die lading gebruikt, en dat was echt de [uitschakeling].

[advertenties]

[35:23] Level39: Michael, ik zie [onhoorbaar]

[35:25] Michael: Nee, ik was het er gewoon mee eens dat ik een van de mensen was die dat ook in 2011 had willen zijn. [onhoorbaar]

[35:34] Nathaniel: Ja, Michael is mijn partner hierin. Hij is mijn medeoprichter. Ik ben de gekke ingenieur en [onhoorbaar]. De algemene structuur van het businessplan is allemaal goed en wel, maar ik heb gewoon niet de ervaring uit de wetenschappelijke wereld met microfluïdica. Ik had de expertise niet. En Michael is de perfecte mede-oprichter. Hij is een plaatselijke jongen. Michael, waarom stel je jezelf niet voor? Ik denk niet dat iemand…

[36:04] Michael: Hallo allemaal. Ja bedankt. Dit is tot nu toe een ongelooflijk fascinerende en geweldige discussie geweest. Ik wil de Mahalo, dat is dank je wel in het Hawaïaans, detacheren om Troy en alle anderen gelijk te stellen voor het ongelooflijke werk dat jullie hebben geleverd, en uiteraard de CK en de Bitcoin team in... Ik ken jullie allemaal en ik ben al heel lang een supporter en volger. Dus we stellen het enorm op prijs. Ik denk dat de belangrijkste achtergrond en het aansluiten ervan is dat ik het super ongelooflijk vind om een ​​soort van... Nate en ik hebben elkaar de afgelopen anderhalf jaar leren kennen. voort. Ik beschouw alles wat ik doe als een weddenschap op uiterst slimme ingenieurs en wetenschappers die de wereld vooruit helpen. Ik denk dat jullie dat allemaal gezien hebben. Ik zag dat echt vanaf dag één, maar hij was zo gek. Het duurde even voordat ik aan boord kwam. Dus mijn achtergrond is gewoon werken in de traditionele onderneming, startups in Silicon Valley en betrokken zijn bij de Bitcoin ruimte. Ik ben al een paar jaar op zoek naar een verhuizing Bitcoin. En uiteindelijk vond ik, denk ik, de perfecte combinatie van een weddenschap die groot genoeg was, iets waar we allemaal aan moeten meedoen en waar we achter moeten staan, en de perfecte soort mede-oprichter om dit bedrijf mee op te bouwen. Ik zal niet te veel duiken. naar mijn achtergrond daarbuiten. Maar ik denk dat dit gewoon weer een bevestiging is van wat iedereen tot nu toe heeft gezegd. Dankbaar voor Nate, dankbaar voor alle vroege steun die we hebben gehad en heel erg opgewonden om te zien waar dit ons naartoe brengt. Nate, vraag het me gerust als je wilt dat ik nog iets zeg. Maar dat was eigenlijk het belangrijkste dat ik eruit wilde halen

[38:08] Nathaniel: Michael en ik ontmoetten elkaar op [onhoorbaar] voor Bitdevs. Dus als jullie ooit in de buurt zijn, houden we een keer per maand Bitdevs. Meestal de laatste maandag van de maand. Terwijl de meeste Bitdevs plaatsvinden in een auditorium of ondersteuningsruimte, houden we onze buitenkant direct naast het strand. Dus beste Bitdevs.

[38:39] Michael: En ik zou erover moeten beginnen. Dus de koppeling tussen Genesis of Nate en ik dateert van lang geleden en ik zie [onhoorbaar] op de lijn van Alison Krauss. We hadden een plug meetup die we elke vrijdag op Zoom doen. En toen ik terugkwam uit San Francisco Bay Area home uit Hawaï begon ik een vrijdagavondbarbecue te houden. Wat we belden, belden een paar Maxi-clubs, en toen kwamen Robbie PC, Nate en ik bij elkaar. Ik dacht niet dat er op de eilanden iemand zo hardcore was als ik, en zie, ik vind dat de enige andere persoon op Hawaï meer geobsedeerd is door Bitcoin dan ik, Nate. Dat was echt het ontstaan ​​van de ontmoeting en het beginnen werken aan het idee. Dus schreeuw het uit naar iedereen. Shout out naar de andere Maxiclubs aan de lijn.

[39:39] Niveau 39: Tomer.

[39:40] Tomer: Oh ja, ik vergat dat ik mijn hand opstak. Ik werd zo geïnspireerd door het aantal vrienden toen ik naar Nathaniel luisterde over zijn reis en zijn ervaringen. Een paar dingen die mij echt te binnen schoten, zijn in de eerste plaats: als je zelf in iets gelooft, heb je de overtuiging om het na te streven, ondanks alle nee-zeggers. En dit is natuurlijk iets dat iedereen heeft BitcoinEr in de wereld weet het omdat iedereen BitcoinDe wereld ervaart dit en natuurlijk Satoshi zijzelf, wat ze ook waren. Ik moest hier doorheen en het in elkaar zetten. En tegelijkertijd kun je deze kennis van iets hebben als het iets eenvoudigs is. We leven in deze hightech, zeer complexe samenleving en daarom lijkt alles zo ingewikkeld te zijn. En wat we hier in OTEC beschrijven is eigenlijk heel eenvoudige technologie en de innovatie die hier wordt toegepast. Ik heb vroeger in de bedrijfsstrategie gewerkt. Het belangrijkste bij innovatie was niet altijd het vinden van een ingewikkelder manier om iets te doen, het was feitelijk het verwijderen van de complexiteit van dingen, het eenvoudiger maken en daardoor kosteneffectiever of in staat om een ​​ander publiek te bereiken. Ik denk dat dat echt de innovatie is. Dat wordt hier duidelijk op gelaagd, namelijk dingen weghalen, de transmissiedraden weghalen, de noodzaak wegnemen om het op grote schaal te bouwen. En nu kun je ermee experimenteren. Ik zal niet lang op dit punt ingaan. Maar de hoofden van politici, investeerders in Silicon Valley of technologie-investeerders zijn vooral op zoek naar de meest ingewikkelde dingen. En nogmaals, dit is iets dat Bitcoiners begrijpen het als ze naar de altcoins kijken, en iedereen die beloofd werd beter te zijn dan Bitcoin is door zichzelf zo veel ingewikkelder te maken, dat niemand het kan begrijpen, en dat het niet werkt. BitcoinHet mooie is dat het zo simpel is. Het is gewoon de hashfunctie en de elliptische curve en dus peer-to-peer open source-code. Satoshi heeft het allemaal op deze onstuitbare, onverwoestbare manier samengevoegd. Dus ik denk dat dit soort dingen allemaal doen dat mensen die meedoen, de kans krijgen Bitcoin om te zoeken naar eenvoudige, schaalbare en betrouwbare alternatieven voor de wereld die op zoek is naar ingewikkelde, onderhoudsvereisende, onwerkbare ideeën zoals het voorbeeld van de zelfrijdende auto dat werd aangehaald, toch? Hoeveel jaar vertellen Google en Tesla ons al dat hun zelfrijdende auto over een jaar zal plaatsvinden. En het is een van deze projecten... Het duurt bijna zelfs langer dan de stellingen ons vertellen dat het bewijs van inzet over een jaar zal plaatsvinden. Dus dit is denk ik waar Bitcoinwaar mensen naar op zoek zijn en waar ze problemen gaan oplossen die in lijn zijn met eenvoud en duurzaamheid, zowel in termen van de technologie die al lang werkt als de technologie die in harmonie met de natuur werkt. Ik zal daar stoppen.

[42:45] Michael: Kijk, het enige dat ik wil is dat dit niet afhankelijk is van toekomstige concurrenten, enzovoort. Maar hoewel het heel eenvoudig is, en dat is een van de mooie dingen van wat we doen, is dat we nu worden blootgesteld aan de energieruimte, worden blootgesteld aan de Bitcoin mijnbouwsector, dit zijn allemaal op zichzelf de meest [onhoorbare] gecompliceerde industrieën. Nate en ik, terwijl we doorgaan en ons voorbereiden op ons [onhoorbaar], hebben we te maken met hoe we deze shit kunnen modelleren en [onhoorbaar], maar hoe modelleren we het Bitcoin prijs, de halveringen, zelfs alleen de prijs van de materialen en het bouwen van deze fabrieken, toch? Ik heb bij een aantal multinationale bedrijven gewerkt, tot en met startups die honderden miljoenen dollars hebben opgehaald. Dit is waarschijnlijk het meest gecompliceerde type industrie waarin je je kunt bevinden, op dit kruispunt Bitcoin en energie. En dat is eerlijk gezegd wat het, denk ik, zo aantrekkelijk maakt voor Nate en mij ook.

[43:57] Level39: [overspraak] [onhoorbaar]

[43:58] Tomer: Sorry.

[43:58] Level39: Nee, ga je gang.

[43:58] Tomer: Ik wil alleen de timing zeggen...wiseEr is een passende en geweldige strategie om spaarzaam te zijn, wat soms betekent dat je moet wachten tot iets in de juiste prijsklasse komt, of het nu de nieuwe vloed aan Intel-mijnchips is, het zou op de markt kunnen komen en de prijs van hashes kunnen verlagen of een gebruikte schuit of iets dergelijks. Je bevindt je zeker in die staat waarin je het beter zo spaarzaam kunt bouwen en als je maar kunt om het bewijs te demonstreren. Maar dat maakt het juist interessant en opwindend [onhoorbaar]. Goedkoop zijn in een dure ruimte is vaak een heel coole strategie om te kunnen presteren, en het is moeilijk te imiteren. Toyota heeft niet de duurste auto's gebouwd. Ze vonden een manier om de goedkoopste auto's te bouwen door het aantal opties dat mensen op auto's konden hebben te verminderen. En nu zijn ze de grootste autofabrikant ter wereld, misschien niet qua marktkapitalisatie omdat Tesla dat doet, maar ze zijn erin geslaagd superbetrouwbare auto's te bouwen door al deze opties weg te nemen, wat opnieuw, ik wil de analogie niet te simpel maken. . Maar als je naar de meest innovatieve bedrijven in de geschiedenis kijkt, waren hun innovaties bijna allemaal... niet de inventieve bedrijven, maar innovatieve bedrijven. Hun uitvindingen verminderen bijna altijd de complexiteit die er eerder was.

[45:22] Niveau 39: Ik heb een vraag die ik aan het team wil stellen, en dan kunnen we misschien CK openstellen, tenzij iemand anders daarna nog vragen heeft, alleen voor het publiek. Maar wat ik wil doen... Want die zijn niet helemaal bekend. Het plan dat zal worden uitgevoerd, zoals ik het begrijp, is dat er een middelgrote fabriek zal komen die op het grote eiland zal worden gebouwd of op het grote eiland zal worden heropend en die mijnwerkers zal gaan runnen. En dan het toekomstplan. Het is energie bundelen in het midden van de... of gestrande energie ontginnen in het midden van de oceaan op de evenaar, midden in de Stille Oceaan. En ik ben benieuwd wanneer dat project doorgaat, ik denk dat het Zoals ik het begrijp, twee en een half jaar mijnbouw op de evenaar, midden in de oceaan. Hoe onderhoud je de mijnbouwinstallaties op dat schip? Woont er iemand de hele tijd? Ik ben gewoon heel benieuwd hoe dat gaat werken of draait het gewoon op de automatische piloot? Wat als er een probleem is? Wat gebeurt ermee? Ik was erg benieuwd of Nathaniel of Mike konden antwoorden hoe dat logistiek zou werken.

[46:25] Nathaniel: Zeker. Het plan is een soort geschaalde aanpak. We hebben dus een vierfasenplan. Fase 1. Er is al een kleinschalige testfaciliteit gebouwd op het grote eiland, maar deze is de afgelopen drie jaar min of meer stilgelegd. Het is oorspronkelijk ontworpen... Het is gebouwd door Makai Ocean Engineering, onze technische partner op dit gebied, en de buren van mij en Michael. Het werd gebouwd om de warmtewisselaars te testen die in de F-3 worden gebruikt. En de leidingen... De koudwaterleiding werd gebouwd om het hele gebied dat NELHA heet, het Natural Energy Laboratory of Hawaii, van zeewater AC te voorzien. Dus gebruiken ze het water. Het water is er nog steeds en koelt het hele gebied af. Er is spirulinaproductie. Dus we gaan alles op testschaal bewijzen en hier harde cijfers over krijgen, want zoals Michael zei: veel van de dingen die we proberen te doen zijn erg moeilijk te anticiperen. En dus hoe beter de cijfers, hoe beter [onhoorbaar]. Ik wil het graag bewijzen. Het is een hypothese. Laten we het testen. Van daaruit gaan we naar fase 35. Door het testen kunnen we een volledige integratie uitvoeren, de volledige integratie van Bitcoin mijnbouw en OTEC. Niet alleen op dezelfde locatie, maar ook in een gebiedssymbiotische relatie tussen de energiebron en Bitcoin mijnbouw in plaats van er gewoon naast te plaatsen. Er zal dus wat technisch werk nodig zijn en het resultaat daarvan is dat we in fase 2 een containersysteem van 250 kilowatt gaan produceren waarbij een enkele container bevat 250 kW energieopwekking en 250 kW laag Bitcoin mijnbouw. ​​Dit zal vervolgens op grotere schaal worden getest. Als we het eenmaal hebben gebouwd, is het de bedoeling dat we het zo lang mogelijk laten draaien. Een van de grootste uitdagingen met OTEC is dat, omdat het al zo lang op testschaal wordt gedaan, niemand er jarenlang echt de moeite voor heeft genomen om het te laten draaien vanwege de kosten. Dat is wat we gaan doen. We gaan 250 kW continu laten draaien nadat het is gebouwd. En van daaruit gaan we die oplossing van 250 kW opschalen naar een volledige oplossing van 10 megawatt. Dus de 250 KW en de fase 1-testen zullen bij NELHA worden uitgevoerd. En dan van die 250 kW gecontaineriseerde OTEC, Bitcoin... Ik denk dat we het Go Tech noemen. Ik denk dat dat klopt. We noemen het Go Tech. Ik weet het niet. Wij hebben geen goed woord. Het is te lang. En van daaruit bouwen we een opgeschaalde versie van 10 megawatt uit. En dan nemen we dat, ja, we gaan die containers op een binnenschip zetten en het naar het midden van de evenaar slepen. De evenaar biedt dit geweldige zandbakgebied omdat je midden in de Stille Oceaan te maken krijgt met orkanen. Midden in de oceaanstromen heb je orkanen en grote oceaancondities. Maar op de evenaar heb je te maken met misschien een oceaan van zes meter in plaats van met een veel, veel grotere oceaan. Dat zijn beheersbare omstandigheden. Hoewel het groot klinkt, is dat een beheersbare toestand voor de oceaan, vergeleken met waar bijvoorbeeld een booreiland op zee mee te maken heeft. Het biedt dus een geweldige proeftuin en natuurlijk zal de Delta T het verschil in temperatuur tussen het oppervlak en de diepte veel hoger zijn dan op Hawaï. Deze specifieke OTEC schaalt toevallig met het kwadraat van de Delta T. Je kunt dus in wezen een fabriek van 5 megawatt bouwen voor Hawaï. Maar als je eenmaal de evenaar bereikt, waar je de hoogste beschikbare Delta T hebt, opereer je feitelijk op een schaal van 10 megawatt. Er is dus weer sprake van een betere economie. Ik ben een aantal keren naar de zee geweest tijdens onderzoekscruises. Ik heb op zee gewoond. Er zal dus een hele bemanning zijn. We hebben budgetten gemaakt voor de bevoorrading, we hebben budgetten gemaakt voor de bemanning, waarbij we de bemanning één keer per maand wisselen. Als je naar de zee bent geweest, ben je er na een maand wel een beetje overheen. Iedereen kan een maand op zee doen. Zodra de groene bladgroenten op zijn, neemt het moreel af en kun je je personeel slechts zoveel verslaan totdat het moreel verbetert. Dus ja, er zullen mensen aan boord wonen. Het wordt een schip zoals je vrijwel overal tegenkomt. Je moet een bemanning hebben. Het zal niet autonoom zijn. Je hebt twee ploegen die ploegendiensten van 2 uur draaien, wat de norm is voor elk soort oceaanwerk. En van die 12 megawatt, nadat we het een aantal jaren hebben laten draaien, of het nu 10 jaar is of een jaar en een voor de helft is het eigenlijk alleen maar bedoeld om aan de investeerders te bewijzen dat dit inderdaad continu op grote schaal kan draaien, want dat is nooit aangetoond, omdat de economische gevolgen van het langdurig runnen van de testfaciliteiten gewoon heel erg verschrikkelijk zijn. En van daaruit, als we dat eenmaal hebben gedaan, bouwen we een centrale van 2.5 megawatt, waarbij we ze aansluiten op het land in plaats van ze te laten stranden.

[advertenties]

[53:51] Niveau39: Een korte vervolgvraag hierop is dat je had gezegd dat het een nogal luidruchtige technologie is. Zullen de mensen die aan boord wonen überhaupt kunnen ontsnappen aan dat lawaai, gedurende de maand dat ze daar zijn, of zouden ze er de hele tijd aan worden blootgesteld?

[54:04] Nathaniel: Het geluid waar ik naar verwijs is voornamelijk onder water.

[54:08] Level39: Oké, begrepen

[54:09] Nathaniel: Dus [onhoorbare] geluidsdemping onder water.

[54:12] Niveau39: Begrepen. Geweldig. CK, ik weet het niet... Als iemand anders op het podium vragen heeft, kunnen we die openstellen.

[54:19] CK: We hebben een paar mensen die verzoeken om naar voren te komen. Ik wil het eigenlijk even hebben over een algemener onderwerp, en dat is hoe Bitcoin helpt op zijn minst energieproducenten of nieuwe energie om voorbij deze, denk ik, innovatievallei van de dood te komen. Uiteraard beschrijven we hoe OTEC dat kan doen, maar ik ben benieuwd of het de moeite waard is om er wat algemener over te praten. Ik weet dat Brandon het concept van een pionierssoort ter sprake brengt, maar Level39 moet even praten over dit concept van de innovatievallei van de dood. Dus ik wilde het gewoon die kant op draaien.

[55:02] Level39: Ja, eigenlijk kwam de term van Nathaniel's... Nee sorry, het was een soort wit papier waar Nathaniel mij de richting op wees. Het is dus eigenlijk een term die afkomstig is uit de oude technische industrie, zoals ik die begrijp. Ik heb het gevoel dat de andere sprekers hier veel beter over zouden kunnen spreken dan ik als het gaat om wat er is en wat er mogelijk zou kunnen gebeuren. Ik zie dat Brandon niet gedempt is. Dus misschien wil je Brandon meenemen?

[55:24] Brandon: Ja.. Om dit in algemene termen te formuleren, vind ik het idee van deBitcoin, de energiekoper in laatste instantie versus energiekoper in eerste instantie. De meeste mensen kennen het laatste redmiddel, namelijk dat we overtollige energie geld verdienen met die anderwise zou verspillen, dat omzetten in hashes, een [onhoorbaar] goed om vervolgens te verkopen. De Bitcoin Mijnwerker in eerste instantie is in wezen in orde, we hebben enige energieproductie, maar er zijn nog geen klanten. En vaak komt dit doordat er een mismatch is tussen waar de klanten wonen en waar de energie wordt geproduceerd. Er kunnen dus een paar jaar nodig zijn om erg dure hoogspanningstransmissielijnen aan te leggen om de energie naar de klant te verplaatsen, of om verschillende andere redenen. Dus de innovatievallei van de dood zou op een abstracte manier een voorbeeld zijn van de energiekoper die als eerste zijn toevlucht neemt, toch? Er is een periode waarin we moeten investeren in een goed, een energiemiddel waarvan we weten dat het onder normale economische voorwaarden niet winstgevend zal zijn. Bitcoin als de symbiotische partner hier om de economie van dat proof of concept daadwerkelijk te veranderen om een ​​iets betere ROI te laten zien, waardoor we op grote schaal kunnen doordringen. Maar om het algemeen te houden, los van deze innovatiebuik, zou de energiekoper in eerste instantie... We kunnen dat in veel situaties gebruiken, zoals gestrande geothermische energie, gestrande waterkrachtcentrales bijvoorbeeld, waar er geen klanten in de buurt zijn. Maar om die energie-investering uit te bouwen, zou je uiteindelijk een aantal klanten nodig hebben om een ​​ROI te zien. Dus in plaats daarvan kunnen we de mijnwerkers plaatsen, we kunnen de mijnwerkers vlak naast de afgelegen energiebron lokaliseren, en zo de kloof met de verwachte toekomstige vraag overbruggen. Dus eerste redmiddel, laatste redmiddel. Dat is een beetje het punt dat ik wil maken.

[57:18] CK: Geweldig. Tenzij iemand in het panel daar iets aan wil toevoegen, kunnen we enkele vragen stellen.

[57:24] Nathaniel: Ja, ik bedoel, je hebt het goed. Zorg op kleine schaal voor voldoende financiering van universiteiten, overheden of ontwikkelingsorganisaties. Maar naarmate je groter wordt, neemt die financiering af. En dan heb je op grote schaal financiering uit de particuliere sector die begint te stijgen naarmate je groter wordt, omdat het schaalvoordeel is. Maar precies in het midden, in dat middensegment, is niemand bereid het te financieren, behalve natuurlijk Bitcoin.Het ideaal... Het is de brug van die vallei van de dood.

[58:05] CK: Oké. We hebben een aantal mensen op het podium gekregen met vragen of opmerkingen. Natuurlijk wil ik iedereen een herinnering geven. We willen bij het onderwerp blijven en we willen de tijd van iedereen die hier is respecteren. Dus Heritage, laten we bij jou beginnen.

[58:22] Erfgoed Falodyn: Ja. Bedankt, CK. Bedankt, Bitcoin Tijdschrift om mij groot te brengen. Ik ben Heritage Falodun, co-host in Bitcoin in Nigeriaanse media, en mede-oprichter [onhoorbaar] voor Bitcoin onderwijs- en adoptieplatform in Nigeria en voor Afrika. Dus ik heb naar het gesprek geluisterd. Wat mij vooral interesseert is [onhoorbaar]. Bitcoin mijnbouw en ik heb op een bepaald punt kunnen inhaken en wat aantekeningen kunnen maken over wat Nathaniel heeft gezien, omdat ik persoonlijk onderzoek doe rondBitcoin mijnbouw en het hebben van een dringende noodzaak om te worden opgewekt met hernieuwbare en groene energiebronnen in Nigeria, te oordelen naar het feit dat het verschillende of onontdekte hernieuwbare en groene energiebronnen in Nigeria zijn om te bevorderen en van stroom te voorzien Bitcoin mijnbouw en maak ook een consistente groei.

Originele bron: Bitcoin Magazine