By Bitcoin.com - 1 jaar geleden - Leestijd: 4 minuten
Blogpost van de ECB benadrukt dat dit 'Bitcoin'Last Stand', beweren ambtenaren dat BTC op weg is naar 'irrelevantie'
Op woensdag 30 november 2022 bespreekt een blogpost van de Europese Centrale Bank (ECB) bitcoin en de auteurs Ulrich Bindseil en Jürgen Schaaf schijnen te geloven dat het “bitcoin's laatste stand.” De auteurs van de ECB zeggen verder dat terwijl bitcoin's koers is geconsolideerd en gestabiliseerd, merkten de functionarissen van de centrale bank op dat “het een kunstmatig geïnduceerde laatste snik is voordat de weg naar irrelevantie wordt ingeslagen.”
Leden van de Europese Centrale Bank geloven dat ze dit hadden voorspeld Bitcoin Zou op weg zijn naar 'irrelevantie' voordat FTX failliet ging
Twee leden van de Europese centrale bank, Ulrich Bindseil, directeur-generaal van de afdeling Marktinfrastructuur en Betalingen van de ECB, en Jürgen Schaaf, adviseur van de betalingssector van de ECB, publiceerden een blogpost over het toonaangevende crypto-activum. bitcoin (BTC).
De blogpost van de ECB heet “Bitcoin's laatste tribune”, en de schrijvers beweren dat het crypto-activum irrelevant wordt. Bindseil en Schaaf leggen dat uit BTCDe prijs van het product is 76% lager gedaald dan het hoogste punt ooit van $69, en dat hebben de auteurs gemerkt bitcoin voorstanders denken BTC neemt een "adempauze op weg naar nieuwe hoogten."
De auteurs van de ECB geloven niet dat dit deze keer het geval zal zijn. “Waarschijnlijker is het echter een kunstmatig opgewekte laatste snik voordat de weg naar irrelevantie wordt ingeslagen”, benadrukken de auteurs van de ECB-blogpost. “En dit was al te voorzien voordat FTX failliet ging en de bitcoin prijs tot ruim onder de USD 16,000.”
De leden van de Europese Centrale Bank zijn verder van mening dat “bitcoin is nooit in significante mate gebruikt voor legale transacties in de echte wereld.” De blogpost van de ECB voegt daaraan toe:
Bitcoin is ook niet geschikt als belegging. Het genereert geen cashflow (zoals onroerend goed) of dividenden (zoals aandelen), kan niet productief worden gebruikt (zoals grondstoffen) en kan geen sociale voordelen bieden (zoals goud). De marktwaardering van Bitcoin berust dus puur op speculatie.
ECB-functionarissen zeggen dat banken reclame maken Bitcoin Draag 'reputatierisico', blogpost benadrukt dat regelgeving geen 'goedkeuring' betekent
De auteurs gebruiken de termen niet noodzakelijkerwijs, maar Bindseil en Schaaf vertellen het wel bitcoin tot een Ponzi- of piramidespel, aangezien de auteurs benadrukken dat “speculatieve zeepbellen afhankelijk zijn van het binnenstromen van nieuw geld.”
"Groot Bitcoin investeerders hebben de sterkste prikkels om de euforie gaande te houden”, benadrukken de schrijvers van de blogpost. Hoewel het regelgevingsbeleid rond cryptocurrency-activa is gegroeid, zijn de twee ECB-functionarissen van mening dat “regulering verkeerd kan worden geïnterpreteerd als goedkeuring.” Bindseil en Schaaf zijn niet zo enthousiast over het idee dat de crypto-ruimte ‘ten koste van alles’ moet kunnen innoveren.
BitcoinDe innovatieve waarde van de ECB is volgens de auteurs van de ECB zeer gering vergeleken met de risico's die naar verluidt groter zijn dan de innovatie. In het document van de ECB staat:
Ten eerste hebben deze technologieën tot nu toe beperkte waarde gecreëerd voor de samenleving – hoe groot de verwachtingen voor de toekomst ook zijn. Ten tweede is het gebruik van een veelbelovende technologie geen voldoende voorwaarde voor een toegevoegde waarde van een daarop gebaseerd product.
Ten slotte denken de leidinggevenden van de centrale banken dat banken dat bevorderen bitcoin reputatierisico zal dragen. De leden van de ECB zeggen dat omdat ze erin geloven bitcoin geen geschikte investering of betalingssysteem is, “zou het in regelgevende termen als geen van beide moeten worden behandeld en dus niet moeten worden gelegitimeerd.”
De blogpost van Bindseil en Schaaf lijkt sterk op de meningen van mensen als Peter Schiff, Charlie Munger, en de honderden zogenaamde bitcoin doodsbrieven gepubliceerd door de jaren heen. Ondanks de opiniepost van de ECB zijn er veel individuen, academische papers en bedrijven die het hartgrondig oneens zijn met de twee leidinggevenden van de centrale bank.
De wereldwijde blockchain-leider bij EY, Paul Brody, onlangs zei dat deze cryptowinter een “veel mildere cryptowinter is dan de vorige.” Brody zei ook dat schommelingen in cryptoprijzen tegenwoordig veel minder invloed hebben op de groei van de industrie. "Voor de allereerste keer hebben prijsstijgingen en -dalingen niet zo'n grote impact op de langetermijngroei van de industrie," meende Brody.
Voorts is een papier gepubliceerd door Matthew Ferranti, een Harvard Ph.D. kandidaat in de economie, zegt dat de banken een beetje moeten vasthouden bitcoin. Ferranti zei dat zelfs centrale banken zouden moeten overwegen om de rente vast te houden bitcoin, en meer specifiek, centrale banken die worstelen met financiële sancties, afhankelijk van de toegankelijkheid van de financiële instelling tot goudreserves.
Wat vindt u van de blogpost van de ECB? Bitcoin'zogenaamde 'laatste stand?' Bent u het eens met de functionarissen van de Europese Centrale Bank? Laat ons uw mening over dit onderwerp weten in de opmerkingen hieronder.
Originele bron: Bitcoin.com