Fix het geld, fix de wereld

By Bitcoin Tijdschrift - 2 jaar geleden - Leestijd: 13 minuut
vr 25 jun 2021 2:59

Fix het geld, fix de wereld

Wanneer het individu zijn gedrag ten goede verandert, verandert de wereld ten goede. Dat is de reden "Bitcoin lost dit op.”

Bitcoin 2021. Miami.

Dit is een artikel dat de basis vormde mijn gesprek op Bitcoin 2021 in Miami (zie video hierboven) en werd geïnspireerd door het langere artikel dat ik een paar maanden geleden schreef, getiteld “Fiat, Fascism And Communism”:

Fiat, fascisme en communisme

Mijn bedoeling tijdens de lezing, en in dit artikel hier, is om u, de lezer, te herinneren aan wat u misschien al weet of wat u zich misschien langzaam begint te realiseren. Bitcoin.

Ja. Bitcoin is de belangrijkste economische beslissing die u in uw hele leven zult nemen. Niets anders komt in de buurt. In feite is het waarschijnlijk de meest asymmetrische economische kans die een groep mensen ooit zal hebben gehad in de geschiedenis van de mensheid. En je hebt het geluk dat je in deze periode nog leeft.

Bitcoin is de laatste Cantillon-kans in die zin dat je, door dit te lezen, vroeg genoeg bent en dicht genoeg bij de grootste vermogensoverdracht in de gedocumenteerde geschiedenis. Dat is een groot probleem.

Maar nee, dat is het niet waar ik hier met je over wil praten. NgU-technologie is belangrijk, en vormt uiteraard het middelpunt van de Bitcoin vliegwiel, maar daar hoef ik je niet aan te herinneren.

Waar ik u aan wil herinneren is de moreel plicht om in te trekken Bitcoin. Het vormt de kern van waarom we hier allemaal zijn, of je het nu beseft of niet.

De wereld wordt overspoeld door collectivistische staatisten en allerlei soorten centrale planners. Je ziet het overal om ons heen. Of ze nu democratisch zijn, of conservatief, fascistisch of communistisch, socialistisch, globalistisch, MMTist, utopisch of een andere misvormde vorm of mix van een autoritaire dictator – het maakt niet uit.

Ze verscheuren wat mensen millennia lang hebben opgebouwd, ze zuigen de energie, de wil en de passie uit mensen, veranderen ze in lege automaten en hun kortzichtige domheid zal ons terugdrijven naar de donkere middeleeuwen.

Bitcoin en BitcoinEr zijn mensen hier om dat te veranderen, niet door de ene groep willekeurige heersers te vervangen door een andere, maar door heersers helemaal af te zetten en te vervangen door een reeks verifieerbare, onvergankelijke regels die niemand kan profiteren ten koste van iemand anders.

Wanneer de middelen waarmee menselijk handelen wordt gemeten, opgeslagen en afgehandeld zich BUITEN de handen van welke groep, organisatie, stichting, instelling of staat dan ook bevinden, hebben we WARE gelijkheid van kansen.

Tot die tijd is er sprake van stagnatie. We hebben corruptie. Wij hebben diefstal. Wij hebben afval. Wij hebben armoede. We hebben te maken met een herverdeling van rijkdom door bureaucraten (de domste van de dommen in de samenleving). We hebben te maken met vernietiging van het milieu. We hebben staatsindoctrinatie in plaats van scholing. We hebben de Olympische Spelen voor onderdrukking, waarbij iedereen het slachtoffer is. We hebben slib in plaats van voedsel. We hebben sciëntisme in plaats van wetenschap.

Bitcoin Het trekt de staatisten aan het lijntje en verandert niet alleen de terugkeer naar geweld, zoals besproken in 'The Sovereign Individual', maar het transformeert ook de relatie van elk individu tot de tijd, zijn toekomst en natuurlijke hulpbronnen.

Wanneer het individu zijn gedrag ten goede verandert, verandert de wereld ten goede.

ZIJN is waarom "Bitcoin lost dit op.” Je begint bij het individu en verspreidt je naar buiten.

Dus laten we eens kijken naar Bitcoin's impact op de wereld op een paar belangrijke gebieden.

1. Sociale mobiliteit

Klassen zullen altijd bestaan ​​in de menselijke samenleving. Het is normaal en volkomen natuurlijk. Mensen zijn verschillend en dynamisch. We blinken uit in verschillende dingen, we leveren verschillende inspanningsniveaus, we hebben verschillende niveaus van talent, we zijn geboren uit ouders met een ander competentieniveau en hebben gedurende ons hele leven leraren en vrienden die allemaal op verschillende manieren invloed op ons hebben.

Het resultaat is een ongelijke verdeling van rijkdom en hulpbronnen. Dat is, nogmaals, prima. Dat is normaal in een samenleving die gelaagd, divers en veelzijdig is.

Het probleem ligt genuanceerder. We hebben geen natuurlijke 80/20-ongelijkheid meer (verdelingen van het Pareto-type), maar we hebben wel een volledig onnatuurlijke ongelijkheid (99.9/0.1-verdelingen).

Dit is iets dat maar weinigen schijnen te begrijpen, zelfs mensen die ik enorm bewonder, zoals de Jordan Peterson's van de wereld. Ze lijken te denken dat de concentratie van rijkdom (bijvoorbeeld) op de een of andere manier onverminderd kan doorgaan zonder enige vorm van ‘manipulatie van het spel’.

Ik onderscheid ongelijkheid graag als volgt:

Statische ongelijkheid

Dit is het slechte soort. Het is de wereld waarin we vandaag de dag leven en het is het soort dat de armen armer en de rijken rijker blijft maken, omdat degene die de regels van het spel (het geld) controleert, kan spelen ‘kop ik win, munt jij verliest’. Het centrale kenmerk is moreel gevaar en het doel van de heerser is om de huid uit het spel te verwijderen (dat wil zeggen: iemand anders betaalt de gevolgen voor jouw slechte beslissingen).

Dynamische ongelijkheid

Dit is de goede soort, waarin iedereen volgens dezelfde regels speelt, iedereen een rol in het spel speelt, je hogerop kunt komen in de sociale hiërarchie en, net zo belangrijk, als je domme beslissingen neemt, je lager in de sociale hiërarchie kunt komen. Een belangrijk kenmerk van dit soort natuurlijke, complexe systemen is een mooi, dynamisch evenwicht dat zich in de loop van de tijd vormt, omdat sociale mobiliteit verbonden is met competentie, inspanning, waarde en energie.

Hoe werkt Bitcoin repareer dit?

Het huidige centrale bank-, staats- en regeringsmodel is het bolwerk van moreel risico. Je hebt de ‘publieke’ functionarissen zonder enige betrokkenheid bij het spel die beslissingen nemen namens ons en onze toekomstige generaties, zonder rekening te houden met de kosten of de gevolgen van dergelijke beslissingen.

Op dezelfde manier kunnen centrale banken, banken, Wall Street, tech-oligopolies en iedereen die dicht bij de monetaire kraan staat, alle winsten die ze maken privatiseren, en vervolgens alle verliezen die ze hebben geleden socialiseren.

Boeing is een geweldig voorbeeld uit 2020. Jij en ik hebben ervoor betaald om te kunnen blijven bestaan. Het bleef aan de top van de hiërarchie staan ​​en wij, idioten in het midden, financierden het. De huidige technologiegiganten zijn vergelijkbaar. Zij profiteren in grote mate van de belachelijke hoeveelheid geld die wordt gecreëerd, geleend en vervolgens aan Wall Street wordt overgedragen, die het vervolgens in hun aandelen stopt. Ze worden onnatuurlijk sterk en elke nieuwkomer met een beter product of een betere dienst heeft geen enkele kans om te concurreren.

Je vraagt ​​je af waarom censuur zo’n probleem is? Het is geen gebrek aan een of ander “gedecentraliseerd alternatief” dat niemand ooit zal gebruiken. Het is een gebrek aan levensvatbare concurrentie.

Doorbreek het corrupte spel van het op frauduleuze wijze concentreren van rijkdom door middel van directe en indirecte confiscatie (belastingen, inflatie, regulering) en je introduceert opnieuw concurrentie in het systeem. Met concurrentie begin je kwaliteit te krijgen.

Als een bedrijf klanten nodig heeft om te kunnen overleven, behandelen ze hen goed. Als een bedrijf gered kan worden of de ontvanger kan worden van al het gratis geld dat door de bureaucraten wordt gecreëerd, dan kan het zijn klanten niets schelen. Het kan hen censureren, hen dwingen door gezichtsluiers te ademen en nog veel meer.

Hoe dan ook, ik dwaal af.

De wereld waarin we vandaag de dag leven is opgesplitst in feodaalachtige kasten of klassen waartussen het voor individuen buitengewoon moeilijk is om zich te verplaatsen.

Als je onderaan staat, kun je niet klimmen omdat het product van je arbeid (het geld dat je verdient) sneller wordt gedevalueerd dan jij het kunt verdienen. Je hebt nauwelijks genoeg om jezelf te voeden en je bent volledig ontmoedigd om te sparen.

Besparingen zijn de hoeksteen van de beschaving. Je kunt niet klimmen zonder een fundament te hebben waarop je kunt bouwen. Het is alsof je een huis bouwt van zand, op een grond van drijfzand.

Het resultaat? Je zit vast op de bodem, en relatief gezien word je armer naarmate de tijd verstrijkt.

Het wordt erger. Als je aan de top staat en parasitair genoeg bent om daar te blijven, heb je niet alleen toegang tot meer, maar wat het systeem echt in verval brengt, is dat je alle winsten die je maakt kunt privatiseren en je rotzooi kunt socialiseren. Je kunt op frauduleuze wijze aan de top blijven en dat is net zo slecht voor het “systeem” als vastzitten aan de onderkant. Dit is hoe het systeem rot (om te citeren Nassim Taleb, de “IYI”).

En wie betaalt de rekening van dit hele gebeuren? Ik, jij, je vrienden en je familie. De productieve motor van de samenleving. De middenklasse (lager, middenklasse of hoger) die het meeste van alles produceert, wij betalen voor alles.

We steunen de armen en betalen tegelijkertijd de gevangenbewaarders om ons tot slaaf te houden. Het is behoorlijk in de war.

Dit concept hier, de transformatie van statische ongelijkheid naar dynamische ongelijkheid, is wat ik geloof Bitcoin's grootste impact op de wereld zal zijn.

De rechterkant van het diagram hierboven is wat Bitcoin maakt mogelijk. Een speelveld waarin nog steeds klassen van mensen zullen bestaan, maar die gescheiden zijn door een doorlaatbaar membraan.

Ja, als je blut, arm en jong bent, zul je moeten werken om te kunnen klimmen, maar het product van je arbeid kan niet worden verlaagd en je tijd, moeite en energie kunnen beter worden gewaardeerd. U hebt een solide basis waarop u uw rijkdom kunt bouwen.

Als je aan de top staat en daar bent gekomen door competentie en verdienste, moet je óf blijven produceren om daar te blijven, óf investeren in andere opkomende ondernemers/producenten die aan het klimmen zijn en waarde opbouwen voor iedereen in de stapel. Tegelijkertijd, als je door geluk aan de top staat, of je was vroeg en je bent een parasiet, een idioot, je neemt slechte beslissingen of je wilt gewoon je rijkdom verkwisten aan hoeren en coke, dan zul je vallen. onderaan de sociale hiërarchie. Je kunt er niet langer op kosten van iemand anders verblijven.

Dit betekent dat elk individu niet alleen vrij is om te doen wat hij wil, maar dat elk individu de kosten van zijn beslissingen en de vruchten van zijn arbeid draagt.

Dit heeft diepgaande gevolgen voor de samenleving, het morele gedrag, de betekenis, de tijdsvoorkeur, het milieu, de welvaart van generaties, kunst en nog veel meer, waarvoor een boek nodig is. Dat bewaar ik voor later :)

2. Het milieu

Vervolgens hebben we het milieu.

Er zijn nog andere schrijvers, namelijk Hass mccook en Nic Carter, die beiden uitvoerig over dit onderwerp hebben geschreven, dus ik zal hun werk niet herhalen.

Je kunt het zelf bekijken en ontdekken Bitcoin is veel efficiënter dan de infrastructuur die nodig is om het bestaande monetaire en financiële systeem te ondersteunen.

Ik wil er ook op wijzen dat er veel wordt gesproken over het gebruik van hernieuwbare energiebronnen ter ondersteuning Bitcoin's hashrate en netwerkbeveiliging. Ik geloof daar niet helemaal in, omdat ik geloof dat onbetrouwbare, verdunde mechanismen voor het opvangen van energie veel slechter zijn, niet alleen voor het milieu (je hebt alle energie-input vooraf, die zelden wordt terugbetaald) maar ook voor de menselijke welvaart (hoeveel beter kunnen we dat doen?) (we kunnen onze tijd besteden als we energie in overvloed hebben) en als de ruggengraat voor het meest betrouwbare geld dat ooit heeft bestaan.

Maar nogmaals: dat is een ander onderwerp, en voor nu: Bitcoin is niet alleen efficiënter, maar maakt deze onbetrouwbare vormen van “hernieuwbare” energie zelfs nuttiger dan anderewise worden.

Mijn argument voor BitcoinDe impact op het milieu gaat dieper.

Mijn stelling is dat de grootste schade die we aan de planeet kunnen toebrengen bestaat uit het vervuilen zonder gevolgen en het verspillen van schaarse natuurlijke hulpbronnen aan debiele mandaten en belachelijke pijpdromen, bedacht door staatisten, bureaucraten, academici en regeringen die de rekening voor de schade niet betalen. (jij, ik en de natuurlijke omgeving doen dat).

Geld meet letterlijk tijd, energie en schaarse middelen (materie).

Wanneer geld nep, waardeloos en betekenisloos is en geen basis heeft in de thermodynamische realiteit, worden de dingen die het vertegenwoordigt verspild en verspild.

Het bestaande monetaire systeem verbrandt letterlijk de hulpbronnen van de wereld en ons collectieve levensbloed, omdat ze uit het niets geld kunnen produceren en verspillen!

Op deze manier vernietigt u, door het fiat-monetaire systeem te ondersteunen, direct het milieu!!!

Bovendien, omdat menselijke tijd en energie, wanneer ze op productieve doeleinden worden gericht, het creëren van betere, energie-efficiëntere producten en diensten betekent, helpen we, door de bureaucratische verspilling uit het systeem te verwijderen, de bredere natuurlijke omgeving verder door de kapitaalvoorraad intelligenter te gebruiken. (we worden geconfronteerd met de realiteit van de kosten).

De natuurlijke drijfveer van het productieve individu is om te doen meer Met minder.

Dit is eigenlijk de essentie van het kapitalisme. Het is het proces waarbij schaarse tijd, energie en natuurlijke hulpbronnen worden omgezet in iets met een hogere waarde en nut.

Kapitalisme is de transformatie van chaos naar een hogere orde.

De implicaties van BitcoinDe impact van het bedrijf op het milieu en het duurzamer en efficiënter gebruik van energie en hulpbronnen is onthutsend.

Ik stel me voor dat we waarschijnlijk 100 miljard mensen kunnen voeden, de moeilijkste terreinen kunnen transformeren, de woestijnen groen kunnen maken, de oceanen kunnen opruimen, de energieproductie onder de knie kunnen krijgen en kunnen leren tuinen en monumenten te bouwen, in plaats van dorre betonnen woestenijen.

3. Onderwijs

Ik schreef hierover uitgebreider in “Fiat, fascisme en communisme”, en zal een artikel aan dit onderwerp wijden, maar het volstaat om het volgende te zeggen:

Nogmaals, de staat produceert niet alleen het absoluut slechtst denkbare product, maar zij doen het ook jouw geld, dat u voor gewerkt, dat ze van u afgenomen met de punt van een pistool of de dreiging van gevangenisstraf.

Geloof je mij niet? Probeer een paar jaar lang geen belasting te betalen en kijk wat er gebeurt. Zelfs als je geen gebruik maakt van hun slechte diensten.

Het is alsof je een winkel binnenloopt om een ​​nieuwe bank te kopen. Als je binnenkomt, slaat de agent je in je gezicht, plukt op de bank en rekent je drie keer aan voor het nemen ervan.

Op Bitcoin standaard zal dit niet gebeuren. Hun hele onderwijssysteem zal instorten, en halleluja daarvoor.

Ouders zijn veel betere opvoeders voor hun kinderen*, het internet heeft beter onderwijs goedkoper en vrijwel gratis gemaakt voor vrijwel iedereen, waar dan ook, en er zijn miljoenen briljante leraren, onderwijzers, filosofen, schrijvers en mentoren die de kans zullen krijgen om hun eigen onderwijs te bouwen. expertisecentra, groot of klein.

*Ja, ik weet het, er zijn een paar klootzakken, maar je belemmert de overgrote meerderheid van goede ouders niet vanwege die paar idioten.

4. De economie

Ik zal hier niet veel op ingaan, behalve door te stellen dat naarmate de basis voor gezond geld zich verbreedt en verstevigt, het systeem op natuurlijke wijze opnieuw nauwkeurige prijssignalen zal introduceren en dat echte informatie ordes van grootte efficiënter zal stromen.

Geld is het weefsel dat ons allemaal bindt. Het meet menselijk handelen en wordt door mensen gebruikt om subjectieve waarde te meten. Een van de belangrijkste functies is het doorgeven van informatie, en dat gebeurt ook met prijzen.

Als je met het geld rotzooit, rotzooi je met de overdracht van informatie en degenen aan de ontvangende kant nemen de verkeerde beslissingen, wat vervolgens een positieve feedbacklus creëert (met een negatief gevolg) die het systeem verder uit de hand doet lopen. En ook al zijn er rationele spelers in het systeem die een deel van deze waanzin tegengaan, als het transmissiemedium kapot is, is er maar één bestemming: vernietiging, verspilling, verkeerde toewijzing.

Onze moderne economie lijkt op deze man hier:

met Bitcoin, wij lossen dit ook op.

"Bitcoin is een informatie- en energiesupergeleider.”

- Svetski, “Bitcoin, Chaos En Orde"

Wanneer prijssignalen accuraat zijn en de juiste informatie stroomt, kunnen we niet alleen kansen ontdekken, maar ook de waarheid. Het resultaat zal het creëren van oplossingen zijn voor de grootste problemen, omdat dat daar liggen de grootste kansen.

Behoefte is wat de vraag drijft, wat op zijn beurt het aanbod drijft, wat de producent stimuleert.

Behoefte → Vraag → Aanbod → Productie → Ondernemer/producent.

Tegenwoordig hebben we een volledig misvormde economie waar geld doorsijpelt naar idiote durfkapitaalfondsen en bankiers die geloven dat wat mensen ‘nodig hebben’ een nieuwe dick pic-app is, of een ingewikkeld gokplatform vermomd als ‘fintech’.

Ze pompen geld in deze domme ideeën, brengen ze vervolgens op de markt via de reguliere en sociale medianetwerken die ze ook financieren en controleren, en we vragen ons allemaal af hoe we gebruikers worden van de volgende domme app die niemand nodig heeft of wil in de toekomst. eerste plaats.

Ondertussen sterven mensen in Afrika, Latijns-Amerika, Oost-Europa en Zuidoost-Azië van de honger, levend in de modder, in de duisternis, zonder schoon water of kleding.

Het is verdomd walgelijk. En het is een direct gevolg van het oude monetaire systeem.

Niet alleen maakt het deze arme landen tot slaaf met vuile leningen van instellingen als het IMF en de Wereldbank, maar ook slimme, intelligente mensen die anders zouden willenwise Als we daar problemen gaan oplossen, worden ze in plaats daarvan gestimuleerd om op Wall Street te werken of te programmeren voor de idioten van Facebook, of een andere belachelijke start-up in Silicon Valley die veel geld kreeg omdat ze ‘een man kenden’.

Ter afsluiting

De fiat-toiletpapierprijs van bitcoin zal op de korte termijn in cirkels omhoog, omlaag en rond gaan, en als je je daarop concentreert, raak je gek.

Ik wil dat je je herinnert waarom je echt hier bent.

Youzoals Bitcoiners, zijn hier als de witte bloedcellen van het netwerk. You zijn de cyberhorzels. Ieder van ons is hier met een morele plicht.

Wij zijn hier om de fraudeurs te verslaan. De collectivisten. De ecoterroristen en fascisten. We zijn hier om de huilbaby's, de fiat-slaven en de denkbois te verslaan.

En naarmate we dit laten groeien, zal ons bestaan ​​de kwade cartoonschurken verslaan die geloven dat zij beter weten hoe ze je leven moeten leiden dan jij, en zullen ze er alles aan doen om je te laten boeten voor hun weelderige levensstijl.

De shitcoiners en charlatans zijn niet relevant. Het zullen zielige, wanhopige sloebers blijven die ervan dromen de volgende Epstein of Fragile Taleb te zijn.

Jij en ik zijn hier om strijders te zijn. Vechten. Om een ​​vrije wereld op te bouwen. Om elk individu te helpen soeverein te worden, in de eerste plaats met onszelf.

Koop en bespaar dus bitcoin. Samen zullen we het verdomde Beest uithongeren.

Door Aleks Svetski, oprichter en CEO van www.amber.app en op Twitter @GhostOfSvetski.

Dit is een gastpost van Aleks Svetski. De geuite meningen zijn volledig die van henzelf en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC Inc Bitcoin Magazine.

Originele bron: Bitcoin Magazine