By Bitcoin Tijdschrift - 2 jaar geleden - Leestijd: 5 minuut
Goudzoekers overtreffen Bitcoin Mijnwerkers starten in 2022. Zal dit duren?
Met een slaperig begin van 2022, bitcoin is voorbijgestreefd door de klassieke grondstof – maar dit zou snel kunnen veranderen.
Sinds de komst van Bitcoin, fysiek goud en digitaal goud zijn als folies aan beleggers gepresenteerd. Maar perspectieven op de onderliggende mijnbouwsector van elk actief ontbreken te vaak in de vergelijkingsgesprekken.
Met name de afgelopen twaalf maanden van marktactiviteit hebben enkele belangrijke eigenaardigheden en overeenkomsten tussen het gele metaal en zijn op blockchain gebaseerde tegenhanger aan het licht gebracht. Terwijl bitcoin Mijnbouwbedrijven presteerden enkele maanden geleden aanzienlijk beter dan goudzoekers, maar de markttrend is verschoven naar goud. Maar zal deze dynamiek blijven bestaan?
Een overzicht van enkele van de nieuwste marktgegevens voor bitcoin en goudzoekers is het doel van dit artikel. Gaandeweg zullen de gegevens wijzen op belangrijke overeenkomsten en verschillen tussen de twee bedrijfstakken, waaruit blijkt dat, in sommige opzichten en ondanks meedogenloos geklets op Twitter, mijnwerkers van goud en bitcoin hebben meer gemeen dan doorgaans wordt aangenomen.
Update van mijngegevens
Alle grafieken in deze sectie visualiseren verschillende datasets voor het publiek bitcoin en goudmijnindustrieën. De grafieken zijn misschien niet nodig, gezien de die-hard voorstander van goud Peter Schiff heeft zich de laatste tijd vreselijk uitgesproken over zijn favoriete gele metal.
De genormaliseerde prestaties sinds het begin van het jaar van enkele topgoudbedrijven vergeleken met enkele topbedrijven bitcoin mijnbouwbedrijven zijn bijna spiegelbeelden van elkaar. Het onderstaande lijndiagram toont deze twee groepen: goud en bitcoin bedrijven – en hun trends in 2022. De winsten voor publieke goudmijnbedrijven liggen in percentages met dubbele cijfers, terwijl prijsbewegingen voor bitcoin mijnwerkers zijn ongeveer hetzelfde, maar in de tegenovergestelde richting.
Het vergelijken van deze bedrijven op basis van hoe ver onder hun hoogste prijsniveaus ooit ligt, toont ook de recente relatieve kracht van fysiek goud aan in vergelijking met digitaal goud. Het onderstaande staafdiagram toont deze gegevens. Lezers zullen merken dat Barrick Gold nog steeds ruim onder zijn hoogste niveau van enkele jaren geleden ligt, ondanks de recente algehele kracht van de goudmarkt. Bitcoin mijnbouwbedrijven staan daarentegen 60-80% lager dan hun hoogste niveau.
Al deze gegevens volgen nauwgezet de opbrengsten van goud en goud bitcoin zelf, zoals je zou verwachten.
Voor Bitcoinwas de start van 2022 niet bijzonder levendig. De leidende cryptocurrency wordt meestal verhandeld in een bereik tussen $36,000 en $46,000, waarbij af en toe korte perioden van dit gebied wordt afgeweken. Het is niet verrassend dat deze prijsactie tot gevolg heeft gehad bitcoin's Marktvolatiliteit gestaag te dalen.
Ondertussen kende goud een relatief sterke start van het jaar en werd het sinds januari gestaag hoger verhandeld. In de onderstaande grafiek ziet u de rendementen sinds het begin van het jaar bitcoin en het gele metaal.
Gemeten in procentuele dalingen ten opzichte van recordhoogtes wint goud opnieuw. (Ga je gang en lach, Schiff.) Op het moment van schrijven is goud ongeveer 6% verwijderd van zijn recordhoogte, terwijl digitaal goud ruim 40% lager wordt verhandeld dan zijn hoogtepunt, bereikt eind 2021.
Honingdas-gewoonten
Bitcoin beter presteren dan een geel metaal is echter niet de norm voor de relatie tussen deze twee markten. In 2021 bijvoorbeeld bitcoin en zijn mijnbouwbedrijven kenden een sterke en langdurige periode uptrend in prijs, terwijl goud en goudzoekers aanzienlijk achterbleven. Sommige grafieken die later in dit artikel worden getoond, tonen deze periode aan.
Maar voor nu, als bitcoin zit in een relatief kleine prijsklasse en de volatiliteit daalt, goud staat centraal. Dus, zal het duren?
Uiteraard is dit een open vraag waarop moeilijk voorspellende antwoorden te geven zijn. Vergeleken met goudmijnbedrijven bitcoin Mijnbouwbedrijven zijn een veel nieuwere en minder gevestigde of efficiënte bedrijfstak, wat sterke gevolgen kan hebben voor hun prijsprestaties. Na verloop van tijd is het redelijk om te verwachten dat deze ontluikende kenmerken ontgroeid zullen zijn. Ook hedgefondsen die actief zijn op de goudmarkt zijn dat wel naar verluidt ze verhoogden hun bearish inzetten op het metaal, wat een signaal zou kunnen zijn voor de toekomst van goud op de korte termijn.
Mijnwerkers kunnen vrienden zijn
Afgezien van de marktgegevens en prijsvergelijkingen hebben deze twee mijnbouwindustrieën meer gemeen dan gewoonlijk wordt erkend. Noem goud en bitcoin samen in dezelfde tweet, en een soort vijandigheid ten opzichte van de oudheid wordt bijna instinctief toegepast als ondertoon op wat er ook wordt geschreven. Maar beide activa vertegenwoordigen activaklassen die geliefd zijn bij verschillende scholen van politieke libertariërs en economische vrijdenkers, ook al overschaduwen generatieverschillen vaak de twee investeerdersgroepen.
Goud en bitcoin mijnwerkers blijven allebei het volle gewicht van de milieuwoede ervaren van non-profitorganisaties, journalisten en politici wier platforms en persoonlijke merken behoefte hebben aan lammeren zogenaamd gruwelijke misdaden tegen het klimaat. Ook al zijn sommige bitcoin investeerders (waaronder deze auteur) vinden dat af en toe leuk plezier maken op foto's van goudmijnlocaties vergeleken met bitcoin mijnbouwbedrijven op sociale media, is de realiteit dat beide typen mijnwerkers zwaar in de ongunstigheid zijn en waarschijnlijk altijd zullen blijven van milieugroeperingen.
Een andere opmerkelijke overeenkomst is de manier waarop beide groepen bedrijven handelen in vergelijking met hun onderliggende activa. Goud en bitcoin mijnbouwbedrijven handelen op openbare markten als een soort hefboom voor weddenschappen op de grondstoffen die het bedrijf ontgint. Wanneer ook bitcoin Of goud zich in een bepaalde richting beweegt, volgen beursgenoteerde mijnbouwbedrijven voor beide activa dit voorbeeld, maar met meer overdreven bewegingen op en neer.
De onderstaande grafiek visualiseert 12 maanden van genormaliseerde prijsactie voor bitcoin en een paar mijnbouwbedrijven die zijn opgenomen in de grafieken die eerder in dit artikel zijn weergegeven. Het is gemakkelijk om op te merken wanneer bitcoin beweegt omhoog of omlaag hoe de mijnbouwaandelenkoersen volgen met grotere procentuele bewegingen.
Deze relatie is zelfs nog duidelijker in dezelfde kaartstructuur voor goud en goudzoekers. In dezelfde periode (de afgelopen twaalf maanden) werden perioden waarin goud lager werd verhandeld, gevolgd door nog grotere neerwaartse bewegingen van goudbedrijven. Het tegenovergestelde geldt voor de laatste paar maanden van bullish prijsactie voor goud.
Conclusie
Bitcoin en bitcoin Mijnbouwbedrijven die ondermaats presteren op het gebied van goud, omdat ze in 2022 moeten beginnen, zijn abnormaal maar niet onverklaarbaar. Goudwantsen kunnen voorlopig nog wel lachen, maar de honingdas slaapt alleen maar. En ook al plaatst het geklets op sociale media deze twee activa en hun investeerders doorgaans tegenover elkaar, goud en bitcoin mijnwerkers hebben meer gemeen dan doorgaans wordt aangenomen. Beide soorten mijnwerkers zijn in sommige opzichten meer wapenbroeders dan vijandelijke strijders. Vooral als het om milieukwesties gaat: zelfs als digitaal goud een aanzienlijk deel van de markt voor geel metaal vervangt, hebben beide vormen van mijnbouw een gemeenschappelijke band doordat ze wreed worden aangepakt door ontwaakte milieuactivisten. In ieder geval kan goud voorlopig genieten van zijn moment om te overtreffen bitcoin omdat uiteindelijk het digitale goud weer aan het roer zal staan.
Dit is een gastpost van Zack Voell. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
Originele bron: Bitcoin Magazine