Vaarwel Sats, het is een 'beetje' van A Bitcoin

By Bitcoin Tijdschrift - 1 jaar geleden - Leestijd: 6 minuten

Vaarwel Sats, het is een 'beetje' van A Bitcoin

Het is tijd om te maken bitcoin toegankelijker voor nieuwelingen door de kleinste eenheden “bits” te noemen, die meer bekend zijn bij mensen die gewend zijn aan dollars en centen.

Dit is een opinieredactie van Don McAllister, een technoloog die er verschillende video-tutorials over heeft gemaakt Bitcoin.

Bij het begin, bitcoin was waardeloos; het had geen geldwaarde. Early adopters zouden er honderden, zo niet duizenden kunnen minen bitcoin op eenvoudige laptops. Als zodanig was het niet nodig om het in andere eenheden dan geheel op te sommen bitcoin. De Bitcoin protocol is ontworpen om kleinere fractionele eenheden te huisvesten, maar het was in het begin niet nodig om ze te gebruiken omdat tientallen, honderden en zelfs duizenden bitcoin waren de norm. De eerste bekende aankoop met behulp van bitcoin was 10,000 bitcoin voor een paar pizza's.

Geheel gebruiken bitcoin opsommen was logisch en noodzakelijk. Als bitcoin adoptie en de monetaire waarde ervan nam toe, het was nog steeds niet nodig om de kleinere fracties ervan te gebruiken bitcoin - deze breuken zijn het bit en de sat. Een bitcoin kan worden onderverdeeld in 1,000,000 bits of zo klein als 100,000,000 sats (afkorting van satoshis).

Echter, als bitcoin is in waarde gestegen tot tienduizenden dollars voor een single bitcoin, een reset is veel te laat voor de manier waarop we waarde kwantificeren met behulp van de Bitcoin protocol. Een reset is nodig om de bekendheid bij nieuwe adoptanten te vergroten bitcoin steeds dichter bij het gebruik als ruilmiddel.

We zijn nog zo vroeg in de bitcoin adoptiecyclus. Hoewel geschat wordt dat ongeveer 100 miljoen mensen het bezit bezitten, moeten de meeste mensen het nog adopteren bitcoin zijn zowel achterdochtig als verward over wat bitcoin eigenlijk is. Op dit punt in de adoptiecyclus is het waarschijnlijk veilig om te zeggen dat de overgrote meerderheid van de mensen er kennis mee heeft gemaakt bitcoin in de winkelruimte zal nooit één geheel vormen bitcoin.

As bitcoin de uitgifte vertraagt ​​en naarmate institutionele beleggers instappen en de prijs onveranderlijk stijgt, zal dit in de loop van de tijd alleen maar worden versterkt. Als u er één of meer bezit bitcoin op dit moment bevindt u zich in een zeer gelukkige positie die voor de meeste mensen in de toekomst onbereikbaar zal zijn. Zelfs niet elke miljonair ter wereld zal er een kunnen bezitten bitcoin. Er wordt geschat dat er ruim 50 miljoen miljonairs in de wereld zijn, maar dat zullen er nooit meer dan 21 miljoen zijn. bitcoin.

Om eerlijk te zijn, bitcoin is een vreselijke naam. Voor niet-ingewijden: a bitcoin kan een verwijzing zijn naar een fysiek object, dat wil zeggen een muntje. Blijkbaar, bitcoin is een digitaal bezit, maar dit is in strijd met de naam. In aanvulling, bitcoin kan worden gebruikt om twee dingen te beschrijven: het monetaire netwerk (Bitcoin) en het monetaire actief (bitcoin).

Bitcoin het monetaire netwerk is een van de grootste en veiligste computernetwerken die er bestaan. Het is de kerntechnologie die hiervoor het noodzakelijke raamwerk en de communicatiekanalen biedt bitcoin transacties en draait op duizenden knooppunten over de hele wereld. De Bitcoin netwerk is ongeëvenaard wat betreft betrouwbaarheid en veiligheid.

Bitcoin, het monetaire actief, is zowel verwarrend als vreemd voor degenen die het nog moeten adopteren. De huidige hoge waarde ervan zorgt ervoor dat veel mensen denken dat ze het zich niet kunnen veroorloven om het te adopteren bitcoin of dat ze de boot hebben gemist. Dit komt omdat de meeste mensen er nog steeds van horen bitcoin geprijsd als hele eenheden met een onbetaalbaar prijskaartje.

Ook al zijn de huidige early adopters van bitcoin zijn comfortabel bij het afbreken bitcoin en door acht decimalen te gebruiken, bijvoorbeeld 0.00002345 of 2,345 sats, is deze methode volkomen vreemd en onaangenaam voor niet-houders.

Om te begrijpen waarom, laten we enkele van de mechanismen en de nomenclatuur van toepassen bitcoin naar bekende fiatvaluta. Laten we beginnen met het toepassen van deze bestaande methode van bitcoin optelling naar de Amerikaanse dollar.

Laten we een denkbeeldige USDcoin bedenken.

USDcoin = 100,000,000 cent. (Laten we het feit negeren dat in werkelijkheid 1 dollar = 100 cent.) Laten we nu zeggen dat de USDcoin is geadopteerd en wordt gebruikt als ruilmiddel. Stel je voor dat de gemiddelde persoon een winkel binnenloopt om een ​​koelkast te kopen en ziet dat deze geprijsd is als: Koelkast = 0.00030000 USDcoin of 30,000 cent.

Dit is totaal vreemd en onbekend. Dus laten we de bijnaam USDcoin volledig verbannen.

Laten we in plaats daarvan dollars opsommen tegen hun werkelijke waarde van 1 dollar = 100 cent.

Dus 30,000 cent = $ 300.00.

Zie je hoeveel vertrouwder en comfortabeler dat voelt?

Je hebt het dollarsymbool zodat je het direct als dollars kunt zien en je hebt de komma zodat je duidelijk onderscheid kunt maken tussen dollars en centen.

Dus een USDcoin is 100,000,000 cent of $ 1,000,000 dollar.

Waarom zou u überhaupt het USDcoin-label gebruiken? Alles kan worden opgesomd in dollars en centen. In plaats van 3 USDcoin heb je $3,000,000 dollar.

Waarom leggen we de vroegere methodologie op aan nieuwkomers bitcoin? Het is volkomen vreemd en onbekend, maar dit is precies wat we verwachten dat mensen zullen adopteren bitcoin.

Bitcoin = 100,000,000 sats.

Als de koelkast als ruilmiddel wordt gebruikt, zou de prijs als volgt zijn: koelkast = 0.00030000 bitcoin of 30,000 sats.

Laten we in plaats daarvan de bitcoin bijnaam voor de Bitcoin netwerk en begin “bits” voor de valuta te gebruiken en de complexiteit weg te nemen.

100 sats = ₿1.00 of 1 bit.

De koelkast zou nu geprijsd zijn als: 30,000 sats = ₿ 300.00.

Zie je hoeveel vertrouwder en comfortabeler dat voelt? Het ₿-symbool is historisch gebruikt om het geheel op te sommen bitcoin en is zeer bekend bij mensen. Ik zou willen voorstellen dat we nu het ₿-symbool voor bits overnemen. Het is zeer onwaarschijnlijk dat iemand het geheel zal verwarren bitcoin met stukjes. Als je een prijskaartje van ₿ 300.00 ziet, denk je niet dat het 300 hele is bitcoin. Als je in zijn geheel wilt handelen bitcoin, kunt u teruggaan naar acht decimalen, bijvoorbeeld 3.09367835 BTC.

Maar de meeste normale mensen zullen nooit een volledige transactie hoeven te verrichten (of in de positie zijn). bitcoin. Als ze geluk hebben, kunnen ze transacties in miljoenen bits uitvoeren. Onthoud dat 1 BTC ₿ 1,000,000 is, dus 3.09367835 BTC is ₿ 3,093,678.35. Dit is wat we doen met USD of GBP: we gebruiken miljoenen eenheden, bijvoorbeeld $1,000,000 of £1,000,000.

We moeten af ​​van het praten over de prijs van bitcoin in bitcoin en beginnen te praten over de bitprijs, net zoals we praten over dingen die in dollars of ponden zijn geprijsd. Laten we de naam achterlaten Bitcoin voor het netwerk en laten we ons concentreren op bits.

Bits aannemen om op te sommen bitcoin heeft andere voordelen. Een beetje is een ‘bit’ van a bitcoin. Mensen associëren het woord ‘bit’ eerder met ‘bit’ bitcoin en zullen eerder begrijpen dat een bit deel uitmaakt van a bitcoin. Een “sat” betekent niets voor de gemiddelde persoon.

Als deze terminologie door beurzen wordt overgenomen, zullen mensen lagere prijzen waarnemen omdat bitcoin zou worden geprijsd in het maken van bits bitcoin betaalbaarder lijken. Mensen zouden worden aangemoedigd om in stukjes te kopen en uit te geven.

Zoals eerder vermeld is er niets nieuws nodig. Er zijn geen wijzigingen nodig aan het onderliggende monetaire actief Bitcoin netwerk. Bits zijn al ingebouwd en zijn niet voor niets meegeleverd. Denkt u werkelijk dat het feit dat ze dollars en centen, of ponden en pence, weerspiegelen, toeval is? ik denk Satoshi Nakamoto keek al naar de toekomst waarin bits de nieuwe wereldwijde valuta zouden worden en bouwde deze vertrouwdheid in het protocol in.

Dit is een gastpost van Don McAllister. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Tijdschrift.

Originele bron: Bitcoin Magazine