By Bitcoinist - 1 jaar geleden - Leestijd: 3 minuten
Hier zijn Bitcoin En de tekortkomingen van Ethereum, volgens dit onderzoek van het Pentagon
Beveiligingsbedrijf Trail of Bits plaatste een verslag on potential vulnerabilities that can allegedly affect the Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) blockchain. Called “Are Blockchains Decentralized?”, the report was funded by the U.S. Department of Defense via its Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
Gerelateerde literatuur | Reactie van Tether CTO op meldingen van shorting in USDT door hedgefondsen
The report is focused on Bitcoin and Ethereum but approaches other blockchain-based platforms using Proof-of-Work (PoW) and Proof-of-Stake (PoS) and Byzantine Fault Tolerant consensus protocols in general.
Het onderzoek concludeerde dat de cryptografische componenten van deze netwerken "robuust" zijn en dat er kwetsbaarheden bestaan in de blockchain-implementatie en consensusprotocollen. Met andere woorden, het beveiligingsbedrijf gelooft dat blockchain kan worden misbruikt, maar dat de cryptografie die hen ondersteunt sterk is.
Trail of Bits arrived at the following conclusions during their investigation: Bitcoin, Ethereum, and other blockchains have a “privileged set of entities” with the power to change their transactions, unencrypted traffic, nodes running old “vulnerable” software, and others.
Over het algemeen beweert het rapport dat blockchain-netwerken niet gedecentraliseerd zijn en kwetsbaar zijn voor een reeks potentiële aanvalsvectoren en verstoring door externe actoren. Ze wezen er met name op dat de huidige blockchain-netwerken geen "Sybil-kosten" hebben, wat betekent dat ze "gemakkelijk" kunnen worden aangevallen:
For a blockchain to be optimally distributed, there must be a so-called Sybil cost. There is currently no known way to implement Sybil costs in a permissionless blockchain like Bitcoin or Ethereum without employing a centralized trusted third party (TTP)Until a mechanism for enforcing Sybil costs without a TTP is discovered, it will be almost impossible for permissionless blockchains to achieve satisfactory decentralization.
Onnodig te zeggen dat de cryptogemeenschap de conclusies van deze bevindingen heeft verworpen. De twee grotere cryptocurrencies naar marktkapitalisatie BTC en ETH zijn gebaseerd op het idee om gedecentraliseerde, betrouwbare, transparante en open systemen te creëren. De rapportuitdagingen beweren in feite dat ze in dat opzicht hebben gefaald.
Zijn Bitcoin And Ethereum Truly Decentralized?
Het rapport is zeer controversieel vanwege de bevindingen, de nauwkeurigheid van de conclusies en omdat het financiering heeft ontvangen van het Amerikaanse Pentagon, hebben de regeringsfunctionarissen van dit land vijandige verklaringen afgelegd tegenover de crypto-industrie en cryptocurrencies.
The CTO and Co-founder at Swan Bitcoin Yan Pritzker and its Editor-in-Chief Tomer Strolight -Feit gecontroleerd the investigation and arrived at discrepancies. Their arguments were in support of Bitcoin that “most blockchains are centralized to varying degrees (…)”.
The report from Pritzker and Strolight studies Trail of Bits claims one by one. First, they said Bitcoin lacks a “privileged set of entities” capable of changing its code, as it’s the user running the nodes that decide which software code they run. They add:
Even if we focus on the most popular Bitcoin client, bitcoin-core, the claim that four people control the source code is also FALSE (…). Many other blockchains employ a forced-upgrade mechanism such as Ethereum’s difficulty bombs. In those cases, we find the claim to be largely TRUE (…).
Bovendien benadrukten Pritzker en Strolight het verschil tussen mijnbouwpools en mijnwerkers om erop te wijzen dat de eerste het netwerk niet kunnen verstoren, zoals het door DARPA gefinancierde rapport zegt. Over de Sybil-aanvalskosten van BTC, beweert het rapport het volgende en merkt op hoe de cryptocurrency is gemaakt met als doel deze aanvalsvector naar zijn netwerk te voorkomen:
The invention of Nakamoto Consensus (i.e. Bitcoin’s reliance on proof of work for source of truth) was literally designed to prevent Sybil attacks. Satoshi wanted any participant to be able to add a block, but choosing one user at random would be open to individuals pretending to be many users. But work cannot be faked (…).
Gerelateerde literatuur | Ethereum-energieverbruik ziet scherpe daling naarmate de winstgevendheid van mijnbouw daalt
Op het moment van schrijven registreert de prijs van BTC een 3% in de afgelopen 24 uur en wordt verhandeld op $ 20,000.
BTC's prijstrends dalen naar beneden op de 4-uurgrafiek. Bron: BTCUSD TradingviewOriginele bron: Bitcoinis