By Bitcoinist - 1 jaar geleden - Leestijd: 2 minuten
India's draconische kijk op crypto, streeft het naar een algemeen verbod?
De Centrale Bank van India toont al geruime tijd een sterke vijandigheid tegenover crypto. Sinds cryptocurrency aan populariteit heeft gewonnen in een land dat 17.7% van de wereldbevolking bewoont, is de Reserve Bank of India (RBI) op zoek naar manieren om de sector te reguleren.
De gouverneur van de RBI, Shaktikanta Das, heeft opnieuw uitgedrukt ernstige zorgen over de regulering van de industrie. Dit heeft crypto-investeerders en -enthousiastelingen op hun hoede gehouden naarmate de jaarlijkse begrotingsdatum dichterbij komt. De Centrale Bank van India heeft nu een strenge waarschuwing afgegeven tegen het gebruik van Bitcoin en andere virtuele valuta.
De situatie werd verder verergerd door de crash van FTX. Gouverneur Shaktikanta Das heeft crypto keer op keer een 'onstabiel instrument' genoemd, wat 'niets anders dan gokken' is, aangezien digitale privé-activa geen enkele intrinsieke waarde hebben.
Op de Business Today Banking and Economy Summit betoogde gouverneur Shaktikanta Das dat digitale privé-activa moeten worden verboden, omdat het een 'schijnfactor' heeft. Hij vervolgde ook met te stellen dat crypto niets anders is dan een '100 procent speculatiewereld'.
Dollarisering van de Indiase economie
De gouverneur van de RBI, Shaktikanta Das, heeft benadrukt dat de FTX-crash heeft bewezen dat cryptocurrency een speculatieve industrie is en schadelijk is voor de economie. India verklaarde eerder dat de instroom van particuliere digitale activa de dollarisering van de economie zou veroorzaken, wat niet ideaal is voor het land.
Das, die tijdens het evenement sprak, herhaalde dezelfde gevoelens en zei: "De dollarisatie zou toenemen als gevolg van het toenemende gebruik van cryptovaluta en zou in strijd kunnen zijn met de soevereine belangen van het land." Niet alleen de dollarisering van de economie baart India zorgen, maar ook het regelgevingskader voor digitale activa.
Ironisch genoeg heeft India, ondanks zorgen hierover, al jaren geen wetsvoorstel om de industrie te reguleren. Integendeel, Nirmala Sitharman stelde geen algeheel verbod voor op de G20-top in oktober; in plaats daarvan vermeldde ze dat India zou streven naar de introductie van een technologiegestuurd regelgevingskader om de activa beter te reguleren.
Dus is India niet voldoende uitgerust om crypto te reguleren?
De vraag blijft of de Indiase regering capabel genoeg is om de industrie te reguleren. Alle vijandigheid jegens de industrie zou een vals front kunnen zijn om liefhebbers ervan te weerhouden weg te blijven van de industrie.
RBI heeft ook vermeld dat particuliere digitale activa 'financiële instabiliteit' kunnen veroorzaken, samen met de aankondiging dat als particuliere virtuele valuta's in het land mogen opereren, de RBI "waarschijnlijk niet zal slagen" om deze transacties te controleren.
Das heeft toegevoegd:
Crypto die zich voordoet als een financieel actief is een volkomen misplaatst argument. Ons land promoot gokken niet.
Het feit dat crypto een vorm van gokken is, neemt niet weg dat de Indiase regering inderdaad heeft toegegeven niet de juiste regels te hebben opgesteld voor het beheer van het activum. Het valt nog te bezien of India vóór de jaarlijkse begroting van de Unie van 2023 een regelgevingskader kan uitwerken om digitale activa beter te onderzoeken.
Originele bron: Bitcoinis