By Bitcoin.com - 2 jaar geleden - Leestijd: 4 minuten
Jack Dorsey en Elon Musk maken zich zorgen over Web3 naarmate het scepticisme over eigendom toeneemt
Voormalig Twitter-CEO Jack Dorsey heeft een debat over web3 op gang gebracht nadat Tesla-CEO Elon Musk er kritiek op had. Dorsey waarschuwde voor de risico's van centralisatie en benadrukte dat web3 eigendom is van durfkapitalisten (VC's), die zich verbergen onder de premisse van decentralisatie. "Ik ben bezorgd om te zien dat 'de industrie' wordt afgeleid onder valse voorwendselen, terwijl we allemaal zouden kunnen werken aan dingen die een kans hebben om de echte problemen op te lossen", schreef Dorsey.
Jack Dorsey zegt dat Web3 eigendom is van VC's, zegt tegen Elon Musk: 'Het zit ergens tussen A en Z'
Jack Dorsey en Tesla-CEO Elon Musk hebben deze week zorgen geuit over web3. Dorsey waarschuwde Maandag: “Je bent niet de eigenaar van 'web3.' De VC's en hun LP's wel. Het zal nooit aan hun prikkels ontsnappen. Het is uiteindelijk een gecentraliseerde entiteit met een ander label. Weet waar je aan begint.”
Zijn opmerking volgde op de tweet van Musk een dag eerder vermelding dat web3 "op dit moment meer marketingbuzzwoord lijkt dan realiteit." De Tesla-baas twitterde verder en vroeg: "Heeft iemand web3 gezien? Ik kan het niet vinden." Dorsey antwoordde: “Het zit ergens tussen a en z in.”
Hoewel Dorsey niet specificeerde naar welk bedrijf hij verwees, vermoedden veel mensen op Twitter dat hij het had over durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz (ook bekend als A16z), dat web3 zwaar pusht. "Als grootste investeerder in de ruimte kennen we web3, maar we begrijpen ook openbare dienstverlening", zegt de A16z-website.
Sommige mensen deelden Dorsey's scepsis over durfkapitaalbedrijven. Cory Klippsten, oprichter van Swan Bitcoin, merkte op: “Jack weet precies welke enorme zwendel A16z begaat.” Een andere Twitter-gebruiker beschreef: “Deze tweet verwijst naar de duistere cryptoprojecten die worden gefinancierd door het grote VC-bedrijf A16z (Andreessen Horowitz) uit Silicon Valley. Ze creëren munten zoals Solana en gebruiken vervolgens hun eindeloze kapitaal om ze op de markt te brengen, exploderen in marktkapitalisaties en dumpen de munten vervolgens op nietsvermoedende mensen.
Web3 en Twitter
Balaji Srinivasan, een algemene partner bij A16z die de CTO was van crypto-uitwisseling Coinbase, was het niet eens met Dorsey en noemde Twitter als voorbeeld. Hij schreef: “Twitter begon als een protocol, de vrije meningsuiting van de vrijspraakpartij. Vervolgens leidden zakelijke en politieke prikkels tot deplatforming en censuur. Web3 biedt de mogelijkheid, geen garantie, voor iets beters.”
Dorsey antwoordde: “Allemaal vals. Twitter begon als een bedrijf. Het heeft vanaf dag 1 zakelijke prikkels gehad. Het probeert die te compenseren, en dat zal ook gebeuren via Bluesky.” Hij legde uit:
'Web3' heeft dezelfde bedrijfsprikkels, maar verbergt deze onder 'decentralisatie'. Het is letterlijk een andere kaptafelstructuur.
De voormalige CEO van Twitter, die nog steeds de CEO is van Block Inc., voorheen Square Inc., ook verduidelijkt Dinsdag vertelde hij dat hij niets met web3 te maken heeft en er nooit in geïnteresseerd is geweest, ondanks dat sommige nieuwsartikelen anders suggererenwise. Hij twitterde: “Ik heb niets te maken met 'web3.' WSJ en anderen hebben namen en foto’s nodig om klikken te genereren.”
Er ontstaat een verhit debat over Web3
Veel mensen mengden zich in de discussie over web3 op Twitter als reactie op de tweets van Dorsey. Sommigen zijn het met Dorsey eens, waaronder Alex Thorn, hoofd van Firmwide Research bij Galaxy Digital, die: tweeted:
Jack heeft gelijk dat veel web3-projecten eigendomsproblemen hebben.
Thorn vervolgde: “Dit is goed zichtbaar bij nieuwere L1-ketens, waarvan de bevoorrading veel meer gecentraliseerd is dan die uit het ICO-tijdperk (laat staan bitcoin). Moeilijk te zien hoe de levering (en het beheer) van deze munten in de loop van de tijd decentraliseert.”
Alexander Leishman, CEO van River Financial, schreef: “Jack snapt het. Web3 zal mensen veel $$ blijven maken, maar houd jezelf niet voor de gek.”
Sommige mensen zijn het echter tot op zekere hoogte niet eens met Dorsey. De oprichters van de crypto-uitwisseling Gemini, de Winklevoss-tweeling, mengden zich in het gesprek. Tyler Winklevoss wees erop dat Dorsey zijn allereerste tweet ooit verkocht als een non-fungible token (NFT) voor meer dan $ 2.9 miljoen. "Aangeboden door web3", schreef hij. Zijn broer, Cameron Winklevoss, bekend:
Als web2 u het eigendom van uw gegevens en privacy zou kunnen geven, zou web2 u het eigendom van uw gegevens en privacy hebben gegeven. Web3 heeft in ieder geval een kans.
Chris Dixon, een partner bij A16z, betoogde: "In web3 is alle code, gegevens en eigendom open source. Lees het en oordeel zelf. VC's (inclusief A16z) bezitten er maar heel weinig van.”
'Ik ben bezorgd om te zien dat de industrie wordt afgeleid onder valse voorwendselen'
Dorsey uitgelegd in een andere tweet: "Ik ben bezorgd om te zien dat 'de industrie' wordt afgeleid onder valse voorwendselen, terwijl we allemaal zouden kunnen werken aan dingen die een kans hebben om de echte problemen op te lossen." Hij benadrukte dat "de VC's het probleem zijn" en "niet de mensen".
Ajit Tripathi, CFA en hoofd institutionele zaken bij Aave, merkte op:
Jack wijst op een risico dat we moeten erkennen. Het is misschien niet wat we willen horen, maar het risico van economische centralisatie van prime web3-property's is zeer reëel.
Dorsey reageerde met "Precies."
Volgens Dorsey werd hij vervolgens op Twitter geblokkeerd door Marc Andreessen, mede-oprichter van Andreessen Horowitz, die nu een enorme investeerder is in web3-startups. De voormalige Twitter-baas schreef:
Ik ben officieel verbannen van web3.
Ben je het eens met Jack Dorsey en Elon Musk over web3? Laat het ons weten in de comments hieronder.
Originele bron: Bitcoin.com