By Bitcoinist - 1 jaar geleden - Leestijd: 3 minuten
Kim Kardashian betaalt $ 1.2 miljoen en schikt met SEC voor EthereumMax-promotie
Volgens een persbericht van de Securities and Exchange Commission (SEC), werd influencer en socialite Kim Kardashian beschuldigd van het promoten van een "cryptobeveiliging", genaamd EthereumMax. De beroemdheid heeft ermee ingestemd mee te werken aan het onderzoek van de toezichthouder.
Het is niet de eerste keer dat Kim Kardashian een juridische procedure tegen haar moet aanspannen of beslechten. In de cryptowereld heeft de EthereumMax-promotie haar in 2022 achtervolgd en zou de basis kunnen vormen voor andere acties tegen andere beroemdheden.
Kim Kardashian al jaren uit crypto-promotieEind 2021 gebruikte Kim Kardashian haar Instagram-account om een project genaamd EthereumMax en zijn oorspronkelijke token EMAX te promoten. De socialite was transparant met haar volgers en onthulde dat de post een advertentie was, maar dit weerhield de SEC er niet van een aanklacht in te dienen.
Volgens de release heeft Kim Kardashian de betaling die ze ontving voor haar Instagram-post waarin ze EthereumMax promootte niet bekendgemaakt. De post nodigde haar volgers uit om de website van het cryptoproject te bezoeken en gaf hen instructies om EMAX te kopen. Kardashian heeft meer dan 300 miljoen volgers op het platform.
Daarom zou haar goedkeuring zeker een impact hebben op de prijs van de cryptocurrency, geclassificeerd als een "crypto-beveiliging" door de toezichthouder. Kardashian kreeg $ 250,000 betaald voor het promoten van het project.
De beroemdheid zal een schikking treffen met de SEC, ze heeft ingestemd met het betalen van $ 1.26 miljoen aan boetes, inclusief haar promotiebetaling voor EthereumMax. Bovendien stemde de socialite ermee in om de komende drie jaar te stoppen met het promoten van "crypto-effecten" en mee te werken aan het lopende onderzoek van de SEC.
De toezichthouder beweert dat Kardashian de anti-toutingbepaling van de federale effectenwetten heeft geschonden en haar hoge profiel en bekendheid gebruikt om een voorbeeld te stellen. Via zijn officiële Twitter-handvat verklaarde de voorzitter van de SEC, Gary Gensler, het volgende:
Deze zaak herinnert ons eraan dat, wanneer beroemdheden of beïnvloeders investeringsmogelijkheden onderschrijven, inclusief crypto-activa, dit niet betekent dat die investeringsproducten geschikt zijn voor alle beleggers. We moedigen beleggers aan om de potentiële risico's en kansen van een belegging te overwegen in het licht van hun eigen financiële doelstellingen.
Heden @SECGov, hebben we Kim Kardashian aangeklaagd voor het onwettig aanprijzen van een crypto-beveiliging.
Deze zaak herinnert ons eraan dat, wanneer beroemdheden/beïnvloeders investeringsopps goedkeuren, inclusief crypto-activa-effecten, dit niet betekent dat die investeringsproducten geschikt zijn voor alle investeerders.
— Gary Gensler (@GaryGensler) 3 oktober 2022
Wat is een crypto-beveiliging? SEC duwt zijn verhaalVerdere commentaren van Gurbir Grewal, directeur van de SEC-afdeling van de SEC, beweren dat de Amerikaanse effectenwetten "duidelijk" zijn over de goedkeuring van crypto-effecten. In die zin verklaarde hij:
De federale effectenwetten zijn duidelijk dat elke beroemdheid of andere persoon die een crypto-activabeveiliging promoot, de aard, de bron en het bedrag van de vergoeding die ze in ruil voor de promotie hebben ontvangen, moet bekendmaken.
De term ‘cryptobeveiliging’ is echter pas onlangs door de SEC geïntroduceerd. De toezichthouder probeert momenteel meer macht te krijgen om toezicht te houden op de hele crypto-industrie en heeft deze term geïmplementeerd als onderdeel van zijn verhaal: dat alle crypto een beveiliging is, met uitzondering van Bitcoin, zoals de voorzitter van de SEC heeft aangegeven.
De prijs van BTC beweegt zijwaarts op de daily chart. Bron: BTCUSDT handelsoverzichtAs Bitcoinis gerapporteerd twee maanden geleden werd Kim Kardashian geconfronteerd met een class action-rechtszaak in de VS wegens haar vermeende betrokkenheid bij een "Pump-and-Dump"-regeling. Haar advocaten hebben geprobeerd de aanklachten tegen haar af te wijzen, maar tot nu toe zonder succes.
Originele bron: Bitcoinis