By Bitcoin Tijdschrift - 10 maanden geleden - Leestijd: 3 minuten
Moet A Bitcoin Portemonnee heeft rechten?
Dit is een opinieartikel van Artem Afian, een advocaat en ‘juridisch futurist’ bij Hiveon, een cryptomining-ecosysteem dat diensten aanbiedt voor Bitcoin mijnbouw hardware.
Ik wil uw aandacht vestigen op het feit dat Bitcoin transacties uiteindelijk plaatsvinden tussen portemonnees. Er zitten mensen achter portemonnees, maar deze connectie is niet echt belangrijk. De pseudonimiteit van Bitcoin is te danken aan het feit dat er geen directe verbinding bestaat tussen de portemonnee en de persoon die hem bezit. Het is wat A onderscheidt Bitcoin portemonnee van enig ander financieel instrument. Hoezeer toezichthouders dit ook proberen te veranderen, de kern van de technologie blijft hetzelfde.
Wat betekent dit? Het betekent dat portemonnees binnenkort zullen worden erkend als entiteiten die wettelijke rechten verdienen.
Ten eerste de mensheid begon dierenrechten te erkennen. Nu wordt er over gesproken de wettelijke rechten van een robot. Binnenkort zullen de rechten van a Bitcoin portemonnee zal in de strijd komen.
Als je het hebt over de rechten van robots, wordt er meestal verwezen naar een imitatie van de menselijke wil die wettelijke erkenning verdient. We begrijpen dat een robot niet op dezelfde manier een ziel heeft als een mens, maar tegelijkertijd tamelijk complexe handelingen uitvoert, wat aanleiding geeft tot juridische gevolgen. Voor velen van ons is een robot of een Bitcoin portemonnee is iets levenloos en zonder ziel en verdient daarom misschien geen wettelijke bescherming. Maar we erkennen de rechten van bedrijven en bedrijven en het is natuurlijk moeilijk om ziellozere vormen voor te stellen dan deze. Het blijkt dat de rechtssubjecten levenloos kunnen zijn.
Dus wat is het verschil tussen a Bitcoin portemonnee en een rechtspersoon? Een rechtspersoon is eenvoudigweg een reeks bestanden in een specifiek register. Advocaten hebben zelfs een theorie over de “fictie van een rechtspersoon.” We zullen rustig bevestigen dat de juridische entiteit een Amerikaans bedrijf is. Wij kunnen dit snel controleren. Maar hoe kunt u controleren of een juridische entiteit is opgericht, bijvoorbeeld onder de wetten van het land Swaziland? Zelfs als ik u documenten laat zien die dit bewijzen, is het onwaarschijnlijk dat zij u iets zullen vertellen. Dus als ik je vertel dat je met een buitenlands bedrijf te maken hebt, moet je het waarschijnlijk gewoon geloven.
Niettemin heeft deze juridische entiteit, weergegeven zoals deze alleen op papier wordt weergegeven, enkele rechten. Dus de Bitcoin portemonnee die bestaat, is zelfs tastbaarder dan veel wettelijk beschermde entiteiten. Daarom nog een conclusie: aangezien rechtspersonen rechten hebben, kan een portemonnee ook rechten hebben. Net als rechtspersonen voeren portemonnees transacties uit, en net als rechtspersonen kunnen portemonnees van eigenaar veranderen. Dit feit verandert nooit: als robots of rechtspersonen wettelijke rechten verdienen, dan geldt dat ook Bitcoin portefeuilles.
Ik denk dat Bitcoin is een opwindende nieuwe ruimte en we hebben nog veel te ontdekken. Nu, mijn idee dat Bitcoin portemonnees zullen onvermijdelijk hun eigen wettelijke rechten krijgen. Het lijkt misschien gek, maar er staan ons nog veel meer ontdekkingen te wachten.
Dit is een gastpost van Artem Afian. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Tijdschrift.
Originele bron: Bitcoin Magazine