By Bitcoin Tijdschrift - 2 jaar geleden - Leestijd: 8 minuut
De volgende generatie advocaten: drie redenen waarom rechtsscholen les zouden moeten geven Bitcoin Aan studenten
Waarom het belangrijk is voor de academische wereld om onze toekomstige generatie rechtenstudenten hierover te onderwijzen Bitcoin en digitale geldtechnologieën.
Nu de COVID-19-pandemie veel advocaten dwong om op afstand te werken, schrijven steeds meer rechtenstudenten zich in voor juridische technologiecursussen om hun vaardigheden op een snel evoluerende arbeidsmarkt te vergroten.
De pandemie vormde zeker een nieuwe uitdaging voor het juridische landschap, aangezien rechtszalen en bedrijven gewoon niet bereid waren om op afstand te gaan werken en gedwongen werden nieuwe digitale technologieën te adopteren die zo fundamenteel zijn als Zoom en Microsoft Teams. Nu steeds meer rechtenstudenten zich op hun gemak voelen bij het gebruik van videoconferentieplatforms, lijkt er een grotere focus te zijn op hoe technologieën werken Bitcoin kan helpen bij het oplossen van juridische uitdagingen, maar met weinig uitvoering door veel rechtsscholen.
Door gesprekken over blockchain te voeren, kunnen studenten meer fundamentele vragen over financiën en transacties onderzoeken, zowel in de VS als in het buitenland. Dit zijn vragen die ons helpen te begrijpen wat Bitcoin gaat over.
Hier zijn drie redenen waarom rechtsscholen in onze post-pandemische wereld hun studenten zouden moeten onderwijzen over de wereld van: Bitcoin.
#1 - Stop met lesgeven aan de balie en begin met het voorbereiden van studenten op de echte wereld
Als het gaat om het voorbereiden van studenten op het balie-examen, moeten rechtsscholen en academici een stapje verder gaan. Zoals het er nu voor staat, zijn er gewoon niet genoeg academici die zich momenteel bezighouden met onderzoek naar Bitcoin en andere digitale valuta.
Rechtsfaculteiten hebben een verplichting tegenover hun studenten om hen niet alleen voor te bereiden op het balie-examen, maar ook om bekwaam te zijn om deel te nemen aan sollicitatiegesprekken, ongeacht of je een traditionele of niet-traditionele juridische route volgt. Wat we vaak zien is dat wanneer een student afstudeert in de rechten, hij of zij alleen is opgeleid om het balie-examen af te leggen – meer niet. Er is heel weinig ervaring in de echte wereld, zelfs niet met een stage, stage of externschap op zak.
Universiteiten zoals het Massachusetts Institute of Technology, Cornell, Stanford, Harvard, Columbia, New York University, University of Southern California, Duke, University of Texas in Austin, Vanderbilt en Georgetown hebben allemaal hun eigen curricula geïmplementeerd, waarbij ze studenten leren over de wereld van Bitcoin, digitale valuta en blockchain-technologieën. Maar onderwijzen ze dit op een manier die van waarde is voor studenten terwijl ze zich voorbereiden op hun afstuderen en solliciteren?
Waarschijnlijk niet, maar het is een begin in vergelijking met de lager gerangschikte universiteiten die rechten- en masterstudenten voor mislukking lijken te zorgen. Ik kan je vertellen dat ik, toen ik in 2015 afstudeerde aan de rechtenstudie, niet voorbereid was op deze nieuwere technologieën. Ik moest mezelf lesgeven en keerde uiteindelijk terug als adjunct-hoogleraar rechten om les te geven Bitcoin en Blockchain 101 aan mijn studenten Cyberspace Law aan het einde van het semester, in de hoop hen een voordeel te geven ten opzichte van hun klasgenoten.
#2 - Het begrijpen van regelgevende instanties zorgt voor een meer competente advocaat
Hoewel advocaten een autonome branche zijn, is het net zo belangrijk om de toezichthoudende instanties en instellingen te begrijpen waarmee advocaten in de praktijk te maken kunnen krijgen (hoewel hopelijk niet als gedaagde).
Instellingen als het Amerikaanse ministerie van Financiën, de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en het Amerikaanse Congres spelen een zeer grote rol in de toekomst van de economie. Bitcoin en de uitbreiding van ons traditionele financiële systeem.
Laten we enkele van de meer relevante bestuursorganen verkennen waar zij betrekking op hebben Bitcoin bestuur.
US Securities and Exchange Commission
Al sinds 1934 is de SEC belast met het toezicht op de handel in verschillende activa op de markt, die voorheen vooral op aandelen en obligaties was gericht.
De afgelopen jaren heeft de SEC cryptocurrency toegevoegd, waaronder Bitcoin, binnen zijn bereik, om de Amerikaanse beurzen te helpen reguleren. De SEC heeft een uitgebreid rechtsgebied, met de macht om minder of strengere wetten met betrekking tot cryptocurrencies in te voeren, juridische stappen te ondernemen tegen frauduleuze individuen of bedrijven en de lancering van dubieuze initiële muntaanbiedingen (ICO’s) te voorkomen.
De ‘regulatie-overval’, om zo te zeggen, vanuit de ogen van de SEC, komt voort uit haar aarzeling om overregulering van cryptocurrencies te voorkomen, gegeven hoe nieuw de technologie is in de reguliere handel. Hoewel velen van mening zijn dat de SEC tegen de technologie is, heeft zij herhaaldelijk haar optimisme over digitale valuta geuit, waarmee zij de wens aangeeft om het hele spectrum van effectenwetten toe te passen op zowel de fysieke als de virtuele aspecten van de cryptomarkt.
In de ogen van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bitcoin wordt beschouwd als een “goed” met betrekking tot de Howey Test.
Commodity Futures Trading Commission
Terwijl de SEC zich richt op verschillende effecten die in de VS worden verhandeld, is de CFTC een onafhankelijk agentschap van de Amerikaanse overheid dat de Amerikaanse derivatenmarkten reguleert, waaronder futures, swaps en bepaalde soorten opties.
In maart 2018, oordeelde een federale rechter dat digitale activa zoals Bitcoin moeten worden gezien als “grondstoffen” en kunnen worden gereguleerd door de CFTC. Sinds de baanbrekende uitspraak heeft het agentschap instructies gegeven aan cryptocurrency-uitwisselingen en soortgelijke entiteiten die cryptocurrency-derivaten lanceren.
De goedkeuring van bitcoin-backed futures en derivaten blijven de grootste beslissing van de CFTC in de VS als het gaat om de crypto-ruimte. Onlangs heeft de CFTC samen met de SEC beleggers gewaarschuwd voor de risico's van beleggen in fondsen met blootstelling aan bitcoin toekomst.
“Beleggers moeten rekening houden met de volatiliteit van bitcoin en bitcoin termijnmarkt, evenals het gebrek aan regulering en de kans op fraude of manipulatie van de onderliggende waarde bitcoin markt”, aldus de SEC Investeerdersalert van 10 juni 2021.
US Department of the Treasury
Omdat de Schatkist verantwoordelijk is voor de geldstroom van het land, zijn beleid en beslissingen hierover bitcoin zijn begonnen met het doorvoeren van ingrijpende veranderingen op het gebied van de belastinginning en -rapportage.
Ook het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), een kleinere afdeling van het ministerie van Financiën een verklaring afgegeven waarin zij haar aanpak uiteenzet voor het handhaven van regels en voorschriften op grond van de Bank Secrecy Act, met als doel het minimaliseren en voorkomen van het witwassen van geld. maakte crypto-uitwisselingen onderworpen aan de Bank Secrecy Act om het witwassen van geld en andere criminele handelingen te voorkomen.
Op 6 juli 2021 vond FinCEN aangekondigd het rekruteerde Michele Korver, voorheen van het Amerikaanse ministerie van Justitie, om te dienen als de eerste hoofdadviseur voor digitale valuta van het bureau. Michael Mosier, waarnemend directeur van FinCEN, gaf commentaar op de enorme ervaring van Korver bij het helpen opstellen van wetgeving op het gebied van digitale valuta:
“Michele brengt een schat aan expertise op het gebied van digitale valuta met zich mee en zal een geweldige leider zijn in gecoördineerde inspanningen om de bijdrage van FinCEN aan het innovatieve potentieel voor financiële uitbreiding van kansen te maximaliseren en tegelijkertijd illegale financiële risico’s te minimaliseren.”
Dit is nuttig voor studenten die een cursus effectenrecht volgen of die van plan zijn te gaan oefenen in de wereld van het ondernemingsrecht.
Internal Revenue Service (IRS)
de IRS eerder vermeld in 2014 dat digitale activa leuk vinden Bitcoin vallen niet onder de paraplu van “echte valuta” en moeten in plaats daarvan voor belastingdoeleinden als “eigendom” worden beschouwd. Het heeft zijn standpunt hierover niet gewijzigd Bitcoin's categorisering sinds de eerste verklaring uit 2014.
Consumenten waren geschokt toen de IRS te kennen gaf meer te willen weten over het ‘eigendom’ erna Coinbase besteld om in februari 14,000 de gegevens van 2018 van zijn gebruikers te overhandigen om de belastinggegevens te controleren op belastingontduiking.
Het kantoor van de controleur van de munteenheid (OCC)
In maart 2020 werd de voormalige Chief Legal Officer van Coinbase, Brian Brooks, aangesteld als de toenmalige waarnemend controleur van de munt, die van 29 mei 2020 tot 14 januari 2021 diende. Dit betekende dat de Schatkist serieus was in het begrijpen van de munt. Bitcoin en dat eventuele daaropvolgende juridische en nalevingsprogramma's op deze technologieën zouden worden afgestemd.
Eén belangrijk orgaan dat gevolgd moet worden, is een dochteronderneming van het Amerikaanse Congres. Het US House Financial Services Committee, dat helpt toezicht te houden op waarom en hoe andere instanties zoals de IRS en FinCEN de problemen zullen blijven aanpakken bitcoin en zijn tegenhangers.
Dit is slechts een handgeselecteerd aantal bureaus die betrokken zijn bij de wereld van Bitcoin en digitaal geld. Dit is geen exclusieve lijst. Voor een snel overzicht is hier een lijst van de regelgevende instanties en hun leiders onder de huidige regering-Biden:
Financiën - Janet YellenSEC - Gary GenslerCFTC - Rostin Behnam (waarnemend leider)OCC - Michael Hsu (waarnemend leider)FinCEN - Michael Mosier (waarnemend leider)Office of Foreign Assets Control (OFAC) - Andrea Gacki (zittend van de regering-Trump)Federal Reserve - Jerome Powell (zittend van de regering-Trump)Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) - Jelena McWilliams (zittend van de regering-Trump)Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) - Dave Uejio (waarnemend leider)Ongeacht de branche waarin u zich bevindt, advocaten moeten het concept van regulering begrijpen bitcoin door instanties zoals de SEC of het US House Financial Services Committee.
Het begrijpen van het belang en het onderscheid tussen een IPO en een ICO maakt een verschil.
#3 - Uw ethische verplichtingen kunnen er ooit van afhangen
Ongeacht welk rechtsgebied u beoefent, u zult ongetwijfeld een cliënt tegenkomen die de woorden ‘cryptocurrency’, ‘digitale activa’ of ‘Bitcoin.” En volgens de ethische regels: “een advocaat verleent een deskundige vertegenwoordiging aan een cliënt.” Wat dit betekent is dat advocaten over de juridische kennis, vaardigheid, grondigheid en voorbereiding moeten beschikken die redelijkerwijs nodig is om hun cliënt adequaat te vertegenwoordigen.
Met andere woorden, als u niet bekend bent met het concept van Bitcoin en waarom het belangrijk is op gebieden die betrekking hebben op het strafrecht, onroerend goed, contracten, entertainment, effecten en elk ander juridisch landschap dat ermee te maken heeft, kun je er beter voor zorgen dat je verzekering tegen wanpraktijken up-to-date is, want dat zijn de wateren waar je naartoe gaat als dat zo is 'niet voorbereid.
En het is meer dan alleen het woord “Bitcoin”; je moet bereid zijn om er een echt gesprek over te voeren, want een antwoord als ‘daar ben ik niet mee bekend’ of ‘ik geloof niet dat dat een rol speelt’ volstaat niet als het erom gaat ervoor te zorgen dat u houdt zich aan uw ethische verplichtingen jegens uw cliënt.
Neem het ondernemingsrecht, waar traditioneel gesproken de aandelenmarkt en reguliere financiële instrumenten de gesprekscentra waren – maar niet noodzakelijkerwijs meer. Bij het toepassen van concepten van Bitcoin en ander digitaal geld, transformeert dit nu al de manier waarop beleggers handelen, waardoor de discussies rond aansprakelijkheid en historisch eigendom van aandelen veranderen.
Een beetje dieper duiken in het effectenrecht, begrijpen hoe bitcoin wordt bekeken, gereguleerd en gecontroleerd door de SEC, is van cruciaal belang voor een competente uitoefening van dit rechtsgebied. In de afgelopen vijf jaar heeft de SEC een aantal serieuze stappen gezet in haar pogingen om de digitale valutaruimte te verduidelijken door zich te concentreren op hoe Bitcoin heeft een impact op onze wereldeconomie.
Uiteindelijk is het onze academische wereld die zal dienen om de toekomst van consumentenfinanciering en de rol ervan vorm te geven Bitcoin, blockchain en andere technologieën voor digitale activa zullen een rol spelen in ons dagelijks leven.
Dit is een gastpost van Andrew Rossow. De geuite meningen zijn volledig hun eigen meningen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC, Inc. of Bitcoin Tijdschrift.
Originele bron: Bitcoin Magazine