De wegen naar hyperbitcoinisatie: een beschrijving van de 'transitieagenten' die ons financiële vrijheid brengen

By Bitcoin Tijdschrift - 2 jaar geleden - Leestijd: 22 minuut
Vr 14 jan. 2022 11:00

De wegen naar hyperbitcoinisatie: een beschrijving van de 'transitieagenten' die ons financiële vrijheid brengen

Deze bottom-up ‘transitieagenten’, van het particuliere bedrijfsleven naar de vrijheidsladder, zullen ons allemaal tot hyper drijvenbitcoinisatie.

Dit artikel is het tweede deel in een serie waar we de standpunten en voorspellingen van de Bitcoin gemeenschap over het vooruitzicht van hyperbitcoinisatie. In onze analyse belichten we ‘transitieagenten’: hoofdspelers, groepen spelers of instellingen die de transitie naar een transitie kunnen versnellen Bitcoin wereld. Voor elk onderwerp baseren we onze argumenten op de verzamelde referenties en presenteren we, indien mogelijk, gegevens die tot doel hebben de waarschijnlijkheid van deze uitkomst te beoordelen.

Het eerste artikel beschreven top-down scenario's geïnitieerd door institutionele actoren of regeringen wier invloed naar verwachting naar een breder publiek zal doorsijpelen. We identificeerden de monetaire inflatie en de uitrol van digitale valuta’s van de centrale banken (CBDC’s) als waarschijnlijke scenario’s geïnitieerd door centrale banken, terwijl bitcoin hamsteren, een stijging van het aantal grensoverschrijdende betalingen bitcoin, bitcoin als wettig betaalmiddel en zelfs de komst van een hasjoorlog werden geïdentificeerd als scenario's die waarschijnlijk tot aanvaarding door de overheid zouden leiden Bitcoin. In het licht van de recente uitspraak van El Salvador lijkt het erop dat de politieke agenda’s in Zuid-Amerika in beweging zijn, vooral in landen waar nationale verkiezingen gepland staan ​​voor 2021 en 2022.

Dit tweede artikel is bedoeld om inzicht te krijgen in bottom-up initiatieven van bedrijven, gemeenschappen en individuen.

Bottom-up scenario's

We hebben een aantal opmerkelijke hyper geïdentificeerdbitcoiniseringsscenario’s die uitgaan van twee grote groepen actoren. De eerste groep vertegenwoordigt initiatieven onder leiding van de particuliere sfeer, bijeengebracht door gevestigde bedrijven en startups. De tweede groep bestaat uit grassroots-initiatieven die grotendeels worden gestimuleerd door de Bitcoin gemeenschap waarvan het voornaamste doel het opleiden en helpen van nieuwe gebruikers is. Het artikel begint met een bespreking van de initiatieven die door deze twee groepen worden aangestuurd, voordat het zich richt op een onderzoek naar opkomend individueel gedrag. In dit artikel hebben we het principe gevolgd van methodologisch individualisme, bekend in de Oostenrijkse school voor economie, die erin bestaat grootschalige sociale fenomenen te verklaren op basis van subjectieve individuele acties en motivaties.

Privésfeer

Figuur één toont scenario's die zijn geïnitieerd door particuliere actoren en die – opzettelijk of onopzettelijk – een reeks gebeurtenissen kunnen veroorzaken die tot hyper-bitcoinisatie.

Bedrijfsadoptie

Sinds de oprichting, Bitcoin heeft aangetoond dat het een breed scala aan voordelen voor gebruikers biedt. De waardepropositie als veilige haven voor individuen is zonder twijfel een van de belangrijkste duurzaamheidsfactoren verhalen. In augustus 2020 was de wereld verrast toen MicroStrategy (MSTR), een op de NASDAQ genoteerd beursgenoteerd technologiebedrijf, aankondigde dat het een deel van zijn kasreserves zou omzetten in bitcoin. Figuur twee toont beursgenoteerde bedrijven die hun eigendom hebben gemeld bitcoin op hun balans staan ​​of waar ze een fractie van hun kasreserves in hebben omgezet bitcoin na verloop van tijd.

Tot op heden kunnen we deze trend onderverdelen in vier verschillende gebieden:

Sinds de aankondiging van MicroStrategy zijn veel andere bedrijven interesse gaan tonen in Bitcoin, en we kunnen verwachten dat er de komende maanden meer van dit soort initiatieven zullen verschijnen zodra de besluitvormers hun keuzes hebben afgewogen.

Als hyperbitcoinWanneer de isering tot bloei komt, kunnen de inkomsten, kosten, winsten en waarderingen van alle bedrijven in aanmerking worden genomen. bitcoin (Mimesis Capital en Burnett), en de meest waardevolle bedrijven zouden degenen zijn die de grootste brokken in handen hebben bitcoin op hun balans.

privé munt

Toen Meta (voorheen Facebook) in 2019 aankondigde dat het een nieuwe digitale valuta zou lanceren, Diem (oorspronkelijk "Weegschaal" genoemd), overrompelde de stap zowel regeringen als financiële instellingen. De stabiele waarde van Diem moest worden afgeleid uit een mand met fiat-valuta's (Amerikaanse dollar, euro, Japanse yen, Britse pond en Singaporese dollar) waarmee elke Facebook-gebruiker net zo gemakkelijk en intuïtief geld kan verzenden als een bericht.

Hoewel het in veel opzichten een aantrekkelijk idee was, waren er in sommige kringen zorgen over het vertrouwen van een bedrijf dat zich voedt met gebruikersgegevens. Sommigen vreesden dat Diem het slechtste geld zou belichamen en... gegevensprivacypraktijken. Aan de andere kant kan de lancering van een particuliere digitale munt als Diem dienen om grote aantallen gebruikers vertrouwd te maken met deze opkomende technologie en daardoor kunnen fungeren als een opstap naar bredere ontwikkeling. Bitcoin adoptie. Naarmate gebruikers kennis maken met digitale valuta, zullen ze er inzicht in ontwikkelen bitcoin als een schaars, censuurbestendig en gedecentraliseerd digitaal geld.

10x-factor

Bitcoin wordt vaak beschouwd als een betere vorm van geld omdat het significante verbeteringen combineert op het gebied van overdraagbaarheid, deelbaarheid of fungibiliteit in vergelijking met zowel vroegere als huidige vormen van geld, samen met radicale ontwrichting in termen van weerstand tegen censuur en vast aanbod. Een aspect dat nog steeds onderbelicht blijft, zijn de transactiekosten voor de economie.

Door de eeuwen heen hebben mensen samengewerkt om de transactiekosten te minimaliseren en efficiënter te produceren wat ze individueel niet kunnen produceren. De theorie van het bedrijf door Ronald Coase beschrijft de relatie tussen interne en externe kosten. 

Wanneer de externe transactiekosten van een bedrijf hoger zijn dan de interne transactiekosten, zal het bedrijf groeien. Als de externe transactiekosten lager zijn dan de interne transactiekosten, zal het bedrijf inkrimpen door bijvoorbeeld uitbesteding.

Als we deze theorie toepassen op de banksector, kunnen we voorspellen dat de Bitcoin Het protocol zal waarschijnlijk een aanzienlijk deel van de waardepropositie van de banksector bestrijken, en het is niet moeilijk voor te stellen dat het dit waarschijnlijk volledig zou kunnen omvatten zodra de Bitcoin stapel wordt een meer tastbare realiteit (zie figuur drie). In de loop van de tijd kunnen we verwachten dat er waarde wordt gecreëerd bovenop de Bitcoin stapelen om eerst de waarde van de financiële sector vast te leggen en deze vervolgens te overtreffen.

Indien de transactiekosten gemaakt door Bitcoin gebruikers lager zijn dan transacties die mogelijk worden gemaakt door conventionele betalingsrails, zal de vraag verschuiven naar het goedkopere kanaal. Na de Brexit, Visa en Mastercard verhoogden hun interbancaire vergoedingen met bijna 1%, waardoor de winst van de handelaren nog verder onder druk kwam te staan. Dit is ook gebeurd in Colombia, waar handelaars gestopt met het gebruik van debet- en creditcards om de buitensporige kosten te vermijden.

Elders kunnen handelaren die de uitwisselings- en veegkosten willen verlagen, ook andere betalingsopties overwegen, zoals het Lightning Network als een middel om kosten verlagen. Betalingsdienstaanbieders lopen het risico in een dodelijke spiraal terecht te komen die wordt veroorzaakt door een krimpend klantenbestand dat de winstmarges onder druk zet en uiteindelijk hun diensten minder concurrerend maakt. In de context van stijgende nalevingskosten in de bank- en betalingssector, kan de waarschijnlijkheid van dit scenario niet worden genegeerd.

Transactiekosten vertegenwoordigen slechts een van de belangrijkste aspecten in de strijd tussen gevestigde bedrijven Bitcoin- inheemse diensten. In termen van geldovermakingen ontdekte Bitrefill dat in een recent onderzoeksartikel gemak en snelheid waren voor sommige klantsegmenten even belangrijk — zo niet belangrijker — dan de kosten. Kijkend naar het geavanceerde proces van het verzenden van geldovermakingen in Nigeria, stelden ze vast dat het hele proces zou worden teruggebracht tot 20 tot 30 minuten van de dagen die normaal gesproken nodig zijn om conventionele geldovermakingen te verzenden. Zelfs als 30 minuten klinkt als een lange en pijnlijke ervaring in de financiële wereld van vandaag, vertegenwoordigt het een tienvoudige winst in vergelijking met geldelijke overmakingen.

Zelfs als we dat zouden kunnen beargumenteren Bitcoin nog niet hetzelfde aantal transacties vertoont als grote betalingsdienstaanbieders, is de betalingsinfrastructuur in een snel tempo gegroeid tot het punt waarop zij PayPal overtreft in termen van aantal transacties in 2021 en om een ​​levensvatbaar alternatief voor bestaande betaalrails te presenteren (zie figuur vier).

Deze adoptie wordt geïllustreerd door het toenemende aantal Bitcoin transacties waargenomen in Nigeria. Volgens Bernard Parah, CEO van Bitnob, wordt het transactievolume in Nigeria voornamelijk bepaald door bedrijven en commercie. Binnenlandse controles op kapitaal, opgelegd door de Nigeriaanse overheid, beperken de capaciteiten van individuen en bedrijven om internationaal handel te drijven aanzienlijk. Bij gebrek aan toegang tot Amerikaanse dollars zou een mechanisch bedrijf dat bijvoorbeeld reserveonderdelen uit China wil kopen, geen verkoper kunnen vinden omdat niemand de naira als betaalmiddel zou accepteren. Het gebruik van Bitcoin – hetzij direct, hetzij via een derde partij die een potentiële verkoper in yuan kan betalen – creëert een geloofwaardig alternatief betaalmiddel dat daardoor toegang tot de wereldmarkt opent voor ons Nigeriaanse mechanische bedrijf.

Deze tienvoudige factorvoorbeelden benadrukken de rol van transactiekosten, maar dit is niet om te bagatelliseren hoe startups van ecosystemen ook aandacht moeten besteden aan transactiebetrouwbaarheid en de algehele gebruikerservaring, vooral met betrekking tot zelfbewaringsservices die zich onderscheiden van bewaarservices en hun onboarding-processen gedicteerd door regelgeving en compliance.

Bredere publieke aandacht

Lang gezien als de ultieme veilige haven in de cryptowereld, bitcoin vindt nog steeds zijn weg als ruilmiddel.

Terwijl, in theorie, walvissen en originele gangsters (OG's) hebben genoeg tijd gehad om aanzienlijke hoeveelheden te verzamelen bitcoinwordt de koopcapaciteit van nieuwkomers beperkt door de huidige prijs. De accumulatie van satoshis is daarom de enige optie voor degenen die vertrouwd willen raken met deze nieuwe activaklasse. Geprogrammeerde reguliere aankopen zoals dollar-cost averaging (DCA) of loyaliteitsprogramma’s die cashbacks in satoshi’s aanbieden, zijn twee opties om geld te verdienen bitcoin die aan populariteit winnen.

De geleidelijke integratie van Bitcoin diensten in sociale netwerken en e-commerceplatforms – of zelfs games waarvoor frequente microtransacties een vertrouwde ervaring zijn – zouden het potentieel kunnen hebben om in korte tijd een groot, digitaal onderlegd klantenbestand aan te trekken.

Grote technologiebedrijven bieden wereldwijd al diensten aan enkele honderden miljoenen of zelfs miljarden mensen (figuur vijf). Als een van deze bedrijven zou beginnen met accepteren bitcoin als betaalmiddel zou dit onmiddellijk interesse in de technologie wekken bij een bevolking die weinig tot geen eerdere blootstelling aan cryptocurrencies had gehad. Twitter's aankondiging dat het een Lightning Network had ontwikkeld kantelfunctie: waarmee mensen probleemloos geld kunnen verzenden, illustreert hoe grote socialemediabedrijven het bereik van hun netwerken kunnen benutten.

Ook e-commercebedrijven kunnen een grote rol spelen in de verspreiding Bitcoin gebruikt. Zoals Tim Draper opmerkte, kopen consumenten al jaren indirect producten met cryptocurrencies waarbij de aankoop van vouchers en cadeaubonnen die inwisselbaar zijn op e-commerceplatforms het grootste aantal betalingen vertegenwoordigen (figuur zes).

A Rakuten case biedt een analogie van hoe snel een grote e-commercespeler een nieuwe betalingstechnologie kan opschalen via zijn gebruikersbestand. Door klanten met creditcard te laten betalen en betalingen die buiten hun eigen platforms zijn gedaan geleidelijk vast te leggen, is Rakuten in de loop van de tijd een van de grootste creditcarduitgevers in Japan geworden.

Financiële wereld

De afgelopen tien jaar, BitcoinEr is regelmatig de hypothese geopperd hoe gebeurtenissen binnen de financiële sector de zichtbaarheid van de financiële sector zouden kunnen versnellen Bitcoin, zoals de introductie van op de beurs verhandelde fondsen (ETF's) in de Verenigde Staten, of hoe de totstandkoming van duidelijkere regelgeving zou kunnen aantrekken biljoenen dollars van institutionele beleggers. Hoewel meer geavanceerde financiële producten waarschijnlijk zullen helpen bij de bredere acceptatie van Bitcoin en de prijzen verhogen, worden de acties van financiële actoren niet bijzonder in verband gebracht met het vooruitzicht van hyperbitcoinisatie.

Echter, president Nayib Bukele van El Salvador aankondiging om een Bitcoin obligatie, aan het einde van Bitcoin week in El Salvador heeft veel waarnemers opnieuw verrast. De Bitcoin obligatie – ook wel de Volcano-obligatie genoemd – is een tokenized obligatie van $ 1 miljard die zal worden gebruikt om de bouw van de eerste Bitcoin stad en infrastructuur in het Midden-Amerikaanse land. De Bitcoin aanbiedingen voor obligaties verschillende storingen in vergelijking met traditionele obligatiemarkten:

De langetermijneffecten voor El Salvador zijn veelbelovend. Dit initiatief voorziet niet alleen in de aanleg van de geothermische energie-infrastructuur die nodig is om een ​​geheel nieuwe stad van stroom te voorzien, maar het zou ook een overschot aan groene energie kunnen creëren dat naar de buurlanden kan worden geëxporteerd. Het belangrijkste is dat de Bitcoin De door de El Salvadoraanse regering ontworpen strategie zou het soort mondiale investeringen en kenniswerkers kunnen aantrekken dat zou helpen welvaart op lange termijn in de regio tot stand te brengen. Door de rest van de wereld te laten zien dat hij openstaat voor het bedrijfsleven en de toestroom van kapitaal, zou El Salvador het succes van de VS kunnen kopiëren Aziatische tijgers in de jaren 1960.

De Bitcoin Gemeenschap

De groei van de Bitcoin netwerk is gebaseerd op een sterke gemeenschap die zich inzet voor het idee van een P2P elektronisch geldsysteem. Verweesd sinds de verdwijning van zijn schepper Satoshi Nakamoto, de Bitcoin ecosysteem blijft een belangrijke rol spelen bij het verspreiden van zijn ideeën. Door technologische ontwikkelingen en de verspreiding ervan te ondersteunen, kunnen de Bitcoin gemeenschap ondersteunt het proces van technologische kennismaking binnen de publieke en private sfeer dat in deze serie artikelen wordt besproken.

Deze bonte internationale gemeenschap van enthousiastelingen met de bijnaam “cyber horzels” omvat mijnwerkers, knooppunthouders, investeerders, speculanten, analisten, ondernemers, journalisten, beïnvloeders, OSS-bijdragers en ontwikkelaars die aanzienlijke tijd en energie besteden aan het opleiden van nieuwe gebruikers en het bijdragen, verdedigen en ondersteunen Bitcoin.

De actoren die in de volgende sectie worden beschreven, zijn representatief voor deze gemeenschap van cyberhoornaars en dragen bij aan de wereldwijde verspreiding van Bitcoin technologieën.

Influencers

Influencers vertegenwoordigen een groep denkers, investeerders en ondernemers die veel media-aandacht krijgen en waar zij gewoonlijk hun mening over uiten Bitcoin. Bitcoin tegenstanders bekritiseren regelmatig de technologie op zowel sociale als traditionele media diskrediet beïnvloeders. Anderen, zoals Michael Saylor en Jack Dorsey, die de impact begrepen Bitcoin zullen hebben op hun bedrijven, prijzen vaak de uitvinding ervan en worden in hun lof vergezeld door de hele wereld bedrijfsleiders. Het kan moeilijk zijn om de langetermijneffecten van influencers op de acceptatie ervan te kwantificeren Bitcoin technologieën, maar debatten rond deze nieuwe technologieën helpen deze te normaliseren in de ogen en oren van het bredere publiek.

Op de korte termijn kan dit soort promotie echter ook een negatieve invloed hebben op de publieke perceptie, zoals we zagen in de nasleep van Elon Musk's inconsistente berichten op sociale media. Na een reeks van tweets waar de tech-ondernemer zich richtte op de energieverbruikspatronen van bewijs van werk, de prijs van het actief ervaren sterke variaties (figuur vijf).

NGU-technologie fans

‘Nummer omhoog’ of ‘NGU’ is veruit een van de meest invloedrijke verklarende factoren Bitcoin adoptie. In dit scenario drijven nieuwkomers de prijs op bitcoin terwijl de stijgende activaprijs een nieuwe golf investeerders aantrekt, HODLers en de nieuwsgierigen. Zoals te zien is in figuur zes, produceren continue prijsstijgingen vanaf het begin 'angst om iets te missen' (FOMO), dat wil zeggen een angst om niet betrokken te zijn bij iets dat anderen ervaren.

"NGU-technologie" fungeert als een efficiënte, duidelijke en zichzelf in stand houdende marketingboodschap. In figuur zes valt de evolutie van het aantal downloads van cryptowallets-apps samen met de bullmarkten van 2018 en 2020 en er is geen reden om aan te nemen dat deze relatie in de toekomst zal veranderen.

Meest hyperbitcoinisatiescenario’s zijn gebaseerd op de massale adoptie van Bitcoin door verschillende soorten spelers – individuen, bedrijven, steden en uiteindelijk landen – op een opeenvolgende manier, waarbij deze massale adoptie uiteindelijk de prijs van bitcoin.

Het NGU-technologieverhaal wordt ondersteund door verschillende prijsmodellen die ofwel op vaste productie zijn gebaseerd, in het geval van "S2F"En"Verlenging van cycli en afnemende opbrengsten”, of op basis van energieverbruik, in het geval van “Bitcoin EnergiewaardeAls alternatief stellen actoren zoals Mimesis Capital een aanpak voor die bestaat uit het evalueren van de activaprijs in verhouding tot het mogelijke totale marktaandeel dat zou kunnen worden veroverd, zoals blijkt uit de voorbeelden van M2-geld en mondiale rijkdom (figuur zeven).

Al deze modellen kunnen een effect hebben op de publieke perceptie door een toekomstige prijsstijging te suggereren en door de boodschap van NGU-technologie te versterken.

Anonieme opvoeders

Sinds de beginjaren van Bitcoin, individuen die vrienden en familie in de cryptocurrency-wereld inwijden, zijn daar een belangrijk onderdeel van geweest Bitcoin cultuur. Mond-tot-mondreclame zorgde ervoor dat mensen deze open, gedecentraliseerde, grenzeloze en censuurbestendige munt ontdekten. In de loop van de tijd zijn de persoonlijke accounts blijven groeien naarmate er meer gestructureerde initiatieven zijn verschenen om mensen met een onderzoekende geest te evangeliseren.

De Bitcoin Strandgemeenschap in El Salvador is een van de meest prominente voorbeelden van dit proces. Hoewel de gemeenschap enige tijd onder de radar bleef, speelde zij een belangrijke rol bij de beslissing van El Salvador om te adopteren bitcoin als wettig betaalmiddel, waardoor het land een voortrekkersrol speelt op het gebied van financiële innovatie.

Geïnspireerd door Bitcoin Beach hebben andere initiatieven geprobeerd het enthousiasme ervan in andere gemeenschappen te repliceren. In Senegal, Bitcoin Developers Academy heeft als doel universiteitsstudenten op te leiden in de ontwikkeling van Bitcoin en Lightning Network-applicaties door de inhoud en waarden van andere aan te passen Bitcoiners.

Het begrip aanpassing is cruciaal. De Bitcoin Het verhaal wordt gevormd door individuen die doordrenkt zijn met overwegend westerse waarden en voor wie noties van individuele vrijheid, privacy en zelfsoevereiniteit weerklank vinden. In veel samenlevingen is geld wordt gezien als een mechanisme voor het versterken van sociale relaties binnen de groep. Om nieuwe segmenten van de bevolking van Afrika of Latijns-Amerika aan boord te krijgen, is het van cruciaal belang dat de Bitcoin verhaal aangepast worden om te resoneren met de lokale bevolking. Verhalen centraal Bitcoin als instrument voor individuele vrijheid of als middel voor privacybescherming hebben in Oost-Afrika weinig tot de verbeelding gesproken. In plaats daarvan hebben nieuwkomers een alternatief stel waarden geënt Bitcoin die aansluiten bij het gevoel van verbondenheid met de gemeenschap, dat wordt ingekapseld door het concept van Ubuntu, wat vaak wordt vertaald als: "Ik ben omdat we zijn."

Als nieuwe gebruikers de technologie omarmen, zullen hun verwachtingen verschillen van die van eerdere gebruikers Bitcoin verhaal, functionaliteit en diensten zullen noodzakelijkerwijs evolueren. Door te introduceren multisig gedeelde voogdij in de Bitcoin strandportemonnee geeft Galoy nog een voorbeeld van een noodzakelijke aanpassing van het verhaal in Midden-Amerika, het beschrijven als:

“...een oplossing met meerdere handtekeningen waarbij de sleutels voor het geld in de koelopslag in handen zijn van gevestigde leden van de lokale gemeenschap. Dit model vermindert de afhankelijkheid van gecentraliseerde bedrijven buiten de gemeenschap en vermindert tegelijkertijd de wrijving bij het onboarden van leden in het netwerk.”

Aanpassing van functies en educatieve inhoud overgebracht door Bitcoin als reactie op de opname in nieuwe culturele contexten zal dit een bron zijn van aanzienlijke innovatie en verrijking voor de gemeenschap als geheel.

Perspectieven

Bitcoin Als feedbackloop

Leren over Bitcoin is vaak een persoonlijke, intrinsiek gemotiveerde reis die onderzoek naar een reeks van zaken aanmoedigt vakken zo gevarieerd als het monetaire systeem, de technologie, de economie en de filosofie. In deze betekenis, Bitcoin speelt de rol van een virtuele docent die bij zijn volgers de honger naar kennis cultiveert. Ooit overtuigd van de superioriteit van Bitcoin In plaats van alternatieve valuta ontwikkelen individuen gedrag dat de aard van deze uitvinding weerspiegelt.

“Je verandert niet Bitcoin, Maar Bitcoin verandert je.”

-Max Keizer

Het beperkte aanbod van Bitcoin heeft hamstergedrag van verschillende soorten actoren aangemoedigd. Vóór 2016, bitcoin onder de $1,000 verhandeld en daarom werd het verwerven van meerdere munten voor veel mensen in de ontwikkelde wereld als een haalbaar doel beschouwd.

Snel vooruit naar 2021, wanneer de prijs van bitcoin is aanzienlijk in waarde gestegen, zodat het voor nieuwkomers lastig is geworden om een ​​geheel te verwerven bitcoin. Het resultaat is dat nieuwkomers worden gestimuleerd om kleinere hoeveelheden te kopen bitcoin. De opeenstapeling van satoshis of ‘stapelsats’ is het meest concrete voorbeeld van deze praktijk die een hele generatie nieuwkomers ertoe heeft aangezet om bitcoin op een programmatische en methodische manier, zoals blijkt uit het succes van bedrijven die DCA-diensten of cashback-beloningen aanbieden.

Een van de gevolgen van de neiging van nieuwkomers om het aandeel van nieuwkomers te maximaliseren bitcoin in hun activaportefeuilles – en dus ook in hun spaargelden – is dat als genoeg nieuwkomers deze strategie delen, hun cumulatieve inspanningen de prijs van bitcoin aanzienlijk hoger en uiteindelijk hyperbitcoinisatie.

Voor elke nieuwe dagelijkse uitgave BitcoinMensen worden geconfronteerd met de keuze om wel of niet geld uit te geven. Door te besteden ontnemen ze zichzelf de mogelijkheid om meer te kopen Bitcoins, terwijl als ze niet uitgeven het bespaarde geld kan worden omgezet in satoshis. Dit gedrag duidt duidelijk op een voorkeur voor toekomstige beloning boven onmiddellijke oppervlakkige uitgaven. Op deze manier, Bitcoin heeft mensen getransformeerd van consumenten in spaarders en kan worden gezien als een referentie van waarde die verankerd is in de geest van consumenten op een manier die voorzichtigheid ondersteunt.

Door het essentiële boven het oppervlakkige te stellen, het duurzame boven het kwetsbare, en het vruchtbare boven het nutteloze, Bitcoin staat klaar om onze samenleving te helpen reageren op de economische, ecologische en sociale crises waarmee we worden geconfronteerd. Voor het eerst zal de introductie van een munteenheid waarvan het bestaan ​​rechtstreeks verband houdt met de omzetting van energie ons in staat stellen energie systematisch te integreren, niet alleen in onze munteenheid, maar ook in ons economisch model.

Dit geeft gezien het feit een krachtig signaal af Bitcoin is een sociale beweging in expansie. Door de eerste te zijn die energie in het economische systeem integreerde, Bitcoin zou kunnen fungeren als een feedbackloop die een einde maakt aan de oppervlakkige consumentistische modellen die toegestaan ​​en ondersteund worden door fiat-monetaire systemen.

Geschoten voor welvaart

Grootschalig Bitcoin adoptie lijkt voor sommigen misschien een vage mogelijkheid, maar het is niettemin een volwaardig financieel instrument geworden voor een eclectische menigte. Het Westen heeft de neiging de landen vanuit de hoek te bekijken globaal zuiden als achterlopend op het gebied van de nieuwste technologische innovaties, maar na een reeks interviews zijn de auteurs van dit artikel tot de overtuiging gekomen dat waar Bitcoin Wat ons betreft overtreft het niveau van technologische verfijning dat van veel ontwikkelde landen.

 In de bovenstaande tabel laat geval één zien hoe Bitcoin adoptie door gezinnen met lage inkomens lost uitdagingen op die voor westerse lezers misschien moeilijk te begrijpen zijn. Yusuf Nessary, mede-oprichter van de Gebouwd met Bitcoin Foundation, herinnert eraan dat dergelijke gezinnen - soms geïsoleerd van grote stedelijke centra - lange afstanden moeten afleggen om geldovermakingen van familieleden te ontvangen. Reizen naar de dichtstbijzijnde stad brengt niet alleen aanzienlijke kosten met zich mee, maar het betekent ook dat ze een dagloon moeten missen voor gezinnen die van dag tot dag leven. De introductie van digitale betaling rechtstreeks op een mobiele telefoon kan het leven van gebruikers drastisch verbeteren door de reiskosten naar de dichtstbijzijnde bank of geldautomaat te elimineren.

Gevallen twee en drie geven scenario's weer waarin individuen en bedrijven dit hebben omarmd Bitcoin als betaalmethode om hun producten of diensten vlotter te verkopen en aan te sluiten op de wereldeconomie (#paymeinbitcoin). In een interview met deze auteurs zei Bitcoin Ontwikkelaar Fodé Diop verwachtte dat als de digitale beroepsbevolking in Senegal hun diensten aan buitenlandse bedrijven gaat verkopen, het kapitaal dat in het land wordt geïnjecteerd niet alleen op individueel niveau, maar ook voor het hele land voordelen zal opleveren.

Deze analyse werd gedeeld door de Nigeriaanse CEO van Bitnob, Bernard Parah, die van mening is dat het brengen van een levensvatbare betalingsoplossing in Nigeria 50% van het probleem zou oplossen en uiteindelijk zou kunnen helpen de wereld plat te maken, zoals hij zei in zijn eigen interview met deze auteurs. Diop-achtigwise voorspelt dat Bitcoin kan de braindrain die de opkomende economieën heeft getroffen, verstoren of zelfs beëindigen.

In tegenstelling tot de vergrijzende Europese samenleving, bestaat de bevolking van Afrikaanse landen grotendeels uit jongeren onder de 25 jaar en vertonen zij een dynamische demografische groei (figuur acht). Als deze jongeren te maken blijven krijgen met hoge werkloosheidscijfers en slechte toekomstperspectieven, zou de sociale en economische situatie explosief kunnen worden, vooral in landen met de meeste jongeren.

De hierboven geschetste gevallen onderstrepen het potentieel van geld met een minimum aan vertrouwen om zowel nationaal als internationaal transacties mogelijk te maken en te helpen schaal van de menselijke samenleving aangezien het universeel interoperabel is, niet kan worden gedevalueerd of geconfisqueerd, en de beperkingen van het oude, op vertrouwen gebaseerde banksysteem kan omzeilen.

De Vrijheidsladder

Bitcoin kan worden gezien als een polymorf hulpmiddel dat zich aanpast aan de behoeften van elke nieuwe gebruiker. Bitcoin als privacy-instrument of middel tot zelfsoevereiniteit is het overheersende verhaal geweest, maar zelf-soevereine identiteit (SSI) is een concept van de mondiale “rijken” dat buiten het bereik staat van de 800 miljoen mensen die geen toegang tot elektriciteit, telefoon of internetverbinding (figuur negen).

“Wat in de westerse wereld heeft gewerkt, blijft niet in Afrika! We moeten de verhalen opnieuw uitvinden of andere verhalen laten zien.” 

–Fode Diop

Er moet ook worden opgemerkt dat de introductie van Bitcoin alleen is niet genoeg om de wereldbevolking uit de extreme armoede te halen. Donaties en ontwikkelingsprogramma's moeten worden gecoördineerd met lokale veranderingsagenten, zoals die worden uitgevoerd door Built With Bitcoin Foundation.

Gebaseerd op het concept van een “soevereiniteitstrap” en later uitgewerkt door Anita Posch, hieronder geven we de relatie weer tussen de potentiële bedreigingen en levensomstandigheden waarmee individuen, groepen mensen en de samenleving worden geconfronteerd, en de vrijheid die zal worden ingeluid door Bitcoin. We hebben dit concept veralgemeniseerd tot buiten de individuele soevereiniteit, omdat dit concept, zoals hierboven vermeld, voor een groot deel van de bevolking nog steeds abstract blijft.

Deze ‘vrijheidsladder’ illustreert hoe Bitcoin staat klaar om een ​​reeks oplossingen tot stand te brengen die het mogelijk zullen maken om talloze bedreigingen stapsgewijs te overwinnen. Hoewel het dreigingsniveau waarmee een individu dat onder de onderdrukking van een autoritair regime leeft of een groep migranten die een door inflatie geruïneerde economie ontvlucht, wordt geconfronteerd, verschilt, Bitcoin biedt oplossingen voor uiteenlopende situaties.

Onderaan de ladder bevinden zich de infrastructurele vereisten, aangezien aan deze basisbehoeften moet worden voldaan voordat de toegang daartoe wordt overwogen Bitcoin.

Er zijn extreme situaties die sommigen kunnen dwingen populaties om rechtstreeks naar de hoogste sporten van de vrijheidsladder te springen om zichzelf te beschermen tegen plotselinge en gewelddadige bedreigingen. Echter, om een ​​gebruiker of een groep mensen te laten begrijpen wat zelfbewaring of anonieme transactie inhoudt, is het vaak noodzakelijk om gedurende een langere periode, soms stapsgewijs, externe bedreigingen te hebben ervaren, net als een geprepareerd immuunsysteem dat beter bestand is tegen worden blootgesteld aan aanvallen van buitenaf.

Conclusie

Bitcoin is in veel opzichten een unieke uitvinding. In tegenstelling tot de andere grote uitvindingen van de moderne tijd, zoals elektriciteit, de computer of het internet, waarvan de vroege adoptie werd geïnitieerd door particuliere bedrijven of openbare instellingen, Bitcoin heeft zich altijd op individuen gericht: de gemarginaliseerden en buitenbeentjes van het systeem.

Bitcoin adoptie verloopt stil en gaat vrijwel onopgemerkt door de reguliere invloedsagenten. Ontworpen om te schalen door het vertrouwen te minimaliseren en de afhankelijkheid van derde partijen te elimineren, is het moeilijk om betrouwbare geaggregeerde gegevens te verkrijgen over de omvang van Bitcoin adoptie door een bepaald land of een deel van de bevolking. De permanente evolutie van het protocol – waarvan hoofdwortel is het nieuwste voorbeeld — versterkt dit privacy- en schaalbaarheidsdoel en zal pogingen voor kwantitatieve analyse blijven uitdagen.

Er blijven veel vragen onbeantwoord over hyperbitcoinen de micro- en macro-economische gevolgen ervan. In dit artikel is geprobeerd opkomende scenario's te identificeren die tot hyper kunnen leidenbitcoinisatie. Het blijft echter moeilijk te voorspellen hoe deze verschillende scenario’s zich tot elkaar zullen verhouden, en met welke snelheid deze of andere mogelijke scenario’s zich kunnen voordoen.

Er moeten nog veel uitdagingen worden opgelost voordat we een bredere adoptie zien en, zoals Ray Youssef, CEO van Paxful, in een interview met deze auteurs verklaarde: het is van cruciaal belang om gebruikers meedogenloos voor te lichten, hun ervaring te verbeteren en vooral het verhaal aan te passen om Bitcoin meer inclusief.

In dit artikel werd getracht initiatieven te identificeren en te categoriseren die tot hyper kunnen leidenbitcoinen daarmee de verwachtingen omzetten in realiteit. Hoewel alleen al het vooruitzicht op hyperbitcoinDe transformatie heeft voor veel mensen enorme hoop gewekt, maar op dit moment zijn we er nog lang niet van overtuigd dat de transformerende kracht ervan Bitcoin in onze levens.

“We hebben de neiging om het effect van een technologie op de korte termijn te overschatten en het effect op de lange termijn te onderschatten.” 

-Amara's wet

Met het oog op de dynamiek van gemeenschappen die over de hele wereld eilanden van veerkracht ontwikkelen, is het niet moeilijk voor te stellen hoe de vrijwillige actoren van hyper-bitcoinDe isering zal waarschijnlijk voortkomen uit initiatieven van onderop, terwijl regeringen en centrale banken – door hun bindende interventies – onbewust de onvrijwillige actoren ervan zullen worden. Deze hypothese resoneert met de oorspronkelijke visie van Bitcoin dat het tot op de dag van vandaag nog steeds draagt: een P2P elektronisch geldsysteem.

We willen onze dank uitspreken aan Anita Posch, presentator van de podcast "Anita Posch Show"; Yusuf Nessary, medeoprichter en directeur van Built With Bitcoin Fundering; Ray Youssef, CEO van Paxful; Fode Diop, oprichter van Bitcoin Ontwikkelaars Academie; Bernard Para, CEO van Bitnob; Gael Sánchez Smith, auteur van "Bitcoin Lo Cambia Todo”; En Galoy´s team voor het met ons delen van waardevolle inzichten tijdens onze interviews; en aan Jennifer McCain voor het beoordelen van de algehele leesbaarheid.

Referenties

Dit is een gastpost van Fulgur Ventures. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.

Originele bron: Bitcoin Magazine