Top vijf economieboeken om te leren Bitcoin

By Bitcoin Tijdschrift - 2 jaar geleden - Leestijd: 4 minuut

Top vijf economieboeken om te leren Bitcoin

Deze boeken kunnen u helpen uw kennis uit te breiden bitcoin kennis, evenals uw begrip van de wereld.

In dit artikel zullen we enkele van de beste bronnen schetsen om te leren waarom falende economische praktijken hebben geleid tot de uitvinding van bitcoin, door de eerste beginselen van de economie te verkennen, vanuit het Oostenrijkse economische gezichtspunt.

“Economie in één les” -Henry Hazlitt“De ethiek van de geldproductie” - Jörg Guido Hülsmann“De oorsprong van geld” - Carl Menger“Anatomie van de staat” - Murray N Rothbard“Menselijk handelen” -Ludwig von Mises

Economie in één les

Onder 'Economie in één les”, stelt Hazlitt dat we rekening moeten houden met de onbedoelde, vaak onzichtbare gevolgen van overheidsbeleid en economisch handelen. Hij illustreert dit punt met “de gebroken raammisvatting” en wijst erop dat de economie wordt geschaad als de bakker geld moet uitgeven om een ​​gebroken raam te vervangen. In plaats van dat geld te gebruiken om te investeren in een nieuwe oven of een verfbeurt voor zijn bakkerij, wat hem en andere bedrijven helpt, wordt zijn geld gebruikt om het raam te vervangen, wat alleen de plaatselijke glazenmaker ten goede komt. Omdat we zien dat het gebroken raam de glazenmaker helpt en niet kunnen zien welke schade dit aan de bredere economie toebrengt, gaan velen van ons ervan uit dat gebroken ramen goed zijn voor de economische groei. Maar dit is duidelijk niet waar. Kortom, telkens wanneer de overheid of malafide raambrekende actoren geld afwenden van het individu, lijdt de economie.

De ethiek van de geldproductie

"De ethiek van de geldproductie" stelt dat de geldproductie geprivatiseerd moet worden, op dezelfde manier waarop de meeste goederen worden geproduceerd. In dit boek weerlegt auteur Hülsmann populaire misvattingen over het beheer van geld door de overheid. Overheidscontrole leidt niet tot stabiliteit, maar tot inflatie, vervalsingen en instabiliteit. En een gedecentraliseerde markt is beter geschikt om de waarde van valuta te bepalen, niet die van de overheid. Hülsmann wijst er ook op dat papiergeld niet vrijwillig werd geaccepteerd toen het voor het eerst in de samenleving werd geïntroduceerd. De overheid moest mensen dwingen er gebruik van te maken, soms zelfs met de doodstraf. Mensen moeten elk ruilmiddel kunnen gebruiken dat zij willen, zolang het maar vrijwillig is. Dwang om zich aan te sluiten bij een monopolie op het gebied van de munteenheid is onethisch, bezuinigt op de vrijheid en eigendomsrechten en zet de deur open voor corrupte, monopolistische praktijken.

De oorsprong van geld

In dit essay, Menger stelt dat geld niet van bovenaf hoeft te worden gecreëerd en afgedwongen, omdat het op natuurlijke wijze voortkomt uit menselijk handelen. Individuen in de vroege economieën evolueerden langzaam van het rechtstreeks ruilen van producten en diensten naar het gebruik van verschillende tussenpersonen om het gewenste product en de gewenste dienst gemakkelijker te verkrijgen. De markt die verschillende tussenpersonen uittest, zal uiteindelijk kiezen voor een of twee populaire media, die geld zullen worden. Voor de meeste beschavingen was dit goud en andere edele metalen. De centrale stelling van Menger is dat geld niet door de mens ontworpen hoeft te zijn, maar zal ontstaan ​​als bijproduct van individuen die zo efficiënt mogelijk proberen te handelen.

Anatomie van de staat

"Anatomie van de staatvolgt de libertaire visie op de overheid, namelijk dat de overheid een parasiet is die regelmatig gecontroleerd moet worden. Het steelt waarde van productieve leden van de samenleving en definieert degenen die ‘te veel’ geld verzamelen, of die hun geld willen behouden, als hebzuchtig. Volgens de libertaire visie heeft de overheid propaganda namens haar nodig om haar bestaan ​​en acties te rechtvaardigen, en haar primaire focus is het behouden en vergroten van haar macht, niet het beschermen of helpen van haar burgers.

Menselijke actie

In zijn toepasselijk genaamde verhandeling “Menselijke actie’, brengt Ludwig von Mises de economische groei en achteruitgang als gevolg van menselijk handelen samen. Individuen creëren, vernietigen, handelen en concurreren in een economie, en winsten zijn op onverklaarbare wijze verbonden met vooruitgang en economisch succes. Als individuen winst maken, leveren ze een product waar de markt naar verlangt en worden daarvoor beloond. Als individuen geld verliezen, worden ze gestraft voor het gebruik van hulpbronnen en het produceren van een product dat de markt niet wil. Volgens Von Mises staat de ondernemer die iets creëert centraal in alle economische activiteit en vooruitgang/achteruitgang, en zullen de economische activiteit en het ondernemerschap pas stoppen als de markt tevreden is. Dit zal waarschijnlijk nooit gebeuren omdat markttevredenheid impliceert dat individuen tevreden zijn met de producten en diensten die ze hebben, en dat mensen onverzadigbare wezens zijn.

Als je al deze boeken doorleest, inclusief zelfs de 881 pagina's tellende kolos, "Menselijke actie”, waar we nog meer geweldige boeken over hebben Bitcoin-gerelateerde onderwerpen vermeld in onze boekenwinkel.

Dit is een gastpost van Siby Suriyan. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.

Originele bron: Bitcoin Magazine